dierenrechten - Pagina 2

the outlaw torn · 19 augustus 2007, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Wat zoal?

hier vind je alles :

http://www.gaia.be/ned/control.php?e...=&subgroupname=

Linkse Vogel · 20 augustus 2007, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

nee, mensen gaan niet voor.
wat een f*ckin redenering is dat nu?
stel gij breekt uw been, maar de dokter zegt: ah neen ik ga u niet helpen, mensen met kanker gaan voor. en daar hebben we nog veel werk aan.
alsof het een het ander uitsluit.
neen, de graad van beschaving meet men af aan de manier waarop een maatschappij met haar zwakkeren en met dieren omgaat.
de graad van beschaving van een individu ook.

Inderdaad. Ik ben dan ook een Eco-anarchist: ik bepleit de vrijheid van dieren. Geen onderdrukkingen van de mense tov het dier nimmeer!

Pieke · 20 augustus 2007, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Inderdaad. Ik ben dan ook een Eco-anarchist: ik bepleit de vrijheid van dieren. Geen onderdrukkingen van de mense tov het dier nimmeer!

ben je dan zo consequent, en vraag je aan een schaap dan ook of je alsjeblieft even zijn wol mag afscheren om er kledij van te maken?

En waarom beperken tot dieren? Waarom zou je planten discrimineren?

Savatage · 20 augustus 2007, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

En waarom beperken tot dieren? Waarom zou je planten discrimineren?

Planten worden niet mishandeld.

Chipie · 20 augustus 2007, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Inderdaad. Ik ben dan ook een Eco-anarchist: ik bepleit de vrijheid van dieren. Geen onderdrukkingen van de mense tov het dier nimmeer!

De Minister van Agitatie is wsl uw bondgenoot (niet bontgenoot)...

Pieke · 20 augustus 2007, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Planten worden niet mishandeld.

Nee? En omzagen, das geen mishandeling? Snoeien? Maaien? Oogsten?

Savatage · 20 augustus 2007, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Nee? En omzagen, das geen mishandeling? Snoeien? Maaien? Oogsten?

Sinds wanneer hebben planten dan een zenuwsstelsel waarmee ze pijn e.d. kunnen voelen?

Linkse Vogel · 20 augustus 2007, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Nee? En omzagen, das geen mishandeling? Snoeien? Maaien? Oogsten?

Ja, maar toevallig hebben planten noch hersenen noch zenuwen. Ze denken niet en ze zijn niet bewust, ze voelen er niets van. Bij dieren is dat anders

Pieke · 20 augustus 2007, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Sinds wanneer hebben planten dan een zenuwsstelsel waarmee ze pijn e.d. kunnen voelen?

waarom zou een zenuwstelsel nodig moeten zijn? Planten kunnen wel degelijk beschadiging detecteren, en anticiperen daarop door een defensief programma op te starten.

Linkse Vogel · 20 augustus 2007, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

waarom zou een zenuwstelsel nodig moeten zijn? Planten kunnen wel degelijk beschadiging detecteren, en anticiperen daarop door een defensief programma op te starten.

Ik vind het gewoonweg belachelijk wat jij hier zegt... Er is naar mijn weten toch nog duidelijk een verschil tussen planten en dieren hoor...

Pieke · 20 augustus 2007, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Ja, maar toevallig hebben planten noch hersenen noch zenuwen. Ze denken niet en ze zijn niet bewust, ze voelen er niets van. Bij dieren is dat anders

wie zegt dat een zenuwstelsel nodig is? Planten communiceren met elkaar, hell, ze herkennen zelfs familie. Dat ze dat op een andere manier doen dan levende wezens die wel kunnen weglopen, maakt dat iets of wat uit?

Johan217 · 20 augustus 2007, 13:56

Dierenrechten zijn zeker belangrijk (mensenrechten uiteraard ook), al was het maar omdat bepaalde wansituaties in de veehouderij ook kunnen leiden tot verminderde kwaliteit van dierlijke producten. Ik ga hier nu niet beweren dat een gelukkige koe lekkerder smaakt, maar wel dat bv. blauwe plekken ten gevolge van gebrekkige huisvesting of transport een slechte invloed hebben op de kwaliteit van het vlees.

Het is dus niet enkel een ethische discussie, maar ook een sociaal-economische.

baseballpolitieker · 20 augustus 2007, 14:02

Ik vind vooral de kippenkwekerijen schandalig...

Savatage · 20 augustus 2007, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

waarom zou een zenuwstelsel nodig moeten zijn? Planten kunnen wel degelijk beschadiging detecteren, en anticiperen daarop door een defensief programma op te starten.

Omdat een zenuwstelsel een noodzakelijke voorwaarde is om pijn te ervaren. Mijn computer kan bijvoorbeeld ook een beschadiging detecteren die een virus heeft aangebracht, en daar dan op anticiperen via een defensief programma. Is dat een reden om te pleiten tegen computermishandeling?

Pieke · 20 augustus 2007, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Omdat een zenuwstelsel een noodzakelijke voorwaarde is om pijn te ervaren. Mijn computer kan bijvoorbeeld ook een beschadiging detecteren die een virus heeft aangebracht, en daar dan op anticiperen via een defensief programma. Is dat een reden om te pleiten tegen computermishandeling?

en uwe computer, plant die zichzelf voort?

Pieke · 20 augustus 2007, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Ik vind het gewoonweg belachelijk wat jij hier zegt... Er is naar mijn weten toch nog duidelijk een verschil tussen planten en dieren hoor...

dat is uw goed recht, maar sta me dan toe om uw mening inconsistent en zelfs hypocriet te vinden

Chipie · 20 augustus 2007, 14:47

Als planten zich voortplanten, zullen ze toch meer verstand hebben als een baksteen...

Spijtig dat de Minister van Agitatie momenteel afwezig is, want die schijnt een specialist terzake te zijn...

Ambiorix · 20 augustus 2007, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

wie zegt dat een zenuwstelsel nodig is?

is een voorwaarde om pijn waar te nemen.
Ik ben geen bioloog (dus verbeter mij als het nodig is), maar ik denk dat dit enkel bij de gewervelden is uitgebouwd tot pijnwaarnemend medium.

Basy Lys · 20 augustus 2007, 14:51

Als men dan al aanvaardt dat dieren nodig zijn voor de menselijke noden, zou men ook kunnen overwegen van ze op een "menselijke" manier te slachten?

Tavek · 20 augustus 2007, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Nee? En omzagen, das geen mishandeling? Snoeien? Maaien? Oogsten?

Hou op met de dingen in het belachelijke te trekken.

20 augustus 2007, 14:02	#33
baseballpolitieker Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 september 2006 Berichten: 10.530	Ik vind vooral de kippenkwekerijen schandalig... __________________ POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk! De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen

20 augustus 2007, 14:51	#39
Basy Lys Minister Geregistreerd: 30 mei 2004 Locatie: Dar al-Harb Berichten: 3.926	Als men dan al aanvaardt dat dieren nodig zijn voor de menselijke noden, zou men ook kunnen overwegen van ze op een "menselijke" manier te slachten? __________________ Le drame de notre temps, c'est que les gens bêtes pensent.

20 augustus 2007, 13:56	#32
Johan217 Minister Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Gent Berichten: 3.327	Dierenrechten zijn zeker belangrijk (mensenrechten uiteraard ook), al was het maar omdat bepaalde wansituaties in de veehouderij ook kunnen leiden tot verminderde kwaliteit van dierlijke producten. Ik ga hier nu niet beweren dat een gelukkige koe lekkerder smaakt, maar wel dat bv. blauwe plekken ten gevolge van gebrekkige huisvesting of transport een slechte invloed hebben op de kwaliteit van het vlees. Het is dus niet enkel een ethische discussie, maar ook een sociaal-economische.

20 augustus 2007, 14:47	#37
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Als planten zich voortplanten, zullen ze toch meer verstand hebben als een baksteen... Spijtig dat de Minister van Agitatie momenteel afwezig is, want die schijnt een specialist terzake te zijn...