Eco-footprint en CO2-uitstoot anders bekeken...

Micele · 27 oktober 2009, 12:07

Citaat:

http://www.stuff.co.nz/environment/2...ime-to-eat-dog

The eco-pawprint of a pet dog is twice that of a 4.6-litre Land Cruiser driven 10,000 kilometres a year, researchers have found.

Victoria University professors Brenda and Robert Vale, architects who specialise in sustainable living, say pet owners should swap cats and dogs for creatures they can eat, such as chickens or rabbits, in their provocative new book Time to Eat the Dog: The real guide to sustainable living.

The couple have assessed the carbon emissions created by popular pets, taking into account the ingredients of pet food and the land needed to create them.
...

Citaat:

http://www.telegraaf.nl/buitenland/5...an_SUV___.html

AMSTERDAM - Een viervoeter is slechter voor het milieu dan een SUV. Twee Nieuw-Zeelandse wetenschappers sloegen aan het rekenen en trokken deze opmerkelijke conclusie.

Auteurs Robert en Brenda Vale schreven hun conclusies op in het boek 'Time to Eat the Dog'. Het Nieuw-Zeelandse koppel bestudeerde de co2 uitstoot van huisdieren, inclusief de ingrediënten in hun voedsel en het land waarop de grondstoffen verbouwd worden.

Een middelgrote hond eet al snel 164 kilo vlees en kost 85 kilo graan per jaar. Er is zo'n 60 vierkante meter land per jaar nodig om in de behoeften van een gemiddelde hond te voorzien. De 'ecologische voetstap' komt daarmee volgens de onderzoekers op 1,1 hectare.

Een Toyota Land Cruiser daarentegen, die 10.000 kilometer per jaar aflegt, verbruikt 55 gigajoule. Een hectare landbouwgrond kan per jaar 135 gigajoule aan energie produceren. Dat betekent dat de 'ecologische voetstap' van zo'n terreinwagen neerkomt op 0.41 hectare land; de helft van een Duitse Herder.

Een kat is overigens net zo vervuilend als een Volkswagen Golf, en zelfs een goudvis is slecht voor het milieu; net zo veel als twee mobieltjes.

Wat kort door de bocht, maar toch iets om over na te denken...

Blue Sky · 27 oktober 2009, 12:59

Vleesproductie is enorm energie verslindend. Dit komt onder meer doordat de dieren eerst erg veel voedsel verorberen vooraleer ze uiteindelijk geslacht worden en dienen als voedsel voor onder meer de mens. 60tot 70 % van de landbouwgrond dient voor de vleesproductie. Vandaar ook dat problemen met hoge voedselprijzen en schaarste, CO2 uitstoot enz gemakkelijk kunnen worden aangepakt door gewoon minder vlees te eten.

De verklaring hier zit hem in de vleesfractie van het totale voedsel van de hond. 164 kg vlees vs 85 kg graan, dus een vleespercentage van 66 %.

Blue Sky · 27 oktober 2009, 13:34

Btw het is overigens misleidend dat men spreekt over “slecht voor het milieu”. CO2 is immers niet giftig of vervuilend. Dit artikel beperkt zich louter tot de CO2 uitstoot. In de uitlaatgassen van een auto zitten echter heel wat meer milieuvervuilende stoffen dan CO2 …

patrickve · 27 oktober 2009, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Btw het is overigens misleidend dat men spreekt over “slecht voor het milieu”. CO2 is immers niet giftig of vervuilend. Dit artikel beperkt zich louter tot de CO2 uitstoot. In de uitlaatgassen van een auto zitten echter heel wat meer milieuvervuilende stoffen dan CO2 …

Bij moderne wagens toch wel veel minder dan vroeger, dacht ik ? Vooral dan benzinewagens ?

Blue Sky · 27 oktober 2009, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Bij moderne wagens toch wel veel minder dan vroeger, dacht ik ? Vooral dan benzinewagens ?

Absoluut, de wagens moeten immers voldoen aan de steeds strenger wordende Euronormen.
Daardoor zijn ze genoodzaakt naar technische oplossingen te zoeken om de vervuiling terug te dringen en meer milieuvriendelijke voertuigen te produceren, zowel de dieselvoertuigen als de benzinevarianten – al hebben beide hun specifieke problemen.

Algemene info polluenten;

http://www.autoforum.be/showthread.php?t=25878

http://www.uccle.be/nl/gemeentediens...et-autoverkeer

Overzicht & evolutie Euronormen:

http://www.lne.be/themas/milieu-en-m...en_driewielers

Thomas- · 27 oktober 2009, 16:19

Binnen 5 jaar valt de milieupolitie bij je thuis binnen om te kijken hoeveel huisdieren je hebt. Een labrador, twee katten en een vijver met vijf vissen? Dat is dan 250EUR CO2 taks

.

Micele · 27 oktober 2009, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

Binnen 5 jaar valt de milieupolitie bij je thuis binnen om te kijken hoeveel huisdieren je hebt. Een labrador, twee katten en een vijver met vijf vissen? Dat is dan 250EUR CO2 taks

.

even off-topic:
In Nederland en Duitsland betaald men gemeentelijke hondenbelasting, verschillend naargelang gemeente, in stedelijke omgeving zal het meestal duurder zijn.
Ook naargelang soort hond. Er zijn ook uitzonderingen.

Deze hondenbelasting heeft niets met hun CO²-footprint te doen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Hondenbelasting
http://de.wikipedia.org/wiki/Hundesteuer

Nynorsk · 4 november 2009, 20:01

ik heb drie katten

Distel · 5 november 2009, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

schaarste

Er worden jaarlijks bergen overschotten vernietigd.

rikbe · 6 november 2009, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

even off-topic:
In Nederland en Duitsland betaald men gemeentelijke hondenbelasting, verschillend naargelang gemeente, in stedelijke omgeving zal het meestal duurder zijn.
Ook naargelang soort hond. Er zijn ook uitzonderingen.

Deze hondenbelasting heeft niets met hun CO²-footprint te doen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Hondenbelasting
http://de.wikipedia.org/wiki/Hundesteuer

Vroeger hier ook maar het kostte meer om de taks te innen dan dat ze opbracht.

rikbe · 6 november 2009, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Wat kort door de bocht, maar toch iets om over na te denken...

Van de andere kant wordt er wel een fortuin besteed aan het redden van met uitsterven bedreigde roofdieren. Waarschijnlijk door dezelfde soort mensen die huisdieren willen afschaffen.

rikbe · 6 november 2009, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

ik heb drie katten

Ik heb 4 "4.6-litre Land Cruiser driven 10,000 kilometres a year".

Doki · 7 november 2009, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Wat kort door de bocht, maar toch iets om over na te denken...

Inderdaad wat kort door de bocht, want wie deze vergelijking doortrekt moet zich dezelfde vragen stellen bij het hebben van kinderen bijvoorbeeld, of bij het eten van vlees. Maar op zich is het wel een interessante vaststelling.

Toch denk ik dat de SUV in absolute cijfers een groter probleem is dan de grote hond, omdat er vast meer mensen zijn die de afgelopen jaren een SUV hebben gekocht dan er zijn die een grote hond hebben aangeschaft.

27 oktober 2009, 12:59	#2
Blue Sky Europees Commissaris Geregistreerd: 1 januari 2008 Berichten: 7.447	Vleesproductie is enorm energie verslindend. Dit komt onder meer doordat de dieren eerst erg veel voedsel verorberen vooraleer ze uiteindelijk geslacht worden en dienen als voedsel voor onder meer de mens. 60tot 70 % van de landbouwgrond dient voor de vleesproductie. Vandaar ook dat problemen met hoge voedselprijzen en schaarste, CO2 uitstoot enz gemakkelijk kunnen worden aangepakt door gewoon minder vlees te eten. De verklaring hier zit hem in de vleesfractie van het totale voedsel van de hond. 164 kg vlees vs 85 kg graan, dus een vleespercentage van 66 %.

27 oktober 2009, 13:34	#3
Blue Sky Europees Commissaris Geregistreerd: 1 januari 2008 Berichten: 7.447	Btw het is overigens misleidend dat men spreekt over “slecht voor het milieu”. CO2 is immers niet giftig of vervuilend. Dit artikel beperkt zich louter tot de CO2 uitstoot. In de uitlaatgassen van een auto zitten echter heel wat meer milieuvervuilende stoffen dan CO2 …

27 oktober 2009, 16:19	#6
Thomas- Parlementslid Geregistreerd: 10 juni 2006 Berichten: 1.787	Binnen 5 jaar valt de milieupolitie bij je thuis binnen om te kijken hoeveel huisdieren je hebt. Een labrador, twee katten en een vijver met vijf vissen? Dat is dan 250EUR CO2 taks .

4 november 2009, 20:01	#8
Nynorsk Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2003 Berichten: 24.102	ik heb drie katten