Freedom of speech in LDD?

Fonske · 12 februari 2009, 14:22

JM Dedecker zet Jo Claus uit de partij omdat die het aandurfde om kritiek te uiten.
Voor een man die "freedom of speech" zo hoog in het vaandel zou dragen vind ik dit toch niet erg consequent. Laten we trouwens ook niet vergeten hoe JM zelf uit de VLD werd gezet omdat hij "gebruik maakte van zijn vrije meningsuiting". De man die het democratisch gehalte van (de interne werking van) zijn partij aanklaagde en daar met tijd en stond nog eens een klaagzang over houdt. Ik vind dit bijzonder hypocriet.
Bij de VLD kreeg JM overigens nog het recht om zich te verdedigen.

Hieronder interview met Jo Claus in Knack

http://www.knack.be/nieuws/belgie/on...icle29125.html

Hieronder reactie JM

http://www.knack.be/nieuws/belgie/de...icle29289.html

Citaat:

Weet uw voorzitter dat u met deze boodschap naar Knack belt?

Claus: Nu wel. Jean-Marie is Verhofstadt niet. Bij LDD mag iedereen zeggen wat hij wil, zolang het maar in overeenstemming is met de partijlijn.

Lol... een kleine misrekening.
JM begint meer en meer te lijken op een Zuid Amerikaans Caudillo als je het mij vraagt.

Libro · 12 februari 2009, 14:47

Het begin van het einde voor LDD?

De Garde · 12 februari 2009, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Het begin van het einde voor LDD?

Niet echt. Maar het is een teken aan de wand dat als LDD in een regering stapt een Fortuyn-scenario onvermijdelijk zal zijn. Net ergens geleden dat een raadslid in Herentals er ook de brui aan geeft.

Feit is dat LDD méér aan het worden is dan de fanclub van Dedecker alleen en dat zal zo gevolgen hebben.

Patriot! · 12 februari 2009, 16:06

Dit slaat toch werkelijk alles.

De Garde, wie was dat raadslid uit Herentals?

De rechtvaardige rechter · 12 februari 2009, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Dit slaat toch werkelijk alles.

De Garde, wie was dat raadslid uit Herentals?

Christine Schaut

Herr Oberst · 12 februari 2009, 16:24

Benieuwd of onze vriend Decoorne ook hier zijn mening over de kwestie zal ventileren.

giserke · 12 februari 2009, 16:31

Hoelang zal onze vriend Gino Decraemer uit Brugge het trekken na zijn debacle in het parlement.

solidarnosc · 12 februari 2009, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Benieuwd of onze vriend Decoorne ook hier zijn mening over de kwestie zal ventileren.

Ik vermoed dat de man braaf zijn frikandel zal laten bakken in Dedecker zijn vet tot de volgende gemeenteraadsverkiezingen.

solidarnosc · 12 februari 2009, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Hoelang zal onze vriend Gino Decraemer uit Brugge het trekken na zijn debacle in het parlement.

Tja wie of wat weet daarvan. Het is al lang weer vergeten. In België/Vlaanderen moeten parlementsleden in de eerste plaats loyaal zijn aan de partijleiding. Liefst ook bekwaam maar dat is minder belangrijk.

Duym · 12 februari 2009, 19:00

LDD = Lijst Dictator Dedecker

Brugge Veilig en Leefbaar · 12 februari 2009, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Benieuwd of onze vriend Decoorne ook hier zijn mening over de kwestie zal ventileren.

Waarom niet ? J.M. heeft gelijk: het Blok zet zichzelf buitenspel door het gespuis dat er de lakens uitdeelt. Van die boer geen eieren zeggen 90 % van de LDD- bestuursleden...

J.M. weet wat er leeft in zijn partij. Als die kwibus uit Oost- Vlaanderen daar een eigen mening over heeft mag dat, maar niet in de kranten zogezegd 'in naam van de achterban'. Wat gelogen is.

Pietje · 12 februari 2009, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Waarom niet ? J.M. heeft gelijk: het Blok zet zichzelf buitenspel door het gespuis dat er de lakens uitdeelt. Van die boer geen eieren zeggen 90 % van de LDD- bestuursleden...

J.M. weet wat er leeft in zijn partij. Als die kwibus uit Oost- Vlaanderen daar een eigen mening over heeft mag dat, maar niet in de kranten zogezegd 'in naam van de achterban'. Wat gelogen is.

LDD is dus duidelijk een éénmanspartij, en die "ene man" duldt dus duidelijk geen tegenspraak.
Die man uit O-Vl. wordt dus uit LDD gegooid, voor dezelfde reden als toen Dedecker uit de VLD werd gegooid.

L. J. Brutus · 12 februari 2009, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

LDD is dus duidelijk een éénmanspartij, en die "ene man" duldt dus duidelijk geen tegenspraak.
Die man uit O-Vl. wordt dus uit LDD gegooid, voor dezelfde reden als toen Dedecker uit de VLD werd gegooid.

Dat zou wat zijn, moest LDD géén eenmanspartij zijn. Dan klopt de naam LDD immers niet meer.

schwungman · 12 februari 2009, 20:27

LDD is momenteel mss wel de partij die de grootste bocht maakt. Eerst rond de coalitie met OpenVLD, daarna rond het cordon sanitaire, en nu is vrije meningsuiting ook al "interpreteerbaar". CD&V houdt dan toch nog een beetje schijnintenties op.

Dedecker maakt zich klaar voor een goei postje, zoveel is duidelijk.

solidarnosc · 12 februari 2009, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schwungman

LDD is momenteel mss wel de partij die de grootste bocht maakt. Eerst rond de coalitie met OpenVLD, daarna rond het cordon sanitaire, en nu is vrije meningsuiting ook al "interpreteerbaar". CD&V houdt dan toch nog een beetje schijnintenties op.

Dedecker maakt zich klaar voor een goei postje, zoveel is duidelijk.

Gezien de diversiteit van het volk dat op dit moment de posten bemand binnen de "partij" was het noodzakelijk voor Dedecker om zijn gezag te laten helden binnen de partij anders was het risico groot dat één grote Spaanse herberg zou worden met allemaal kleine Dedeckertjes al LPF.

Het probleem voor Dedecker is alleen dat dit radikaal ingaat tegen alles wat de man heeft gezegd over "freedom speech". In die zin is het een internationale trend. Als Verstrepen de nar is van de "freedom of speech, Dedecker de Koning dan is Wilders ongetwijfeld de Keizer. Wel de partij van Wilders telt één lid, nml Wilders.

Den Duisteren Duikboot · 12 februari 2009, 20:43

Kostelijk!

Brugge Veilig en Leefbaar · 12 februari 2009, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

LDD is dus duidelijk een éénmanspartij, en die "ene man" duldt dus duidelijk geen tegenspraak.
Die man uit O-Vl. wordt dus uit LDD gegooid, voor dezelfde reden als toen Dedecker uit de VLD werd gegooid.

Ik hoef niemand verdedigen, maar...
De kwibus-einzelganger werd door het provinciaal bestuur buitengezet (volgens mij heel terecht, zie maar het nu in het wilde weg stampen) en dat moet achteraf worden bekrachtigd door de Raad van Gezond Verstand. Een procedure waar hij zichzelf nog mag verdedigen en die definitief beslist.
Velen verkiezen selectief te lezen en vooral klakkeloos de sensatiebeluste pers te geloven. Ach, waarom doe ik de moeite...

Félicien Bwanatongo · 12 februari 2009, 20:51

In feite is politiek op zich al iets vreemds voor een liberaal aangezien zij het wezen ervan al ontkennen. Maar ook een politieke partij is iets vreemds voor hen, aangezien het individualisme voor hen zo belangrijk is, dat het de persoonlijke "vrijheid" (sic!) in de weg staat, een partij is namelijk iets waar het individu zich ondergeschikt moet maken aan de groep. Het is geen toeval dat geen enkele anderen politieke stroming over zo veel afsplitsingen en interne ruzies kan bogen als de liberale familie. Het "ikke ikke ikke" eist z'n tol bij de extremisten.

Overigens bestaat LDD als meest liberale partij voornamelijk uit individualistische ruziestokers die overal elders met slaande deuren zijn vertrokken. Liberalen en politiek gaan niet samen, het deugt niet. Waarom die sukkelaars zo verder laten lijden, we kunnen beter hun partijen gewoon buiten de wet stellen zodat ze onderling in hun cafés ruzies kunnen maken en de politiek niet langer bevuilen.

Pietje · 12 februari 2009, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Ik hoef niemand verdedigen, maar...
De kwibus-einzelganger werd door het provinciaal bestuur buitengezet (volgens mij heel terecht, zie maar het nu in het wilde weg stampen) en dat moet achteraf worden bekrachtigd door de Raad van Gezond Verstand. Een procedure waar hij zichzelf nog mag verdedigen en die definitief beslist.
Velen verkiezen selectief te lezen en vooral klakkeloos de sensatiebeluste pers te geloven. Ach, waarom doe ik de moeite...

Misschien is het allemaal wel terecht, maar indertijd was Dedecker binnen de VLD diezelfde "kwibus-einzelganger" die voortdurend zijn toenmalige partij besmeurde en voor schut zette, en dit liet doorgaan voor "vrijheid van meningsuiting".

Félicien Bwanatongo · 12 februari 2009, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wel de partij van Wilders telt één lid, nml Wilders.

Vwala! Da's tenminste eens consequent liberaal zie: echt individualisme!

Nu nog het wezen van politiek erkennen en Wilders mag ook de boeken toedoen.

12 februari 2009, 14:47	#2
Libro Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 mei 2007 Berichten: 44.938	Het begin van het einde voor LDD? __________________ Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides) Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’ And I declared I would stop the motor of the world.

12 februari 2009, 16:06	#4
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Dit slaat toch werkelijk alles. De Garde, wie was dat raadslid uit Herentals? __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

12 februari 2009, 20:27	#14
schwungman Burger Geregistreerd: 16 juli 2008 Berichten: 151	jammer LDD is momenteel mss wel de partij die de grootste bocht maakt. Eerst rond de coalitie met OpenVLD, daarna rond het cordon sanitaire, en nu is vrije meningsuiting ook al "interpreteerbaar". CD&V houdt dan toch nog een beetje schijnintenties op. Dedecker maakt zich klaar voor een goei postje, zoveel is duidelijk.

12 februari 2009, 16:24	#6
Herr Oberst Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 januari 2007 Locatie: De Vlaamse Natie Berichten: 8.023	Benieuwd of onze vriend Decoorne ook hier zijn mening over de kwestie zal ventileren.

12 februari 2009, 16:31	#7
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Hoelang zal onze vriend Gino Decraemer uit Brugge het trekken na zijn debacle in het parlement.

12 februari 2009, 19:00	#10
Duym Minister Geregistreerd: 16 september 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.496	LDD = Lijst Dictator Dedecker

12 februari 2009, 20:43	#16
Den Duisteren Duikboot Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 januari 2003 Berichten: 13.400	Kostelijk!

12 februari 2009, 20:51	#18
Félicien Bwanatongo Banneling Geregistreerd: 13 augustus 2008 Berichten: 1.573	In feite is politiek op zich al iets vreemds voor een liberaal aangezien zij het wezen ervan al ontkennen. Maar ook een politieke partij is iets vreemds voor hen, aangezien het individualisme voor hen zo belangrijk is, dat het de persoonlijke "vrijheid" (sic!) in de weg staat, een partij is namelijk iets waar het individu zich ondergeschikt moet maken aan de groep. Het is geen toeval dat geen enkele anderen politieke stroming over zo veel afsplitsingen en interne ruzies kan bogen als de liberale familie. Het "ikke ikke ikke" eist z'n tol bij de extremisten. Overigens bestaat LDD als meest liberale partij voornamelijk uit individualistische ruziestokers die overal elders met slaande deuren zijn vertrokken. Liberalen en politiek gaan niet samen, het deugt niet. Waarom die sukkelaars zo verder laten lijden, we kunnen beter hun partijen gewoon buiten de wet stellen zodat ze onderling in hun cafés ruzies kunnen maken en de politiek niet langer bevuilen.