Vermogensbelasting

[N-Vb]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Waar gaat die 600.000.000 dollar naar toe denk je ? Toch naar een pak Indiërs die diensten en producten leveren voor dat trouwfeest. Het is niet het bedrag dat iemand aan een trouwfeest uitgeeft wat van belang is, het is de manier waarop een land functioneert. Betaalt die rijke Indiër ook belastingen en worden die goed besteed ? Gaat de bevolking er op vooruit dankzij de economische groei die India kent sinds het land het socialisme achter zich heeft gelaten. Sinds Modi aan de macht is zakt het Gini coëfficiënt in India wat betekent dat de ongelijkheid daalt (en dit terwijl de economie groeit dus het is niet dat de rijken verarmen).

de rijken verarmen nooit, die worden altijd rijker, ook als er een crisis is of oorlog

de armen verarmen altijd verder
bij een immocrisis, bankencrisis, coronacrisis, inflatie worden ze nog armer
we moeten de rijken en het systeem van corruptie aanpakken

de oplossing = rijkentaks of vermogensbelasting

[Den beer van b]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

de rijken verarmen nooit, die worden altijd rijker, ook als er een crisis is of oorlog

de armen verarmen altijd verder
bij een immocrisis, bankencrisis, coronacrisis, inflatie worden ze nog armer
we moeten de rijken en het systeem van corruptie aanpakken

de oplossing = rijkentaks of vermogensbelasting

‘Het systeem van corruptie’, wat bedoel je daar eigenlijk mee ?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

de rijken verarmen nooit, die worden altijd rijker, ook als er een crisis is of oorlog
de armen verarmen altijd verder bij een immocrisis, bankencrisis, coronacrisis, inflatie worden ze nog armer.
we moeten de rijken en het systeem van corruptie aanpakken
de oplossing = rijkentaks of vermogensbelasting

Het enige wat klopt hierboven geldt enkel voor de armen van geest.
Die verarmen inderdaad constant. Je schrijfsel bewijst het.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Het enige wat klopt hierboven geldt enkel voor de armen van geest.
Die verarmen inderdaad constant. Je schrijfsel bewijst het.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

de rijken verarmen nooit, die worden altijd rijker, ook als er een crisis is of oorlog

de armen verarmen altijd verder
bij een immocrisis, bankencrisis, coronacrisis, inflatie worden ze nog armer
we moeten de rijken en het systeem van corruptie aanpakken

de oplossing = rijkentaks of vermogensbelasting

Het is een feit dat in België geen echte "armen" meer zijn. Er zijn wel heel wat steuntrekkers die een of andere vorm van toelage krijgen. De meest gekende toelage is het zogenaamde "leefloon" dat de begunstigde wordt uitgekeerd aan diegene die geen werkloosheidstoelage kan krijgen. Het komt er op neer dat je van de overheid geld krijgt omdat je bestaat. De "armen" van tegenwoordig zijn diegenen die in het geniep bedelen (bv. aan kruispunten met verkeerslichten). Maar daar is wel nogal wat bedrog mee gemoeid.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

de rijken verarmen nooit, die worden altijd rijker, ook als er een crisis is of oorlog

de armen verarmen altijd verder
bij een immocrisis, bankencrisis, coronacrisis, inflatie worden ze nog armer
we moeten de rijken en het systeem van corruptie aanpakken

de oplossing = rijkentaks of vermogensbelasting

Er zijn nog nooit zo weinig armen geweest, op wereldniveau, als vandaag.

Ik denk dat dat ook het geval is, algemeen gesproken dus, in Vlaanderen.
(en je moet vergelijken wat te vergelijken is: vroeger was een huis een paar kamers en een kolenkachel, nu is dat iets met een fraaie verwarmingsinstallatie, een leuke badkamer, vloeren die geen tien jaar uit de mode zijn, high tech vensterramen en dakisolatie, ... om nog te zwijgen van de schaarser wordende grond)

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

de rijken verarmen nooit, die worden altijd rijker, ook als er een crisis is of oorlog

de armen verarmen altijd verder
bij een immocrisis, bankencrisis, coronacrisis, inflatie worden ze nog armer
we moeten de rijken en het systeem van corruptie aanpakken

de oplossing = rijkentaks of vermogensbelasting

Ge bedoelt dat hard werken, spaarzaam zijn, verstandig omgaan met eerlijk verdiend geld moet afgeschaft worden ten voordele van parasiterende leefloners en hangmatters?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

de rijken verarmen nooit, die worden altijd rijker, ook als er een crisis is of oorlog

de armen verarmen altijd verder
bij een immocrisis, bankencrisis, coronacrisis, inflatie worden ze nog armer
we moeten de rijken en het systeem van corruptie aanpakken

de oplossing = rijkentaks of vermogensbelasting

dan kan ik je maar één goede raad geven, zorg dat je ook rijk wordt.

[Vlad]

België zou reeds de op twee na hoogste vermogensbelasting van de EU heffen. Ik ben zowel tegen belastingverlagingen (dat is niet de moment met de vergrijzing) als tegen verhogingen (ze zijn al te hoog).