Bart De Wever gaat politiek debat over 2014 uit de weg.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Splitsing van de NMBS in een Vlaamse en een Waalse spoormaatschappij...

Watte?? En dan hebben we confederalisme volgens u?

Dan mag de NMBS van mij federaal blijven.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Watte?? En dan hebben we confederalisme volgens u?

Dan mag de NMBS van mij federaal blijven.

De splitsing van de NMBS zou volgens sommigen het confederaal

zoethoudertje moeten worden ,maar zelfs dat symbooltje zouden de andere

partijen niet gunnen aan de N-VA.

Dus het ziet er niet goed uit voor de N-VA op dit moment.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De splitsing van de NMBS zou volgens sommigen het confederaal

zoethoudertje moeten worden ,maar zelfs dat symbooltje zouden de andere

partijen niet gunnen aan de N-VA.

Dus het ziet er niet goed uit voor de N-VA op dit moment.

NMBS niet gesplitst ergo exit N-VA ?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

NMBS niet gesplitst ergo exit N-VA ?

Als ze zelfs dit symbool niet kunnen binnenhalen met welk resultaat kunnen de

N-VA onderhandelaars dan nog naar ons ledencongres trekken?.

[dalibor]

Die splitsing van de NMBS, is dat een serieuze wens van N-VA of is dat gewoon één van Kaproen zijn jokes?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Watte?? En dan hebben we confederalisme volgens u?

Dan mag de NMBS van mij federaal blijven.

Maar Egide, weet je dan niet dat dit gewoon de 'maatschappelijke constructie' is van Kaproen, en geen natuurwet ?

Zet er gerust je eigen maatschappelijke constructie naast, moet blijkbaar allemaal kunnen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Als ze zelfs dit symbool niet kunnen binnenhalen met welk resultaat kunnen de

N-VA onderhandelaars dan nog naar ons ledencongres trekken?.

Dus "confederalisme" staat voor u voor "genoeg binnenhalen"?

Niet pakweg "de machtsbalans tussen federale staat en deelstaten omkeren"?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Als ze zelfs dit symbool niet kunnen binnenhalen met welk resultaat kunnen de

N-VA onderhandelaars dan nog naar ons ledencongres trekken?.

Een paar ministerposten, staatssecretaris, benoemingstreinen, enz enz.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een paar ministerposten, staatssecretaris, benoemingstreinen, enz enz.

Postjes: dat is vooral voor de MR belangrijk.
Vooral Bouchez wil bv de senaat behouden.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dus "confederalisme" staat voor u voor "genoeg binnenhalen"?

Niet pakweg "de machtsbalans tussen federale staat en deelstaten omkeren"?

De machtsbalans omkeren was het oorspronkelijk plan van de N-VA

onderhandelaars,maar als ze nu al een symbool dossier kunnen binnenhalen

zullen ze al tevreden mogen.

Maar ik betwijfel of het ledencongres dit ook voldoende zal vinden om in een

federale regring te stappen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een paar ministerposten, staatssecretaris, benoemingstreinen, enz enz.

Dat kan misschien voldoende zijn voor het kader ,

maar dat zal zeker niet voldoende zijn voor de basis militanten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Postjes: dat is vooral voor de MR belangrijk.

Want jij denkt dat de 4 andere onderhandelende partijen niet voluit gaan voor zoveel mogelijk mandaten voor hun partij ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat kan misschien voldoende zijn voor het kader ,

maar dat zal zeker niet voldoende zijn voor de basis militanten.

Ja, dat bleek écht uit het regeringscongres in aanloop van Michel I : jouw fameuze basismilitanten keurden een coalitieakkoord zonder enig communautair punt goed met 2.497 stemmen pro en 3 contra.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja, dat bleek écht uit het regeringscongres in aanloop van Michel I : jouw fameuze basismilitanten keurden een coalitieakkoord zonder enig communautair punt goed met 2.497 stemmen pro en 3 contra.

De resultaten waren toen niet wat we er van verhoopten.

Dus dat zal geen tweede keer gebeuren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De resultaten waren toen niet wat we er van verhoopten.

Dus dat zal geen tweede keer gebeuren.

Oh ja ?

Wat hadden jullie dan precies verhoopt van een coalitieakkoord waar expliciet duidelijk was dat er géén communautair luik aan vast hing ? Men wist & begreep toch wat men tekende en goedkeurde ?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De machtsbalans omkeren was het oorspronkelijk plan van de N-VA

onderhandelaars,maar als ze nu al een symbool dossier kunnen binnenhalen

zullen ze al tevreden mogen.

Noem dat dan geen confederalisme hé, maar dat heeft er van dichtbij noch ver iets mee te maken. Hooguit kan het een uitbreiding van het bestaande federalisme zijn.

Maar ik betwijfel of het ledencongres dit ook voldoende zal vinden om in een

federale regring te stappen.

Ik zie de leden De Wever niet naar huis sturen na meer dan een half jaar effort doen.

[dalibor]

De NMBS heeft meer integratie nodig ipv verdere desintegratie. De heilloze opdeling in HR Rail, NMBS en Infrabel heeft allerleid beslissingen nodeloos gecompliceerd.

Kaproen zou nog postjes bijmaken.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De NMBS heeft meer integratie nodig ipv verdere desintegratie. De heilloze opdeling in HR Rail, NMBS en Infrabel heeft allerleid beslissingen nodeloos gecompliceerd.

Kaproen zou nog postjes bijmaken.

Begin al maar met de helft van het bureaupersoneel en voor het kader te ontslaan. Dan zal de trein misschien beter marcheren en is er veel minder nood aan een federalisering.