1 op 4 gezinnen kan geen onverwachte uitgave van €1100 aan

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ja maar dan ben je nog niet aan het einde van de discussie. Gaan we het statuut van onze rode duivels dan ook maar gelijkschakelen met deze van de andere werknemers ? Uiteindelijk werken die ook maar voor 'nen' baas. Die betalen zelfs geen belastingen noch sociale lasten.

idd
en vindt gij het normaal dat die daar niet over aangepakt worden in de media???

neem basket in de US of zo, of gelijk welke andere nationale sport daar ... denk je dat er daar één topper en miljoenenpakker zoals Ronaldo of Messi of onze RD's ook maar aan denkt om kapitaal te delocaliseren en belastingen te ontduiken??

dat gebeurt daar niet of ze worden gewoon kapotgeschreven door media en uitgespuwd door de fans ...

patriotisme heet zoiets, geloof ik.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ja uiteraard maar dat geldt ook voor de simpele ambtenaar. Anderzijds waren die Ford mannen ook niet slecht betaald en zitten er daar nu een pak van thuis met een niet onaardig brugpensioen (SWT). Ook wacht aan velen nog een niet onaardig bedrag aan groepsverzekering.
Zo hard te beklagen zijn die ook niet.

Waar heb je het toch over ?

Arbeiders kregen pas de laatste jaren een groepsverzekering, daar steekt dus niks in of zo goed als niks.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Waar heb je het toch over ?

Arbeiders kregen pas de laatste jaren een groepsverzekering, daar steekt dus niks in of zo goed als niks.

Zou het niet weten. Ik baseer me op wat hier ooit een zekere Demonen schreef. Die had gewerkt voor een toeleverancier en bleek een niet onaardig bedrag te mogen ontvangen. Of was die bediende ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Zou het niet weten. Ik baseer me op wat hier ooit een zekere Demonen schreef. Die had gewerkt voor een toeleverancier en bleek een niet onaardig bedrag te mogen ontvangen. Of was die bediende ?

Dus, u baseert uw hele veronderstelling dat werknemers uit de privé enorme "afscheidspremies" gaan krijgen als ze op pensioen gaan op de schrijfsels van een rabiaat ambtenarenhater?

In alle geval, ik heb 2 "slapende" groepsverzekeringen. Eentje gaat me €1400 opleveren, de andere €5000.
Mits de veronderstelling dat oompje roverheid de spelregels niet weerom gaat veranderen.

Daar kan ik in 2039 toch misschien een feestje mee bouwen, als ondertussen de Euro niet gedegradeerd is tot het niveau van een Zimbabwaanse dollar.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dus, u baseert uw hele veronderstelling dat werknemers uit de privé enorme "afscheidspremies" gaan krijgen als ze op pensioen gaan op de schrijfsels van een rabiaat ambtenarenhater?

In alle geval, ik heb 2 "slapende" groepsverzekeringen. Eentje gaat me €1400 opleveren, de andere €5000.
Mits de veronderstelling dat oompje roverheid de spelregels niet weerom gaat veranderen.

Daar kan ik in 2039 toch misschien een feestje mee bouwen, als ondertussen de Euro niet gedegradeerd is tot het niveau van een Zimbabwaanse dollar.

Neen.Ik schrijf dat ik me baseer op die man zijn schrijfsels inzake Ford werknemers.

Alleszins hoor ik van vrienden toch bedragen die niet mis zijn. Fred is een gedienstig mens dus zocht ik het even voor u op

Voorbeeld opbrengst groepsverzekering
Danielle is 25 jaar en werkt als bediende. Stel: ze werkt tot haar 67ste aan een gemiddeld loon van 3 000 euro bruto per maand. Haar werkgever stopt voor haar maandelijks 3% van haar bruto jaarloon (13,92 x maandloon) in de groepsverzekering (maandelijks spaarbedrag: 104,40 euro).

In dit geval zal ze op pensioenleeftijd maar liefst 74 444,631 euro bruto (of 63 218,382 euro netto) ontvangen van de groepsverzekering, een mooi bedrag.

Ofwel klopt er iets niet aan deze uitleg ofwel aan die van U. Het bedrag dat hier aangehaald wordt en zelfs meer is me toch al meer dan 1 keer medegedeeld door heel goede vrienden.Een vriendin van me beweerde dat ze er omzeggens haar appartementje in Spanje heeft mee kunnen kopen. Ze werkte 40 jaar bij KBC (loketbediende)

https://www.vivium.be/-/hoeveel-krij...j-uw-pensioen-

[Mambo]

Op al de jaren dat ik zelfstandig en met personeel heb gewerkt is er nooit een groepsverzekering geweest.
Waarom zou ik?
Die mannen verlopen gans hun leven van werkgever naar werkgever.

En zoals Maddox zegt; op al die jaren is het niks meer waard.
Een paar duizend euro is niks meer.
Wat is daar dan nuttig aan geweest?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Neen.Ik schrijf dat ik me baseer op die man zijn schrijfsels inzake Ford werknemers.

Alleszins hoor ik van vrienden toch bedragen die niet mis zijn. Fred is een gedienstig mens dus zocht ik het even voor u op

Voorbeeld opbrengst groepsverzekering
Danielle is 25 jaar en werkt als bediende. Stel: ze werkt tot haar 67ste aan een gemiddeld loon van 3 000 euro bruto per maand. Haar werkgever stopt voor haar maandelijks 3% van haar bruto jaarloon (13,92 x maandloon) in de groepsverzekering (maandelijks spaarbedrag: 104,40 euro).

In dit geval zal ze op pensioenleeftijd maar liefst 74 444,631 euro bruto (of 63 218,382 euro netto) ontvangen van de groepsverzekering, een mooi bedrag.

Ofwel klopt er iets niet aan deze uitleg ofwel aan die van U. Het bedrag dat hier aangehaald wordt en zelfs meer is me toch al meer dan 1 keer medegedeeld door heel goede vrienden.Een vriendin van me beweerde dat ze er omzeggens haar appartementje in Spanje heeft mee kunnen kopen. Ze werkte 40 jaar bij KBC (loketbediende)

https://www.vivium.be/-/hoeveel-krij...j-uw-pensioen-

40 jaar geleden zal ze heus veel minder op haar loonbriefje gehad hebben

Vertelsels...blabla.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

40 jaar geleden zal ze heus veel minder op haar loonbriefje gehad hebben

Vertelsels...blabla.

Het was mogelijk geweest hoor, maar in de jaren 70 ging de vakbond voor directe opslag in plaats van een pensioenfonds zoals gangbaar was bij amerikaanse bedrijven. De bedienden vakbonden waren slimmer en hebben het wel aangenomen, daarom hadden die inderdaad een goed pensioenfonds, maar de arbeiders pas vanaf 2004 of 2005.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Waar heb je het toch over ?

Arbeiders kregen pas de laatste jaren een groepsverzekering, daar steekt dus niks in of zo goed als niks.

En in de meeste KMO's en zeker bij kleine werkgevers is dat nog steeds niet aanwezig.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Historisch intermezzo: je had ook de logeurs. dat waren alleenstaande mijnwerkers die in gezinnen terecht konden en betaalden voor kost, inwoon en een beetje huiselijke warmte. Vaak kwamen ze terecht bij weduwen van verongelukte mijnwerkers. Iets wat voor de nodige animo in het huis en in de wijk zorgde. Ja, het waren jolige tijden.

Ik leer weer bij van mijn goede collega maaslander en wsh citebewoner.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Het ging even niet over de Ford arbeider.
Ik reageerde op iemand die het had over privé werknemers met een salaris van 7000 euro bruto .
Het zou me verwonderen dat die met de tram naar het werk komen en vertrekken met lege handen.

Hoeveel zijn er dat denk je ?

Ik ken wel wat salarissen (moet regelmatig budgetten maken). Dan spreken we toch over stevige kaderfuncties.

Die hebben geen skodake nee, maar die sturen veel volk aan & werken ietsje pietsje harder dan pakweg een ingenieur adviseur aan de vlaamse overheid die fin de carriere ook dat bruto salaris krijgt.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

40 jaar geleden zal ze heus veel minder op haar loonbriefje gehad hebben

Vertelsels...blabla.

40 jaar geleden was 35000 BEF netto een deftig loon. (€850)


Een gemiddelde van €3K bruto over de laatste 40 jaar, dan ga je toch bij kaderpersoneel kijken. En niet bij het middenkader.

[Mambo]

Toen we jong en niet gehuwd waren kreeg mijn vrouw een levensverzekering van haar pa.
In die tijd was de eindsom 400000bfr bij pensioen of 750000bfr bij overlijden.

We hebben dat omgewisseld dat ze 750000bfr bij pensioen zal krijgen.

In die tijd kocht je er een behoorlijk huis mee, dus dat leek veel en was ook veel.

Nu zoveel jaar later...is dat nauwelijks nog iets waard.
Een kleinigheid zeg maar.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik leer weer bij van mijn goede collega maaslander en wsh citebewoner.

Er zijn veel leuke en interessante verhalen en ja, ik ben geboren in het 'slachthuis' in Leut, opgegroeid in de cité en uiteindelijk ook gekocht in de cité.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Hoeveel zijn er dat denk je ?

Ik ken wel wat salarissen (moet regelmatig budgetten maken). Dan spreken we toch over stevige kaderfuncties.

Die hebben geen skodake nee, maar die sturen veel volk aan & werken ietsje pietsje harder dan pakweg een ingenieur adviseur aan de vlaamse overheid die fin de carriere ook dat bruto salaris krijgt.

Ben jij daar zo zeker van ? Ik alleszins niet. Alvast niet die vetzak die ik ken met zo een functie.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ben jij daar zo zeker van ? Ik alleszins niet. Alvast niet die vetzak die ik ken met zo een functie.

Ik ken persoonlijke enkelen met die functie (ingenieur adviseur).

Dikke salarissen. Jobs die weinig voorstellen.

De andere in de prive is R&D manager en heeft een team van 23 man onder zich. Zit de helft van de tijd in het buitenland.

Ambtenaren beseffen niet wat voor luilekkerleven ze hebben.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik ken persoonlijke enkelen met die functie (ingenieur adviseur).

Dikke salarissen. Jobs die weinig voorstellen.

De andere in de prive is R&D manager en heeft een team van 23 man onder zich. Zit de helft van de tijd in het buitenland.

Ambtenaren beseffen niet wat voor luilekkerleven ze hebben.

Zo ver van huis Kan me al voorstellen hoe die daar dik tegen zijn goesting moet zitten

Zever niet tegen Fred Tavekske.....moesten dat zo'n rotjobs zijn Tavek ze zouden mekaar niet naar het leven staan om die binnen te rijven. Geloof me voor klotejobs staat niemand in de rij.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Zo ver van huis Kan me al voorstellen hoe die daar dik tegen zijn goesting moet zitten

Zever niet tegen Fred Tavekske.....moesten dat zo'n rotjobs zijn Tavek ze zouden mekaar niet naar het leven staan om die binnen te rijven. Geloof me voor klotejobs staat niemand in de rij.

Tis daarom dat na zijn vertrek er geen opvolger wordt gevonden.

Niemand wilt nog zo veel in het buitenland zijn. Ik ook niet trouwens.

[Tavek]

Maar als vrijgezelle en kinderloze man begrijp je dat niet vermoed ik...

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Maar als vrijgezelle en kinderloze man begrijp je dat niet vermoed ik...

Ik zal dan maar antwoorden met het klassieke cliché. Hij moet dan maar ambtenaar worden. Met zijn capaciteiten moet dat een fluitje van een cent zijn.