Aanval op cash geld nu vollop ingezet - Pagina 2

Diego Raga · 20 februari 2016, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Afschaffen van cash geld in de strijd tegen de misdaad is onzin: dan worden er gewoon heel gesofisticeerde soorten bitcoin ontwikkeld die via darknet worden gebruikt en helemaal niet meer te traceren zijn.

Handige manier voor omgekochte politici en ambtenaren, om zo op 'n veilige manier hun steekpenningen te cashen.

zonbron · 21 februari 2016, 15:59

De aanval op cash en cryptocurrency is ingezet.

Zware criminelen gebruiken eurobiljetten. Grote coupures moeten eruit.

ISIS gebruikt vanaf nu de greenback als uniek legitiem betaalmiddel.

Terroristen en 'misdadigers' gebruiken crypotocurrencies en geencrypteerde communicatie. Dus ook dat wilt men eruit.

Cash en encryptie, hoe moet verdwijnen. Encryptie zou mogen blijven indien het Witte Huis de sleutels krijgt... LOLOLO

Johan Daelemans · 21 februari 2016, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Als Amerika het 100 Dollarbiljet uit de circulatie haalt dan verdwijnt er in dat land maar liefst 78 procent van het contante geld in één klap.

Gaat het dan verboden zijn en biljet van 100$ om te ruilen voor 2 biljetten van 50$ ? Idem met 500€ naar biljetten van 50€?

non-conformist · 22 februari 2016, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

De aanval op cash en cryptocurrency is ingezet.

Zware criminelen gebruiken eurobiljetten. Grote coupures moeten eruit.

ISIS gebruikt vanaf nu de greenback als uniek legitiem betaalmiddel.

Terroristen en 'misdadigers' gebruiken crypotocurrencies en geencrypteerde communicatie. Dus ook dat wilt men eruit.

Cash en encryptie, hoe moet verdwijnen. Encryptie zou mogen blijven indien het Witte Huis de sleutels krijgt... LOLOLO

Binnenkort wordt voedsel het nieuwe betaalmiddel. Dan zijn we helemaal de klos.

Eurosceptic · 22 februari 2016, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

en nu de vraag: wat kunnen we ertegen doen?

Binnenkort betalen we met een chip, die door burocraten en globalisten onder bepaalde voorwaarden kan worden uitgezet. Dan is de financiële dictatuur compleet

Eurosceptic · 22 februari 2016, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Binnenkort wordt voedsel het nieuwe betaalmiddel. Dan zijn we helemaal de klos.

Voedsel, seks, edelmetalen..

Het heeft ten minste waarde. Over geld kunnen we dat niet met zekerheid zeggen

fbpolitics · 23 februari 2016, 02:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Wanneer het 500 Euro biljet uit de circulatie wordt gehaald, zal de totale waarde van het contant geld afnemen met 30 procent en blijft er nog 700 miljard contant geld over.

Met het aloude sprookje dat contant geld hoort bij criminaliteit vegen ze straks met één pennenstreek eenderde van het contante geld weg.

Het uit roulatie nemen van een biljet, doe je niet overnacht. Dit zal dus tijd vragen.
Men zal het gewoon afschaffen als geldig betaalmiddel, doch het biljet blijft zijn waarde behouden. Maw: je kan er nog steeds mee naar de nationale bank om het te wisselen, hetgeen je tot op de dag van vandaag ook nog kan doen met oude Belgische Franken.

Dus inderdaad een streep door de rekening, maar voor diegenen die het biljet bezitten. En hier wringt het schoentje. Het zijn voornamelijk rijken, mogelijks criminelen, die de biljetten van 500E cash hebben. Zij zullen deze dus moeten massaal omwisselen, hetgeen zeker zal opvallen. Idem als deze het zullen willen storten op een rekening.

.

zonbron · 23 februari 2016, 05:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Binnenkort wordt voedsel het nieuwe betaalmiddel. Dan zijn we helemaal de klos.

Ik heb een ruime 'moestuin', voedsel is sinds lang geen probleem. Gezond ook trouwens
.

Mambo · 23 februari 2016, 22:10

Best niet teveel afschaffen.
Kijk naar Griekenland.
Hadden de mensen hun laatste euro's niet afgehaald, ze waren ze kwijt.

En eerlijk gezegd met 500€ moet je in de meeste winkels ook niet afkomen.
Geeft al snel een gat in hun wisselgeld.
En dat hebben ze ook niet graag.

10'000€ in briefjes van 100 pakt ook niet veel plaats trouwens.

Mambo · 23 februari 2016, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fbpolitics

Het uit roulatie nemen van een biljet, doe je niet overnacht. Dit zal dus tijd vragen.
Men zal het gewoon afschaffen als geldig betaalmiddel, doch het biljet blijft zijn waarde behouden. Maw: je kan er nog steeds mee naar de nationale bank om het te wisselen, hetgeen je tot op de dag van vandaag ook nog kan doen met oude Belgische Franken.

Dus inderdaad een streep door de rekening, maar voor diegenen die het biljet bezitten. En hier wringt het schoentje. Het zijn voornamelijk rijken, mogelijks criminelen, die de biljetten van 500E cash hebben. Zij zullen deze dus moeten massaal omwisselen, hetgeen zeker zal opvallen. Idem als deze het zullen willen storten op een rekening.

.

Zeveraar.

fbpolitics · 24 februari 2016, 01:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Zeveraar.

Verklaar.

.

Pandareus · 24 februari 2016, 06:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Zeveraar.

Dat mag je dan toch wel wat trachten te onderbouwen. Hij heeft gelijk in zijn opmerking.
Grote hoeveelheden cash geld in grote coupures zijn zinloos. Dat is gewoon een eufemisme voor zwart geld. En in sommige gevallen, misdaadgeld.

Als iemand in een korte periode een aantal keer naar zijn bank trekt om daar grote hoeveelheden geld in coupures van 500 in te wisselen gaat hij aandacht trekken, compliance regels dwingen er de bank toe om (zonder de klant in te lichten uiteraard) aangifte te doen bij de cel en dan kan er onderzoek starten. Hierbij de link naar het jaarverslag van het centrum voor financiële informatieverwerking. Daar heb je aantallen aangiftes (meer dan 6000 per jaar) en ook het aantal dossiers dat na onderzoek doorgegeven is naar het gerecht (schommelt tussen 1100 en 1300 per jaar)
http://www.ctif-cfi.be/website/index...mid=76&lang=nl
Merk op dat er vroeger slechts aangifteplicht in hoofde van bankiers, notarissen, enz was bij ernstige en georganiseerde fraude of belastingontwijking. Nu is dat veel strenger : johan van overtveldt zorgde ervoor dat ook de gewone belastingontwijking moet aangegeven worden.
Op deze website kun je ook (engels en frans ) het visitatierapport met aanbevelingen van europa vinden. Zo weet je wat er de volgende jaren nog allemaal zal bijkomen.

Nu betalen in cash voor grote bedragen moeilijker geworden is, is er eigenlijk geen enkele reden meer dat coupures van 500 nog moeten bestaan. Iemand die iets van pakweg 3000 euro toch cash wil betalen kan dat even goed in kleinere coupures doen.

Reverberation · 24 februari 2016, 20:40

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...0-dollar.dhtml

Citaat:

New York Times ijvert voor afschaffing briefje van 100 dollar

zonbron · 24 februari 2016, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...0-dollar.dhtml

Waaruit blijkt dat het voorwendsel om 500euro coupures af te schaffen om misdaad tegen te gaan slechts een voorwendsel is. Het (wetsers) establisment in de VS en EU beslissen namelijk tegelijkertijd tot dezelfde maatregelen. Dat is heus geen toeval. Het gebruik van cash moet nu snel (lees: vliegensvlug) afgebouwd worden...

Dat de VS spoedig soortgelijk zou aankondigen was me reeds eerder duidelijk:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

De aanval op cash en cryptocurrency is ingezet.

Zware criminelen gebruiken eurobiljetten. Grote coupures moeten eruit.

ISIS gebruikt vanaf nu de greenback als uniek legitiem betaalmiddel.

Terroristen en 'misdadigers' gebruiken crypotocurrencies en geencrypteerde communicatie. Dus ook dat wilt men eruit.

Cash en encryptie, hoe moet verdwijnen. Encryptie zou mogen blijven indien het Witte Huis de sleutels krijgt... LOLOLO

Mambo · 24 februari 2016, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat mag je dan toch wel wat trachten te onderbouwen. Hij heeft gelijk in zijn opmerking.
Grote hoeveelheden cash geld in grote coupures zijn zinloos. Dat is gewoon een eufemisme voor zwart geld. En in sommige gevallen, misdaadgeld.

Als iemand in een korte periode een aantal keer naar zijn bank trekt om daar grote hoeveelheden geld in coupures van 500 in te wisselen gaat hij aandacht trekken, compliance regels dwingen er de bank toe om (zonder de klant in te lichten uiteraard) aangifte te doen bij de cel en dan kan er onderzoek starten. Hierbij de link naar het jaarverslag van het centrum voor financiële informatieverwerking. Daar heb je aantallen aangiftes (meer dan 6000 per jaar) en ook het aantal dossiers dat na onderzoek doorgegeven is naar het gerecht (schommelt tussen 1100 en 1300 per jaar)
http://www.ctif-cfi.be/website/index...mid=76&lang=nl
Merk op dat er vroeger slechts aangifteplicht in hoofde van bankiers, notarissen, enz was bij ernstige en georganiseerde fraude of belastingontwijking. Nu is dat veel strenger : johan van overtveldt zorgde ervoor dat ook de gewone belastingontwijking moet aangegeven worden.
Op deze website kun je ook (engels en frans ) het visitatierapport met aanbevelingen van europa vinden. Zo weet je wat er de volgende jaren nog allemaal zal bijkomen.

Nu betalen in cash voor grote bedragen moeilijker geworden is, is er eigenlijk geen enkele reden meer dat coupures van 500 nog moeten bestaan. Iemand die iets van pakweg 3000 euro toch cash wil betalen kan dat even goed in kleinere coupures doen.

Het idee alleen al dat wie 500€ biljetten heeft mogelijks een misdadiger is....dat is zever.
Er zijn heel veel mensen die het tienvoudige op een goede werkdag ontvangen zonder enige criminele achtergronden.
De keus of je dat op de bank zet of in een glazen pot in de grond wil steken is nog altijd eigen keuze me dunkt.
En er zijn er steeds meer die het in potten steekt.
Omwille van dat de bank nu net iets teveel info naar de kruisdatabanken sluist.
Waar men zonder enige reden in snuffelt.

Diego Raga · 25 februari 2016, 00:15

Het begint met de afschaffing van 500 euro biljetten, daarna wsl die van 200 euro, in de VS worden spoedig de 100 dollar briefjes afgeschaft, dus zullen we ook hier binnen afzienbare tijd die van 100 euro zien verdwijnen.
De weg naar een cashloze maatschappij ligt open en dat heeft zo z’n redenen:

“Bankiers hebben ten principale schijt aan hun klanten en de hele maatschappij. Het enige waar ze werkelijk bang voor zijn, is een bankrun en hun daaropvolgende failliet. Precies dat wapen wordt de samenleving door afschaffing van contant geld uit handen geslagen. Je kunt je geld dan nooit meer weghalen, je kunt het alleen nog van de Duivel naar Beëlzebub verplaatsen, die dan grijnzend een nieuwe rekening voor je aanmaakt. Wie het contante geld wil afschaffen, levert de hele maatschappij met huid en haar uit aan de grillen en nukken van de banken.”

http://politiek.tpo.nl/2015/05/27/co...arlijke-onzin/

Tijd om de geldcreatie uit de klauwen van de banksters te halen en de politiekers die deze rooftoestand faciliteren hun ballen af te rukken.
Ow, wacht even, zitten er veel van die kltzkkn al niet in de raden van bestuur van deze gratis geldschijtende roofbendes ?

Karel Martel B · 25 februari 2016, 06:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

en nu de vraag: wat kunnen we ertegen doen?

Iedereen goud en zilver kopen tiens.

The fifty is the new twenty.

Rahowa · 25 februari 2016, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Beste belegging, een stuk landbouwgrond, zodat je zelfvoorzienend kan zijn.
Om Schoof zijn term te gebruiken, terug "keuterboer" worden.
Die hebben door de eeuwen heen, ondanks alle uitbuiting overal ter wereld overleefd.

Pff,hier in de buurt kost een stuk landbouwgrond 60 000 euro,pachtopbrengst 400 euro/jaar.Een landbouwer houdt misschien 1500 euro per jaar over per ha.Van een bubbel geproken,maar ondertussen duurt deze bubbel al 60 jaar.

djoebidoebidoe · 26 februari 2016, 08:00

In de krant van vandaag.
De rente moet onder 0! Belfius, bank die in handen is van de Belgische staat slaakt een noodkreet, er komt wel een dividend.(

???)
Dat die banken het geld zelf bijhouden in hun kluizen, ipv het bij de centrale bank te parkeren, zo moeilijk kan dat toch niet zijn?

Citaat:

Marc Raisière, de ceo van Belfius, vreest dat de Europese Centrale bank (ECB) volgende maand de depositorente voor banken in de eurozone nog verder zal verlagen, van de huidige -0,2 procent naar -0,3 procent.

‘Als dat gebeurt, wordt de kloof met wat de banken in België wettelijk als bodemrente moeten aanbieden op de spaartegoeden nog groter. En komt de financiële rendabiliteit van de Belgische banken in het gedrang. Is die 0,11 procent dan nog wel houdbaar?’

De boodschap van Raisière is exact dezelfde als die van KBC-topman Johan Thijs, vorige week. Alleen, KBC is niet in handen van de Belgische staat en Belfius – de opvolger van Dexia – is dat sinds eind 2011 wel.

Op dit moment betaalt Belfius nog 0,15 procent rente op een gewone spaarrekening, net als KBC en BNP Paribas Fortis. Veel ruimte tot verlaging is er dus niet meer.

Het kabinet van de federale minister van Financiën, Johan Van Overtveldt (N-VA), wenste gisteren niet te reageren op het discours van de topman van de staatsbank. Van Overtveldt beseft dat een verlaging van de wettelijke minimumrente op spaargeld politiek extreem gevoelig ligt.

Dividend

Belfius had ook beter nieuws voor de federale regering en gaat dit jaar, voor de allereerste keer, een dividend uitbetalen aan de Belgische staat. Het gaat om 75 miljoen euro, of zowat 15 procent van de 506 miljoen euro nettowinst die de bankverzekeraar vorig jaar heeft behaald. De regering-Michel had daar al rekening mee gehouden en het bedrag in haar begroting voor 2016 ingeschreven.

De bestuursvoorzitter van Belfius, Jos Clijsters, belooft dat het dividend de komende jaren nog toeneemt. ‘Belfius doet het elk jaar beter. We hebben grote stappen voorwaarts gezet sinds de overheid Dexia heeft moeten redden. Onze winst is verdubbeld in vier jaar tijd en ons eigen vermogen is met 5 miljard aangegroeid tot 8,7 miljard.’

Ook Clijsters had een waarschuwing voor de regering: ‘Laat ons voortwerken en neem geen overhaaste beslissing’, verwijzend naar speculaties over een (gedeeltelijke) verkoop of beursgang van Belfius.

Johan van Overtveldt liet vorige maand nog optekenen dat het volgens hem ‘niet wenselijk is’ dat Belfius bij een privatisering in buitenlandse handen zou vallen.

de vuile muilekoek · 26 februari 2016, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Binnenkort wordt voedsel het nieuwe betaalmiddel. Dan zijn we helemaal de klos.

Ja 1 kip voor 1 schaap ... iets in dien aard... we zullen daar staan met onze varkensoren....

23 februari 2016, 22:10	#29
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Best niet teveel afschaffen. Kijk naar Griekenland. Hadden de mensen hun laatste euro's niet afgehaald, ze waren ze kwijt. En eerlijk gezegd met 500€ moet je in de meeste winkels ook niet afkomen. Geeft al snel een gat in hun wisselgeld. En dat hebben ze ook niet graag. 10'000€ in briefjes van 100 pakt ook niet veel plaats trouwens. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

25 februari 2016, 00:15	#36
Diego Raga Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 juni 2005 Berichten: 15.895	Het begint met de afschaffing van 500 euro biljetten, daarna wsl die van 200 euro, in de VS worden spoedig de 100 dollar briefjes afgeschaft, dus zullen we ook hier binnen afzienbare tijd die van 100 euro zien verdwijnen. De weg naar een cashloze maatschappij ligt open en dat heeft zo z’n redenen: “Bankiers hebben ten principale schijt aan hun klanten en de hele maatschappij. Het enige waar ze werkelijk bang voor zijn, is een bankrun en hun daaropvolgende failliet. Precies dat wapen wordt de samenleving door afschaffing van contant geld uit handen geslagen. Je kunt je geld dan nooit meer weghalen, je kunt het alleen nog van de Duivel naar Beëlzebub verplaatsen, die dan grijnzend een nieuwe rekening voor je aanmaakt. Wie het contante geld wil afschaffen, levert de hele maatschappij met huid en haar uit aan de grillen en nukken van de banken.” http://politiek.tpo.nl/2015/05/27/co...arlijke-onzin/ Tijd om de geldcreatie uit de klauwen van de banksters te halen en de politiekers die deze rooftoestand faciliteren hun ballen af te rukken. Ow, wacht even, zitten er veel van die kltzkkn al niet in de raden van bestuur van deze gratis geldschijtende roofbendes ? __________________ Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert.