Tientallen Vlaamse jongeren vechten in Syrië tegen Assad

[kwantum]

Jejoen wist te melden dat alle moslims hier liever een moslimstaat zien dan democratie.
Van integratie gesproken!
En zeggen dat er nog zovele vlamingen hun frank ni gevallen is.

In het VTM-nieuws papa Dimitri aan het werk gezien? Wat een spraakwaterval! Een echte one-man show! Danny Verstraeten kreeg er geen woord tussen.
http://nieuws.vtm.be/buitenland/6473...an-halen-syrie

Mis uiteraard niet zijn zoveelse aanval op het "populistisch gekwaak van rechtse partijen in dit land...."

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Jejoen wist te melden dat alle moslims hier liever een moslimstaat zien dan democratie.
Van integratie gesproken!
En zeggen dat er nog zovele vlamingen hun frank ni gevallen is.

In het VTM-nieuws papa Dimitri aan het werk gezien? Wat een spraakwaterval! Een echte one-man show! Danny Verstraeten kreeg er geen woord tussen.
http://nieuws.vtm.be/buitenland/6473...an-halen-syrie

Mis uiteraard niet zijn zoveelse aanval op het "populistisch gekwaak van rechtse partijen in dit land...."

Wat een leugenachtige dikke nek.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wat een leugenachtige dikke nek.

Vader Dimitri heeft er al een boek over geschreven (enfin , laten schrijven ). Hij wil er geld uit kloppen .

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Jejoen wist te melden dat alle moslims hier liever een moslimstaat zien dan democratie.
Van integratie gesproken!
En zeggen dat er nog zovele vlamingen hun frank ni gevallen is.

In het VTM-nieuws papa Dimitri aan het werk gezien? Wat een spraakwaterval! Een echte one-man show! Danny Verstraeten kreeg er geen woord tussen.
http://nieuws.vtm.be/buitenland/6473...an-halen-syrie

Mis uiteraard niet zijn zoveelse aanval op het "populistisch gekwaak van rechtse partijen in dit land...."

Wat een gefrustreerde zagevent. Hopelijk houden ze zijn terroristenzoontje nog even vast.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Wat een gefrustreerde zagevent. Hopelijk houden ze zijn terroristenzoontje nog even vast.

Gewoon wachten tot er meer boven water komt ivm Jejoen zijn heldendaden.
Om te kotsen de manier waarop dat islampaljasje in de bloemetjes gezet wordt door de media.

[kwantum]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Gewoon wachten tot er meer boven water komt ivm Jejoen zijn heldendaden.
Om te kotsen de manier waarop dat islampaljasje in de bloemetjes gezet wordt door de media.

Het ergste is eigenlijk hoe papa Dimitri gehersenspoeld is door zijn zoon.
Ik begrijp echter niet waarom hij zich nog niet bekeerd heeft tot de islam.
Misschien een kwestie van dagen of weken.
Zo niet zal hij moeten inzien dat hij, als hij met zijn zoon naar het beloofde islam zou verhuizen, daar niet met open armen zal ontvangen worden.

[Mahalingam]

Pappa kan zich beter snel bekeren tot de Islam want zo is hij een zware psychologische belasting voor zijn zoon.
Ik bedoel: hoe raakt het je als je weet dat je pappa voor eeuwig in de hel van Allah zal branden vanwege ongeloof?

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Pappa kan zich beter snel bekeren tot de Islam want zo is hij een zware psychologische belasting voor zijn zoon.
Ik bedoel: hoe raakt het je als je weet dat je pappa voor eeuwig in de hel van Allah zal branden vanwege ongeloof?

Als zn vader zich tot katholieken telt zal dat wel meevallen. Zowel joden als christenen, worden gezien als dwalenden maar niet als ongelovigen. Een helse vloek die men krijgt als atheist of als men de Qur'an, het heilige boek van Allah, weigert tijdens het laatste moment. (Bv na moslim overwinning, alle christenen van het overwonnen land knielend op een rij naast elkaar en moslimtroepen de ene na de andere vraagt te bekeren of anders de kop af)

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Als zn vader zich tot katholieken telt zal dat wel meevallen. Zowel joden als christenen, worden gezien als dwalenden maar niet als ongelovigen. Een helse vloek die men krijgt als atheist of als men de Qur'an, het heilige boek van Allah, weigert tijdens het laatste moment. (Bv na moslim overwinning, alle christenen van het overwonnen land knielend op een rij naast elkaar en moslimtroepen de ene na de andere vraagt te bekeren of anders de kop af)

zolang papa als tweederangsburger (Dhimmie) zijn driedubbele yizyah taks maar betaalt, op straffe des doods, zal het wel meevallen zeker?

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

zolang papa als tweederangsburger (Dhimmie) zijn driedubbele yizyah taks maar betaalt, op straffe des doods, zal het wel meevallen zeker?

Ik denk wel dat er een concensus is onder moslims dat de yizyah van oudscher ( geïmplementeerd door de ongelukkigen een hoofd&borstkas-scheeftrekkende halter met gewichten te omsluiten waardoor men enkel de rechterbovenarm vrij had om mee te werken/ betalen) zelfs als wreed werd beschouwd in die dagen...

Het betalen van de tribute aan de moslimeigenaar kocht het recht om de halteromsluiting af te houden, doorgaans tot het volgende oogstseizoen en een nieuwe tribute zich opdrong. Niet-betalers werd dergelijk tetanus-geinfecteerd gedrocht omgedaan om te motiveren alsnog het nodige te vergaren...velen zouden echter gewoon enige tijd later sterven door ziekte en ontbering.

[maddox]

Raven, ik weet niet waar U dat verhaaltje vandaan hebt gehaald.
Maar Yizah betalen geeft dhimmies een beperkte bescherming, exact tegen zulke idioterieën.
De beperkingen van Dhimmies zijn vooral materieel.
Geen huizen die beter zijn dan die van de armste moslim in de omgeving.
Geen nieuwbouw van kerken of synagoges, onderhoud van bestaande is al evenmin toegestaan.
Kledij is ook beperkt voor vrouwen. Ze mogen geen sluier dragen, wel een hoofddoek of zelfs boerka.
En wat ook niet mag is dat de kledij welvaart uitstraalt.

Zelfs slaven hadden een bescherming tegen zulke debielerij, namelijk, het is idioot uw werkvolk zo te ketenen.
Het haalt de productiviteit sterk naar beneden.

Misdadigers, misschien, alhoewel de "echte moslims" binnen de koran en hadiths wel andere methodes hebben om daarmee om te gaan. Nogal amputatiedriftig, onze Mo.

Uw meegesleept schandpaal verhaaltje is redelijk uit de bocht gegaan.
Of het is correct, en de islam is nog achterlijker dan we al wisten, of u hebt een dikke duim die vannacht tussen uw lippen heeft gezeten.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Raven, ik weet niet waar U dat verhaaltje vandaan hebt gehaald.
Maar Yizah betalen geeft dhimmies een beperkte bescherming, exact tegen zulke idioterieën.
De beperkingen van Dhimmies zijn vooral materieel.
Geen huizen die beter zijn dan die van de armste moslim in de omgeving.
Geen nieuwbouw van kerken of synagoges, onderhoud van bestaande is al evenmin toegestaan.
Kledij is ook beperkt voor vrouwen. Ze mogen geen sluier dragen, wel een hoofddoek of zelfs boerka.
En wat ook niet mag is dat de kledij welvaart uitstraalt.

Zelfs slaven hadden een bescherming tegen zulke debielerij, namelijk, het is idioot uw werkvolk zo te ketenen.
Het haalt de productiviteit sterk naar beneden.

Misdadigers, misschien, alhoewel de "echte moslims" binnen de koran en hadiths wel andere methodes hebben om daarmee om te gaan. Nogal amputatiedriftig, onze Mo.

Uw meegesleept schandpaal verhaaltje is redelijk uit de bocht gegaan.
Of het is correct, en de islam is nog achterlijker dan we al wisten, of u hebt een dikke duim die vannacht tussen uw lippen heeft gezeten.

Je zit m.i. niet helemaal juist om de strikt economische vanzelfsprekendheden aan te halen waardoor ongelovigen een zekere bescherming zouden krijgen. Deel van de jizya (9:29) was, naast de tribute, wel degelijk de expliciet publieke ceremoniele martelingen dat de individuele betaling vooraf ging(dus ongeacht ze konden betalen of niet). Iets dat iedere niet-moslim man vanaf pubertijd moest ondergaan. Het was niet beperkt tot enkel de materiele regels.

9:29 " ... betaald met de bovenhand met opgedwongen onderwerping..."

Wat ik aanhaalde heb ik gelezen als voorbeeld van begane atrociteiten, andere zijn dat er louter werd geslagen in de nek of op het hoofd. Dit is uiteraard invulling, afhankelijk van de grillen van de lokale heersers.

Jizya had als doel ongelovigheid in veroverde gebieden uit te zuiveren, en is een van de belangrijkste contributors dat islam haast homogeen verspreid is in de arabisch landen zonder noemenswaardige andere.

Bekeerde slaven hadden in de regel geen jizya en kaderden beter in de economische context van slavernij (bv Als een slavin zou zijn verkracht bv, kon de eigenaar een compensatie eisen als schadevergoeding(aan zn eigendom). Maar je kan je voorstellen dat er toch een heksenjacht was op slaven (en zelfs vrije mensen) waarvan verdacht werd hun bekering te veinzen en hen alsnog terug jizya op te leggen.

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Verhofstadt is niet goed bij z'n hoofd, in Mali vechten ze tegen die moslimrebellen, in Syrië zou hij ze net wapens geven. Van hem had ik toch iets meer realisme verwacht.

Weet de Europese en in navolging de Belgische overheid wel wat ze willen?

Precies heeft de Belzieke overheid wel ooit geweten wat ze willen? Als je kijkt naar de politieke zooi in dit land nooit dus !!

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Je zit m.i. niet helemaal juist om de strikt economische vanzelfsprekendheden aan te halen waardoor ongelovigen een zekere bescherming zouden krijgen. Deel van de jizya (9:29) was, naast de tribute, wel degelijk de expliciet publieke ceremoniele martelingen dat de individuele betaling vooraf ging(dus ongeacht ze konden betalen of niet). Iets dat iedere niet-moslim man vanaf pubertijd moest ondergaan. Het was niet beperkt tot enkel de materiele regels.

9:29 " ... betaald met de bovenhand met opgedwongen onderwerping..."

Wat ik aanhaalde heb ik gelezen als voorbeeld van begane atrociteiten, andere zijn dat er louter werd geslagen in de nek of op het hoofd. Dit is uiteraard invulling, afhankelijk van de grillen van de lokale heersers.

Jizya had als doel ongelovigheid in veroverde gebieden uit te zuiveren, en is een van de belangrijkste contributors dat islam haast homogeen verspreid is in de arabisch landen zonder noemenswaardige andere.

Bekeerde slaven hadden in de regel geen jizya en kaderden beter in de economische context van slavernij (bv Als een slavin zou zijn verkracht bv, kon de eigenaar een compensatie eisen als schadevergoeding(aan zn eigendom). Maar je kan je voorstellen dat er toch een heksenjacht was op slaven (en zelfs vrije mensen) waarvan verdacht werd hun bekering te veinzen en hen alsnog terug jizya op te leggen.

Met andere woorden, de Islam is nog goorder dan het voorgesteld word.

Weet U wat, steek mijn portie maar in de reet van een varkenspest geteisterd varken dat net de verbrandingsoven in gegooid wordt.

[Mahalingam]

Er zijn tijden geweest in El Andalus dat Christenen zich niet mochten bekeren tot de Islam. Reden: dan hoefden ze geen jizya meer te betalen en dan zouden al die prachtpaleizen niet gebouwd zijn.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Er zijn tijden geweest in El Andalus dat Christenen zich niet mochten bekeren tot de Islam. Reden: dan hoefden ze geen jizya meer te betalen en dan zouden al die prachtpaleizen niet gebouwd zijn.

Daar ben ik van overtuigd. Als ze hier de dhimmiestatus invoeren ben ik rapper in de moskee om mijn vijf pijlers te declameren dan dat de fiscus om mijn yizyah taks is gekomen.