Test-aankoop naar rechtbank tegen Turteltaks

[Universalia]

Bron

Detail tekst:

Test-aankoop gaat een procedure inleiden bij het Grondwettelijk Hof tot vernietiging van de Turteltaks. Deze verhoogde energiebijdrage of Turteltaks gaat vandaag in Vlaanderen in voege.

Alvast veel succes met uw poging tot het 'vernietigen' van de Turteltaks.

[subocaj]

Ook ik bid terwijl ik met een kinderhoofd door Moskou wandel.

[Tavek]

Testaankoop vertegenwoordigt de consument, niet de ondernemer en belegger.

Ik vermoed dat het VBO/VOKA/enz....beter naar het grondwettelijk hof waren gegaan, mocht daar een reden toe zijn.

[Dadeemelee]

Hoe men het draait en keert, die 2 miljard (of zo) groenestroomcertificaten zullen toch moeten betaald worden.

[cookie monster]

Die truttentaks mag ze in hare stinknol rammen !!
Ik hoop dat ze deze wet nog kunnen weg terugroepen !!
En , hopelijk dat ze bij de volgende verkiezingen mag oprotten !!

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Die truttentaks mag ze in hare stinknol rammen !!
Ik hoop dat ze deze wet nog kunnen weg terugroepen !!
En , hopelijk dat ze bij de volgende verkiezingen mag oprotten !!

En waar gaat men die 9,2 miljard euro halen?
Een put dat dan waarschijnlijk nog groter geworden zal zijn?

Het is een draak van een belasting, maar die schulden zullen ooit wel betaald moeten worden, hé...

[cookie monster]

Wij hebben er niet om gevraagd !!
Dat ze besparen op de ministeries aldaar , da' levert al veel op !!
Ik wil kutverdomme niet dubbeldokken !! Ik heb ook geen zonnepanelen !!
Mocht ik een manier om gratis stroom op te wekken vinden ,
awel , dan zou ze ook graag hebben dat wij haar bevredigen daarvoor !!

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Wij hebben er niet om gevraagd !!
Dat ze besparen op de ministeries aldaar , da' levert al veel op !!
Ik wil kutverdomme niet dubbeldokken !! Ik heb ook geen zonnepanelen !!
Mocht ik een manier om gratis stroom op te wekken vinden ,
awel , dan zou ze ook graag hebben dat wij haar bevredigen daarvoor !!

Ik begrijp heel goed dat je, waarschijnlijk net als alle andere Vlamingen, niet wilt betalen, maar de schuld bestaat nu eenmaal. Turtelboom heeft er ook niet om gevraagd, hé, net als alle Vlamingen heeft zij dat geërfd...

Iemand zal die Freya-factuur toch wel ooit moeten betalen, willen of niet... En dus is de vraag: hoe doe je dat?
Titelloos heeft, samen met CD&V en NV-a voor een bepaalde weg gekozen, iedereen is vrij om een geloofwaardig alternatief voor te stellen.

PS: als Brusselaar kan die taks mij niet veel schelen.

[cookie monster]

Wij hebben er niet om gevraagd !! Polizeikers , om van te kotsen !!

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Wij hebben er niet om gevraagd !! Polizeikers , om van te kotsen !!

(Terechte) frustratie uiten doet deugd, maar zal de oplossing voor geen meter dichterbij brengen...
En eerlijk gezegd, ik betaal veel hogere bedragen voor vele zaken waar ik niet om gevraagd heb...

[cookie monster]

Welke , als ik vragen mag ??

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Welke , als ik vragen mag ??

Sociale zekerheid voor werkonwillige werklozen (ik werk), kinderbijslag (ik heb geen kinderen), allé, van die zaken...
En uiteraard belastingen om godsdiensten mee te financieren, 'religieuze' scholen inclusief.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Wij hebben er niet om gevraagd !!
Dat ze besparen op de ministeries aldaar , da' levert al veel op !!
Ik wil kutverdomme niet dubbeldokken !! Ik heb ook geen zonnepanelen !!
Mocht ik een manier om gratis stroom op te wekken vinden ,
awel , dan zou ze ook graag hebben dat wij haar bevredigen daarvoor !!

We gaan dat toch moeten betalen. Wat wil je nu? Het nog eens uitstellen zoals de socialisten gedaan hebben? Dat heeft enkel als resultaat gehad dat we 3 of 4 keer zoveel moeten betalen.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

We gaan dat toch moeten betalen. Wat wil je nu? Het nog eens uitstellen zoals de socialisten gedaan hebben? Dat heeft enkel als resultaat gehad dat we 3 of 4 keer zoveel moeten betalen.

Woensdag 5-11-2014
Het was dagenlang voorpaginanieuws dat onze elektriciteit vanaf volgend jaar maar liefst een derde duurder zou worden. Collega‟s, over de oorzaak van de stijging zijn we het, denk ik, allemaal eens: de groenestroomsubsidies die werden uitgekeerd door de distributienetbeheerders. Die beheerders konden de afgelopen jaren, na een maatregel van Johan Vande Lanotte, de certificaatkosten niet doorrekenen aan de consument omdat de vorige Federale Regering de nettarieven had bevroren. Volgens de cijfers van de Sociaal-Economische Raad van Vlaanderen (SERV) zou het gaan over 530 miljoen euro subsidies die Eandis en Infrax niet konden doorrekenen. Daarbij komt nog 853 miljoen euro overschot van groenestroomcertificaten en 320 miljoen euro aan minderinkomsten door het dalend verbruik en de leningen.
Partijen van de zogenaamd centrumrechtse Vlaamse Regering wijzen nu met een beschuldigende vinger naar voormalig energieminister Freya Van den Bossche. Ik voel hier absoluut geen natuurlijke behoefte om sp.a te verdedigen, maar het is onjuist dat enkel sp.a verantwoordelijk kan worden gesteld voor de huidige schuldenput. Het was onder de regering van Patrick Dewael dat het systeem van de groenestroomcertificaten in 2002 werd ingevoerd. Die regering bestond uit VLD, SP, Agalev en Volksunie. En voordat Freya Van den Bossche minister van Energie werd, zaten er twee christendemocratische ministers – Peeters en Crevits – op die post. Zij hebben dat subsidiesysteem voortgezet. Sinds 2002 werd de Vlaamse Regering opeenvolgend geleid door liberale en christendemocratische minister-presidenten. En sinds 2004 maakt de N-VA bijna onafgebroken deel uit van de Vlaamse Regering. Dus, collega‟s, stellen dat de „centrumrechtse‟ regeringspartijen niet evenzeer schuld hebben aan de tariefstijgingen voor de energiegebruikers, is klinkklare onzin.
Minister, het Vlaams Belang waarschuwt al veel jaren voor de gevolgen van het uit de hand gelopen systeem van de groenestroomcertificaten voor de stroomfactuur van de gewone Vlaming. Op 5 mei 2010 stelde toenmalig Vlaams parlementslid Jan Penris in het Vlaams Parlement naar aanleiding van het feit dat vooral grote bedrijven profiteerden van de groenestroomcertificaten: “Het zijn die bedrijven die met dergelijke projecten niet alleen hun imago oppoetsen, maar ook nog eens extra winsten genereren. Het is de man in de straat, die het al moeilijk heeft, die op het einde van de rit de rekening van dit mooie verhaal moet betalen.” Tijdens diezelfde zitting van het Vlaams Parlement bleek uitgerekend de N-VA het systeem van de groenestroomcertificaten vurig te verdedigen. Huidig Vlaams minister Liesbeth Homans zei toen over het subsidiesysteem: “Het blijft natuurlijk wel een feit dat wij tegen 2020 bepaalde doelstellingen inzake hernieuwbare energie moeten halen. Initiatieven die ons helpen bij het behalen van deze doelstellingen kunnen wij alleen maar aanmoedigen.” Haar partijgenoot Wilfried Vandaele verzette zich in dezelfde zitting zelfs vurig tegen de versnelde afbouw van de groenestroomsubsidies.


https://www.vlaamsparlement.be/commi...verslag/935523

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Woensdag 5-11-2014
Het was dagenlang voorpaginanieuws dat onze elektriciteit vanaf volgend jaar maar liefst een derde duurder zou worden. Collega‟s, over de oorzaak van de stijging zijn we het, denk ik, allemaal eens: de groenestroomsubsidies die werden uitgekeerd door de distributienetbeheerders. Die beheerders konden de afgelopen jaren, na een maatregel van Johan Vande Lanotte, de certificaatkosten niet doorrekenen aan de consument omdat de vorige Federale Regering de nettarieven had bevroren. Volgens de cijfers van de Sociaal-Economische Raad van Vlaanderen (SERV) zou het gaan over 530 miljoen euro subsidies die Eandis en Infrax niet konden doorrekenen. Daarbij komt nog 853 miljoen euro overschot van groenestroomcertificaten en 320 miljoen euro aan minderinkomsten door het dalend verbruik en de leningen.
Partijen van de zogenaamd centrumrechtse Vlaamse Regering wijzen nu met een beschuldigende vinger naar voormalig energieminister Freya Van den Bossche. Ik voel hier absoluut geen natuurlijke behoefte om sp.a te verdedigen, maar het is onjuist dat enkel sp.a verantwoordelijk kan worden gesteld voor de huidige schuldenput. Het was onder de regering van Patrick Dewael dat het systeem van de groenestroomcertificaten in 2002 werd ingevoerd. Die regering bestond uit VLD, SP, Agalev en Volksunie. En voordat Freya Van den Bossche minister van Energie werd, zaten er twee christendemocratische ministers – Peeters en Crevits – op die post. Zij hebben dat subsidiesysteem voortgezet. Sinds 2002 werd de Vlaamse Regering opeenvolgend geleid door liberale en christendemocratische minister-presidenten. En sinds 2004 maakt de N-VA bijna onafgebroken deel uit van de Vlaamse Regering. Dus, collega‟s, stellen dat de „centrumrechtse‟ regeringspartijen niet evenzeer schuld hebben aan de tariefstijgingen voor de energiegebruikers, is klinkklare onzin.
Minister, het Vlaams Belang waarschuwt al veel jaren voor de gevolgen van het uit de hand gelopen systeem van de groenestroomcertificaten voor de stroomfactuur van de gewone Vlaming. Op 5 mei 2010 stelde toenmalig Vlaams parlementslid Jan Penris in het Vlaams Parlement naar aanleiding van het feit dat vooral grote bedrijven profiteerden van de groenestroomcertificaten: “Het zijn die bedrijven die met dergelijke projecten niet alleen hun imago oppoetsen, maar ook nog eens extra winsten genereren. Het is de man in de straat, die het al moeilijk heeft, die op het einde van de rit de rekening van dit mooie verhaal moet betalen.” Tijdens diezelfde zitting van het Vlaams Parlement bleek uitgerekend de N-VA het systeem van de groenestroomcertificaten vurig te verdedigen. Huidig Vlaams minister Liesbeth Homans zei toen over het subsidiesysteem: “Het blijft natuurlijk wel een feit dat wij tegen 2020 bepaalde doelstellingen inzake hernieuwbare energie moeten halen. Initiatieven die ons helpen bij het behalen van deze doelstellingen kunnen wij alleen maar aanmoedigen.” Haar partijgenoot Wilfried Vandaele verzette zich in dezelfde zitting zelfs vurig tegen de versnelde afbouw van de groenestroomsubsidies.


https://www.vlaamsparlement.be/commi...verslag/935523

Het wordt tijd dat iedereen zijn verantwoordelijkheid neemt. Het was Freya die het ingevoerd heeft en Vande Lanotte die het op de lange baan geschoven heeft.
Dat waren speerpunten in het beleid van de SPa (samen met Groen).

Bovendien komt Crombez nu af met een nieuw Van De Lanotteke. 6% BTW op electriciteit. Allez jongens: nog maar eens een put maken voor ons nageslacht.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het wordt tijd dat iedereen zijn verantwoordelijkheid neemt. Het was Freya die het ingevoerd heeft en Vande Lanotte die het op de lange baan geschoven heeft.
Dat waren speerpunten in het beleid van de SPa (samen met Groen).

Bovendien komt Crombez nu af met een nieuw Van De Lanotteke. 6% BTW op electriciteit. Allez jongens: nog maar eens een put maken voor ons nageslacht.

Maw, de teksten van het Vlaamse parlement zijn LEUGENS !
Of om het anders te zeggen "wat wij zelf zeggen en schrijven zijn LEUGENS" !

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maw, de teksten van het Vlaamse parlement zijn LEUGENS !
Of om het anders te zeggen "wat wij zelf zeggen en schrijven zijn LEUGENS" !

Besef je wel dat je daar iemand van het Vlaams Belang gequote hebt?

[cookie monster]

25 turteltaksen per seconde per jaar in haar ....

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

We gaan dat toch moeten betalen. Wat wil je nu? Het nog eens uitstellen zoals de socialisten gedaan hebben? Dat heeft enkel als resultaat gehad dat we 3 of 4 keer zoveel moeten betalen.

Wees maar zeker , da' ze nog meer zal proberen te innen ,
wanneer blijkt dat ze niet genoeg in haar pocket kan steken !!
Ze vinden altijd wel nieuwe pestmaatregels !!

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Besef je wel dat je daar iemand van het Vlaams Belang gequote hebt?

Is dat een misdaad ?
Of zijn alle tussenkomsten van het VB in het Vlaams parlement leugens voor jou !

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Is dat een misdaad ?
Of zijn alle tussenkomsten van het VB in het Vlaams parlement leugens voor jou !

Allez dan, vanaf nu zal ik alles geloven wat Het Vlaams Belang zegt.

EN GIJ BETER OOK!