Gedoogbeleid en legalisering drugs: de waarheid komt naar boven

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Zou kunnen. Maar dan moet U dat wel onderbouwen.

Er zijn al voldoende draadjes over dat onderswerp waar het onderbouwt is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Er zijn al voldoende draadjes over dat onderswerp waar het onderbouwt is.

Dus volgens u zijn de landen en staten die legaliseren nu slechter af?

Dat is weer raar, de realiteit schijnt evenwel anders te zijn.

Nuja, we zijn in Belgie, het land der gefrustreerde onnozelaars. Het doet wat denken aan het derde stoplicht, terwijl Europa de autobouwers verplichtte van het standaard in te bouwen kreeg je er in Belgie strenge boetes en straffen voor.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Er zijn al voldoende draadjes over dat onderswerp waar het onderbouwt is.

Dat zeg jij .In geen enkele van die draadjes heb ik een onderbouwde stelling gelezen over wat dan wel de voordelen zijn van het illegaal houden.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dus volgens u zijn de landen en staten die legaliseren nu slechter af?

Dat is weer raar, de realiteit schijnt evenwel anders te zijn.

Nuja, we zijn in Belgie, het land der gefrustreerde onnozelaars. Het doet wat denken aan het derde stoplicht, terwijl Europa de autobouwers verplichtte van het standaard in te bouwen kreeg je er in Belgie strenge boetes en straffen voor.

Klopt. Maar ik zou het in de plaats van België toch eerder op Vlaanderen willen houden. Naar mijn bescheiden mening zijn Wallonië en vooral Brussel toch iets progressiever.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dus volgens u zijn de landen en staten die legaliseren nu slechter af?

Dat is weer raar, de realiteit schijnt evenwel anders te zijn.

In Nederland zijn er blijkaar toch gemeenten waar ze op teruggekomen zijn als ik de draadstarter mag geloven.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Klopt. Maar ik zou het in de plaats van België toch eerder op Vlaanderen willen houden. Naar mijn bescheiden mening zijn Wallonië en vooral Brussel toch iets progressiever.

Hm, drugswetgeving is federaal toch?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

In Nederland zijn er blijkaar toch gemeenten waar ze op teruggekomen zijn als ik de draadstarter mag geloven.

Terugkomen op wat ? Trouwens in Nederland is in tegenstelling tot u waarschijnlijk denkt cannabis niet legaal. Nederland heeft nu een halfslachtig beleid. De meeste partijen willen daar vanaf. Want nu wordt de verkoop gedoogd maar de inkoop niet.
Er komen in tegenstelling wel meer en meer stemmen op om te legaliseren.

https://www.rtlnieuws.nl/nederland/p...-wietteelt-toe

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hm, drugswetgeving is federaal toch?

Spijtig genoeg wel.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Terugkomen op wat ? Trouwens in Nederland is in tegenstelling tot u waarschijnlijk denkt cannabis niet legaal. Er komen in tegenstelling wel meer en meer stemmen op om te legaliseren.

https://www.rtlnieuws.nl/nederland/p...-wietteelt-toe

Staat duidelijk in de openingspost, het gedoogbeleid.
Waarom zou ik moeten aannemen dat het anders zou zijn moest het wel legaal zijn?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Staat duidelijk in de openingspost, het gedoogbeleid.
Waarom zou ik moeten aannemen dat het anders zou zijn moest het wel legaal zijn?

Het artikel waar de openingspost naar verwijst is duidelijk een artikel uit een Vlaamse krant. Uiteraard met hun versie van de feiten waar ze hun afkeer van het gedoogbeleid graag in de verf zetten.

Daarom hier de echte feiten zoals verschenen in de Nederlandse pers. Ik lees hier niks over gedoogbeleid ? Wel dat ja ja ook Alcohol en joints niet meer mogen worden gebruikt in het openbaar in sommige buurten (theoretisch dan toch)

Wat ik op zich geen slechte beslissing vind. Zeker als hangjongeren in de buurt van scholen en woonwijken voor overlast zorgen.
Met gedogen of legaliseren heeft dit allemaal niks te maken. Maar t'ja gezien de onwetendheid van de Schoof inzake ....

https://www.trouw.nl/home/ook-in-den...lkom~a8fe919e/

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Staat duidelijk in de openingspost, het gedoogbeleid.
Waarom zou ik moeten aannemen dat het anders zou zijn moest het wel legaal zijn?

Als het legaal is dan moet er wegens een beetje wiet niemand meer naar de gevangenis.

Dat lijkt me, zeker in Belgie, waar de gevangenis volzit met gebruikers en kwekers, toch enige verandering met zich mee te brengen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als het legaal is dan moet er wegens een beetje wiet niemand meer naar de gevangenis.

Dat lijkt me, zeker in Belgie, waar de gevangenis volzit met gebruikers en kwekers, toch enige verandering met zich mee te brengen.

Dat zou je een voordeel kunnen noemen.
Maar dat is ook zo als gedoogd is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat zou je een voordeel kunnen noemen.
Maar dat is ook zo als gedoogd is.

Neen, tenminste, niet in Nederland. Want het is gebruik dat gedoogd wordt, maar niet het kweken.

Het verschil met Belgie is dat men in Nederland geen gebruikers straft en opsluit. Kwekers worden dan weer wel opgesloten, terwijl het toch die mensen zijn die de koffieshop - die officieel mogen verkopen, bevoorraden.
Het gedoogbeleid is in Nederland wat betreft de kweker een beetje een farce. Niettemin is het stukken beter dan de Belgische houding, die gewoon om te lachen is. Want de gebruiker wordt hier niet gestraft om dat hij gebruikt, dat is op zich niet strafbaar, hij wordt gestraft wegens bezit. Hoe hij kan gebruiken als hij niet mag bezitten is niet helemaal duidelijk.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als dat zelfs waar zou zijn, dan kan me dat geen kloten schelen. Ik zou ze met plezier verklikken bij de flikken.

Ik zie meer heil in het systeem van Duterte.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ik zie meer heil in het systeem van Duterte.

Ik mag aannemen dat u dan ook heil ziet in het Iraans systeem

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...ohol~acb34f6d/

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat zou je een voordeel kunnen noemen.
Maar dat is ook zo als gedoogd is.

Dit is alvast een voordeel. Maar t'ja in dit land van zuipers begrijpen ze alles verkeerd.


https://www.hln.be/regio/maasmechele...dood~a98d369a/

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ik zie meer heil in het systeem van Duterte.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ik zie meer heil in het systeem van Duterte.

U praat weer in het wilde weg. Deze draad gaat over cannabis.

In de Filipijnen worden cannabisgebruikers niet vervolgd.
Duterte is zelfs voorstander van medicinale cannabis

Zie hier de situatie in de Filipijnen.

Uit angst hebben zelfs sommige cannabisgebruikers zich aangegeven, maar zij hoefden alleen maar een verklaring te ondertekenen dat ze niet opnieuw drugs zullen gaan gebruiken.

Ondanks de antidrugscampagne van de huidige regering schijnt de president gezegd te hebben dat hij een voorstander is van medicinale cannabis.

[fred vanhove]

https://www.mediwietsite.nl/filipijn...-war-on-drugs/

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dit is alvast een voordeel. Maar t'ja in dit land van zuipers begrijpen ze alles verkeerd.


https://www.hln.be/regio/maasmechele...dood~a98d369a/

Of hoe gebruikers een krantenartikel zien als wetenschappelijke publicatie.
Een zuiper zou waarschijnlijk zijn kind alcohol gegeven hebben.
Als cannabis echt helpt, waarom wordt het niet toegelaten voor medisch gebruik.
Daarvoor moet het niet gelegaliseerd worden.