Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
|
Discussietools |
1 juli 2007, 12:31 | #41 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
|
|
1 juli 2007, 21:44 | #42 | |
Burgemeester
Geregistreerd: 22 juni 2007
Locatie: Zelzate
Berichten: 564
|
Citaat:
het gat in de ozonlaag is een feit, maar dat het de laatste jaren zou gegroeid zijn, als ik mij niet bedrieg heeft men kunnen aantonen dat het gat in de ozonlaag sinds de eerste metingen nauwelijks of niet vergroot, ondanks dat de laatste jaren de zogenaamde broeikaseffecten meer dan vertienvoudigd zijn |
|
1 juli 2007, 22:57 | #43 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
|
Citaat:
Citaat:
http://www.theozonehole.com/ozonehole2006.htm edit: foto toegevoegd Laatst gewijzigd door Pieke : 1 juli 2007 om 22:59. |
||
2 juli 2007, 00:17 | #44 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 15 oktober 2003
Locatie: Antwerpen en zo
Berichten: 2.565
|
Citaat:
Klimaat wordt bepaald door een massa factoren waar simpele logica niet bijkan. |
|
2 juli 2007, 00:18 | #45 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 15 oktober 2003
Locatie: Antwerpen en zo
Berichten: 2.565
|
Citaat:
broeikaseffecten en het ozongat zijn niet noodzakelijk gecorreleerd, aangezien het gat vnl veroorzaakt wordt door CFK's en niet door CO2 |
|
2 juli 2007, 08:44 | #46 | |
Burgemeester
Geregistreerd: 22 juni 2007
Locatie: Zelzate
Berichten: 564
|
Citaat:
maw, als het bij ons winter is, is het hier frisser door onze oriëntatie tov de zon die op dat moment een andere plek op onze aardbol zomers verwarmt. waarom zou alles ingewikkeld moeten gemaakt worden als alles simpel te verklaren kan zijn, door het ingewikkeld te zoeken raakt men in verklaringen waar men op termijn zelf niet meer uit geraakt terwijl het antwoord soms zo simpel en dicht ligt. |
|
2 juli 2007, 12:59 | #47 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
|
Citaat:
Je vraagt me in een andere post een bron, maar zelf geef je er geen. Bij deze dus: bron? |
|
2 juli 2007, 13:00 | #48 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
|
Chaos-theorie?
|
4 juli 2007, 08:49 | #49 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 2.114
|
__________________
'T |
4 juli 2007, 09:08 | #50 | |
Schepen
Geregistreerd: 27 april 2007
Berichten: 480
|
Citaat:
Omdat de simpele verklaring niet altijd de juiste is.
__________________
Lord Vader op theekransje bij de Queen "To all you Vader-haters out there, we'll blow your planet up!" - Darth Sidious |
|
5 juli 2007, 13:28 | #51 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
|
Wil je eens uitleggen wat je met deze post bedoelt of een bron geven?
__________________
Bedankt!
|
5 juli 2007, 13:30 | #52 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
|
Citaat:
Citaat:
__________________
Bedankt!
|
||
5 juli 2007, 13:34 | #53 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 31 maart 2004
Locatie: Nabij het Reigersnest
Berichten: 10.447
|
Citaat:
Daarbij komt nog eens dat de ozonlaag wordt "weggezogen" als gevolg van golfstromingen in de atmosfeer (te vergelijken met zee-getijden).
__________________
NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme! Laatst gewijzigd door Raven : 5 juli 2007 om 13:35. |
|
5 juli 2007, 15:59 | #54 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 2.114
|
Citaat:
Niet kijken naar papers die je schuldgevoelens reduceren, de geschiedenis laten voor wat ze is. Nee, weer iets te veel 'negativity in approach'. Ik dacht dat we het over eens waren dat wetenschappelijke argumentatie altijd mag betwist worden, zeker op dit forum (betwisten is nog niet weerleggen). Mijn punt tenslotte is dat je mensen geen schuldgevoelens aanpraat, maar enthousiasmeert voor een positieve actie. Ik hoor vele mensen zeggen dat we wel de schuld van krijgen voor de toestand van poor mother earth, maar nog altijd geen perspectief wordt geboden om in actie te schieten en er iets beter van te maken. En nee, taksen en verbodsmaatregelen zijn geen positief project. The guilty have no pride, dus waarom zouden ze dan nog ergens een moer om geven?
__________________
'T |
|
5 juli 2007, 21:38 | #55 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
|
Citaat:
Er wordt te weinig initiatief genomen om de bevolking echt aan te zetten actie te ondernemen, buiten wat manieren die ook vooral het financiëel interessant aspect van minder energieverbruik bv. in de kijker zetten.
__________________
Bedankt!
|
|
5 juli 2007, 21:39 | #56 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
|
Citaat:
|
|
7 juli 2007, 20:19 | #57 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
|
Zelfcensuur is soms een noodzaak.
__________________
Bedankt!
|
7 juli 2007, 20:38 | #58 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.793
|
Citaat:
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!! |
|
7 juli 2007, 22:32 | #59 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
|
Tja, zonnepanelen en minder verbruik van energie en water (laatste heeft niets met klimaatverandering van doen, i know) zijn dat bv. wel.
__________________
Bedankt!
Laatst gewijzigd door Groentje-18 : 7 juli 2007 om 22:32. |
7 juli 2007, 22:43 | #60 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.793
|
Citaat:
- Zonnepanelen dus, je moet nog geluk hebben dat de gemeente waarin je resideert een subsidie uitkeert of de rendabiliteit krijgt alweer een knauw. - Zonnepanelen dus, ...
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!! |
|