Ook Thorntonbank vervuilt de horizon.

[fransV]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Waarom is het zo erg dat de zeespiegel stijgt? Misschien zochten de mensen gewoon het risico te veel op (zoals de bankiers en moeten we gewoon wat verder van de kust wonen.
Is dat zo'n drama?

Voor de groenen die aan zee een tent hebben staan wel !

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Waarom is het zo erg dat de zeespiegel stijgt? Misschien zochten de mensen gewoon het risico te veel op (zoals de bankiers en moeten we gewoon wat verder van de kust wonen.
Is dat zo'n drama?

Dan stijgt de bevolkingsdichtheid en moeten we coexisteren met plebejers enzo.

[Scherven A. Mok]

Ik dacht dat Groen! meer voor kleinere energieprojecten zou zijn zodat de macht van de grote bedrijven gebroken zou worden. Hoorde Mieke Vogels praten over cooperatieven ed. Mensen willen zelf hun energie kunnen voorzien ipv als slavenmieren te moeten afdragen aan Frankrijk. Hoe die windmolens er zijn gekomen ook als ik in Knack lees over die frapatsen van Vandelanotte. Amai. Als het zo allemaal moet. Schandalig dat ze electrabel niet gewoon nationaliseren en die Fransen buitenkegelen en dan ons geld gebruiken om te investeren in energie ipv al dat ABX half corrupte gedoe om zes windmolens recht te krijgen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Ik dacht dat Groen! meer voor kleinere energieprojecten zou zijn zodat de macht van de grote bedrijven gebroken zou worden. Hoorde Mieke Vogels praten over cooperatieven ed. Mensen willen zelf hun energie kunnen voorzien ipv als slavenmieren te moeten afdragen aan Frankrijk. Hoe die windmolens er zijn gekomen ook als ik in Knack lees over die frapatsen van Vandelanotte. Amai. Als het zo allemaal moet. Schandalig dat ze electrabel niet gewoon nationaliseren en die Fransen buitenkegelen en dan ons geld gebruiken om te investeren in energie ipv al dat ABX half corrupte gedoe om zes windmolens recht te krijgen.

Ja ik zou zo graag een cooperatieve oprichten om windmolens te zetten, waarom hebben we die regeling niet zoals in denemarken dat we dat gemakkelijk kunnen doen ??

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Waarom is het zo erg dat de zeespiegel stijgt? Misschien zochten de mensen gewoon het risico te veel op (zoals de bankiers en moeten we gewoon wat verder van de kust wonen.
Is dat zo'n drama?

Op dit ogenblik zijn er mensen die hun huis in zee zien verdwijnen, huizen die er reeds meer dan 1000jaar staan.
Er zijn eilanden die helemaal overspoeld worden, eilanden die al meer dan 100.000 oud zijn.

Op dit ogenblik zijn de ijsschottens van de Noordpool gewoon aan het afbreken, niet in ijsbergen zoals die van de Titanic, maar zo groot als heel de Benelux.
De mensen hebben inderdaad Russisch roulet gespeeld, maar niet door op de verkeerde plaatsen te gaan wonen, maar via hun gebruik aardolie, waardoor natuurlijk opgesloten CO2 word vrijgelaten.
Daarnaast is de tweede dooddoener, de grote hoeveelheden methaan die vrij word gelaten tijdens het oppompen, transporteren, verwerken en verbruiken van aardolie en zijn afgeleide producten.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik heb nauwelijks stroom nodig. Mijn electriciteitsrekening bedraagt geen 500kwh per jaar. Dat kan ik goed uit een huisbatterij halen (één spaarlampje).

Maar ik moet wel tegen iedereens windmolens aankijken overal op zee en op strekdammen.

Gemakkelijk als je de stroom van andere gebruikt om op internet te gaan.

Maar het voedsel dat je verorberd elke dag vereist ook energie om van zaad in Afrika of Zuid-Amerika tot maaltijd op jou tafel te kunnen veranderen.

Die windmolens leveren dus energie om jou te kunnen voeden.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Op dit ogenblik zijn er mensen die hun huis in zee zien verdwijnen, huizen die er reeds meer dan 1000jaar staan.

sorry, emo argumenten doen mij niet van mening veranderen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Gemakkelijk als je de stroom van andere gebruikt om op internet te gaan.

Maar het voedsel dat je verorberd elke dag vereist ook energie om van zaad in Afrika of Zuid-Amerika tot maaltijd op jou tafel te kunnen veranderen.

Die windmolens leveren dus energie om jou te kunnen voeden.

Bestaat er een ECO-food ranking ? Nog nooit gezien: zeg nu niet wordt veggie, want als die suikerboontjes naar afrika vliegen om een hespje gerold te krijgen, dan is dat ook niet altijd transparant voor de consument.

een ECO-food kookgids... Met volwaardige maaltijden, die ook nog eventjes ecologisch gebalanceerd zijn ?? En op een ecologische wijze bereid.

je weet toch bvb dat Belgie nog altijd verplicht dat elk huis een 3faze heeft in zijn keuken, maar NIET verplicht dat elk fornuis op aardgas kookt. Om zo maar eens een ecologische anomalie te vermelden.. Heeft er iemand een WKK-kookplaat al uitgevonden ? Een WKK droogkast ? Een WKK boiler ?
Een WKK- ammoniumgascyclus-condenastie stookketel...

Nog eens uitleggen
Je produceert electriciteit 50% efficient met een turbine.
Je gebruikt de restwarmte van 300° om een ammoniumcyclus af te koken.
Je krijgt via de ammoniumcyclus 40% extra warmte van buiten binnen. Dus je krijgt 90% van uw warmte in uw vloerverwarming..
En hebt uw electriciteit gratis....
De volgende stap is dat je het ding op biogas doet werken...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

sorry, emo argumenten doen mij niet van mening veranderen.

Ja en dan, hadden wij onze dijk niet gemaakt, dan was WestVl en de helft van nederland die bufferzone , maar ook overal in gans de wereld hebben we van die dijken gemaakt die nu niet kan dienen om te voorkomen dat die eilanden onderlopen... Het moet zeker een paar cm schelen voor die mensen wat onze dijken uithalen...

En dan de regenwouden die normaal het water vasthouden, worden ook aan een immens tempo gekapt, dat zal dan toch ook wel een geniale grote invloed hebben op de hoeveelheid water die vastgehouden wordt door de grond...

En dan al onze rioleringssystemen die het water zo snel mogelijk in de rivieren pompen, zullen ook wel niet veel helpen het water naar beneden krijgen... Integendele, het waar blijft dus minder liggen op het land, en in de meanders en de afluviale bekkens etc...

Misschien zijn die baggerwerken van NVDenul ook wel verantwoordelijk voor al die waterverplaatsingen... want die gasten spuiten ganse eilanden bij en overal dijken op, en wat je aan de ene kant bouwt, gaat via het communicerend vat van de oceaan de andere kant omhoog. Dat zal ook wel weer helpen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Op dit ogenblik zijn er mensen die hun huis in zee zien verdwijnen, huizen die er reeds meer dan 1000jaar staan.
Er zijn eilanden die helemaal overspoeld worden, eilanden die al meer dan 100.000 oud zijn.

Met hoeveel meter is de wereld zeespiegel dan ondertussen gestegen ?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Met hoeveel meter is de wereld zeespiegel dan ondertussen gestegen ?

patrick, dat zijn eilanden die bvb bij springtij 10cm onder water komen te staan. Ze hadden dat vroeger ook eens uitzonderlijk, maar nu hebben ze dat daar meer.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

patrick, dat zijn eilanden die bvb bij springtij 10cm onder water komen te staan. Ze hadden dat vroeger ook eens uitzonderlijk, maar nu hebben ze dat daar meer.

't is maar dat het voorlopig nog niet zo dramatisch is, he.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sea_level_rise

20 cm op een eeuw.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Bestaat er een ECO-food ranking ? Nog nooit gezien: zeg nu niet wordt veggie, want als die suikerboontjes naar afrika vliegen om een hespje gerold te krijgen, dan is dat ook niet altijd transparant voor de consument.

Zeker geen veggie worden, want het zijn juist de groenten en fruit die het meeste energie vergen voor hun teelt.

een ECO-food kookgids... Met volwaardige maaltijden, die ook nog eventjes ecologisch gebalanceerd zijn ?? En op een ecologische wijze bereid.

De gids bestaat niet, want men wil de energiekostprijs van groenten niet vrij geven.

je weet toch bvb dat Belgie nog altijd verplicht dat elk huis een 3faze heeft in zijn keuken, maar NIET verplicht dat elk fornuis op aardgas kookt. Om zo maar eens een ecologische anomalie te vermelden.. Heeft er iemand een WKK-kookplaat al uitgevonden ? Een WKK droogkast ? Een WKK boiler ?
Een WKK- ammoniumgascyclus-condenastie stookketel...

Nog eens uitleggen
Je produceert electriciteit 50% efficient met een turbine.
Je gebruikt de restwarmte van 300° om een ammoniumcyclus af te koken.
Je krijgt via de ammoniumcyclus 40% extra warmte van buiten binnen. Dus je krijgt 90% van uw warmte in uw vloerverwarming..
En hebt uw electriciteit gratis....
De volgende stap is dat je het ding op biogas doet werken...

Leg dat maar eens uit aan de bevolking en die van Groen!

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Zeker geen veggie worden, want het zijn juist de groenten en fruit die het meeste energie vergen voor hun teelt.




De gids bestaat niet, want men wil de energiekostprijs van groenten niet vrij geven.


Leg dat maar eens uit aan de bevolking en die van Groen!

Je bedoelt van die serretomaten zeker ? Dus groen heeft daar ook een oplossing voor ? Geen vlees eten, dat wisten we al, maar nu al geen groenten meer ook... Dus alleen nog graan ??? En zeker geen Quinoia, want dat komt van peru, ook geen rijst want dat komt van azie, ook geen graan dat komt van amerika, etc... Het leven wordt eentonig hier in Belgie;.. gelukkig dat de pastinaak nog een pittig smaakje heeft.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Je bedoelt van die serretomaten zeker ?

Warm water van kerncentrales gebruiken

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Warm water van kerncentrales gebruiken

Het koelmeer van Barsebäck, waar ik vroeger woonde, had baars die tot 11 kg woog. Warm water zorgde voor toegenomen groei van de vis.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Warm water van kerncentrales gebruiken

Apart van de psychologie dat er daar door lekken radioactiviteit zou kunnen inzitten, maar anders zie ik echt niet het probleem om antwerpen een stadsverwarming te geven afgetakt van de koeltorens ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Apart van de psychologie dat er daar door lekken radioactiviteit zou kunnen inzitten, maar anders zie ik echt niet het probleem om antwerpen een stadsverwarming te geven afgetakt van de koeltorens ?

Inderdaad, het zou puur psychologisch zijn, want het koelwater is reeds het 3de circuit, en als je daar nog te bang zou van zijn, kan je nog een extra loop (of twee als 't moet) inbouwen.

Normaal gezien is zelfs het eerste circuit niet radioactief, behalve bij een lekkende brandstofstaaf (wat wel eens kan voorvallen), een heel klein beetje. Het tweede circuit is zeker niet actief, behalve bij een combinatie van twee problemen: het primaire water geraakt besmet met een breuk in een brandstofstaaf, en tegelijkertijd hebben we een breuk in de stoomgenerator (dat valt maar heel zelden voor en is een vrij ernstig incident).

Het derde circuit is dat van het externe koelwater. Je zou al de twee voorgaande incidenten moeten hebben, en op dat ogenblik ook nog eens een scheur in de warmtewisselaar van de condensor na de turbines. Bovendien heb je ook steeds een verdunning. Heel weinig kans om een heel klein beetje activiteit terug te vinden in het derde circuit.

En zoals ik zegde, kan je voor stadsverwarming of zo nog een warmtewisselaar tussen dat derde circuit en dat gebruikerscircuit inbouwen.

[Scherven A. Mok]

Veel serregroenten als tomaten en paprika's worden met energie uit eigen biomassa gegroeid dacht ik.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad, het zou puur psychologisch zijn, want het koelwater is reeds het 3de circuit, en als je daar nog te bang zou van zijn, kan je nog een extra loop (of twee als 't moet) inbouwen.

Normaal gezien is zelfs het eerste circuit niet radioactief, behalve bij een lekkende brandstofstaaf (wat wel eens kan voorvallen), een heel klein beetje. Het tweede circuit is zeker niet actief, behalve bij een combinatie van twee problemen: het primaire water geraakt besmet met een breuk in een brandstofstaaf, en tegelijkertijd hebben we een breuk in de stoomgenerator (dat valt maar heel zelden voor en is een vrij ernstig incident).

Het derde circuit is dat van het externe koelwater. Je zou al de twee voorgaande incidenten moeten hebben, en op dat ogenblik ook nog eens een scheur in de warmtewisselaar van de condensor na de turbines. Bovendien heb je ook steeds een verdunning. Heel weinig kans om een heel klein beetje activiteit terug te vinden in het derde circuit.

En zoals ik zegde, kan je voor stadsverwarming of zo nog een warmtewisselaar tussen dat derde circuit en dat gebruikerscircuit inbouwen.

en gewoon een cascade geigerteller erop, vanaf het lekt de kraan toe.