Zuhal Demir (N-VA) wil privédetectives inzetten om leefloners te controleren. - Pagina 4

Xenophon · 20 april 2019, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ja laten we de kleine garnaal bij zijn nek pakken

En indien U een vette bankrekening hebt in Algerije of Nigeria ter waarde van 16 huizen ? Of de eigendommen staan op naam van een nep bedrijfje ?
Beetje snuggere mensen met wat middelen werken in die landen toch allemaal met nep bedrijfjes komaan zeg

Dat is inderdaad de Belgische manier.

"Leve Belgie" is toch uw lijfspreuk hé Fred?

De schoofzak · 20 april 2019, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Men heeft het altijd over onroerend goed maar hoe zit dat eigenlijk met roerend goed ?
Stel dat ik een leefloon krijg. Mijn rijke oom komt te sterven en ik erf (als enige erfgenaam ) een miljoen euro .
Voor zover ik weet stort de notaris dat geld op de bankrekening die ik hem doorspeel. Verdere vragen worden niet gesteld noch vereisten. Alleszins aan mij heeft een notaris nog nooit gevraagd wat mijn bezigheden waren.
Hoe gaat men dat controleren ?
Hetzelfde geld voor sociale woningen. Hoeveel zijn er niet die in sociale woningen leven met een weliswaar klein inkomen maar met een vette bankrekening ?

Ik ken dat allemaal niet zo in detail.

Wel:
- werkloosheid is een verzekering (zoals een brandverzekering in zekere zin en met scheeftrekkingen): je hebt bijgedragen, dus je trekt. Of je een kasteel bezit, of je de euromillions gewonnen hebt ... je trekt.
- ziekenkas ook.

- sociale woning: je mag geen eigendom hebben, en geen te groot inkomen. Je huur wordt lager naargelang je inkomen lager is.
Of dat sporadisch opnieuw gecontroleerd wordt (appartementje aan zee kopen na een erfenis ... bla bla ) weet ik niet.

- leefloon: er wordt een onderzoek gedaan naar je vermogen.
Of dat sporadisch opnieuw gecontroleerd wordt, weet ik niet.

De schoofzak · 20 april 2019, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Goeie Blok-voorstellen...

Wat moet dat dan wel zijn ?

De spoorlijn terug in gebruik nemen ? Dit keer voor de arabieren ?
...

Zeer laag. Zijn we doorgaans niet gewoon van jou.
Wat is dat met jou? Moet je zo een keer per jaar een vidange hygiénique doen?

fred vanhove · 20 april 2019, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is inderdaad de Belgische manier.

"Leve Belgie" is toch uw lijfspreuk hé Fred?

Is dat anders in Vlaanderen ?

fred vanhove · 20 april 2019, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ken dat allemaal niet zo in detail.

Wel:
- werkloosheid is een verzekering (zoals een brandverzekering in zekere zin en met scheeftrekkingen): je hebt bijgedragen, dus je trekt. Of je een kasteel bezit, of je de euromillions gewonnen hebt ... je trekt.
- ziekenkas ook.

- sociale woning: je mag geen eigendom hebben, en geen te groot inkomen. Je huur wordt lager naargelang je inkomen lager is.
Of dat sporadisch opnieuw gecontroleerd wordt (appartementje aan zee kopen na een erfenis ... bla bla ) weet ik niet.

- leefloon: er wordt een onderzoek gedaan naar je vermogen.
Of dat sporadisch opnieuw gecontroleerd wordt, weet ik niet.

Ik weet niet of een OCMW inzage heeft in uw bankgegevens. Dit kan volgens mij alleen bij een gerechtelijk onderzoek

Xenophon · 20 april 2019, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik weet niet of een OCMW inzage heeft in uw bankgegevens. Dit kan volgens mij alleen bij een gerechtelijk onderzoek

Misschien moet je ze de toelating verlenen bij de aanvraag aan het OCMW. Dat lijkt me een billijke oplossing, tenslotte vraag je steun omdat je geen geld hebt, het mag dan nagekeken worden of dit met de realiteit klopt.

Als de psychologische afdeling van de VDAB uw medisch dossier wil bekijken/evalueren, dan moet je in wezen tekenen dat je van het medisch geheim/privacy afziet zodat uw geneesheer hen het dossier mag geven.

Lijkt me eenvoudig genoeg.

Bach · 20 april 2019, 23:52

Nog even en het NVA wil SWAT teams om de niet werkers uit hun bed te lichten en de mijnen in te sturen (moesten die niet gesloten zijn). Maar het grote geld....daar loopt het blauwe NVA met een grote bocht om heen. Dat is heilig. Het is gewoon de de zoveelste elite partij en niet eens 'Vlaams'.

Bach · 21 april 2019, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Misschien moet je ze de toelating verlenen bij de aanvraag aan het OCMW. Dat lijkt me een billijke oplossing, tenslotte vraag je steun omdat je geen geld hebt, het mag dan nagekeken worden of dit met de realiteit klopt.

Moesten ze die detectives nu naar het buitenland sturen om daar de bezittingen van de nieuwkomers te controleren zie ik er de zin van in. Zover rijkt het OCMW niet. En er is daar een onevenwicht ten nadele van de 'autochtonen'. Ik vermoed zelfs massale fraude van mensen die zich armer en hulpbehoevender voordoen dan de zijn, zeker als er naar 'de familie' gekeken wordt waar ze deel van uitmaken. Maar ik schat dat dat niet is wat Zuhal voor ogen heeft met die detectives.
[/quote]

fcal · 21 april 2019, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Nog even en het NVA wil SWAT teams om de niet werkers uit hun bed te lichten en de mijnen in te sturen (moesten die niet gesloten zijn). Maar het grote geld....daar loopt het blauwe NVA met een grote bocht om heen. Dat is heilig. Het is gewoon de de zoveelste elite partij en niet eens 'Vlaams'.

Wat het N-VA allemaal zou uitspoken, mochten de kolenmijnen niet gesloten zijn, tart ieders verbeelding. Vooral dan op links, want wetten t.a.v. de arbeid zijn van geen tel voor de N-VA. Ze kennen alleen het gareel van dwang en prestatie. I.t.t Daens zijn ze niet flamingant maar heulen ze mee met het patronaat! Een arbeider is een citroen, die men best volledig uitperst. Eenmaal uitgeperst wordt de onnuttige best gecremeerd en uitgestrooid op een mestweide, waar runderen zich tegoed doen aan het malse gras. Zo is de kringloop van het algemene nut hersteld.

De schoofzak · 21 april 2019, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik weet niet of een OCMW inzage heeft in uw bankgegevens. Dit kan volgens mij alleen bij een gerechtelijk onderzoek

Als je je gegevens niet vrijwillig vrij geeft, mag je fluiten achter je leefloon.

De schoofzak · 21 april 2019, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Nog even en het NVA wil SWAT teams om de niet werkers uit hun bed te lichten en de mijnen in te sturen (moesten die niet gesloten zijn). Maar het grote geld....daar loopt het blauwe NVA met een grote bocht om heen. Dat is heilig. Het is gewoon de de zoveelste elite partij en niet eens 'Vlaams'.

Zo kan je proberen een vis te verdrinken.
Met uitleg die je hoort aan de toog van het volkshuis, als het derde vat van de dag al aangestoken is.

reservespeler · 21 april 2019, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dit. De lijst met "onnozele en/of gekopieerde VB voorstellen" bij de N-VA wordt altijd maar langer.

Dus het VB heeft alleen onnozele voorstellen.
Eindelijk ziet u dat in.

De schoofzak · 21 april 2019, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Wat het N-VA allemaal zou uitspoken, mochten de kolenmijnen niet gesloten zijn, tart ieders verbeelding. Vooral dan op links, want wetten t.a.v. de arbeid zijn van geen tel voor de N-VA. Ze kennen alleen het gareel van dwang en prestatie. I.t.t Daens zijn ze niet flamingant maar heulen ze mee met het patronaat! Een arbeider is een citroen, die men best volledig uitperst. Eenmaal uitgeperst wordt de onnuttige best gecremeerd en uitgestrooid op een mestweide, waar runderen zich tegoed doen aan het malse gras. Zo is de kringloop van het algemene nut hersteld.

Aan wie is de afgelopen tax-shift vooral ten goede gekomen?

Als je eerlijk bent in het antwoord op deze vraag, dan moet je toegeven dat je verontschuldigingen moet aanbieden aan de medeforummers, wegens grovelijk liegen.

reservespeler · 21 april 2019, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Zou 1 milardenfraudeur nu meer of minder opbrengen dan 10 000 frauderende leefloners?

10 000 frauderende leefloners kosten de gemeenschap veel geld.

Men moet niet proberen om meer middelen te vergaren, met moet gewoon veel zorgvuldiger omspringen met de middelen.

reservespeler · 21 april 2019, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Zo zou dat eigenlijk in zijn werk moeten gaan maaaaaaaaar ...

Nee, zo werkt het niet.
Eigendom wordt maar gedeeltelijk ingebracht als eigen vermogen.
Pas als die eigendom gigantisch hoog is, kan er afgezien worden van een tegemoetkoming.

Bach · 21 april 2019, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zo kan je proberen een vis te verdrinken.
Met uitleg die je hoort aan de toog van het volkshuis, als het derde vat van de dag al aangestoken is.

Uiteraard. Het is teleurstelling en frustratie dat ik hier uit met deze uitspraak.

reservespeler · 21 april 2019, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ken dat allemaal niet zo in detail.

- leefloon: er wordt een onderzoek gedaan naar je vermogen.
Of dat sporadisch opnieuw gecontroleerd wordt, weet ik niet.

Wie doet er onderzoek naar vermogen?
Lijkt me interessant om dat te weten.

reservespeler · 21 april 2019, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik weet niet of een OCMW inzage heeft in uw bankgegevens. Dit kan volgens mij alleen bij een gerechtelijk onderzoek

Natuurlijk heeft het OCMW geen inzage in uw bankgegevens.

Bij opstart van een dossier moet je een verklaring op eer afleggen over je eigen vermogen.

Zelfs al heb je 60.000 euro op je rekening staan, dan heb je nog recht op (weliswaar vermindert) een leefloon.

Daar zijn berekeningen voor.

Je mag zelfs een eigen huis hebben dat je verhuurt.

reservespeler · 21 april 2019, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Misschien moet je ze de toelating verlenen bij de aanvraag aan het OCMW. Dat lijkt me een billijke oplossing, tenslotte vraag je steun omdat je geen geld hebt, het mag dan nagekeken worden of dit met de realiteit klopt.

Als de psychologische afdeling van de VDAB uw medisch dossier wil bekijken/evalueren, dan moet je in wezen tekenen dat je van het medisch geheim/privacy afziet zodat uw geneesheer hen het dossier mag geven.

Lijkt me eenvoudig genoeg.

Zo werkt het helaas niet.

reservespeler · 21 april 2019, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Nog even en het NVA wil SWAT teams om de niet werkers uit hun bed te lichten en de mijnen in te sturen (moesten die niet gesloten zijn). Maar het grote geld....daar loopt het blauwe NVA met een grote bocht om heen. Dat is heilig. Het is gewoon de de zoveelste elite partij en niet eens 'Vlaams'.

Wat heeft dit met de N-VA te maken?
Dit is wetgeving die al lang bestond voor de N-VA deelnam aan de regering.
Alleen werd dit nooit toegepast.

20 april 2019, 23:52	#67
Bach Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 september 2017 Berichten: 14.527	Nog even en het NVA wil SWAT teams om de niet werkers uit hun bed te lichten en de mijnen in te sturen (moesten die niet gesloten zijn). Maar het grote geld....daar loopt het blauwe NVA met een grote bocht om heen. Dat is heilig. Het is gewoon de de zoveelste elite partij en niet eens 'Vlaams'.