Bart De Wever bemiddelaar bij verwijdering lingeriereclame in joodse wijk. - Pagina 6

Het Oosten · 22 april 2018, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En hun kapitaal meenemen ?

Dus, volgens u, omdat de Joden kapitaal hebben, mogen ze het straatbeeld bepalen. No way.

Dadeemelee · 22 april 2018, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Precies, de joden hebben het nergens zo goed als in Antwerpen.

Naar verluid hebben ze zelfs de burgemeester in hun zak zitten.

Moshe Hoffman was lyrisch over Bart De Wever, hij vergeleek hem met Mathilde (die van Filip 1).

Henri1 · 22 april 2018, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dus, volgens u, omdat de Joden kapitaal hebben, mogen ze het straatbeeld bepalen. No way.

Dat schreef ik niet. Zipper poneerde dat ze maar moesten vertrekken als het hun niet aanstond.
Daarop vroeg ik of ze dan hun kapitaal mochten meenemen.

dpg · 22 april 2018, 19:55

De nieuwe debatfiches komen eraan.

De schoofzak · 22 april 2018, 20:16

Ik zou zo wel eens willen zien:
a) wat die publiciteitsfirma precies "beloofd" heeft om wel of niet uit te hangen, in precies welke delen van de stad ...
b) welke zeer precies de vragende partij was.

Stel je nu eens voor:
- de een of de andere individuele jood belt naar "de burgemeester", maar komt natuurlijk terecht bij iemand van het secretariaat. Het probleem wordt geschetst.
Een antwoord wordt beloofd.
- twee uren later belt de secretaresse terug met de melding "meneer, die firma die die borden plaatst heeft een contract met zus of zo, u kan zich tot hen wenden om bijvoorbeeld een klachtbrief te schrijven; dat kan zelfs op hun website".
- die publiciteitsfirma wordt gebeld, en hun secretariaat zegt "o meneer, goed dat u belt, wij houden graag rekening met de meningen van consumenten. Wij gaan dat onderzoeken en zeker ons best doen".

Einde verhaal tot .... iemand de burgemeester wil bashen omdat er verkiezingen aankomen.

Guinevere · 22 april 2018, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

De nieuwe debatfiches komen eraan.

Trouwens lingeriereclame, heeft dat echt zin? Werkelijk? Madammen vinden zo ook wel hun weg op de Meir naar de 'juiste' winkels.
En de rest, tja, hun kan het geen f*ck schelen waar hun bh's of onderbroeken vandaan komen.

praha · 22 april 2018, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je illustreert perfect het verschil tussen het geblaf van het Belang, en de lijn van respect voor individuele rechten van de nva.
Geblaf en gegrol van een razende hond.

Kunt ge bij deze dan eens haarfijn uiteenzetten wat die individuele rechten van de nva zijn

praha · 22 april 2018, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Waar het echt om gaat: begeef u naar het Antwerps jodenkwartier, wandel daar wat rond, drink een pint of een koffie, en neem dan tram 24 naar Borgerocco. Vergeet zeker niet de Turnhoutsebaan + zijstraten aan te doen en noteer het aantal sachossentrekkers. Post hier de resultaten.

...nog straffer dus !

Wat jij hier letterlijk komt te stellen is dat we naargelang de criminaliteit of de overlast van sujetten die een bepaalde religie ('vermeend') beoefenen die religie maximaal gaan tegenwerken (ook al gaat het over dezelfde elementaire rechten ) ... daar waar we naar een andere religie haar pijpen gaan dansen ?

Wapper · 22 april 2018, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

...nog straffer dus !

Wat jij hier letterlijk komt te stellen is dat we naargelang de criminaliteit of de overlast van sujetten die een bepaalde religie ('vermeend') beoefenen die religie maximaal gaan tegenwerken (ook al gaat het over dezelfde elementaire rechten ) ... daar waar we naar een andere religie haar pijpen gaan dansen ?

Ik zal het nog simpeler stellen: wie braaf is krijgt lekkers, wie stout is de roe...

praha · 22 april 2018, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Ik zal het nog simpeler stellen: wie braaf is krijgt lekkers, wie stout is de roe...

Met dank om het te bevestigen

fcal · 22 april 2018, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Trouwens lingeriereclame, heeft dat echt zin? Werkelijk? Madammen vinden zo ook wel hun weg op de Meir naar de 'juiste' winkels.
En de rest, tja, hun kan het geen f*ck schelen waar hun bh's of onderbroeken vandaan komen.

We hebben een ervaringsdeskundige hier op het forum. Laten we het Gipsy vragen, hij weet beslist bescheid.

De schoofzak · 23 april 2018, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je illustreert perfect het verschil tussen het geblaf van het Belang, en de lijn van respect voor individuele rechten van de nva.
Geblaf en gegrol van een razende hond.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Kunt ge bij deze dan eens haarfijn uiteenzetten wat die individuele rechten van de nva zijn

Je leest het verkeerd. Duidelijker: respect voor individuele rechten, door de nva.
Niet dat de nva individuele rechten zou hebben. De nva is geen individu, maar wel een vereniging. (ik denk zonder rechtspersoonlijkheid, zoals alle politieke partijen, maar daar ben ik niet zeker van).

Jay-P. · 23 april 2018, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je leest het verkeerd. Duidelijker: respect voor individuele rechten, door de nva.
Niet dat de nva individuele rechten zou hebben. De nva is geen individu, maar wel een vereniging. (ik denk zonder rechtspersoonlijkheid, zoals alle politieke partijen, maar daar ben ik niet zeker van).

Vis noch vlees, quoi.
Inderdaad, zoals alle politieke partijen. Niks geen verschil.
Blij dat ge het eindelijk inziet.

Boduo · 23 april 2018, 09:23

Hoe kleingeestig...
Wie kan er nu iets hebben tegen lingeriereklame ?
Waarom ?

Zipper · 23 april 2018, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hoe kleingeestig...
Wie kan er nu iets hebben tegen lingeriereklame ?
Waarom ?

religieuze waanzin

Jay-P. · 23 april 2018, 09:33

Lingerie: -sigh-
De natte droom van elke fabrikant: Hoe minder stof om 't te maken, hoe duurder dat 't geprijsd is.
Ik denk dat de Gipsy DE ULTIEME productlijn gemist heeft, en ik trouwens ook destijds.

the_dude · 23 april 2018, 12:26

De lingeriereclame is een kwestie tussen private personen, zeggen manipulatoren. NIETS IS MINDER WAAR. Die reclamezuilen staan op openbaar domein en zijn een gevolg van een contract tussen een reclamefirma met de stad, de Lijn en/of NMBS. Een 'buurt' heeft daar 0,0 uitstaans mee.

Bob · 23 april 2018, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

De lingeriereclame is een kwestie tussen private personen, zeggen manipulatoren. NIETS IS MINDER WAAR. Die reclamezuilen staan op openbaar domein en zijn een gevolg van een contract tussen een reclamefirma met de stad, de Lijn en/of NMBS. Een 'buurt' heeft daar 0,0 uitstaans mee.

En bepaalt de stad welke reklame uiteindelijk het meeste geld zal opbrengen op een bepaalde plaats ?

Bob · 23 april 2018, 12:38

...en Van de Velde heeft het al zo moeilijk...

De schoofzak · 23 april 2018, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dus volgens jou hadden de radicalen zich vlot geïntegreerd als je ze een beetje overal had doen wonen ?

Lees wat ik schreef aub.
Het zou gemakkelijker gegaan zijn.

22 april 2018, 19:55	#104
dpg Banneling Geregistreerd: 17 oktober 2010 Berichten: 13.788	De nieuwe debatfiches komen eraan. Bijgevoegde miniaturen

22 april 2018, 20:16	#105
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.177	Ik zou zo wel eens willen zien: a) wat die publiciteitsfirma precies "beloofd" heeft om wel of niet uit te hangen, in precies welke delen van de stad ... b) welke zeer precies de vragende partij was. Stel je nu eens voor: - de een of de andere individuele jood belt naar "de burgemeester", maar komt natuurlijk terecht bij iemand van het secretariaat. Het probleem wordt geschetst. Een antwoord wordt beloofd. - twee uren later belt de secretaresse terug met de melding "meneer, die firma die die borden plaatst heeft een contract met zus of zo, u kan zich tot hen wenden om bijvoorbeeld een klachtbrief te schrijven; dat kan zelfs op hun website". - die publiciteitsfirma wordt gebeld, en hun secretariaat zegt "o meneer, goed dat u belt, wij houden graag rekening met de meningen van consumenten. Wij gaan dat onderzoeken en zeker ons best doen". Einde verhaal tot .... iemand de burgemeester wil bashen omdat er verkiezingen aankomen. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

23 april 2018, 09:33	#116
Jay-P. Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 april 2014 Berichten: 21.601	Lingerie: -sigh- De natte droom van elke fabrikant: Hoe minder stof om 't te maken, hoe duurder dat 't geprijsd is. Ik denk dat de Gipsy DE ULTIEME productlijn gemist heeft, en ik trouwens ook destijds. __________________ ...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".

23 april 2018, 12:26	#117
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	De lingeriereclame is een kwestie tussen private personen, zeggen manipulatoren. NIETS IS MINDER WAAR. Die reclamezuilen staan op openbaar domein en zijn een gevolg van een contract tussen een reclamefirma met de stad, de Lijn en/of NMBS. Een 'buurt' heeft daar 0,0 uitstaans mee. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

23 april 2018, 09:23	#114
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 58.882	Hoe kleingeestig... Wie kan er nu iets hebben tegen lingeriereklame ? Waarom ?

23 april 2018, 12:38	#119
Bob Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 oktober 2002 Berichten: 26.599	...en Van de Velde heeft het al zo moeilijk...