Christelijke Volkspartij en Daens

[Kevin Devos]

De film Daens kent iedereen, zeker iemand die politiek goed op de hoogte is. Daens is een persoonlijkheid die we in Vlaanderen nooit meer zullen kennen.
Ik zei hier al meerdere malen dat Christelijk niet gelijk is aan katholiek, maar met de film kan ik dat duidelijk aantonen. Mr. Woeste, de voorzitter van de Katholieke Partij in 1880 was tegen de groep die zich toen Christen-Democraten noemde. De Christen-Democraten onder de noemer van 'Daensisten'. De Christen-Democratie is in weze dezelfde gebleven alleen zijn onze standpunten veel veranderd.
Daens kwam op voor de arbeiders en bouwde samen met zijn broer, een drukker, een partij op die Christelijke Volkspartij noemde. Dat wil in hedendaagse termen zeggen dat hij een CVP'er was.
In die tijd waren de katholieken tegen de Christen-Democraten omdat ze opkwamen voor de armen, de mensen die zich niets konden veroorloven, ...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Kadé

De film Daens kent iedereen, zeker iemand die politiek goed op de hoogte is. Daens is een persoonlijkheid die we in Vlaanderen nooit meer zullen kennen.
Ik zei hier al meerdere malen dat Christelijk niet gelijk is aan katholiek, maar met de film kan ik dat duidelijk aantonen. Mr. Woeste, de voorzitter van de Katholieke Partij in 1880 was tegen de groep die zich toen Christen-Democraten noemde. De Christen-Democraten onder de noemer van 'Daensisten'. De Christen-Democratie is in weze dezelfde gebleven alleen zijn onze standpunten veel veranderd.
Daens kwam op voor de arbeiders en bouwde samen met zijn broer, een drukker, een partij op die Christelijke Volkspartij noemde. Dat wil in hedendaagse termen zeggen dat hij een CVP'er was.
In die tijd waren de katholieken tegen de Christen-Democraten omdat ze opkwamen voor de armen, de mensen die zich niets konden veroorloven, ...

Wat een schaamteloze recuperatie van Daens' sociale gedachtengoed, door een partij, die koppels, dewelke volgens haar normen samenleven (huwelijk), steeds een zwaarder fiscaal regime heeft opgedrongen, dan mensen die een alternatieve levensvormen aanhangen.
Om maar één smerige streek eruit te lichten...........

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kadé

Ik zei hier al meerdere malen dat Christelijk niet gelijk is aan katholiek, maar met de film kan ik dat duidelijk aantonen.

Er werd helemaal niets aangetoond. Daens was katholiek; Woeste was ook katholiek. De een werd gesteund door de machtigen, de andere niet. Al de rest is gewoon pure zever.

[GC]

Ik heb ook opnieuw gekeken naar deze film. Het is en blijft een schitterende film. Als je het mij vraagt was Daens inderdaad een socialist, maar dan wel één die het moeilijk had om te breken met de autoriteiten waarvan hij afhing.

Het mooiste ogenblik van de film vind ik natuurlijk de betogingen die plaatsvinden. Eerst met de massa die de Internationale zingt en dan de spontane optocht tegen de arbeidscondities.

[GC]

En nog één iets... Kadé, je weet toch dat de huidige CD&V voortkomt uit de Katholieke Partij van Woeste en niet vanuit de Daensistische beweging?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Als je het mij vraagt was Daens inderdaad een socialist, maar dan wel één die het moeilijk had om te breken met de autoriteiten waarvan hij afhing.

Priester Daens was helemaal geen socialist en heeft zijn hele leven lang zich afgezet tegen de socialisten. Hij deelde geenszins de socialistische ideeën over klassenstrijd e.d. Hij bleef in en in katholiek, maar dan één die de sociale richtlijnen van de pausen ernstig nam (de zgn. derde weg die paus Leo XIII uitstippelde), in tegenstelling tot de naamkatholieken van de toenmalige regerende "katholieke" partij van Woeste die de machtigen steunden en slechts de sociale doctrine van de RKK met de lippen beleden.

[Xenon]

En nog één iets... Kadé, je weet toch dat de huidige CD&V voortkomt uit de Katholieke Partij van Woeste en niet vanuit de Daensistische beweging?

Inderdaad, de Daensistische beweging vormde samen met frontbeweging, de Vlaamse Oudstrijders en socialistische en communistische activisten de frontpartij.

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Ik heb ook opnieuw gekeken naar deze film. Het is en blijft een schitterende film. Als je het mij vraagt was Daens inderdaad een socialist, maar dan wel één die het moeilijk had om te breken met de autoriteiten waarvan hij afhing.

Het mooiste ogenblik van de film vind ik natuurlijk de betogingen die plaatsvinden. Eerst met de massa die de Internationale zingt en dan de spontane optocht tegen de arbeidscondities.

Daens was zeker geen socialist!!!! Heb je de scène niet gezien in de film waar hij tegen de bisschop zegt dat gans Vlaanderen naar de knoppen is als het socialisme er voet aan de grond krijgt????? Daens was anti-socialist in hart en nieren.

Trouwens, deze film is geen volledig juiste weergave van priester Daens. Zijn Vlaamsgezindheid komt niet duidelijk uit de verf. Wellicht daarom werd filmmaker Coninckx beloond door de belgische staat met zijn adelijke titel van "baron"!

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Daens was zeker geen socialist!!!! Heb je de scène niet gezien in de film waar hij tegen de bisschop zegt dat gans Vlaanderen naar de knoppen is als het socialisme er voet aan de grond krijgt????? Daens was anti-socialist in hart en nieren.

Trouwens, deze film is geen volledig juiste weergave van priester Daens. Zijn Vlaamsgezindheid komt niet duidelijk uit de verf. Wellicht daarom werd filmmaker Coninckx beloond door de belgische staat met zijn adelijke titel van "baron"!

Hij was geen socialist, maar wel sociaalvoelend. Dat is (zeker nu) een groot verschil!

[Kevin Devos]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er werd helemaal niets aangetoond. Daens was katholiek; Woeste was ook katholiek. De een werd gesteund door de machtigen, de andere niet. Al de rest is gewoon pure zever.

.

Waarom noemde hij zijn partijtje dan niet Katholieke Volkspartij in plaats van Christelijke Volkspartij ... Trouwens in de scene in het koninklijk paleis bij Leopold II als ze allemaal aan het eten was toch ook duidelijk te horen dat er een soort verkettering was rond de groep 'Daens' en dat met tegen de 'Christen Democratie' was omwille van het te SOCIALE aspect. Hier heeft Superstaaf gelijk als hij zegt dat CVP een partij was die bestond uit koepels. Hij heeft geen gelijk wanneer ik zeg dat die 'rooien' van toen de ACW'ers zijn van nu, die liberalen (prachtig geacteerd door Herbert Flack) nu UNIZO en de mensen van het platte land ... Dit is toch een regelrecht voorbeeld van hoe de CVP bestaat! Alleen 50 jaar vroeger.

[Kevin Devos]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

En nog één iets... Kadé, je weet toch dat de huidige CD&V voortkomt uit de Katholieke Partij van Woeste en niet vanuit de Daensistische beweging?

Pas op met deze commentaar, hij is zo twijfelachtig ... Inderdaad, je hebt gelijk dat de CVP ontstaan is uit de Katholieke Partij. Geef nu wel eerlijk toe, de katholieken van toen waren de Liberalen ze waren alleen katholieke liberalen. Woeste is het beste voorbeeld hiervan.

In de oorlogsjaren werd een programma opgesteld die in de kerstdagen van '46 concreet op papier werden gezet. Eén voor één liepen de katholieken over naar de CVP omdat CVP een partij was die banden had met ACW (toen misschien nog onder een andere naam), de kleine middenstand en de boeren. De katholieke partij had deze standen NIET.
Dat men in dat kerstprogramma niet veel aan Daens gedacht heeft weet ik ook, maar als je de twee naast elkaar legt zie je grote gelijkenissen.

[GC]

Daens was alvast meer socialist dan de verzamelde Teletubbies van de SP-A dat vandaag zijn...
Hoe hij zichzelf ook moge gecatalogeerd hebben

[Pelgrim]

GC, u zegt daar nu eens een warheid als een koe. Socialisten van nu zijn geen socialisten meer. Kijk maar eens naar meneer Blair van de labourpartij in Engeland. Het schoothondje van Bush.

Overigens, de katholieken zullen het misschien niet zo graag horen, maar Christus was in grote mate ook een vroege socialist.