Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 7 maart 2014, 22:24   #1
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
Standaard De grote informatieoorlog: Het Westen vs. Rusland

De informatieoorlog tussen Het Westen en Rusland lijkt een nieuw hoogtepunt te bereiken. Deze draad is bedoeld om deze infowars op te volgen en te bespreken. Ook mag U hier �* volonté voorbeeldjes van informatieoorlog geven.

We hebben gezien hoe deze informatieoorlog steeds belangrijker wordt in het geopolitieke & geostrategische spel, gaande van Libië, Syrië tot Oekraïne. Tevens heeft de informatieoorlog wegens het wijdverspreid gebruik van het nieuwe mediawapen bij uitstek, het internet, enorm aan belang gewonnen. De grootmachten beseffen dat deze informatieoorlog steeds sneller en oncontroleerbaarder verloopt.

Informatieoorlog

Van informatieoorlog wordt gesproken indien oorlogsdoelen worden nagestreefd door middel van:
  • het verstrekken van foutieve informatie aan de kant van de vijand (desinformatie);
  • het verstrekken van foutieve informatie aan eigen zijde (propaganda);
  • het blokkeren van de communicatiemiddelen van de vijand.


http://nl.wikipedia.org/wiki/Informatieoorlog



.
Bijgevoegde miniaturen
Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam:  infooorlog.jpg‎
Bekeken: 171
Grootte:  55,2 KB
ID: 93143  

Bijgevoegde afbeelding(e)
 
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 maart 2014, 22:39   #2
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
Standaard

Het Russische dagblad Izvestia bericht dat de Duma aanpassingen in de wetgeving voorbereidt welke de Russische regering de mogelijkheid geeft om journalisten, welke anti-Russische artikels schrijven of (valse) anti-Russische informatie verspreiden, als terroristen te kunnen vervolgen.


IZVESTIA.ru - Антироссийские статьи журналистов приравняют к госпреступлению

In the State Duma a draft law on criminal responsibility of media professionals for willful misrepresentation to the detriment of the State Anti-Russian articles journalists equate to gosprestupleniyu

State Duma deputy Yevgeny Fyodorov ("United Russia") is preparing a draft law on amendments to the Administrative Code, Criminal Code of the Russian Federation, as well as laws to combat terrorism and extremism. According to the author regulation, the amendments relate to the establishment of administrative and criminal liability for media executives, "which allow publication of false anti-Russian information, provide information and support to extremist anti-Russian separatist forces, including the reflection of events beyond the borders of Russia."

The reason for the development of the bill are publications in the Russian media, in which the authors, according to the MP, admitted incorrect historical analogies and interpretation of events in Russia and the Ukraine coup.

- I want to amend the Criminal Code and Administrative Code and the law on combating extremism and terrorism. Essence of the amendments is that the number of crimes against the state included a deliberate deception audience media professionals aimed at supporting terrorism, intervention, separatism and genocide - Fedorov said. - Will fall under the responsibility of not ordinary journalists, managers and editors who allowed the publication. If MIA sees that some media persistently delivers a lie, then they have a right to investigate and determine the causes of lies.

New criminal provisions on the recognition of anti-Russian publications state crime, according to the legislator, should appear in the 10th section of the Criminal Code, "Crimes against the state", in which, among other things, contains articles about espionage, treason, armed rebellion and the famous Art. 282 of inciting hatred or enmity, as well as humiliation of human dignity. Terms of the new criminal charges will be worked out during the discussion of the document in the lower house of parliament.

...
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 maart 2014, 22:50   #3
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
Standaard

Gisteren:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zonbron Bekijk bericht
*** Het Witte Huis, Obama, EXECUTIVE ORDER ***

whitehouse.gov
For Immediate Release
March 06, 2014
Executive Order -- Blocking Property of Certain Persons Contributing to the Situation in Ukraine

Mensen die kritiek hebben op de situatie in Kiev, zoals bvb. mensen welke over een staatgreep spreken, de nieuwe Oekraiense regering benadelen en 'Rusland-lovers' zijn, mogen het Amerikaanse grondgebied niet meer binnen!



Meer:

http://www.infowars.com/obama-bans-c...-entering-u-s/

*** The executive order suspends “entry into the United States, as immigrants or nonimmigrants, of such persons” who fulfil the following criteria;

“[A]ny person determined by the Secretary of the Treasury, in consultation with the Secretary of State:

(i) to be responsible for or complicit in, or to have engaged in, directly or indirectly, any of the following:

(A) actions or policies that undermine democratic processes or institutions in Ukraine.

As CNS News’ Craig Bannister notes, this would effectively ban entry for anyone deemed to be a ‘Russian sympathizer’, or anyone who has expressed a view similar to Moscow, which was that the Kiev uprising was a violent coup d’état and not a democratic uprising, since that could easily be characterized as an indirect action or policy which undermines Ukraine’s post-coup government.


*** The broad language of the executive order is also a chilling move towards discriminating against people for their political opinions. ***



By extrapolation, this would mean anyone who has drawn attention to the mountain of evidence that the Kiev protest groups were funded by the U.S. State Department in concert with the US Agency for International Development (USAID) and the US government-backed National Endowment for Democracy.

It would also ensnare anyone who has highlighted the leaked phone call in which US Assistant Secretary of State for Europe Victoria Nuland was caught red handed plotting with top diplomat Geoffrey Pyatt to pick Ukraine’s future puppet leaders. Nuland specifically approved Arseniy Yatsenyuk, who later became Prime Minister after the coup.

The executive order could also target critics of the fact that both Nuland and John McCain met with the leader of the neo-nazi affiliated Svoboda Party before the election, an organization that was subsequently handed three top positions within the newly formed Ukrainian government despite its clear links to fascism and anti-Semitism.

The irony of Washington targeting anyone who took actions to “undermine democratic processes or institutions in Ukraine” is painful given that the Kiev revolt led directly to the overthrow of a democratically elected government.


Regelrechte censuur.


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zonbron Bekijk bericht
NY Times - U.S. Announces New Sanctions in Ukraine Crisis



Russian officials reacted angrily and suggested that Russia would reciprocate with its own anti-American sanctions.

“The U.S. has the right, and we have the right to respond to it,” Vladimir Lukin, Russia’s human rights commissioner and a former ambassador to the United States, was quoted by Russia’s Interfax news agency as saying. “But all that is, of course, not making me happy.”


In Washington, President Obama said the new sanctions were intended to demonstrate that the world stands united against the Russian occupation of Ukraine’s Crimea Peninsula this past weekend. “These decisions continue our efforts to impose a cost on Russia and those responsible for the situation in Crimea,” he said.

Mr. Obama emphasized that they were taken “in close coordination with our European allies,” in effect rejecting efforts by Russia to split the United States from its partners on the other side of the Atlantic. “I’m pleased our international unity is on display at this important moment,” he said.



Unity? Juist, F*CK the EU.

Er hangt wat aan de knikker.


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zonbron Bekijk bericht
Als U de link aanklikt zal U zien dat het artikel van de NY Times compleet vervangen werd. Dit zonder enige vermelding.

Bewijs/Volgende herinnert het WEB zich nog...
Bijgevoegde afbeelding(e)
 
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 maart 2014, 22:52   #4
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
Standaard

Het is duidelijk, zowel voor de Russische als de Amerikaanse leiding draait de informatieoorlog nu op volle toeren.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 maart 2014, 22:58   #5
Piero
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Piero's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.464
Standaard

De vraag is nu of de Russen oprecht geagiteerd zijn of dat ze intimideren omdat het vuile schoften zijn. Hoe dan ook, een Ruslandkenner heeft vanavond op de tv NL de zaak een geanalyseerd. Poetin speelt voorzichtig schaak. Hij doet een zet en kijkt naar de reactie. Is die gering dan doet hij een volgende sterke zet. En zo gaat hij in de aanval net zo lang tot hij de alles wat hem niet zint in de grensgebieden van Rusland onder controle heeft. Hij stevent eerst af op Odessa. Volgens mij gaat hij geheel Oekraïne bezetten. Hij heeft daar goede argumenten voor.

Aangezien de VS en de EU absoluut niet van plan zijn militair tussenbeide te komen kan Rusland zijn gang gaan. En ik vind het ook beter zo. Want de EU is te zwak en ongezond om een corrupt regime in Oekraïne tot de orde te roepen. De nieuwe lidstaten van de EU, die aan de criteria voldeden, zijn allemaal al bankroet. Het is een mooi zooitje in de EU. En daarna ergert Poetin zich natuurlijk ook. De EU kan in dit conflict nauwelijks uit zijn woorden komen. Als het op een informatieoorlog aankomt dan zal wikileaks nog verbleken bij wat over de EU gaat worden uitgestort.
Piero is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 maart 2014, 23:00   #6
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
Volgens mij gaat hij geheel Oekraïne bezetten. Hij heeft daar goede argumenten voor.
Hoe luiden die "goede argumenten"?
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 maart 2014, 23:15   #7
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
De vraag is nu of de Russen oprecht geagiteerd zijn of dat ze intimideren omdat het vuile schoften zijn. Hoe dan ook, een Ruslandkenner heeft vanavond op de tv NL de zaak een geanalyseerd. Poetin speelt voorzichtig schaak. Hij doet een zet en kijkt naar de reactie. Is die gering dan doet hij een volgende sterke zet. En zo gaat hij in de aanval net zo lang tot hij de alles wat hem niet zint in de grensgebieden van Rusland onder controle heeft. Hij stevent eerst af op Odessa. Volgens mij gaat hij geheel Oekraïne bezetten. Hij heeft daar goede argumenten voor.

Aangezien de VS en de EU absoluut niet van plan zijn militair tussenbeide te komen kan Rusland zijn gang gaan. En ik vind het ook beter zo. Want de EU is te zwak en ongezond om een corrupt regime in Oekraïne tot de orde te roepen. De nieuwe lidstaten van de EU, die aan de criteria voldeden, zijn allemaal al bankroet. Het is een mooi zooitje in de EU. En daarna ergert Poetin zich natuurlijk ook. De EU kan in dit conflict nauwelijks uit zijn woorden komen. Als het op een informatieoorlog aankomt dan zal wikileaks nog verbleken bij wat over de EU gaat worden uitgestort.

Ik volg U hier wel 100%. Vooral wat betreft de EU, daar was ik gisteren nog even over aan het brainstormen (toch maar snel mee gestopt). Ontgoochelend hoe de EU zich zo in de nesten gewerkt heeft. En daarmee doel ik op de zwakke positie van het schepsel EU waar ook U naar refereert.

Ik dacht daar gisteren even over na, naar aanleiding van een commentaar op dit forum, dat indien de EU zich zou distancieren van de VS, Rusland West-Europa zou kunnen domineren...

Waarom kan dit onding niet langer op eigen poten staan? Bakermat van zoveel zaken... wat een teloorgang. En of de Russen ons uiteindelijk op eigen poten willen leren of zien staan is maar zeer de vraag.

Uiteraard is de EU ondertussen zowat het speelballetje van de VS en Rusland en men mag dus inderdaad, wat betreft de grote informatieoorlog en de EU, nog heel wat bakken str*nt verwachten, dat staat vast.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER

Laatst gewijzigd door zonbron : 7 maart 2014 om 23:16.
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 maart 2014, 23:23   #8
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zonbron Bekijk bericht
Ik dacht daar gisteren even over na, naar aanleiding van een commentaar op dit forum, dat indien de EU zich zou distancieren van de VS, Rusland West-Europa zou kunnen domineren...
Dat werd helemaal niet gezegd. Wel zou Rusland domineren als de Europese landen Rusland zouden nauwer betrokken bij een aantal zaken of Rusland lid laten worden van de EU. Door de grootte van het land en het aantal inwoners zou Rusland uiteindelijk iets te sterk op de voorgrond treden.

Dat was de stelling.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 maart 2014, 23:31   #9
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Dat werd helemaal niet gezegd. Wel zou Rusland domineren als de Europese landen Rusland zouden nauwer betrokken bij een aantal zaken of Rusland lid laten worden van de EU. Door de grootte van het land en het aantal inwoners zou Rusland uiteindelijk iets te sterk op de voorgrond treden.

Dat was de stelling.
Ja, ik dacht dat U daarover geschreven had. Excuses, was even te lui om die post terug op te snorren.

Aan de andere kant lijkt het me onvermijdelijk dat Europese landen in zo'n situatie toenadering tot Rusland zouden zoeken en ja, misschien zelfs Rusland lid maken van de Europese Unie. Maar goed, dat blijft voorlopig enkel bij gezond speculeren.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 maart 2014, 23:49   #10
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
Standaard

Ook Wikipedia en Svoboda ontsnappen niet aan de informatieoorlog.
Wikipedia sluit de Svoboda-pagina af, men kan deze (voorlopig?) niet langer aanpassen.

(Reuters) - When protest leaders in Ukraine helped oust a president widely seen as corrupt, they became heroes of the barricades. But as they take places in the country's new government, some are facing uncomfortable questions about their own values and associations, not least alleged links to neo-fascist extremists.

Russia's president Vladimir Putin claims Ukraine has fallen into the hands of far-right fascist groups, and some Western experts have also raised concerns about the influence of extremists. Yet many Ukrainians see the same groups as nationalist stalwarts and defenders of the country's independence.

Two of the groups under most scrutiny are Svoboda, whose members hold five senior roles in Ukraine's new government including the post of deputy prime minister, and Pravyi Sector (Right Sector), whose leader Dmytro Yarosh is now the country's Deputy Secretary of National Security.

Right Sector activists wearing black ski masks, bullet-proof vests and military fatigues still hold several buildings close to Kiev's Independence Square. Activists on the street declined to speak to Reuters about their organization. An individual described as their "commander" directed a reporter to two spokespeople who also declined requests for interviews.

On Tuesday the group called for supporters to patrol Wikipedia. In a posting on Vkontakte, the Russian equivalent of Facebook, Right Sector wrote: "We appeal to people who can make changes to Wikipedia. In the English version (with Russian worse) Right Sector is depicted as an organization that has a fascist and neo-Nazi views, with appropriate consequences. If you have an opportunity - correct this misunderstanding."

According to Wikipedia's logs, on Monday the Right Sector entry described the party as having "borderline fascist or neo-fascist views." On Tuesday the page was modified 174 times, including changes to describe Right Sector as an "organization to protect demonstrators" and a "youth patriot organization."

After the intervention of Wikipedia administrators, the page was locked and reverted to saying that Right Sector was "described by major Western newspapers as having far right or neo-fascist views."


Expert opinions on Svoboda in particular are divided. Per Anders Rudling, an associate professor at Lund University in Sweden and researcher on Ukrainian extremists, has described Svoboda as "neo-fascist". He told Britain's Channel 4 News: "Two weeks ago I could never have predicted this. A neo-fascist party like Svoboda getting the deputy prime minister position is news in its own right."

But Ivan Katchanovski, a political scientist at the University of Ottawa who has studied the far-right in Ukraine, disagreed that Svoboda was so extreme. "Svoboda is currently best described as a radical nationalist party, and not as fascist or neo-Nazi," he said. "It is now not overtly anti-Semitic."

...

Andrew Srulevitch, director of European Affairs for the Anti-Defamation League, an international group based in the U.S. that monitors anti-Semites and other political extremists, said: "Svoboda has been disciplined in its messaging regarding Jews since the Maidan demonstrations started in November, but they have a history of anti-Semitic statements to overcome, and a clear political program of ethnic nationalism that makes Jews nervous."

Oleh Tyahnybok, leader of Svoboda, described the row over his party as an "information war". He told Reuters: "Unfortunately, the information concerning Svoboda's radicalism is not true. It comes from European and Russian mass-media. They just wanted to create an image of horror, of extremists, anti-Semites and xenophobes, and started to write about our party some stupid things."

...



REUTERS
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 maart 2014, 02:34   #11
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
Standaard

Ook Erdogan, de bijzondere EU-vriend, zou graag het een en ander aflsuiten:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=199288
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 maart 2014, 03:26   #12
Nietzsche
Secretaris-Generaal VN
 
Nietzsche's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.331
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zonbron Bekijk bericht
Ook Erdogan, de bijzondere EU-vriend, zou graag het een en ander aflsuiten:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=199288
Goed idee, komen kinderen eindelijk weer eens buiten.

Al is de censuur natuurlijk wel stout.
Nietzsche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 maart 2014, 03:33   #13
freespirit
Minister-President
 
freespirit's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2006
Berichten: 5.176
Standaard

Ik kan mij echt niet van de indruk ontdoen dat er toch een enorm sentiment van anti-russisme meespeelt in onze media - niet in het minst bij de VRT. Het Oekraïense conflict is daar een mooi voorbeeld van, maar het is al enige jaren aan de gang. Denken we maar aan de 'hysterie' rond de controversiële Russische holebiwetgeving (die ik overigens geheel afkeur, maar het gaat mij over de manier waarop hier over Rusland bericht wordt) en de heisa rond de Winterspelen in Sotsji. Ook in Brazilië en enkele jaren geleden in Peking loopt er vanalles mis met de mensenrechten en aanbestedingen aangaande de organistie van respectievelijk de OS of het WK voetbal, maar daar hoort men toch in verhouding veel minder over. Betreffende de 'homorechten' heeft men het in verhouding zelden over de landen waar je 'gewoonweg' de doodstraf kan krijgen als homoseksueel en daar hoort zelfs Rusland tot nader order niet bij.

De 'westerse' media lijkt echt wel een lastercampagne te voeren tegen Rusland en haar inwoners. Afgelopen donderdag werd de uitzending van 'Ter Zake' afgesloten, na het bijna een hele episode te hebben gehad over de 'slechte' Russische veroveraars van de Krim, afgesloten met een home videotje van enkele dames van 'Femen' die ergens in Centraal-Rusland werden belaagd door enkele jongeren in een café of fastfoodrestaurant. Ik stel me echt wel vragen bij de relevantie van dit fragment, met de Krimcrisis had het in alle geval niets te maken. Volgens mij toch een poging om de anti-Rusland gevoelens nog wat verder aan te wakkeren.

Ik ga nooit beweren dat Poetin en de zijnen doetjes zijn, maar is het aan ons om ons in heel die heisa te mengen ? En waarom is de westerse media er zo op gebrand om Rusland schade toe te brengen ?

We horen in onze media bijvoorbeeld nooit iets over hoe de inwoners van de Russische exclave Kaliningrad worden 'getreiterd' door de autoriteiten van Litouwen en Polen wanneer ze hun familie in het Russische moederland willen bezoeken. Ook vernemen we niets van de etnische discriminatie waarmee Russische inwoners in de Baltische staten (Etsland-Letland-Litouwen, allen EU-landen) af te rekenen krijgen. Zij vormen daar een grote minderheid, maar worden systematisch geweerd van bijzondere overheidsfuncties en uit het ondernemingsleven.

Als onze media de Russische media belachelijk proberen te maken als partijdig, eenzijdig en leugenachtig, mogen ze gerust ook eens naar henzelf kijken.

Laatst gewijzigd door freespirit : 9 maart 2014 om 03:43.
freespirit is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 maart 2014, 04:06   #14
Troubadour
Parlementslid
 
Geregistreerd: 5 december 2013
Berichten: 1.567
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door freespirit Bekijk bericht
Als onze media de Russische media belachelijk proberen te maken als partijdig, eenzijdig en leugenachtig, mogen ze gerust ook eens naar henzelf kijken.
De realiteit is natuurlijk dat ze allebei partijdig, eenzijdig en leugenachtig zijn. Opzettelijk? Ik betwijfel het. Ze vertellen in de eerste plaats het verhaal van de bronnen die het makkelijkst te bereiken zijn. Voor de EU zijn dat de perscommuniqués van 'onze' politici, voor Rusland -uiteraard- die van het Kremlin. Laten we zeggen dat politici aan beide zijden heel goed weten hoe ze hun nationale media moeten bespelen. Eens een bepaald cliché gevestigd is, kunnen media daar héél eenvoudig mee scoren, zonder al te veel onderzoek te doen naar de waarheid.
Troubadour is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 maart 2014, 04:23   #15
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door freespirit Bekijk bericht
Ik kan mij echt niet van de indruk ontdoen dat er toch een enorm sentiment van anti-russisme meespeelt in onze media - niet in het minst bij de VRT. Het Oekraïense conflict is daar een mooi voorbeeld van, maar het is al enige jaren aan de gang. Denken we maar aan de 'hysterie' rond de controversiële Russische holebiwetgeving (die ik overigens geheel afkeur, maar het gaat mij over de manier waarop hier over Rusland bericht wordt) en de heisa rond de Winterspelen in Sotsji. Ook in Brazilië en enkele jaren geleden in Peking loopt er vanalles mis met de mensenrechten en aanbestedingen aangaande de organistie van respectievelijk de OS of het WK voetbal, maar daar hoort men toch in verhouding veel minder over. Betreffende de 'homorechten' heeft men het in verhouding zelden over de landen waar je 'gewoonweg' de doodstraf kan krijgen als homoseksueel en daar hoort zelfs Rusland tot nader order niet bij.

De 'westerse' media lijkt echt wel een lastercampagne te voeren tegen Rusland en haar inwoners. Afgelopen donderdag werd de uitzending van 'Ter Zake' afgesloten, na het bijna een hele episode te hebben gehad over de 'slechte' Russische veroveraars van de Krim, afgesloten met een home videotje van enkele dames van 'Femen' die ergens in Centraal-Rusland werden belaagd door enkele jongeren in een café of fastfoodrestaurant. Ik stel me echt wel vragen bij de relevantie van dit fragment, met de Krimcrisis had het in alle geval niets te maken. Volgens mij toch een poging om de anti-Rusland gevoelens nog wat verder aan te wakkeren.

Ik ga nooit beweren dat Poetin en de zijnen doetjes zijn, maar is het aan ons om ons in heel die heisa te mengen ? En waarom is de westerse media er zo op gebrand om Rusland schade toe te brengen ?

We horen in onze media bijvoorbeeld nooit iets over hoe de inwoners van de Russische exclave Kaliningrad worden 'getreiterd' door de autoriteiten van Litouwen en Polen wanneer ze hun familie in het Russische moederland willen bezoeken. Ook vernemen we niets van de etnische discriminatie waarmee Russische inwoners in de Baltische staten (Etsland-Letland-Litouwen, allen EU-landen) af te rekenen krijgen. Zij vormen daar een grote minderheid, maar worden systematisch geweerd van bijzondere overheidsfuncties en uit het ondernemingsleven.

Als onze media de Russische media belachelijk proberen te maken als partijdig, eenzijdig en leugenachtig, mogen ze gerust ook eens naar henzelf kijken.
Hartelijk dank voor Uw mooie bijdrage beste @freespirit.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 maart 2014, 04:31   #16
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Troubadour Bekijk bericht
De realiteit is natuurlijk dat ze allebei partijdig, eenzijdig en leugenachtig zijn. Opzettelijk? Ik betwijfel het. Ze vertellen in de eerste plaats het verhaal van de bronnen die het makkelijkst te bereiken zijn. Voor de EU zijn dat de perscommuniqués van 'onze' politici, voor Rusland -uiteraard- die van het Kremlin. Laten we zeggen dat politici aan beide zijden heel goed weten hoe ze hun nationale media moeten bespelen. Eens een bepaald cliché gevestigd is, kunnen media daar héél eenvoudig mee scoren, zonder al te veel onderzoek te doen naar de waarheid.
Fout! U tracht hier weerom realiteit als leugens af te doen (dit zelfs mbv. omgekeerde psychologie ea.).

In de OP werd duidelijk vermeld wat informatieoorlog is mbv. wikipedia.

Tevens werd dit topic onpartijdig gestart, U bent de eerste welke hier alles wenst te descrediteren en Uw eigen weg wilt banen... Nuff said.


Dank U,


zb


.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 maart 2014, 05:43   #17
Johan Bollen
Secretaris-Generaal VN
 
Johan Bollen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
Standaard

Oekraïne sluit Russisch TV station. Het meest bekeken TV station van het land. Geen probleem voor de westerse 'democraten'. Hun stilzwijgen spreekt boekdelen. Het niveau van bedrog en cynisme in de media is alarmerend hoog (En nee dat is niet 'toevallig', wat een naïviteit dit te denken). De vrije pers is een illusie. Zelfs in Latijns America is de pers op dit moment vrijer dan in Europa. En Rusland zal niet veel andere zijn dan Europa vermoed ik. Behalve dan dat ze niet zo doen alsof ze een baken van verlichting zouden zijn. doen alsof ze moreel superieur zijn. Dat lijkt bijna een typisch westerse trek op dit moment in de geschiedenis. Te veel macht brengt zo'n zaken teweeg bij de mens.

Zegt men niet "Hoogmoed komt voor de val"?
__________________

Website
Johan Bollen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 maart 2014, 06:17   #18
Troubadour
Parlementslid
 
Geregistreerd: 5 december 2013
Berichten: 1.567
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zonbron Bekijk bericht
Fout! U tracht hier weerom realiteit als leugens af te doen (dit zelfs mbv. omgekeerde psychologie ea.).

In de OP werd duidelijk vermeld wat informatieoorlog is mbv. wikipedia.
Als je een beetje kon lezen zou je gemerkt hebben dat ik niet betwijfel dat een informatieoorlog deel van de strategie is. In tegenstelling tot jou ga ik echter geen samenzweringen zoeken bij 'de media' maar bij de manier waarop politici, van beide fronten, de media bespelen. Dat is veel exacter aan te wijzen dan de redactie van media. De enige bias die ik relevant vind voor media is het publiek dat ze cateren, de rest is bias van politieke bronnen.

Iets wat tot jouw groot genoeg zou moeten zijn is dat ik voornamelijk het Russische kamp volg. Wat de EU-politici doen is immers immens voorspelbaar geworden en het is (voor mij althans) een pak eenvoudiger om de disinfo en bias van beide kanten te ontdekken door 'de andere' te volgen.

Het is best treurig en entertainend te noemen dat jij mij aanvalt alsof ik één of andere agenda te verdedigen hebt. In tegenstelling tot jou heb ik geen enkele ideologie te verdedigen vermits ik dat een zeer gebrekkige methode van analyse vindt. Je kan me hooguit beschuldigen om af en toe op te komen voor mijn eigen rechten, maar what the hell. Gelijklopend met jou heb ik wél een stevige interesse om het conflict geopolitiek te begrijpen.

Maar hey, de strategie is blijkbaar om zelf een informatieoorlog te voeren met iedereen die iets zegt dat je niet zint. Doe je plezier er maar mee, zou ik zeggen. Ik vind het vooral een gemiste kans, ietwat zielig en verder boeit het me geen zak.
Troubadour is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 maart 2014, 06:27   #19
Troubadour
Parlementslid
 
Geregistreerd: 5 december 2013
Berichten: 1.567
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen Bekijk bericht
De vrije pers is een illusie.
Proficiat voor die ontdekking. Dat is overal zo, zeker als het politiek aankomt. Big deal. Denken dat het elders beter is getuigt van even veel naïviteit als zij die denken dat het in Europa allemaal rainbows en sunshine is. In plaats van daar constant over te mekkeren alsof het de grootste ramp en het meest grove schandaal van de wereld is zou het veel meer lonen om daar gewoon nota van te nemen en er rekening mee te houden in je analyses zonder er de hoofdzaak van te maken. Dat klaaggezang over oneerlijkheid boeit niet en helpt niemand vooruit. Het is tegenwoordig zodanig jouw stokpaardje geworden dat eens mens zich afvraagt of je nog iets anders te vertellen hebt.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen Bekijk bericht
Behalve dan dat ze niet zo doen alsof ze een baken van verlichting zouden zijn. doen alsof ze moreel superieur zijn.
Bullshit. De Russische media laat geen kans onbenut om duidelijk te maken dat ze 'veel redelijker' zijn en 'groter gelijk' hebben dan 'die vuile neo-Nazi's'. Doen alsof je superieur bent is een karaktertrek van elke beschaving. Geen enkele is groot geworden door te handelen alsof ze inferieur zijn hoor. Ja, het is irritant en vervelend en blabla, maar het is een statisch gegeven en daardoor te negeren als achtergrondlawaai.

Laatst gewijzigd door Troubadour : 9 maart 2014 om 06:37.
Troubadour is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 maart 2014, 12:55   #20
Geert C
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 29 november 2007
Berichten: 15.670
Standaard

De berichtgeving in de "Westerse media" lijkt me toch net een tikkeltje objectiever dan de berichtgeving in de Russische media. Om maar één voorbeeld te geven, de Russische zenders ontkennen nog altijd dat het Russische leger de Krim bezet.
Geert C is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:22.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be