Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
4 februari 2014, 22:47 | #1 | |
Minister-President
Geregistreerd: 23 februari 2012
Berichten: 5.725
|
Frankrijk: betoging voor het traditionele gezin
Citaat:
Jammer dat in ons land geen aandacht is voor deze thematiek. |
|
4 februari 2014, 23:06 | #2 |
Banneling
Geregistreerd: 1 februari 2014
Berichten: 267
|
Jammer?
|
4 februari 2014, 23:12 | #3 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.418
|
|
4 februari 2014, 23:22 | #4 |
Banneling
Geregistreerd: 1 februari 2014
Berichten: 267
|
|
4 februari 2014, 23:26 | #5 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.418
|
|
4 februari 2014, 23:32 | #6 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 februari 2004
Locatie: Bruxelles
Berichten: 32.983
|
|
4 februari 2014, 23:43 | #7 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 8 oktober 2012
Locatie: het beloftevolle land
Berichten: 6.875
|
In een tijd waarin vrouw en man qua maatschappelijke positie stilaan (of zelfs helemaal) op de zelfde hoogte staan, zie ik geen enkel argument tegen het recht voor holebi's om kinderen te krijgen en op te voeden.
Holebikoppels zijn even goed in staat om een kind een warme en gelukkige thuis te geven en de normen en waarden mee te geven van onze maatschappij. Hoogstwaarschijnlijk zal er op de speelplaats wel eens een smalende opmerking over gegeven worden, maar naarmate het meer voorkomt, zal dit probleem zich vanzelf oplossen, net zoals dit vroeger met een kind van gescheiden ouders het geval was.
__________________
Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan" Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas" Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw" |
5 februari 2014, 02:01 | #8 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
|
Een holebi is noch man noch vrouw. Kinderen krijgen ligt derhalve niet in het verschiet tenzij kunstmatig of geklaut van een ander. Het recht om ze (kinderen) te krijgen is een, het recht om ze op te voeden is een ander. Een lesbisch/gay persoon is iemand met een afwijking van het normale patroon, het patroon dat staat voor vermenigvuldiging. Dan heb ik het niet over het huwelijk, dat staat daar volledig buiten.
Een persoon die om welke reden danook niet in staat is om nageslacht te verwekken, moet dat ook niet doen. Het recht om kinderen op te voeden is weer een ander verhaal. Kinderen via een kunstmatige ingreep te laten verschijnen is een dom verhaal. Paardenfokkers kunnen je daar alles over vertellen. Aangezien de mensheid niet bepaald aan het uitsterven is, is er geen enkele reden om kunstmatig kinderen te verwekken bij wie dan ook.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. |
5 februari 2014, 11:30 | #9 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
|
Citaat:
Kinderen hebben is een persoonlijke keuze. Citaat:
__________________
step 1: Blame capitalism step 2: Adopt some policies to "fix things". step 3: When those policies make things worse, return to step 1. ... repeat ... |
||
5 februari 2014, 11:33 | #10 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
|
Kan iemand mij overigens eens uitleggen op welke manier homo's toelaten van te trouwen schadelijk is voor heterokoppels? Ik snap dat hele argument dat dit schadelijk zou zijn voor het "traditionele huwelijk" niet. Voor hetero's verandert er immers niks.
__________________
step 1: Blame capitalism step 2: Adopt some policies to "fix things". step 3: When those policies make things worse, return to step 1. ... repeat ... |
5 februari 2014, 12:05 | #11 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
|
Citaat:
Voorts: dat er een dalende tendens is in geboortecijfers is nog maar de vraag. Ik zie alleen maar toename in bevolking, zeker in Nederland. Dat bij de autochtone bevolking het kindertal dalende is heeft andere oorzaken zoals verarming, dubbele banen en het langzamerhand afsterven van het huwelijk. Dit is een gunstige tendens. Nederland was vóór WWII al zwaar overbevolkt en nu hebben we te maken met het dubbele aantal van inwoners vanaf einde WWII. In dit geval: minder is meer.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. |
|
5 februari 2014, 12:15 | #12 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
|
De discussie zou hier om te beginnen al eens gevoerd mogen worden. Hier krijgen we die progressieve nest (abortus, euhanasie, huwelijken voor iedereen, ...) gewoon door de strot geramd.
|
5 februari 2014, 12:18 | #13 |
Banneling
Geregistreerd: 1 februari 2014
Berichten: 267
|
Niemand verplicht je abortus te laten uitvoeren, of euthanasie te ondergaan, of om homoseksueel te huwen, hoor.
|
5 februari 2014, 12:22 | #14 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Marginaal kan je die beweging zeker niet noemen. Dit gaat meer om louter een traditionele katholieke hoek van de maatschappij. Er is in Frankrijk een veel breder draagvlak voor het traditionele gezin en huwelijk. Als je ziet hoe een vooraanstaand socialist als Jospin zich als verdediger van het huwelijk als een band tussen man en vrouw heeft opgeworpen, zie je dat het daar wel iets anders ligt dan u veronderstelt.
|
5 februari 2014, 12:23 | #15 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Ik wel, ook al omdat dit niets te maken heeft met de maatschappelijke rol van man of vrouw.
|
5 februari 2014, 12:24 | #16 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Stel dat dit mogelijk is, dat lijkt me toch nog geen argument voor de openstelling van bijvoorbeeld het huwelijk. Je kan je met een "billenkar" ook verplaatsen, maar daardoor wordt die fiets nog geen gezinswagen.
|
5 februari 2014, 12:25 | #17 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Wie spreekt er in termen van "schadelijkheid"?
|
5 februari 2014, 12:26 | #18 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
|
5 februari 2014, 12:27 | #19 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Dit gebeurt ook niet wanneer je het huwelijk wettelijk blijft beperken tot een band tussen man en vrouw. Geen enkele homoseksueel wordt hierdoor beperkt in zijn mogelijkheden samen te leven met een andere homoseksueel.
|
5 februari 2014, 12:33 | #20 |
Banneling
Geregistreerd: 1 februari 2014
Berichten: 267
|
Maar wel om te huwen met een andere homoseksueel. Waarom zouden alleen heteroseksuelen mogen huwen?
|