Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Debatclub > Rechts
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Rechts Dit forum is voorbestemd voor een beperkte groep die wil discussieren rond rechtse thema's.
Om deel te nemen aan de discussies moet u zich hier aanmelden.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 24 januari 2005, 19:32   #1
C uit W
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C uit W's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
Standaard Over antifascisme

‘Antifascisme’ werkt vaak als schaamlapje
(jaap de wreede katholiek nieuwsblad - 19-1)





Na zestig jaar is het zover. Duitsland is een nieuwe verwerkingsfase ingegaan. Het realiseert zich dat de ‘geschiedenis’ is teruggebracht tot een serie beelden. Maar in hoeverre kloppen die? Duidelijk wordt nu hoezeer communistische regimes de Hitler-tijd gebruikten om hun eigen concentratiekampen te ontkennen. Ook voor Nederland valt hier iets op te steken.



Berlijn in de nacht van Oud en Nieuw. Tussen het vuurwerk scharrelt een opvallende figuur bij de Brandenburger Tor. De feestvierder is verkleed in het uniform van de VoPo, de ooit zo gevreesde Oost-Duitse Volkspolizei. Even verderop urineren twee mannen tegen het in aanbouw zijnde holocaustmonument. Hoe verschillend ook, het zijn allebei symbolen van hetzelfde fenomeen: de Duitse banalisering van de eigen geschiedenis.

Minder schuldgevoel
In het Duits Historisch Museum te Berlijn is de tentoonstelling ‘Nationale mythes. 1945 – Arena der Herinneringen’ te zien. De expositie toont ons hoe Europa, de VS en Israël de Tweede Wereldoorlog hebben verwerkt in boeken, films, geschiedschrijving en propaganda. Manuscripten van Anne Frank zijn te bezichtigen. Maar ook een sciencefictionstrip waarin de schurk een Auschwitz-overlevende is. De tentoonstelling markeert een omschakeling in het Duitse denken over de eigen identiteit, waarin steeds minder plaats is voor schuldgevoel. Niet voor niets is ‘Der Untergang’ een kaskraker. Tijdens Hitlers laatste dagen in de bunker, blijven de sympathiekste personages trouw aan hun ‘Führer’. Hoewel de door Bruno Ganz vertolkte Hitler allerminst een beminnelijk mens is, zou een film als deze nooit door de geallieerde censuur zijn gekomen. Wel verscheen in deze periode een serie West-Duitse fotoboeken over het leed van de burgerbevolking. Hierin werden de Duitsers voorgesteld als slachtoffers van buitenlandse agressie.

Von Stauffenberg
In 1956 begon de herbewapening van de Bondsrepubliek. De militaire elite rook de kans op rehabilitatie. Het zal geen toeval zijn dat de Wehrmacht vanaf dat moment een verzetsrol kreeg tegen Hitler. Graaf Von Stauffenberg, een van de officieren die op 20 juli 1944 een mislukte aanslag op Hitler pleegden, werd afgebeeld op een postzegel. Vergeten werd dat Von Stauffenberg lange tijd een actieve aanhanger van Hitler was, die bijvoorbeeld betrokken was bij de militaire training van de SA. Zoals de neonazi Friedhelm Busse eens zei: “De joden hadden in het Derde Rijk absoluut niet hun burgerrechten teruggekregen van Von Stauffenberg.” Pas in 1979 opende de Amerikaanse serie ‘Holocaust’ een landelijke discussie over de jodenvervolging.

Verzwegen
Dit debat over de schuldvraag ontbrak geheel aan de andere kant van het IJzeren Gordijn. Alle leidende posities in Oost-Duitsland werden door communistische verzetsmensen ingenomen. De DDR zag zich als een bij uitstek antifascistisch land, en voelde zich op geen enkele wijze schuldig aan de shoah. De holocaust kwam niet in de schoolboeken voor. Ook werd verzwegen dat Hitler veel aanhang onder de arbeiders had. De rode dictatuur betaalde geen cent herstelbetalingen aan Israël, maar steunde in plaats daarvan het Palestijnse terrorisme.
De pijlers van de Oost-Duitse geschiedschrijving waren de ‘bevrijding’ door het Rode Leger en het communistische verzet. Een steeds opnieuw gebruikt beeld was de bekende foto van Jevgeni Chaldei: het hijsen van de rode vlag op de Rijksdag. De voorstelling is geënsceneerd en de vlag is speciaal gemaakt voor de foto. Een ander icoon van ‘antifascistische’ overwinning was het Sovjet-gedenkteken in Berlijn. De centrale figuur is een Russische krijger met in de ene hand een zwaard, in de andere hand een Duits kind. In alle landen van het Warschaupact verschenen afbeeldingen van deze figuur. Het was verboden te spreken over de brute behandeling van de Duitse bevolking door de Russische bezetter, zoals de ongekend massale verkrachting van Duitse vrouwen.

Buchenwald
Naast het Russische monument was Buchenwald een plaats waar werd herdacht. De communistische propaganda vertelde dat de gevangenen het kamp zelf hadden bevrijd. In werkelijkheid waren de SS-bewakers gevlucht voor de Amerikanen. De jeugd kreeg een voorbeeldfiguur in de communist Ernst Thälmann, in 1944 vermoord in Buchenwald. Maar dat de grootste groep gevangenen uit joden bestond, vertelde men er niet bij; de nadruk werd gelegd op de politieke gevangenen.
Over de ‘zelfbevrijding’ van het kamp verscheen de Oost-Duitse roman ‘Nackt unter Wölfen’ van overlevende Bruno Apitz. Hierin lezen we onder meer over de redding van een joods jongetje door het communistische verzet. Apitz vertelt er niet bij dat in diens plaats een zigeunerjongere op de deportatielijst werd gezet. Overigens werd Buchenwald tussen 1945 en 1952 door de Russen hergebruikt voor hun eigen politieke gevangenen. Meer dan 7000 van hen stierven en werden in massagraven gegooid.

Provocaties
Joden hadden ook na de machtsovername door de communisten reden om bang te zijn. De rijken onder hen werden gezien als de klassevijand. In 1955 werd de hoge partijfunctionaris Paul Merker opgesloten omdat hij een agent van het Amerikaanse imperialisme en zionisme zou zijn. Veel van de joden voelden zich zo bedreigd dat zij naar West-Duitsland vluchtten.
De DDR-propaganda stelde ondertussen alles in het werk om de BRD af te schilderen als de ‘revanchistische’ voortzetting van het Derde Rijk. Steeds opnieuw werd gewaarschuwd voor heroplevend fascisme. Maar het neonazisme is voor een deel uitgevonden door de communisten. In 1959 en 1960 werden over de hele wereld antisemitische kladacties uitgevoerd. West-Duitsland kreeg de schuld, maar later bleek het te gaan om provocaties van de Russische geheime dienst.

Gedachtepolitie
Zo blijkt het aanklagen van de Hitler-tijd in de DDR een schaamlap te zijn geweest voor hun eigen, nieuwe fascisme. Geschiedenis als propaganda van machthebbers: het komt overal voor, niet alleen in Oost-Duitsland, maar ook in Nederland (‘Fortuyn is de nieuwe Hitler’) of Noord-Korea (‘Anne Frank verlangde naar wereldvrede’). Het zijn altijd maar een paar mensen die durven te zeggen dat de keizer geen kleren aan heeft. Die het oproepen van de gruwelen van het nazisme niet gelijkstellen aan een argument. Amerika had Henry Morgenthau, die in 1945 schreef: “De nieuwe fascisten zullen zich ‘antifascisten’ noemen.” Nederland had Fortuyn. Een dag nadat deze door een ‘antifascist’ was doodgeschoten, schreef Theo van Gogh over de ideologische wegbereiders: ‘Ze zijn het spugen in hun gezicht niet waard en doen vooral denken aan antisemieten, echte bedoel ik dan.’
Het zou de Nederlandse samenleving tot eer strekken onechte vormen van ‘antifascisme’ aan de kaak te stellen. Waarom mogen krakers demonstranten tegen pedofilie in elkaar slaan? Waarom accepteren we dat Nederland een gesubsidieerde gedachtepolitie kent, in de vorm van allerlei links georiënteerde stichtingen? En hoelang duurt het nog voordat Jan Pronk begrijpt dat minister Verdonk heus niemand naar de gaskamer wil sturen?

Mythen der Nationen, tot 27 februari in Deutches Historisches Museum, Unter der Linden 2, Berlijn, entree 2 euro, dagelijks geopend van 10 tot 18 uur, www.dhm.de/ausstellungen/mythen-der-nationen.


Allain de Benoist heeft ook een interessant boek over dit onderwerp geschreven.
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."
C uit W is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:26.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be