Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Matthias Storme - 14 feb. t.e.m. 20 feb. Onlangs won Storme de Prijs voor de Vrijheid en werd daarmee door menig academicus gelauwerd voor zijn strijd voor de individuele (private) rechten. Die strijd kwam vooral tot uiting bij het aanvechten van de antidiscriminatiewet. Vorige week in het nieuws, nu in uw forum. |
|
Discussietools |
16 februari 2005, 09:13 | #21 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.049
|
Feit is dat 'wat BDW heeft opgeschreven' in diens eigen kraam te past komt maar niet echt in de uwe.
Gelukkig maar want dan had u mij teleurgesteld. Ook wijst het erop dat de N-VA topmensen die zich op dit forum bewegen, overduidelijk en fel referenda blijft afwijzen ten voordele van de 'volksvertegenwoordiging'. Dit terwijl ook u beseft dat een echte democratie zonder directe democratie in feite neerkomt op nep-democratie.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
16 februari 2005, 09:14 | #22 | |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 29 mei 2004
Berichten: 923
|
Citaat:
zelfs tijdens een legislatuur weten politici dat er ooit opnieuw verkiezingen komen. dus zullen ze proberen te doen wat een meerderheid vh volk wil. gebeurt dit niet (migrantenstemrecht), dan worden zij afgestraft. resultaat: de vlaamse regering bv legt nu de nadruk op verplichte inburgering en voert een eerder rechts migrantenbeleid (wat ik overigens goed vind en ook maar als voorbeeld geef).
__________________
www.beneliga.tk |
|
16 februari 2005, 09:16 | #23 | |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 29 mei 2004
Berichten: 923
|
Citaat:
__________________
www.beneliga.tk |
|
16 februari 2005, 09:29 | #24 | |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 29 mei 2004
Berichten: 923
|
Citaat:
Het Gentse arrest had niks te maken met directe democratie, dus ik zie zelfs niet in wat dat hiermee te maken heeft, noch met het voorzitterschap. ik heb echter geen zin in die discussie. Blijkbaar was er een kleine meerderheid tegen binnen de n-va en een grote minderheid voorstander. Puur ideologisch lijken de sp.a en de cd&v mij grotere tegenstanders. Ik ben overigens ook voor stemrecht ipv stemplicht, net als het Belang.
__________________
www.beneliga.tk Laatst gewijzigd door lievendr : 16 februari 2005 om 09:29. |
|
16 februari 2005, 09:42 | #25 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.049
|
Citaat:
Via de verplichte verkiezing van de partij-parlementaire vertegenwoordiging? Via de media, waar u ons naartoe stuurde, is bijvoorbeeld overduidelijk gebleken dat 'het volk' tegen het stemrecht was voor nationaliteitsweigeraars. Wellicht omdat 'de media' er zelf ook tegen waren anders hadden wij die kans op hulp van de media zeker niet gekregen. Hebben wij daardoor het recht, dat voor nationaliteistbezitters een plicht is gebleven, kunnen tegenhouden? En op welke wijze kan het volk die wet weer teniet doen? Via zijn' zogenaamd verkozen parlementairen? Kan het volk deze zwaar in de fout gaande 'volksvertegenwoordiging' naar huis sturen voor deze ongewenste wet of hen tenminste uit de volgende regering houden? Kunnen wij al de onverkozen parlementairen NU naar huis sturen omdat ze hun plaats in het rode pluche kregen dankzij de wél verkozen kopstukken die welbewust aan kiezersbedrog deden omdat ze vertikten de plaats in te nemen waarvoor ze zich lieten verkiezen? Komaan DrLieven! Maak uzelf wijs wat u wil maar bespaar ons aub die parlementaire fabeltjes.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
|
16 februari 2005, 09:51 | #26 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.049
|
Citaat:
Kun jij nu echt niet zien dat een 'natie' die zijn burgers uitsluitend aan de 'volksvertegenwoordiging' overlevert niet langer democratisch kan genoemd worden in de 21ste eeuw?
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
|
16 februari 2005, 09:54 | #27 | |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 29 mei 2004
Berichten: 923
|
Citaat:
maar tot nader order hebben de partijen die het migrantenstemrecht hebben goedgekeurd een meerderheid. hoe jammer ik dat ook vind.
__________________
www.beneliga.tk |
|
16 februari 2005, 09:56 | #28 | |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 29 mei 2004
Berichten: 923
|
Citaat:
en dan een oprechte, inhoudelijke vraag: wat heeft de 21ste eeuw dat de 20ste eeuw niet had?
__________________
www.beneliga.tk |
|
16 februari 2005, 10:00 | #29 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.049
|
Wil je trouwens eens uitleggen wat jij zoveel gevaarlijker vindt aan directere democratie dan de verplichte verkiezingen, dat je meer bevreesd bent om de burger over slechts één (of een paar) punt (en) te laten oordelen dan over een resem partijen en hun volledige partijprogramma's?
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
16 februari 2005, 10:08 | #30 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.049
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
En dat de burger er souverein zal zijn inplaats van de dan, Vlaamse, 'natie'. Ja toch?
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. Laatst gewijzigd door Knuppel : 16 februari 2005 om 10:09. |
|||
16 februari 2005, 10:11 | #31 | |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 29 mei 2004
Berichten: 923
|
Citaat:
maar de stemmingmakerij hier irriteert me een beetje. da's alles.
__________________
www.beneliga.tk Laatst gewijzigd door lievendr : 16 februari 2005 om 10:11. |
|
16 februari 2005, 10:12 | #32 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.049
|
Citaat:
Een partijpolitieke meerderheid die ze TEGEN hun kiezers in gebruikten.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
|
16 februari 2005, 10:13 | #33 | |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 29 mei 2004
Berichten: 923
|
Citaat:
maar dat is toch niet het enige argument op mijn vraag. als jij spreekt over de 21ste eeuw bedoel je toch dat er intrinsiek iets essentieel is veranderd (bv: hogere scholing of zo) of niet?
__________________
www.beneliga.tk |
|
16 februari 2005, 10:19 | #34 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.049
|
Citaat:
Je 'antwoord' is echter niet echt een antwoord op mijn vraag. Als je idd een 'gematigd' voorstander zou zijn van directe democratie, dan begrijp ik niet dat je de verdediging van zo'n ernstige zaak als de invoering van bindende referenda op volksinitiatief 'stemmingmakerij' kan noemen. Al wat jij stemmingmakerij noemt zijn immers niets anders dan loodzware argumenten pro directe democratie!
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
|
16 februari 2005, 10:22 | #35 | ||
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 29 mei 2004
Berichten: 923
|
Citaat:
Overigens hebt u ook niet geantwoord op mijn stelling ivm het als ondemocratisch bestempelen van een discussiepartner. (u beweert dat het een persoonlijke aanval was, wat niet het geval is) Citaat:
niet over jullie inhoudelijke argumenten.
__________________
www.beneliga.tk |
||
16 februari 2005, 10:23 | #36 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.049
|
Citaat:
Misschien is het u nog niet opgevallen maar ik hoorde in de eerste jaren van 21ste eeuw al meer over de splitsing van Belgique praten in de media dan sinds 1830.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
|
16 februari 2005, 10:28 | #37 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.049
|
Citaat:
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
|
16 februari 2005, 10:31 | #38 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.049
|
Citaat:
Citaat:
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
||
16 februari 2005, 10:36 | #39 |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 29 mei 2004
Berichten: 923
|
ik heb al geantwoord dat ik niet 'bevreesd' ben...
__________________
www.beneliga.tk Laatst gewijzigd door lievendr : 16 februari 2005 om 10:36. |
16 februari 2005, 10:55 | #40 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.049
|
Ik zal mijn vraag anders stellen:
Waarom acht de meerderheid in de N-VA de burger beter in staat over een resem partijen, hun verschillende partijprogramma's en ganse rijen politieke gegadigden te oordelen dan over slechts één (of een paar) punt(en) die de burger bereid is zélf op tafel te brengen?
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |