Het Amazonewoud staat in de fik

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waardoor de idioten nu de meerderheid uitmaken

Democratie, de dictatuur der dommen.

En ja, als ik rondkijk, dan lijkt de film "Ideocracy" wel een realistische voorspelling.

[Elio di Supo]

Jammer genoeg wordt de kwestie rond de bosbranden nu "vervuild" doordat men op sociale media foto's tweet die ofwel dateren van jaren geleden of van elders zoals bv de bosbranden uit Californie.

Zulke "activisten" belemmeren de discussie en kunnen gemist worden als kiespijn. Kritiek op klassieke media is goed maar als de burger zelf voor verslaggever gaat spelen blijkt die ook niet zuiver op de graat te zijn. Maar goed, dit is een open deur intrappen.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

In 't Amazonegebied gebeurt er niets uitzonderlijk, niets wat niet al tijden gebeurt, niets wat op andere plaatsen ook gebeurt, in Spanje, Portugal, Frankrijk, Australië etc...

Bosbranden in warme, droge streken is geen nieuw verschijnsel, maar 't wordt wel verkocht alsof dit nu wel zo is.

Paniekzaaierij om de nieuwe ideologie door de strot te drukken.

Niet vergeten, paniekzaaierij om de schuld op de rechts verkozen president te steken. De bosbranden daar zitten momenteel nog onder het jaarlijks gemiddelde maar ze maken er een drama van en wijzen met het vingertje naar rechtse politieke leiders die zogezegd de branden hebben aangestoken om meer industrieterrein vrij te maken.
Links is dezer dagen voor niks verlegen hoor, ze krijgen overal lappen en vechten terug met hun enige wapen dat ze hebben propaganda leugens.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Niet vergeten, paniekzaaierij om de schuld op de rechts verkozen president te steken. De bosbranden daar zitten momenteel nog onder het jaarlijks gemiddelde maar ze maken er een drama van en wijzen met het vingertje naar rechtse politieke leiders die zogezegd de branden hebben aangestoken om meer industrieterrein vrij te maken.
Links is dezer dagen voor niks verlegen hoor, ze krijgen overal lappen en vechten terug met hun enige wapen dat ze hebben propaganda leugens.

Het totaal aantal bosbranden in het Amazonewoud is minder dan anders, doch dat is volledig op het conto van de andere landen te schrijven. Daar neemt het aantal bosbranden af, in Brazilië daarentegen neemt het aantal bosbranden net sterk toe, vooral in de staat Amazonas. Zo'n 60% van het Amazonewoud ligt in Brazilië.

U ziet blijkbaar ook niet meer de bomen door het bos.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Het totaal aantal bosbranden in het Amazonewoud is minder dan anders, doch dat is volledig op het conto van de andere landen te schrijven. Daar neemt het aantal bosbranden af, in Brazilië daarentegen neemt het aantal bosbranden net sterk toe, vooral in de staat Amazonas. Zo'n 60% van het Amazonewoud ligt in Brazilië.

U ziet blijkbaar ook niet meer de bomen door het bos.

Die cursus arrogantie heeft vruchten afgeworpen lees ik hier.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Die cursus arrogantie heeft vruchten afgeworpen lees ik hier.

Wat bedoelt u daarmee? Tenzij u het geven van informatie die u zelf niet wist als arrogant ziet.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom zouden wij, die onze rijkdom al eeuwen halen uit het feit dat we onze bossen hebben gerooid, het voorrecht mogen hebben van in een bosarm productie gebied te leven en daar de rijkdom van te incasseren, en anderen gaan verbieden van hetzelfde te doen, 3000 jaar later ?

Ik denk niet dat dit afbranden in het klimaatverdrag van Parijs staat, waar Brazilië aan mee doet.

Ze zouden hun CO2-uitstoot geleidelijk met 43 % verminderen in 2030 tov 2005.

http://agenciabrasil.ebc.com.br/es/g...uerdo-de-paris

Brasil ratifica su adhesión al acuerdo de Paris

Al firmarlo, Brasil se compromete oficialmente a mantener el aumento de la temperatura global en menos de 2°C por encima de los niveles preindustriales hasta 2100. El tratado establece metas para cada pais. Brasil se propuso como meta reducir en hasta el 37% las emisiones de gases de efecto invernadero hasta el 2025 en comparación con los niveles registrados en 2005; y en 43% hasta el 2030.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Niet vergeten, paniekzaaierij om de schuld op de rechts verkozen president te steken. De bosbranden daar zitten momenteel nog onder het jaarlijks gemiddelde maar ze maken er een drama van en wijzen met het vingertje naar rechtse politieke leiders die zogezegd de branden hebben aangestoken om meer industrieterrein vrij te maken.
Links is dezer dagen voor niks verlegen hoor, ze krijgen overal lappen en vechten terug met hun enige wapen dat ze hebben propaganda leugens.

Dat ook natuurlijk.

Net als in de VS Trump de baarlijke duivel is.

Je wordt er dagelijks maar 'n paar tientallen keren mee om de oren geslagen in de MSM.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dus omdat hier zoveel jaren geleden bos werd gerooid mogen ze de amazone in Brazilië nu gerust platbranden? Qua stompzinnigheid kan zo'n redenering tellen. Dat komt ervan als je alleen maar gelijk wil hebben natuurlijk.

Waar schrijf ik dat??
gij leest ook maar enkel wat gij wilt lezen hé!

ik vind niet dat brazilie het amazone gebied mag platbranden , ok???

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Wat bedoelt u daarmee? Tenzij u het geven van informatie die u zelf niet wist als arrogant ziet.

De arogantie van te denken dat u info verschaft die een ander niet heeft. Mijn Google werkt zo goed als den uwe hoor.

[orfeus5412]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/08...n-ter-plaatse/ (flutsite wslk)

NASA bevestigt: "Hoogste aantal en meest intense branden in Braziliaanse Amazone sinds 2010"
Het aantal bosbranden in het Braziliaanse Amazonewoud ligt dit jaar veel hoger dan anders. Bovendien zijn de branden ook veel intenser. Dat zegt nu ook de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA, die zo de satellietgegevens van het Braziliaanse agentschap INPE bevestigt. En nog opvallend: "Hoewel droogte in het verleden de activiteit in het brandseizoen aanwakkerde, wijzen de timing en de locatie van de branden dit jaar meer op het platbranden van bossen dan op droogte."

"De brandactiviteit in de Amazone varieert aanzienlijk van jaar tot jaar en maand tot maand, gedreven door economische en klimatologische omstandigheden. Augustus 2019 springt eruit omdat er een opmerkelijke toename is van grote, intense en aanhoudende branden langs grote wegen in het centrale Amazonegebied in Brazilië", zegt Morton. "Hoewel droogte in het verleden branden nog heeft aangewakkerd, liggen de timing en de locatie van de branden dit seizoen meer in lijn met het platbranden van bossen dan met regionale droogte."

De Braziliaanse president Jair Bolsonaro krijgt veel kritiek omdat hij weinig doet voor de bescherming van het Amazonewoud. Veel branden worden aangestoken om plaats te maken voor landbouw en andere activiteiten. En hoewel dat illegaal is, lijkt het bestraffen ervan geen prioriteit voor hem. Volgens een analyse van de BBC loopt het record aan bosbranden gelijk met een scherpe daling in het aantal straffen dat wordt uitgedeeld voor milieumisdrijven in Brazilië.

Onderstaande kaart toont actieve brandhaarden, gedetecteerd door MODIS-instrumenten op de Terra en Aqua-satellieten van de NASA tussen 15 en 22 augustus. Op die brandhaarden zijn nachtbeelden gelegd, verzameld door het VIIRS-instrument op de Suomi NPP-satelliet. De witte puntjes zijn steden, zwart is bebost gebied, grijs is tropische savanne en bos (cerrado). Opvallend is dat de brandhaarden in de deelstaten Pará en Amazonas geconcentreerd zijn langs de snelwegen BR-163 en BR-230.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

De arogantie van te denken dat u info verschaft die een ander niet heeft. Mijn Google werkt zo goed als den uwe hoor.

Het hier niet om wat ik denk, maar wel dat ik vaststel dat u totaal verkeerde informatie hebt en geeft - zie ook bovenstaande post.
De desinformatie en propaganda gaat dus eerder van u uit.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Ik denk niet dat dit afbranden in het klimaatverdrag van Parijs staat, waar Brazilië aan mee doet.

Ze zouden hun CO2-uitstoot geleidelijk met 43 % verminderen in 2030 tov 2005.

Het is bio-brandstof, die telt niet mee in de CO2 uitstoot he !

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/08...et-doen-is-is/

Chief Raoni (die destijds met Sting campagne voerde) klaagt de Braziliaanse president Bolsonaro aan wegens opzettelijk wangedrag in zijn milieubeleid. Nadat Macron eerder al sprak van een internationale crisis (wat een woedende reactie uitlokte van Bolsonaro) voegt Raoni er nu ook aan toe dat die branden geen toeval zijn maar kaderen in het nieuwe beleid vd Braziliaanse regering dat wil inzetten op landbouw en tegemoet komen aan de eisen vd boeren om meer landbouwgrond te verkrijgen ten koste van het regenwoud.

Ik zie dit vrij pessimistisch in. Economische belangen halen het vrijwel altijd. Westerse kritiek op dergelijke belangen worden ook afgedaan als neokolonialisme wat het debat verder bemoeilijkt.

Waarom wil het Westen zich toch ook altijd moeien met de binnenlandse aangelegenheden van niet-Europese landen? Kun je je voorstellen dat Brazilië even komt vertellen hoe België haar landbouwbeleid best regelt...? Brazilië heeft gewoon gelijk.

[Hoofdstraat]

Toch even melden dat 80% van de opname van CO2 gebeurt door algen, de amazone stoot meer CO2 uit door rottende vegetatie dan dat het verwerkt. Heel die long van de wereld is dus propaganda BS.

Het gaat ‘m natuurlijk wel over biodiversiteit, grondbeheer en veel andere zaken maar niet over die stomme CO2 of zuurstof.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Waarom wil het Westen zich toch ook altijd moeien met de binnenlandse aangelegenheden van niet-Europese landen? Kun je je voorstellen dat Brazilië even komt vertellen hoe België haar landbouwbeleid best regelt...? Brazilië heeft gewoon gelijk.

Omdat de Amazon ook eigendom is van de wereld, ik zie nog oorlogen opgestart worden om natuurgebieden te beschermen.

Als Brazilië ons ontwikkelingsgeld zou betalen dan zou die ook wel meer willen zeggen over ons. Al lees ik nu wel dat ze die niet meer krijgen, in die zin hebben we daar niets meer te eisen.

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Waarom wil het Westen zich toch ook altijd moeien met de binnenlandse aangelegenheden van niet-Europese landen? Kun je je voorstellen dat Brazilië even komt vertellen hoe België haar landbouwbeleid best regelt...? Brazilië heeft gewoon gelijk.

Naarmate we met meer (mensen) zijn wordt de bemoeienis onvermijdelijk groter.
Als we enkele honderden jaren teruggaan in de tijd, waren er landen waar de doorsnee burgers nauwelijks iets van af wist, laat staan dat ie zich zou gaan bemoeien.
Door onze aantallen worden we gedwongen dingen te doen die grensoverschrijdende impact hebben en dus ook bezorgdheden genereren die het plaatselijke overschrijden.
Vb korter bij huis, kerncentrales die men vaak aantreft in de buurt van landsgrenzen, ook niet altijd op even groot enthousiasme onthaald in het betreffende buurland.
De wereld een dorp, met alle gevolgen van dien.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Waarom wil het Westen zich toch ook altijd moeien met de binnenlandse aangelegenheden van niet-Europese landen? Kun je je voorstellen dat Brazilië even komt vertellen hoe België haar landbouwbeleid best regelt...? Brazilië heeft gewoon gelijk.

Ja maar, ja maar, u heeft gelijk, maar als ze dat niet doen dan worden zie overstroomd door gelukzoekers die het in hun eigen land niet meer zien zitten van de miserie...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Naarmate we met meer (mensen) zijn wordt de bemoeienis onvermijdelijk groter.
Als we enkele honderden jaren teruggaan in de tijd, waren er landen waar de doorsnee burgers nauwelijks iets van af wist, laat staan dat ie zich zou gaan bemoeien.
Door onze aantallen worden we gedwongen dingen te doen die grensoverschrijdende impact hebben en dus ook bezorgdheden genereren die het plaatselijke overschrijden.
Vb korter bij huis, kerncentrales die men vaak aantreft in de buurt van landsgrenzen, ook niet altijd op even groot enthousiasme onthaald in het betreffende buurland.
De wereld een dorp, met alle gevolgen van dien.

Maar over overbevolking mag men niet spreken in die landen die met de hoogste bevolkinsaangroei zitten en waar de mensen wegtrekken omdat hun land die hoge bevolking niet kan voeden... Mooie leugen dan toch om het Westen als zondebok voor hun eigen onkunde aan te duiden...

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Naarmate we met meer (mensen) zijn wordt de bemoeienis onvermijdelijk groter.
Als we enkele honderden jaren teruggaan in de tijd, waren er landen waar de doorsnee burgers nauwelijks iets van af wist, laat staan dat ie zich zou gaan bemoeien.
Door onze aantallen worden we gedwongen dingen te doen die grensoverschrijdende impact hebben en dus ook bezorgdheden genereren die het plaatselijke overschrijden.
Vb korter bij huis, kerncentrales die men vaak aantreft in de buurt van landsgrenzen, ook niet altijd op even groot enthousiasme onthaald in het betreffende buurland.
De wereld een dorp, met alle gevolgen van dien.

Het is een zeer hypocriete bemoeienis van Europese wereldleiders. Goed dat Macron op z'n plaats wordt gezet. Ze hebben zelf allang hun eigen natuur kapot gemaakt ten voordele van dit of dat en als een ander het wil doen, alle hypocriete hens aan dek.