Westers Midden-Oostenbeleid is brenger van ellende

[atmosphere]

Continu een moreel oordeel over moslims hebben is geen "vaststellen van "
Weigeren onderscheid te maken is een zeer typerende eigenschap van racisme.
Alle moslim landen hetzelfde beoordelen is nogal wereldvreemd.


Dat er olie in de grond zit in sommige landen betekent niet dat de bevolking daarvan profiteert. Dat is juist niet het geval! en daarom een probleem.

En het idee dat alle problemen in moslim landen allemaal door de islam veroorzaakt worden klopt ook niet. De achterstand die sommige moslim hebben heeft tal van andere oorzaken.
Achtergestelde landen met een heel ander geloof kennen soortgelijke problemen.
Ook hier in Europa waren we eerst achtergesteld, wat zagen we toen ?
ook veel kinderen per gezin en inteelt waarbij de islam geen enkele rol speelde.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Continu een moreel oordeel over moslims hebben is geen "vaststellen van "
Weigeren onderscheid te maken is een zeer typerende eigenschap van racisme.
Alle moslim landen hetzelfde beoordelen is nogal wereldvreemd.


Dat er olie in de grond zit in sommige landen betekent niet dat de bevolking daarvan profiteert. Dat is juist niet het geval! en daarom een probleem.

En het idee dat alle problemen in moslim landen allemaal door de islam veroorzaakt worden klopt ook niet. De achterstand die sommige moslim hebben heeft tal van andere oorzaken.
Achtergestelde landen met een heel ander geloof kennen soortgelijke problemen.
Ook hier in Europa waren we eerst achtergesteld, wat zagen we toen ?
ook veel kinderen per gezin en inteelt waarbij de islam geen enkele rol speelde.

Noem ons één moslim-land dat normaal functioneert. In al die landen scheelt er wat, in de meeste gevallen enkel en alleen door die klote-religie.
Wat komen al die islamieten anders in Europa zoeken ???

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Continu een moreel oordeel over moslims hebben is geen "vaststellen van "
Weigeren onderscheid te maken is een zeer typerende eigenschap van racisme.
Alle moslim landen hetzelfde beoordelen is nogal wereldvreemd.

Factueel klopt mijn verklaring, het moreel bij die zaken moet je voor jezelf bepalen.

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Welja, ze doen op grote schaal aan inteelt, de bevolkingsgroei is zeer groot, alle MO landen hebben olie te verkopen, alleen Yemen krijgt de kans niet om dat te doen. Qua mensenrechten, techniek en wetenschap dragen ze bitter weinig bij.

Vaststellen wat er verkeerd loopt is geen racisme, het ontkennen echter wel.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ook hier in Europa waren we eerst achtergesteld, wat zagen we toen ?
ook veel kinderen per gezin en inteelt waarbij de islam geen enkele rol speelde.

Inteelt? Zelfs in de middeleeuwen was dat eerder uitzonderlijk, nu zeg je dat moslims zo achterlijk zijn als onze middeleeuwen. En dat is geen racisme?

Maar de praktijk geeft je wel gelijk moet ik zeggen

Covid in Yemen: The city where all the doctors fled - except one
https://www.bbc.com/news/av/world-middle-east-54034807

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

net zo nuttig als wij.

Nuttig VOOR ONS he. Of ze nuttig zijn voor zichzelf of anderen, is onze affaire niet, natuurlijk. Wij moeten onze acties baseren op het nut VOOR ONS. En nergens anders op. Lijkt toch evident.

In welke mate is het VOOR ONS nuttiger dat die mensen ginder bestaan, eerder dan niet bestaan ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

net zo nuttig als wij.

Ik zou dat iets anders formuleren. Maar ja, moslims zijn even goed als iedere andere mens in het verwerken van eten tot stront.

99 % van de bevolking heeft geen oliegeld om te spenderen.

U en ik betalen goed voor het comfort dat die olie ons bezorgt.

De generaliserende en simple-minded praatjes zijn een herhaling van wat we al zo vaak gezien hebben, namelijk , het op basis van slechts 1 eigenschap alles denken te weten over grote groepen mensen en er demonen van maken.

Demonen, neen. Niets bovennatuurlijks aan mensen.

Alleen hier is het op basis van godsdienst en niet op basis van ras.

Lees uw discours eens over Israël.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Continu een moreel oordeel over moslims hebben is geen "vaststellen van "

Daar is ie weer met zijn moraal. Toch erg dat dat woordje al even nuttig aan't worden is als racisme.

Weigeren onderscheid te maken is een zeer typerende eigenschap van racisme.

Ik dacht net dat dat de basis van racisme was, onderscheid maken tussen groepen, die met een arbitrair kenmerk worden beoordeeld.

Alle moslim landen hetzelfde beoordelen is nogal wereldvreemd.

Vergelijk Oman met Yemen, en er is een enorm verschil. Maar vergelijk Turkije met Pakistan, en men kan veel gelijkenissen vinden.

Dat er olie in de grond zit in sommige landen betekent niet dat de bevolking daarvan profiteert.

Er zit zelfs olie in de Belgische ondergrond. Niet veel en daardoor het sop van de kool niet waard.

Dat is juist niet het geval! en daarom een probleem.

Vervang olie door enige andere grondstof die het leven gemakkelijker/comfortabeler maakt, en je krijgt net hetzelfde.

En het idee dat alle problemen in moslim landen allemaal door de islam veroorzaakt worden klopt ook niet.

neen, maar de islam verhelpt ook bitter weinig 21ste eeuwse problemen.

De achterstand die sommige moslim hebben heeft tal van andere oorzaken.

Natuurlijk. Maar het is altijd de schuld van de anderen.

Achtergestelde landen met een heel ander geloof kennen soortgelijke problemen.

Ah ja? Geef eens een goed voorbeeld waar we niet mee lachen? Vaticaanstad misschien?

Ook hier in Europa waren we eerst achtergesteld, wat zagen we toen ?
Ook veel kinderen per gezin en inteelt waarbij de islam geen enkele rol speelde.

Wel religie in veel gevallen die de veelkinderkwekerij bevorderde. En die religie in Europa vormt de rotte wortels van de islam.
Incest. Je moet al goed gaan zoeken naar gemeenschappen waarbij religie, domheid en/of enggeestigheid geen invloed hebben op incest in eerste of 2de graad.
Net zoals kannibalisme is incest 1 van de grote taboes bij alle weldenkende groepen mensen. En dat heeft een goeie reden. Groepen/stammen/volkeren die aan structureel kannibalisme/incest deden zijn gewoon uitgestorven/weggekweekt.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Continu een moreel oordeel over moslims hebben is geen "vaststellen van "
Weigeren onderscheid te maken is een zeer typerende eigenschap van racisme.
Alle moslim landen hetzelfde beoordelen is nogal wereldvreemd.


Dat er olie in de grond zit in sommige landen betekent niet dat de bevolking daarvan profiteert. Dat is juist niet het geval! en daarom een probleem.

En het idee dat alle problemen in moslim landen allemaal door de islam veroorzaakt worden klopt ook niet. De achterstand die sommige moslim hebben heeft tal van andere oorzaken.
Achtergestelde landen met een heel ander geloof kennen soortgelijke problemen.
Ook hier in Europa waren we eerst achtergesteld, wat zagen we toen ?
ook veel kinderen per gezin en inteelt waarbij de islam geen enkele rol speelde.

Moreel oordeel, moreel oordeel, ik blijf met je uitspraak in m'n kop zitten. Hebben wij het recht een moreel oordeel te vormen op een gemeenschap en ze behandelen als 1 homogene groep?

Dat is wat de titel van deze draad doet dus dat lijkt me ok, zeker als die bepaalde gemeenschap zo'n vreselijke misdaden tegen de mensheid begaat zonder daartegen in opstand te komen of zelfs te veroordelen. +25% van de moslims snijdt de clitoris van hun meisjes, daar is intern geen echte kritiek op en stijgt in populariteit. Het gaat maar achteruit als het Westen voldoende druk uitoefent en dan nog.

Moreel hebben we the higher ground, hoeveel bommen we ook op hun kop smijten, hun cultuur is gewoon te achterlijk en onmenselijk om nog maar een begin van een positief moraal te hebben.

[maddox]

Dat ritueel verminken van babies is hetzelfde als het brandmerken van vee. Eigendomsbevestiging.

En dat openlijk veroordelen als buitenstaander heeft een belangrijk resultaat. De echten voelen zich daar door bevestigd.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Continu een moreel oordeel over moslims hebben is geen "vaststellen van "
Weigeren onderscheid te maken is een zeer typerende eigenschap van racisme.
Alle moslim landen hetzelfde beoordelen is nogal wereldvreemd.


Dat er olie in de grond zit in sommige landen betekent niet dat de bevolking daarvan profiteert. Dat is juist niet het geval! en daarom een probleem.

En het idee dat alle problemen in moslim landen allemaal door de islam veroorzaakt worden klopt ook niet. De achterstand die sommige moslim hebben heeft tal van andere oorzaken.
Achtergestelde landen met een heel ander geloof kennen soortgelijke problemen.
Ook hier in Europa waren we eerst achtergesteld, wat zagen we toen ?
ook veel kinderen per gezin en inteelt waarbij de islam geen enkele rol speelde.

Je stelling klopt.
We moeten daarvoor enkele naar Centraal-Afrika of Latijns-Amerika kijken.
Het is ook zo in veel Oost-Aziatische gebieden.

En ja, het was ook zo in Europa tot WW II.

Het probleem is echter dat er Islamitische groeperingen zijn die zich zeer agresief opstellen en geweldadig gedragen tegenover alles wat niet tot hun geloofstrekking behoord, zelfs tegenover andere Moslims.
Dat veel fanatiekelingen hun geloof en gedachtegoed aan de rest van de wereld willen opdringen en opleggen en daarbij zelfs geweld, ontvoering, verkrachting en moord niet schuwen.

[Universalia]

Al eens op gelet in hoeveel series en films er tegenwoordig zijn waar moslims bijgeroepen zijn om de één of andere rol te spelen?

Is men zo de mensen aan het proberen te manipuleren?

Zelfs de Oscar uiteriking heeft het al zitten.

Oscars met zes zwarte winnaars niet meer 'white'

Is dat nu een oorlog die ingezet is of wat anders?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Al eens op gelet in hoeveel series en films er tegenwoordig zijn waar moslims bijgeroepen zijn om de één of andere rol te spelen?

Is men zo de mensen aan het proberen te manipuleren?

Zelfs de Oscar uiteriking heeft het al zitten.

Oscars met zes zwarte winnaars niet meer 'white'

Is dat nu een oorlog die ingezet is of wat anders?

Het is inderdaad een oorlog die ingezet is.
En de Blanke gaat pas wakker worden als hij tot de constatie is gekomen, dat hij bijna is uitgeroeid en in reservaten leeft.

Onder de donkerkleurigen, leeft de stelling;
" Je bent pas iemand en hebt het pas gemaakt als de Blanken voor jou werken !!! "

[Elio di Supo]

Kleurlingen lijden aan overgeerfde frustraties die men thans verwoed kunstmatig poogt weg te werken. Onbewust weten ze ook dat het kunstmatig is wat de woede eigenlijk verder blijft aanwakkeren. Het enige wat deze laaiende frustratie kan blussen is het verdwijnen van het blanke ras of de totale onderwerping er van.

De kleurlingen zijn er zelf niet toe in staat en hebben dus sturing nodig. Maar die sturing moet heel subtiel zijn zodat ze denken dat dit hun verwezenlijking is.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Kleurlingen lijden aan overgeerfde frustraties die men thans verwoed kunstmatig poogt weg te werken. Onbewust weten ze ook dat het kunstmatig is wat de woede eigenlijk verder blijft aanwakkeren. Het enige wat deze laaiende frustratie kan blussen is het verdwijnen van het blanke ras of de totale onderwerping er van.

De kleurlingen zijn er zelf niet toe in staat en hebben dus sturing nodig. Maar die sturing moet heel subtiel zijn zodat ze denken dat dit hun verwezenlijking is.

Het is helemaal geen overgeërfde frustraties, het is de natuurlijke vorm van overlevingsdrang en overheersingsdrang van een soort of groep.
En hierbij word de geschiedenis en het verleden gebruikt om de Blanke een vals schuldgevoel te bezorgen.
En een deel van de Blanken, vooral de linkse ellementen, trappen er met beide voeten in.

Wat de donkerkleurigen nu vooral toepassen is, jou bedgrootvader zijn baas heeft mijn bedgrootvader onderworpen, onderdrukt en vernederd, dus nu mag ik jou onderwerpen, onderdrukken en vernederen. Dat jou bedgrootvader ook werd onderdrukt en vernederd door zijn baas en jou bedgrootvader en grootvader hebben gevochten om onder de onderdrukking en vernedering uit te geraken en mijn bedgrootvader en grootvader niets anders deden dan alles ondergaan, laten we hierbij, buiten beschouwing.

Daarnaast moet je er rekening mee houden dat de hier wonende kleuringen in twee werelden leven, de onze en die van hun voorouders.
En gewoon niet weten waar ze bij horen.

Het grote probleem van de Multicul.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het is helemaal geen overgeërfde frustraties, het is de natuurlijke vorm van overlevingsdrang en overheersingsdrang van een soort of groep.
En hierbij word de geschiedenis en het verleden gebruikt om de Blanke een vals schuldgevoel te bezorgen.
En een deel van de Blanken, vooral de linkse ellementen, trappen er met beide voeten in.

Bij de rechtse elementen gaat gewoon altijd op dat het nooit zo kan zijn dat zij zelf iets fout hebben gedaan of doen en komen daarom met diverse zonderlinge redenaties , die in sommige gevallen ook waar zijn.

Wat de donkerkleurigen nu vooral toepassen is, jou bedgrootvader zijn baas heeft mijn bedgrootvader onderworpen, onderdrukt en vernederd, dus nu mag ik jou onderwerpen, onderdrukken en vernederen. Dat jou bedgrootvader ook werd onderdrukt en vernederd door zijn baas en jou bedgrootvader en grootvader hebben gevochten om onder de onderdrukking en vernedering uit te geraken en mijn bedgrootvader en grootvader niets anders deden dan alles ondergaan, laten we hierbij, buiten beschouwing.

Het zou moeten gaan over wat er in het heden niet goed gaat. Als mijn voorouders zwarten hebben onderdrukt dan kan ik daar niets aan doen , daar ben ik niet verantwoordelijk voor.

Het grote probleem van de Multicul.

Ik zie hier toch echt schuld in beide kampen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Kleurlingen lijden aan overgeerfde frustraties die men thans verwoed kunstmatig poogt weg te werken. Onbewust weten ze ook dat het kunstmatig is wat de woede eigenlijk verder blijft aanwakkeren. Het enige wat deze laaiende frustratie kan blussen is het verdwijnen van het blanke ras of de totale onderwerping er van.

lekker extreem weer .
Zou het misschien zo kunnen zijn dat ook het blanke ras iets niet goed doet??

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

lekker extreem weer .
Zou het misschien zo kunnen zijn dat ook het blanke ras iets niet goed doet??

Maar natuurlijk doet het blanke ras iets niet goed. Dat kan en mag je de kleurlingen niet afnemen. Stel je voor dat ze verantwoordelijk worden gesteld voor eigen miserie.

[Diego Raga]

Als er destijds geen Afrikaanse slaven naar het westen werden gebracht, dan zaten die hun nakomelingen van vandaag nog steeds in lemen hutten te stinken, met het vooruitzicht om vroeg of laat op een islamitische slavenmarkt te belanden.
Wel vreemd dat de moslims, joden én Afrikanen zelf die in de slavenhandel bedrijvig waren, steeds buiten schot blijven.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

lekker extreem weer .
Zou het misschien zo kunnen zijn dat ook het blanke ras iets niet goed doet??

Uiteraard. Wij hebben de grote stommiteit begaan om, toen we konden, de wereld niet uit te kuisen. De prijs die we moeten betalen daarvoor is normaal, het is onze eigen exterminatie, door die anderen, die NIET zo idioot zullen zijn.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Je stelling klopt.
We moeten daarvoor enkele naar Centraal-Afrika of Latijns-Amerika kijken.
Het is ook zo in veel Oost-Aziatische gebieden.

En ja, het was ook zo in Europa tot WW II.

Het probleem is echter dat er Islamitische groeperingen zijn die zich zeer agresief opstellen en geweldadig gedragen tegenover alles wat niet tot hun geloofstrekking behoord, zelfs tegenover andere Moslims.

Waarbij u even vergeet wat de oorzaak van die vijandelijke houding is . Waar vinden we die houding met name , in welke landen ??
Precies in de landen waar grootschalig westers geweld aan de orde is of is geweest. Dat is geen rechtvaardiging voor hun geweld maar wel de reden voor het geweld van de rechtse moslims tegen ons. Dat moslims onderling vechten geeft al aan dat de godsdienst niet het criterium is , en er geen eenheid onder moslims bestaat . Religie is niet de basis reden voor hun geweld, ook al roept men "in naam van".
Het westen heeft lang in de luxe geleeft dat er geen reacties op eigen grond plaatsvonden als gevolg van de daden van westerse regeringen, dat is nu over.

Dat veel fanatiekelingen hun geloof en gedachtegoed aan de rest van de wereld willen opdringen en opleggen en daarbij zelfs geweld, ontvoering, verkrachting en moord niet schuwen.

Jammer genoeg vinden we zelfs hier op het forum mensen die grootschalig geweld en reusachtige moordpartijen prediken tegen de gene die zij als vijand zien en alleen denken aan ons ons ons en dus precies hetzelfde denken.