Fordarbeiders deden bediendenwerk.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat is normaal. Die advocaat pleit voor zijn klant.

De advocaat van de vragende partij zal een ander verhaal ophangen.

Naar verluidt zou die 'andere' advocaat hem geen ongelijk gegeven hebben, maar toch door doen. Kijkt waarschijnlijk naar zijn portemonnee.

[JBM]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Omdat jij er geen idee van hebt dat ik verschillende mensen ken die als arbeider naar het bediendenstatuut overstapten en daar een PAK meer verdienden dan hun collega's net omdat ze als arbeider dat bepaalde loon hadden.

Vooraleer te beweren dat ik niet weet waarover ik praat moet je toch wat meer boterhammen gaan eten.

Bedienden hebben ook verschillende categoriëen voor verschillende soorten niveaus. Aan elke categorie hangt een bepaalde range van loon (vb. tussen 3000 en 4000 euro).
Indien nu een arbeider met een loon dat normaal is voor vb. categorie II een bediendenfunctie uitvoert, terwijl die bediendenfunctie slechts categorie IV is, dan is het beter om die mens als arbeider (met het hogere arbeidersloon) te laten verderwerken, dan als bediende categorie IV met het aangepaste (lager) bediendenloon.
Vandaar dus het fenomeen dat de supervisor (zegge categorie III) MINDER verdient dan zijn ondergeschikte die normaal bediende categorie IV moest zijn, maar als arbeider een loon van categorie II mee naar huis kan nemen.

Zever in pakskes. De enige reden waarom die mensen in een arbeidsstatuut werden gehouden was omdat ze goedkoper waren. En eet je boterhammen maar zelf op snulleke.

[Enter]

Eerst ermee instemmen en nadien beginnen te mekkeren omdat ze nog meer willen profiteren als ze al gedaan hebben.

En dan zich de vraag stellen hoe het komt dat het zo slecht gaat in België.

Omdat jullie luierikken niet meer willen werken.
Omdat jullie gewoon voorbijgestreefd zijn door de echte werknemers: Polen, Roemenen, Chinezen...

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Eerst ermee instemmen en nadien beginnen te mekkeren omdat ze nog meer willen profiteren als ze al gedaan hebben.

En dan zich de vraag stellen hoe het komt dat het zo slecht gaat in België.

Omdat jullie luierikken niet meer willen werken.
Omdat jullie gewoon voorbijgestreefd zijn door de echte werknemers: Polen, Roemenen, Chinezen...

Zeg ventje, het enige wat jij hier komt etaleren is dat jij graag slaven in je bedrijf hebt. Ga snel naar daar en trap het hier af. Niets nieuws onder de zon.

[Tavek]

Vier van de 170 ex-Ford-arbeiders die als bediende erkend wilden worden, hebben voor de arbeidsrechtbank verkregen dat ze dat ook effectief worden.
Advertentie

In totaal zijn er bijna 170 voormalige Ford-arbeiders die bij de rechtbank een dossier hebben ingediend omdat ze in feite bediendewerk deden, maar niet van dezelfde voordelen konden genieten als de collega's die wel officieel in dat statuut zaten. Samen eisen ze ongeveer 75 miljoen euro van Ford als achterstallig loon, bijkomde pensioenverzekering, enzovoort. De arbeidsrechtbank in Tongeren heeft nu een uitspraak gedaan over de eerste vier dossiers.

'De rechtbank volgt ons volledig en stelt dat deze mensen daadwerkelijk als bedienden moeten beschouwd worden', zegt Johan Lamers (LBC-NVK). 'Dat is een heel belangrijke uitspraak. We gaan nu de verdere motivering bekijken in het dossier en daarna kan gestart worden met het bepalen van de bedragen die moeten toegekend worden. Voor elk geval apart moet er immers beslist worden hoe lang de periode geldt dat deze mensen in een ander statuut moesten werken en op welke compensatie ze recht hebben. Dit kan nog een tijdje aanslepen.'

Van de andere 166 dossiers zijn inmiddels ook al de volgende zaken gepleit. 'Elk geval moet apart bekeken worden', aldus Lamers. 'De zittingen zijn nog tot in 2016 gepland, wanneer de laatsten aan bod komen. Ook voor hen is deze uitspraak alvast een stap in de goede richting.'

Bron de tijd.

Blijkbaar gaat Ford moeten dokken.

[non-conformist]

Leuk !

[Tavek]

Als ze allemaal gelijk krijgen gaat het lekker dokken worden voor Ford. Groepsverzekeringen + gemiste rente, hogere lonen, andere verlofstelsels...het wordt rekenen, en het kan heel duur worden voor Ford.

[kelt]

Dat zou ook mooi staan op een cv toch?

[JBM]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als ze allemaal gelijk krijgen gaat het lekker dokken worden voor Ford. Groepsverzekeringen + gemiste rente, hogere lonen, andere verlofstelsels...het wordt rekenen, en het kan heel duur worden voor Ford.

Ik veronderstel dat de Ford directie dat risico wel ingecalculeerd zal hebben bij de sluiting van Genk. Het lag er bij veel van die mensen toch wel echt te dik op dat ze bediendenwerk deden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Voor de Ford-mensen...ben benieuwd naar de feitelijk uitspraak. Ik hoop dat die rechter meer zijn compassie dan zijn juridische gevoel laat gelden...

Ondertussen zijn de eerste uitspraken gedaan.
Tot nu toe hebben de arbeiders iedere zaak die al voorgekomen is, gewonnen.

Rechter spreekt zich enkel uit over het volgende:

- Persoon deed bediendenwerk vanaf ..... datum.
- Het loon voor de laatste 5 jaar moet aangepast worden naar de weddeschaal van bediendes die gelijk(w)aardig werk deden.
- Pensioen moet her berekend worden.

De advocaten van Ford hebben al bepaalde sommen geboden, er wordt onderhandelt over het bedrag (loon, pensioenberekening, bijbetaling tot pensioengerechtigde leeftijd).

Het ziet er niet goed uit voor Ford.
Eigenlijk willen de advocaten van Ford minnelijke schikkingen voorstellen, de advocaten van de arbeiders beraden zich hierover.

De berekening is redelijk ingewikkeld.
Stel dat ze het loon voor de laatste 5 jaar bijbetalen.
Waarschijnlijk zal dat in één keer gebeuren.
Arbeider zal veel belastingen moeten betalen.
Om dit tegen te gaan, willen de advocaten van de arbeiders de belastingen herberekenen, d.w.z., alsof de lonen op het juiste moment uitbetaald werden en dus ook in die jaren belast.

We horen er nog van.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Bron de tijd.

Blijkbaar gaat Ford moeten dokken.

De laatste zitting waarvan ik weet heb, is gepland in februari 2017.
Waarschijnlijk zijn dat dossiers die iets later opgemaakt werden.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Natuurlijk moeten we naar de toekomst kijken.
Laat de arbeiders die bediendenwerk deden naar hun toekomst kijken, ze deden hetzelfde werk als hun collega maar verdienden een pak minder.

Ook nu met de berekening van hun vergoeding liepen ze duizenden euro's mis, euro's die bedienden wel kregen en krijgen.

Moest ik in hun situatie zijn, ik zou ook een proces aanspannen tegen Ford.

Gelukkig hebben deze mensen de vakbond aan hun zijde zodat ze geen enkel risico lopen op een financiële kater.

U heeft er geen zaken bij, u werkte daar niet.
Juist gelijk ik daar geen zaken heb, ik werkte daar niet.
Of heeft u, die in de politiek 'zit', er wel zaken mee?
En toch een goed woord over de vakbonden.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ondertussen zijn de eerste uitspraken gedaan.
Tot nu toe hebben de arbeiders iedere zaak die al voorgekomen is, gewonnen.

Rechter spreekt zich enkel uit over het volgende:

- Persoon deed bediendenwerk vanaf ..... datum.
- Het loon voor de laatste 5 jaar moet aangepast worden naar de weddeschaal van bediendes die gelijk(w)aardig werk deden.
- Pensioen moet her berekend worden.

De advocaten van Ford hebben al bepaalde sommen geboden, er wordt onderhandelt over het bedrag (loon, pensioenberekening, bijbetaling tot pensioengerechtigde leeftijd).

Het ziet er niet goed uit voor Ford.
Eigenlijk willen de advocaten van Ford minnelijke schikkingen voorstellen, de advocaten van de arbeiders beraden zich hierover.

De berekening is redelijk ingewikkeld.
Stel dat ze het loon voor de laatste 5 jaar bijbetalen.
Waarschijnlijk zal dat in één keer gebeuren.
Arbeider zal veel belastingen moeten betalen.
Om dit tegen te gaan, willen de advocaten van de arbeiders de belastingen herberekenen, d.w.z., alsof de lonen op het juiste moment uitbetaald werden en dus ook in die jaren belast.

We horen er nog van.

Op het einde gaat iedereen verliezen want geen enkele buitenlandse groep gaat in Belgie nog willen investeren.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Op het einde gaat iedereen verliezen want geen enkele buitenlandse groep gaat in Belgie nog willen investeren.

Dan is dat maar zo. Bedrijven moeten de regels volgen. Net zoals werknemers.