Steven Vandeput is een leugenaar

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

ze zeggen toch gewoon hetzelfde?
reynebeau:" 2j geleden wist ik al dat de f16 langer kon vliegen want het stond online"
de roover:" wij ook, en wij vonden dat te duur dus kozen we de f-35"

het mest zielige is da madammeke
die dan begitn over de oceanen en atoombommen

De enige die het dus niet wist was de Minister van Defensie

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Rik Van Cauwelaert maakt kipkap van Peter De Roover.

Hij gaf gewoon zijn mening, zo gaat dat met oppinie-makers.
De keren dat hij de linkse oppositie in de vernieling schrijft in De Tijd, vermeld je merkwaardig genoeg nooit.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

ze zeggen toch gewoon hetzelfde?
reynebeau:" 2j geleden wist ik al dat de f16 langer kon vliegen want het stond online"
de roover:" wij ook, en wij vonden dat te duur dus kozen we de f-35"

het mest zielige is da madammeke
die dan begitn over de oceanen en atoombommen

Dat dat schoolmeesterke dan eens uitlegt waarom hij per se de klokkenluider wil kennen. Als die info toch algemeen gekend was, is er geen reden om als een horzel gestoken te zijn als er ene in het leger die info aan de gazet of de s-pa doorspeelt.

Terwijl Van Cauwelaert hem en Vandeput eigenlijk zwaar aanviel zat dat kieken ja te knikken.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat dat schoolmeesterke dan eens uitlegt waarom hij per se de klokkenluider wil kennen. Als die info toch algemeen gekend was, is er geen reden om als een horzel gestoken te zijn als er ene in het leger die info aan de gazet of de s-pa doorspeelt.

Terwijl Van Cauwelaert hem en Vandeput eigenlijk zwaar aanviel zat dat kieken ja te knikken.

Probeer daar geen logica achter te vinden. De taktiek is duidelijk: het is allemaal de schuld van de socialisten

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hij gaf gewoon zijn mening, zo gaat dat met oppinie-makers.
De keren dat hij de linkse oppositie in de vernieling schrijft in De Tijd, vermeld je merkwaardig genoeg nooit.

Dat maakt de vernedering net zo groot. Van Cauwelaert zit ideologisch redelijk op hun lijn. Maar hij kwam zeggen: 'jongens, dat van een geloofwaardige defensieinspanning is wel waar, maar in dit dossier is jullie minister de mist ingegaan'.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat maakt de vernedering net zo groot. Van Cauwelaert zit ideologisch redelijk op hun lijn. Maar hij kwam zeggen: 'jongens, dat van een geloofwaardige defensieinspanning is wel waar, maar in dit dossier is jullie minister de mist ingegaan'.

Blijf dat vooral hopen, liefst voor de spiegel. Op die manier verkondig je geen andere stommiteiten.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Blijf dat vooral hopen, liefst voor de spiegel. Op die manier verkondig je geen andere stommiteiten.

Als je goed zou hebben gevolgd had je gehoord dat er op een interkabinettenwerkgroep over dergelijke studie is gesproken. Dus Van Cauwelaert zegt dat het kabinet Vandeput wel afwist van de studie.

[Eduard Khil]

https://www.hln.be/de-krant/professo...news~a87da850/

de mensen wijsmaken dat nieuwe vliegtuigen 15 miljard kosten, is puur populisme. Dat gaat over de totale som die België wil uitgeven om 34 nieuwe gevechtsvliegtuigen gedurende 40 jaar te laten vliegen. In dat bedrag zitten de aankoopprijs van 3,5 miljard en de kosten voor opleiding en training, onderhoud, infrastructuur van de twee basissen en alle lonen van de manschappen die zich met de straaljagers bezighouden. Per jaar gaat het om 34 euro per Belg. In het volstrekt denkbeeldige scenario dat we nog 40 jaar vliegen met de huidige F-16?s, kost dat 25 euro per Belg per jaar. We spreken over een verschil van 9 euro. Dat zijn nogal cijfers, hé? De indruk wekken dat je daarmee de pensioenen kan verhogen, is pure ophitserij

natuurlijk is het plat populisme van de sossen. Dat zijn we dan ook gewend van dat crapuul

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als je goed zou hebben gevolgd had je gehoord dat er op een interkabinettenwerkgroep over dergelijke studie is gesproken. Dus Van Cauwelaert zegt dat het kabinet Vandeput wel afwist van de studie.

Van Cauwelaert heeft dat gezegd, maar ook niet meer dan dat. Merkwaardig dat je je zo vastklampt aan Van Cauwelaert. Zijn bewering lijkt wel je enige strohalm.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Van Cauwelaert heeft dat gezegd, maar ook niet meer dan dat. Merkwaardig dat je je zo vastklampt aan Van Cauwelaert. Zijn bewering lijkt wel je enige strohalm.

Zijn uitspraken openen een nieuw luik in de discussie. Naar een cover up op het kabinet zelf.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wat dan te zeggen over Dirk Van der Maelen ?? De grote theatrale verontwaardigde uithangen in de Kamer, terwijl hijzelf nog adviseur was op het Kabinet van Willy Claes, toen die ging "shoppen" bij de mafiosi van Agusta.

Ook opvallend, dat hier geen enkele sos op reageerde

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als die info toch algemeen gekend was, is er geen reden om als een horzel gestoke

dat geldt voor alle betrokkenen
of tv, partijen, de beroemde twitteropiniemakers die weer hun ego kunne strelen, ...

eigenlijk een hoop wind en een maat voor niets
iedereen koopt straks die f35's dus moeten we gewoon mee doen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hij gaf gewoon zijn mening, zo gaat dat met oppinie-makers.
De keren dat hij de linkse oppositie in de vernieling schrijft in De Tijd, vermeld je merkwaardig genoeg nooit.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zijn uitspraken openen een nieuw luik in de discussie. Naar een cover up op het kabinet zelf.

Danny Boyle kan dit goed gebruiken voor zijn Bond 25 script.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

FIFY

Juist! ik zat nog met de graad van een boeffer in mijne kop.
En het moet dus de graat van een vis zijn.
Goeie opmerking dus. Doet feitelijk weinig terzake.
Mocht ik beginnen met ergere taalfouten te verbeteren op dit forum dan mochten er een paar (zelfs meerderen) hun mond niet meer opentrekken.
Bekijk bijvoorbeeld het woord "meerderen". Met een "n" dus.
Hoeveel fouten ik in die context al heb vastgesteld bedragen 98 %.
Maar goed dus. Bedankt voor de opmerking.
Maar nu hoop ik dat je wel begrijpt wat ik in feite bedoelde met mijn tussenkomst. Want we zitten naast de opzet van de topic.
Zet jullie tribunestoeltjes neer en begin deftig te praten; en niet schelden dus; langs beide kanten. Dat is mijn opzet. Met alle risico's eraan verbonden.
Vliegende stoeltjes die komen uit beide richtingen zijn moeilijker te onderscheppen. Maar ik waag het erop.
Bedankt ook nog voor mijn bijnaam.
Hoe noem jij? SISSY soms? Wat draag je vandaag? De broek of het rokje?

[Universalia]

"Minstens vijf legerchefs hebben studie in de doofpot gestopt"

https://a.msn.com/r/2/BBKD2hp?m=nl-be

Iedereen heeft wel de eerste filmpjes gezien waar de Minister tekst en uitleg gaf over de situatie, gezeten zijnde naast enkele 4 sterren.

Wat mij wel opgevallen is, was dat hoe meer de Minister tekst en uitleg gaf over de zaak er één van die twee 4 sterren enorm zenuwachtig gedrag begon te vertonen.

Raar, of weer een hersenspinsel van mijnentwege, of begon het daar echt wat te warm te worden?

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

"Minstens vijf legerchefs hebben studie in de doofpot gestopt"

https://a.msn.com/r/2/BBKD2hp?m=nl-be

Iedereen heeft wel de eerste filmpjes gezien waar de Minister tekst en uitleg gaf over de situatie, gezeten zijnde naast enkele 4 sterren.

Wat mij wel opgevallen is, was dat hoe meer de Minister tekst en uitleg gaf over de zaak er één van die twee 4 sterren enorm zenuwachtig gedrag begon te vertonen.

Raar, of weer een hersenspinsel van mijnentwege, of begon het daar echt wat te warm te worden?

Goed begin! Je zorgen maken over eigen hersenspinsels.
Er zijn er verdorie veel op dit forum die zich beter daarover zouden zorgen maken. Maar...... goed opgemerkt hoor. Maar maak je geen zorgen.
Je bent goed bezig.
En het wordt overal te warm. Dat ga je niet kunnen beletten.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De enige die het dus niet wist was de Minister van Defensie

als de regering beslist nieuwe te kopen dan zit die minister mee aan tafel hé

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Rik Van Cauwelaert maakt kipkap van Peter De Roover.

Van Cauwelaert was goed op dreef maar kipkap van De Roover, neen dat niet.

Als De Roover zegt dat de piste van het langer laten vliegen van de F16's al bekeken, onderzocht en aan de kant geschoven is dan heeft hij een zeer goed punt waar weinig of niks tegen in te brengen is, ook Van Cauwelaert had daar niks tegen in te brengen.

Sossenvetzak Crombez heeft gewoon de platte populist willen spelen met zijn onnozel verhaaltje maar helaas voor hem zijn de verkiezingen nog ver weg en valt zijn partijtje straks onder de 10%.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

het mest zielige is da madammeke
die dan begitn over de oceanen en atoombommen

Mensen toch, wat een dom, achterlijk, boomknuffelend links wijf is me dat? De VRT dacht zeker dat zij een geloofwaardig links tegengewicht kon bieden toen ze haar uitnodigden?