Ambtenaar elk jaar vier weken ziek

[Chipie]

Er moeten toch dringend meer ambtenaren worden aangeomen... Want de werkdruk is onhoudbaar...

[size=4]Ambtenaar elk jaar vier weken ziek[/size]

Federale ambtenaren namen vorig jaar gemiddeld 18 dagen ziekteverlof op. Dat is een week meer dan het gemiddelde van de Vlaamse overheid. Een Waalse ambtenaar is twee dagen per jaar langer ziek dan zijn Vlaamse collega in federale overheidsdienst.

Minister van Volksgezondheid Rudy Demotte (PS) verschafte onlangs cijfers over het ziekteverzuim aan het parlement. Hij gaf het aantal ziektedagen per ministerie, opgesplitst volgens taalrol. Dat levert aan Vlaamse kant in totaal 746.486 en aan Franstalige zijde 802.769 ziektedagen op. Samen geeft dat 1.549.255 ziektedagen in de loop van vorig jaar.

In de diensten die Demotte vermeldde, werken volgens de meeste bronnen ongeveer 63.000 ambtenaren. Dat levert een onwaarschijnlijk gemiddelde op van 24,5 ziektedagen per jaar. Ter vergelijking: de Vlaamse overheid registreert een (dalend) ziekteverzuim van zowat 12 dagen per jaar. Maar in Demottes cijfers zitten ook de weekends tijdens de ziekteperiode. Zonder die weekends zakt het werkelijke aantal ziektedagen van federale ambtenaren tot zo'n 18 per jaar - ruim drie weken en dus nog altijd een stuk meer dan bij de Vlaamse overheid of in de privé-sector.

De cijfers zijn vooral te verklaren door het aloude 'recht' van elke federale ambtenaar op 20 ziektedagen per jaar. Wie minder lang ziek is dan dat, 'spaart' die dagen op om ze vaak net voor zijn/haar pensioen op te nemen. Over een hele carrière kan dit oplopen tot drie jaar 'ziekteverlof'. Deze oneigenlijke 'eindeloopbaan-regeling' trekt het gemiddelde op.

De diensten van Demotte geven toe dat ze over bijzonder slecht cijfermateriaal beschikken. Demotte heeft daarom met zijn collega van Ambtenarenzaken Christian Dupont (PS) afgesproken dit najaar ,,het globale beleid inzake ziekteverzuim te herbekijken''.

Dat onderzoek zal ook de vraag moeten beantwoorden waarom Franstalige ambtenaren ruim 11 procent langer ziek zijn dan hun Vlaamse collega's.

Tja, moet er nog zand zijn?

[Grellig]

Ach Chipie,een stem is veel waard hé,of dat nu op de kosten is van de werkende bevolking ofniet,dat maakt niet uit.

Laat ze maar doen,zosnel als de natuurlijke bronnen zijn uitgeput,wat wel eens heel snel kan zijn,is het pay-back time!

[Jazeker]

Ambtenaar elk jaar vier weken ziek
BRUSSEL - Federale ambtenaren namen vorig jaar gemiddeld 18 dagen ziekteverlof op. Dat is een week meer dan het gemiddelde van de Vlaamse overheid. Een Waalse ambtenaar is twee dagen per jaar langer ziek dan zijn Vlaamse collega in federale overheidsdienst.



Minister van Volksgezondheid Rudy Demotte (PS) verschafte onlangs cijfers over het ziekteverzuim aan het parlement. Hij gaf het aantal ziektedagen per ministerie, opgesplitst volgens taalrol. Dat levert aan Vlaamse kant in totaal 746.486 en aan Franstalige zijde 802.769 ziektedagen op. Samen geeft dat 1.549.255 ziektedagen in de loop van vorig jaar.

In de diensten die Demotte vermeldde, werken volgens de meeste bronnen ongeveer 63.000 ambtenaren. Dat levert een onwaarschijnlijk gemiddelde op van 24,5 ziektedagen per jaar. Ter vergelijking: de Vlaamse overheid registreert een (dalend) ziekteverzuim van zowat 12 dagen per jaar. Maar in Demottes cijfers zitten ook de weekends tijdens de ziekteperiode. Zonder die weekends zakt het werkelijke aantal ziektedagen van federale ambtenaren tot zo'n 18 per jaar - ruim drie weken en dus nog altijd een stuk meer dan bij de Vlaamse overheid of in de privé-sector.

De cijfers zijn vooral te verklaren door het aloude 'recht' van elke federale ambtenaar op 20 ziektedagen per jaar. Wie minder lang ziek is dan dat, 'spaart' die dagen op om ze vaak net voor zijn/haar pensioen op te nemen. Over een hele carrière kan dit oplopen tot drie jaar 'ziekteverlof'. Deze oneigenlijke 'eindeloopbaan-regeling' trekt het gemiddelde op.

Drie jaar loopbaanonderbreking ofte drie jaar vroeger op pensioen als je weinig ziek bent... interessant. Beste Demotte, ik weet waar je je geld kan halen, ik weet ook meteen hoe jouw partij haar geliefde eindeloopbaandebat kan verzachten. Laat die 'oude' regel vallen en bekijk ziekte als een gegronde gunst van de werkgever en niet een 'recht'. Die regel is ziek...

[Tegendradigaard]

En zeggen dat ik binnenkort ambtenaar ga worden whoeehaaaaa....
Ik voel mij al stillekensaan niet goed worden....
Ik ga binnenkort eens naar mijnen dokter gaan gaan.....

Alle gekheid op een stokje... na meer dan 20 jaar prive dienst ga ik binnenkort voor de overheid werken.
If you can't beat them, join them .....

[Tegendradigaard]

Eens snel rekenen... ik heb nog ongeveer 22 jaar voor de boeg als ze niet morrelen aan de pensioenleeftijd dus dat wil zeggen dat ik 22 maanden ziekte kan opsparen en dus op mijn 63 thuis kan blijven en toch tot mijn 65 "werken".....

that's the way I like it....

[Geertje]

De ambtenaar

Altijd maar klagen, geen enkele werkdruk, na pensioen gewoon verderbetaald worden, alle sociale voordelen genieten, (best stelsels loopbaanonderbreking, e.d.), beste vakantieregelingen, ... en dan nog 1 maand per jaar ziek.

En hier tegenover staat : dienstverlening is onbestaande, klantvriendelijkheid heeft men nog nooit van gehoord, ...

Hoog tijd om in te grijpen in deze geldverslindende onzin. Met een sterke vereenvoudiging en een aantal diensten afstoten naar de privé kan men 90 % van ambtenaren ontslaan. Maar natuurlijk hebben de linkse jongens voor de vrienden gezorgd en moeten we ondanks hun nutteloosheid iedereen in dienst houden.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Geertje on 19-07-2005 at 09:51
Reason:
--------------------------------

De ambtenaar

Altijd maar klagen, geen enkele werkdruk, na pensioen gewoon verderbetaald worden, alle sociale voordelen genieten, (best stelsels loopbaanonderbreking, e.d.), beste vakantieregelingen, ... en dan nog 1 maand per jaar ziek.

En hier tegenover staat : dienstverlening is onbestaande, klantvriendelijkheid heeft men nog nooit van gehoord, ...

Hoog tijd om in te grijpen in deze geldverslindende onzin. Met een sterke vereenvoudiging en een aantal diensten afstoten naar de privé kan men 90 % van ambtenaren ontslaan. Maar natuurlijk hebben de linkse jongens voor de vrienden gezorgd en moeten we ondanks hun nutteloosheid iedereen in dienst houden.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

De ambtenaar

Altijd maar klagen, geen enkele werkdruk, na pensioen gewoon verbetaald worden, alle sociale voordelen genieten, (best stelsels loopbaanonderbreking, e.d.), beste vakantieregelingen, ... en dan nog 1 maand per jaar ziek.

En hier tegenover staat : dienstverlening is onbestaande, klantvriendelijkheid heeft men nog nooit van gehoord, ...

Hoog tijd om in te grijpen in deze geldverslindende onzin. Met een sterke vereenvoudiging en een aantal diensten afstoten naar de privé kan men 90 % van ambtenaren ontslaan. Maar natuurlijk hebben de linkse jongens voor de vrienden gezorgd en moeten we ondanks hun nutteloosheid iedereen in dienst houden.[/size]

[/edit]

[Teerke]

Ambtenaren hebben inderdaad "recht" op een contingent ziekteverlofdagen per jaar. Het is echter verkeerd om te beweren dat een ambtenaar het "recht" heeft om die ziektedagen zomaar op te nemen, maar ziek is ziek, punt. Er zijn inderdaad nogal wat ambtenaren die hun contingent ziekteverlof opsparen tot het einde van hun loopbaan en dan alles na elkaar opnemen. Dit kost de overheid natuurlijk veel geld, maar wie is hier de schuldige? Is het de werknemer die "profiteert" van een wettelijke gelegenheid die hem wordt geboden? Is het de huisarts of een of andere specialist die het spelletje meespeelt? Is het de oveheid zelf die verzuimt om een doelmatige controle uit te oefenen? Ik vind het in ieder geval verkeerd om enkel en alleen de ambtenaar in deze met de vinger te wijzen.
Trouwens is het zo dat een ambtenaar na zijn 60ste nog slechts 365 dagen kan opnemen van zijn ziektekrediet, als hij nog zoveel dagen heeft. Eens zijn krediet op of eens hij aan het maximum komt van 365 dagen, dan wordt hij onherroepelijk op pensioen geplaatst.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Teerke

Ambtenaren hebben inderdaad "recht" op een contingent ziekteverlofdagen per jaar. Het is echter verkeerd om te beweren dat een ambtenaar het "recht" heeft om die ziektedagen zomaar op te nemen, maar ziek is ziek, punt. Er zijn inderdaad nogal wat ambtenaren die hun contingent ziekteverlof opsparen tot het einde van hun loopbaan en dan alles na elkaar opnemen. Dit kost de overheid natuurlijk veel geld, maar wie is hier de schuldige? Is het de werknemer die "profiteert" van een wettelijke gelegenheid die hem wordt geboden? Is het de huisarts of een of andere specialist die het spelletje meespeelt? Is het de oveheid zelf die verzuimt om een doelmatige controle uit te oefenen? Ik vind het in ieder geval verkeerd om enkel en alleen de ambtenaar in deze met de vinger te wijzen.
Trouwens is het zo dat een ambtenaar na zijn 60ste nog slechts 365 dagen kan opnemen van zijn ziektekrediet, als hij nog zoveel dagen heeft. Eens zijn krediet op of eens hij aan het maximum komt van 365 dagen, dan wordt hij onherroepelijk op pensioen geplaatst.

Dat is er hé, maar 365 dagen ziekteverlof meer kunnen opnemen na je 60ste

[Teerke]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Dat is er hé, maar 365 dagen ziekteverlof meer kunnen opnemen na je 60ste

Waar in mijn reactie lees jij dat ik dat erg vind?

[eigeeltje]

Ik ben zelf ambtenaar, ik ben wel geteld 1 dag ziek geweest vorig jaar. Er beweren er hier dat er hier geen werkdruk is, wel ze mogen gerust mijn plaats komen innemen. Der zullen velen hun oogskes open trekken. Geen klant vriendelijkheid? Geen dienstverlening?? Jij hebt precies veel contact met de ambtenarij. Demotte zou moeten weten dat hij daarmee het beeld en vooroordelen van de luie ambtenaar alleen maar versterkt. Het lijkt eerder op een afrekening tussen zijn kabinet en de ambtenarij. Hij zou beter eens kijken welke misbruiken er zijn bij de hoogste ambtenaren en de politiek benoemingen stoppen van die hogere ambtenarij.

[eigeeltje]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

De ambtenaar

Altijd maar klagen, geen enkele werkdruk, na pensioen gewoon verderbetaald worden, alle sociale voordelen genieten, (best stelsels loopbaanonderbreking, e.d.), beste vakantieregelingen, ... en dan nog 1 maand per jaar ziek.

En hier tegenover staat : dienstverlening is onbestaande, klantvriendelijkheid heeft men nog nooit van gehoord, ...

Hoog tijd om in te grijpen in deze geldverslindende onzin. Met een sterke vereenvoudiging en een aantal diensten afstoten naar de privé kan men 90 % van ambtenaren ontslaan. Maar natuurlijk hebben de linkse jongens voor de vrienden gezorgd en moeten we ondanks hun nutteloosheid iedereen in dienst houden.

90 % van de ambtenarij ontslaan en dan weer klagen over de toegenomen werkloosheid zeker??

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door eigeeltje

90 % van de ambtenarij ontslaan en dan weer klagen over de toegenomen werkloosheid zeker??

We gebruiken het geld voor lastverlaging en zo kan de economie zich herpakken. Het is trouwens een foute instelling om onze ambtenarenapparaat in stand te houden om minder werkloosheid te hebben.

Ongeveer 20 jaar geleden had Nieuw-Zeeland een gelijkaardig probleem. Veel ambtenarij en heel veel regels. Men heeft bvb. op de grootste dienst een personeelsverlaging gedaan dan +- 10.000 naar 250 personen n.a.v. van een sterke administratieve vereenvoudiging. Gevolg : de ambtenaren die geen werk hadden waren uiteindelijk een gans pak mensen van knelpuntenberoepen, die de economie terug op gang trokken. Na enkele jaren minder werklozen, minder regels dus de burger tevreden, en de dienstverlening van de overheid was stukken beter met 250 personen ipv de vorige 10.000 personen.

[Dixie]

Ik ben zelf ambtenaar, ik ben wel geteld 1 dag ziek geweest vorig jaar. Er beweren er hier dat er hier geen werkdruk is, wel ze mogen gerust mijn plaats komen innemen. Der zullen velen hun oogskes open trekken. Geen klant vriendelijkheid? Geen dienstverlening?? Jij hebt precies veel contact met de ambtenarij. Demotte zou moeten weten dat hij daarmee het beeld en vooroordelen van de luie ambtenaar alleen maar versterkt. Het lijkt eerder op een afrekening tussen zijn kabinet en de ambtenarij. Hij zou beter eens kijken welke misbruiken er zijn bij de hoogste ambtenaren en de politiek benoemingen stoppen van die hogere ambtenarij.

idd de tijd van 'de collega's' is al lang voorbij ikzelf ben vorig jaar zelfs gelukkig niet ziek geweest (of toch niet ziek genoeg om niet te werken!) een 'klein' preeke waar je met de 'vele' dagen verlof nergens mee naartoe kan ... een 'goed' persioen dat je misschien niet 'haalt'

[Teerke]

Oorspronkelijk geplaatst door eigeeltje

Ik ben zelf ambtenaar, ik ben wel geteld 1 dag ziek geweest vorig jaar. Er beweren er hier dat er hier geen werkdruk is, wel ze mogen gerust mijn plaats komen innemen. Der zullen velen hun oogskes open trekken. Geen klant vriendelijkheid? Geen dienstverlening?? Jij hebt precies veel contact met de ambtenarij. Demotte zou moeten weten dat hij daarmee het beeld en vooroordelen van de luie ambtenaar alleen maar versterkt. Het lijkt eerder op een afrekening tussen zijn kabinet en de ambtenarij. Hij zou beter eens kijken welke misbruiken er zijn bij de hoogste ambtenaren en de politiek benoemingen stoppen van die hogere ambtenarij.

Goed gezegd eigeeltje!
Ik ben 22 jaar ambtenaar geweest bij een plaatselijk bestuur. Ik heb altijd voor ogen gehouden dat ik daar niet was om naar de pijpen van de plaatselijke politiekers te dansen, maar om de bevolking zo goed mogelijk te dienen. En zo zijn er velen, geloof me vrij. Het beeld van de luie ambtenaar is zo een levensgroot cliché dat trouwens lang niet meer strookt met de werkelijkheid.
Ik heb na 22 jaar het burn-out-syndrrom op mijn nek gekregen en ik kan je verzekeren, dan ben pas ziek, geestelijk ziek wel te verstaan, maar dat zie je niet aan iemands uiterlijk. Het heeft echt niet veel gescheeld of ik had het hier niet meer kunnen navertellen.
Begraaf eindelijk eens dat negatieve beeld van de ambtenaar. Er zullen er heus ook wel zijn die liever lui dan moe zijn, maar die vind je overal. Ik heb in de bouw gewerkt, als bovengronds mijnwerker en als bediende, en overal heb ik wel een paar profiteurs gezien, maar steeds een zeer kleine minderheid

[Teerke]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

We gebruiken het geld voor lastverlaging en zo kan de economie zich herpakken. Het is trouwens een foute instelling om onze ambtenarenapparaat in stand te houden om minder werkloosheid te hebben.

Ongeveer 20 jaar geleden had Nieuw-Zeeland een gelijkaardig probleem. Veel ambtenarij en heel veel regels. Men heeft bvb. op de grootste dienst een personeelsverlaging gedaan dan +- 10.000 naar 250 personen n.a.v. van een sterke administratieve vereenvoudiging. Gevolg : de ambtenaren die geen werk hadden waren uiteindelijk een gans pak mensen van knelpuntenberoepen, die de economie terug op gang trokken. Na enkele jaren minder werklozen, minder regels dus de burger tevreden, en de dienstverlening van de overheid was stukken beter met 250 personen ipv de vorige 10.000 personen.

Denk je nu echt dat de patroons meer mensen zullen in dienst nemen in ruil voor lastenverlaging? Droom maar verder dan. Het profijt van de lastenverlaging zal in de meeste gevallen in de zakken van de patroons en de aandeelhouders verdwijnen.

[Mitgard]

ochottekes, het kleinburgerlijke klaag-en zaagorkest (chipie, jazeker, geertje en co) geeft weer eens hun klassieke kattegejank ten beste.

kom eens van de grond, jongens.
of zijn jullie te lelijk?

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Teerke

Denk je nu echt dat de patroons meer mensen zullen in dienst nemen in ruil voor lastenverlaging? Droom maar verder dan. Het profijt van de lastenverlaging zal in de meeste gevallen in de zakken van de patroons en de aandeelhouders verdwijnen.

Dit is een foute linkse theorie. Minder lasten en regels geven een beter investeringsklimaat. Als er al dan een misverstand zou bestaan over 'luie' ambtenaren wat dan van deze theorie over 'zakkenvullende' patroons en aandeelhouders.

[Teerke]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ochottekes, het kleinburgerlijke klaag-en zaagorkest (chipie, jazeker, geertje en co) geeft weer eens hun klassieke kattegejank ten beste.

kom eens van de grond, jongens.
of zijn jullie te lelijk?

Is het mogelijk om eens een keer een inhoudelijke reactie te geven i.p.v. die niets zeggende commentaar.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ochottekes, het kleinburgerlijke klaag-en zaagorkest (chipie, jazeker, geertje en co) geeft weer eens hun klassieke kattegejank ten beste.

kom eens van de grond, jongens.
of zijn jullie te lelijk?

Ha de Mitgard zé. De beroepsprofiteur moet natuurlijk gefrustreerd vaststellen dat als het over 'werken' gaat hij niet kan meedoen. Trek het u niet aan : blow u zelf nog een beetje van de grond, kanker nog wat op werkenden en zing nog eens 'ik ben goe bezig'

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door eigeeltje

90 % van de ambtenarij ontslaan en dan weer klagen over de toegenomen werkloosheid zeker??

Wat een egoïstisch en kortzichtig argument.
Die werkloosheid komt net door de te hoge belastingsdruk veroorzaakt door dat aantal ambtenaren, dat voortdurend kunstmatig opgedreven werd door de regelneverij te verhogen. In 1970 waren er half zoveel als nu, terwijl de bevolking luttele percenten gestegen is. En toen waren er zelfs geen computers en veel slechtere communicatiemiddelen.

Er is geen tijdstip geweest waar de overheid met 90% groeide. Ze kwamen er geleidelijk, telkens de overheid de kans schoon zag, bij sterke economische groei wegens toch geld genoeg en onder zwakke economische groei om de werkloosheidcijfers te drukken. Elke gelegenheid was goed om volk te betrekken bij het staatsapparaat in een vergeleken met de privé sector stukken gemakkelijker jobke. In de blijde hoop van een stemmetje voor dat systeem.

Dat aantal afbouwen dient uiteraard geleidelijk te gebeuren. En met elke besparing telkens loonlastenverlagingen financieren. Om de economische groei aan te zwengelen en ze zo weer werk te doen vinden.
Daar de privé sector veel efficiënter werkt dan de overheid is de opgeleverde meerwaarde veel hoger is, krijgt de staat meer inkomsten en kan de loonlasten nog meer verlagen. Het effect versterkt zich dus waardoor ook de reeds in de privé sector aanwezige werklozen aan de bak kunnen komen.

En tegelijkertijd de werking van de overheid aanpakken. Efficiëntie, bemoeizucht inperken, regelneverij afschaffen, er is ruimte zat om dat te doen.

Met een degelijk plan, goesting hebbende politici (want ze moeten een belangrijke machtsbasis onderuithalen) en de huidige hoge meerwaarde die de privé sector levert kan de correctie in een fractie van de 35 jaar die ze nodig had om af te wijken.

Het sterkste argument komt nog: er is geen andere weg.
Je kunt niet blijven een steeds kleiner wordend aandeel van de bevolking verder opjagen om een steeds groter wordend overheidsaandeel te betalen. Het verschil uit zich in werkloosheid. En die staan langs de kant niks te doen.

'Sociaal' hé'?