Brexit

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

312 - 308 zelfs.

Dat was toch verrassend nipt...

De finale stemming (met Spelman amendment) was overweldigend pro. Een hoop MP’s hebben daar partijinstructies (whipping in het uk ) aan hun broek gevaagd en hun eigen mening gegeven.

321 - 278

[Max van Dietschland]

Als 1 van de 27 EU lidstaten een verlenging van de brexitprocedure verwerpt krijgen we alsnog een harde brexit op 29 maart.

De EU begint zijn geduld te verliezen en een uitstel zal wellicht maar verleend worden als die over een lange periode gaat. Een lange uitstel betekent zeker het einde voor Theresa May.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De finale stemming (met Spelman amendment) was overweldigend pro. Een hoop MP’s hebben daar partijinstructies (whipping in het uk ) aan hun broek gevaagd en hun eigen mening gegeven.

321 - 278

Ok. Thx.

De VRT en ds zijn dus niet echt mee.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

312 - 308 zelfs.

Dat was toch verrassend nipt...

Nee, 312-308 was het Spelman amendement.

321 - 278 is de finale score voor het geheel.

edit: oops, dubbel.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Ok. Thx.

De VRT en ds zijn dus niet echt mee.

https://www.theguardian.com/politics...-politics-live

The Guardian rules.

[Max van Dietschland]

Ik ben zelf voorstander van een harde brexit. Waarom al die zever daar rond ?
De Britten maken zichzelf hopeloos belachelijk.

Als je wil souverein zijn dan moet je volledig de banden durven doorknippen.

Daarom dat ik ook voor een harde Vlexit ben. Vlaanderen uit de Europese Unie zonder enig akkoord met de EU. Het zal in het begin economisch niet makkelijk zijn, maar na verloop van tijd zullen de voordelen steeds duidelijker worden. Geen EU bemoeienis meer over van alles en nog wat. En eindelijk kunnen we nauwer gaan samenwerken met Rusland en China.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik ben zelf voorstander van een harde brexit. Waarom al die zever daar rond ?
De Britten maken zichzelf hopeloos belachelijk.

Als je wil souverein zijn dan moet je volledig de banden durven doorknippen.

Daarom dat ik ook voor een harde Vlexit ben. Vlaanderen uit de Europese Unie zonder enig akkoord met de EU. Het zal in het begin economisch niet makkelijk zijn, maar na verloop van tijd zullen de voordelen steeds duidelijker worden. Geen EU bemoeienis meer over van alles en nog wat. En eindelijk kunnen we nauwer gaan samenwerken met Rusland en China.

Ik verhuis dan 3 km naar rechts.

En dan laat ik u en uw collega vlamingen fijn bokrijk XXXL worden.

[patrickve]

May is hier wel voor de zoveelste keer zwaar door de mand gevallen.

Zij ging dus hypocriet voor "geen no-deal op 29 maart". Spelman heeft daarvan gemaakt "geen no-deal, punt". En van de slag was May bleek !

Zij had dus in haar naieve achterhoofdje: "geen no-deal op 29 maart, maar wel op 3 april" of zoiets

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

May is hier wel voor de zoveelste keer zwaar door de mand gevallen.

Zij ging dus hypocriet voor "geen no-deal op 29 maart". Spelman heeft daarvan gemaakt "geen no-deal, punt". En van de slag was May bleek !

Zij had dus in haar naieve achterhoofdje: "geen no-deal op 29 maart, maar wel op 3 april" of zoiets

Als ze dus serieus zijn stemmen ze straks voor het intrekken van artiekel 50 en laten een remain minister dat tekenen door de queen.

Indien niet serieus: de clown car blijft rijden....

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als ze dus serieus zijn stemmen ze straks voor het intrekken van artiekel 50 en laten een remain minister dat tekenen door de queen.

En dan zitten we ermee....

De metafoor van parcifal:
Die zatte penningmeester die ons nu al 2 jaar uitscheldt in het deurgat, houdt dan weer op met het clublokaal onder te pissen, en komt terug aan tafel zitten...

We dronken een glas (of twintig), we deden een plas...

't zal ambiance zijn in Berlaimont...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

May is hier wel voor de zoveelste keer zwaar door de mand gevallen.

Zij ging dus hypocriet voor "geen no-deal op 29 maart". Spelman heeft daarvan gemaakt "geen no-deal, punt". En van de slag was May bleek !

Zij had dus in haar naieve achterhoofdje: "geen no-deal op 29 maart, maar wel op 3 april" of zoiets

De MP’s hebben eindelijk de partijtucht doorbroken en hun eigen mening gegeven. Er waren een reeks heel goeie tussenkomsten in het voorgaand debat daarover.

Vraag is wat nu? Jeremy Corbyn heeft zelfs een Noorwegen scenario voorgesteld. Plots kan alles.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De MP’s hebben eindelijk de partijtucht doorbroken en hun eigen mening gegeven. Er waren een reeks heel goeie tussenkomsten in het voorgaand debat daarover.

Vraag is wat nu? Jeremy Corbyn heeft zelfs een Noorwegen scenario voorgesteld. Plots kan alles.

Noorwegen is gewoon EU zonder stemrecht.

Ze betalen zelfs de volle pot mee.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Noorwegen is gewoon EU zonder stemrecht.

Ze betalen zelfs de volle pot mee.

Idd, goed toch voor ons.

[patrickve]

May is zo zot als een mus:

Oorspronkelijk geplaatst door May

The motion we will table [tomorrow] will set out the fundamental choice facing this house.

If the house finds a way in the coming days to support a deal, it would allow the government to seek a short limited technical extension to article 50 to provide time to pass the necessary legislation and ratify the agreement we have reached with the EU.

But let me be clear, such a short technical extension is only likely to be on offer if we have a deal in place.

Therefore, the house has to understand and accept that, if it is not willing to support a deal in the coming days, and as it is not willing to support leaving without a deal on 29 March, then it is suggesting that there will need to be a much longer extension to article 50. Such an extension would undoubtedly require the United Kingdom to hold European parliament elections in May 2019.

I do not think that would be the right outcome.

But the house needs to face up to the consequences of the decisions it has taken.

Tegen volgende woensdag moet er EEN DEAL gestemd zijn in Commons. Maar een deal, dat doet ge met TWEE, he. Hoe kan de commons nu een deal op zijn eigen stemmen

De enige deal die op tafel ligt. zal liggen en gelegen heeft, is die die al twee keer spectaculair is afgeschoten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Idd, goed toch voor ons.

Dat zou perfect zijn. Zolang de Britten maar wegblijven uit de EU instanties.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

May is zo zot als een mus:


Tegen volgende woensdag moet er EEN DEAL gestemd zijn in Commons. Maar een deal, dat doet ge met TWEE, he. Hoe kan de commons nu een deal op zijn eigen stemmen

De enige deal die op tafel ligt. zal liggen en gelegen heeft, is die die al twee keer spectaculair is afgeschoten.

Idd maar ze kunnen nog altijd een Noorwegen statuut aanvragen. Dat is zo gepiept.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad, WTO *vereist* geen grenzen. Maar de interne EU regels wel.
De interne EU regels eisen dat de landen die een buitengrens hebben van de EU, die bewaken.

Ttz, je bent niet aan het zondigen tegen de WTO regels als je geen moeite doet om een grens op te stellen: je kan niet uit de WTO vliegen omdat je geen grens hebt.

Uiteindelijk ken ik nergens ter wereld twee buurlanden die ENKEL MAAR een WTO band hebben, en geen grens hebben.

Ik heb even moeten zoeken maar Brazilië en de EU hebben een ongecontroleerde grens met Frans-Guinee terwijl ze beiden onder WTO termen zaken doen. Het is een totaal andere situatie maar je ziet dat uitzonderingen altijd mogelijk zijn.

Er zullen nog wel zo'n stukjes land zijn zonder controles gewoon omdat het praktisch moeilijk is of vanwege veiligheid.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Idd maar ze kunnen nog altijd een Noorwegen statuut aanvragen. Dat is zo gepiept.

Dat is hetzelfde als de deal die ze nu 2 keer hebben afgewezen, behalve dan dat Noorwegen nog kan uitstappen en in de deal niet.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

May is zo zot als een mus:


Tegen volgende woensdag moet er EEN DEAL gestemd zijn in Commons. Maar een deal, dat doet ge met TWEE, he. Hoe kan de commons nu een deal op zijn eigen stemmen

De enige deal die op tafel ligt. zal liggen en gelegen heeft, is die die al twee keer spectaculair is afgeschoten.

Als ge de tekst leest van wat ze morgen gaan stemmen, weet ge dat realistisch gezien de enigste optie die overblijft de volgende is:

lange extensie (2020 ?), EU verkiezingen houden, referendum/verkiezingen.

Een "deal" rond hebben tegen 20 maart is niet realistisch. Ze hebben totaal geen idee wat ze willen. Dat duurt maanden om zoiets te onderhandelen.

En 1 EU lid is genoeg om extensie tegen te houden....

[Tavek]

Ze spelen met vuur. Ze beseffen totaal niet wat er in Brussel nu gebeurt.