Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 12 augustus 2019, 16:17   #21
morte-vivante
Minister-President
 
morte-vivante's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 december 2010
Berichten: 5.311
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb Bekijk bericht
Weer een dikke LEUGEN!

Dit schrijft gij:
Leg eens uit hoe dat spul de hersenen aantast. Je weet wel; met bronnen en zo.
Mijn antwoord:
[url]https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed.
hoe is uw ijslands geert?
__________________
if you hear hooves, think horses, not unicorns.
Like it or not, for the moment, the Earth is where we make our stand
It is better to remain silent at the risk of being thought a fool, than to talk and remove all doubt of it.
morte-vivante is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 augustus 2019, 16:18   #22
fred vanhove
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 14 februari 2014
Berichten: 19.828
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb Bekijk bericht
Ik wist op voorhand dat ik ging lachen!

Gij schreef: de economie doet het vele maal beter.
Dat is iets anders dan de groei van 1 jaar hé!

Trouwens, 1 jaar zegt niks: in de periode van 2009 tot 2013, liep de Nederlandse groei juist achter op die van België.

Hoe kan dat nu?? toen was cannabis toch ook al 'gedoogd' in Nederland!

En hoe komt dat toch dat een economie van een land enkel en alleen afhangt van cannabisgebruik?? Leg DAT eens uit!

Ik wil nl. nog eens lachen!
Even serieus. Wat denk je van Luxemburg ? Vertel ons eens wat meer over die maatschappij daar.
Je weet wel zo van die dingen die je ook wist te vertellen over Canada....dat je daar uw schoenen moet uitdoen en nog van die nare dingen.
Vertel eens wat er zoal scheelt met Luxemburg Want daar gaat het in deze draad toch om.....Luxemburg dat af wil van de illegale cannabis.

Laatst gewijzigd door fred vanhove : 12 augustus 2019 om 16:26.
fred vanhove is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 augustus 2019, 16:48   #23
geertvdb
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 13.981
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove Bekijk bericht
Even serieus. Wat denk je van Luxemburg ? Vertel ons eens wat meer over die maatschappij daar.
Je weet wel zo van die dingen die je ook wist te vertellen over Canada....dat je daar uw schoenen moet uitdoen en nog van die nare dingen.
Vertel eens wat er zoal scheelt met Luxemburg Want daar gaat het in deze draad toch om.....Luxemburg dat af wil van de illegale cannabis.
Luxemburg was jaren een belastingsparadijs. Toch niet uw favoriet land hé!
geertvdb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 augustus 2019, 17:56   #24
BigF
Secretaris-Generaal VN
 
BigF's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2005
Berichten: 21.242
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb Bekijk bericht
Weer een dikke LEUGEN!

Dit schrijft gij:
Leg eens uit hoe dat spul de hersenen aantast. Je weet wel; met bronnen en zo.
Mijn antwoord:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25242813
Heb jij die studie gelezen misschien?

Nee he?

Wat ik wel lees in het abstract is onder andere:

Citaat:
Further studies are needed to explain this association since psychotic disorders take years to evolve and it remains difficult to measure both the explanatory and the response variable and their complex relationship.
Zoals ik al zei: al die studie komen tot hetzelfde besluit: men is niet zeker of het cannabisgebruik de oorzaak dan wel een gevolg is van de psychose.

Citaat:
The results emphasize the need to enhance public knowledge on the possible consequences of cannabis use and the fact that it cannot be predicted who will experience transient psychosis and who will develop a chronic psychotic disorder.
Toch straf dat men het over 'mogelijke' gevolgen heeft eh? En niet over 'vaststaande' gevolgen.
__________________
Wegens onvoorziene omstandigheden heden geen handtekening.
BigF is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 augustus 2019, 17:59   #25
fred vanhove
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 14 februari 2014
Berichten: 19.828
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb Bekijk bericht
Luxemburg was jaren een belastingsparadijs. Toch niet uw favoriet land hé!
En waarom niet ?
fred vanhove is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 augustus 2019, 18:01   #26
fred vanhove
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 14 februari 2014
Berichten: 19.828
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BigF Bekijk bericht


Zoals ik al zei: al die studie komen tot hetzelfde besluit: men is niet zeker of het cannabisgebruik de oorzaak dan wel een gevolg is van de psychose.


Ja maar bij Geert zijn vriend is dat wel bewezen .....
fred vanhove is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 augustus 2019, 18:04   #27
BigF
Secretaris-Generaal VN
 
BigF's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2005
Berichten: 21.242
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb Bekijk bericht
Ik wist op voorhand dat ik ging lachen!

Gij schreef: de economie doet het vele maal beter.
Dat is iets anders dan de groei van 1 jaar hé!
Jaaah!! Laten we wat gaan woordjesneuken!

Citaat:
Trouwens, 1 jaar zegt niks: in de periode van 2009 tot 2013, liep de Nederlandse groei juist achter op die van België.
Wie beslist er dat 1 jaar niks zegt maar 4 jaar wel?
Laat me raden; jij?

Citaat:
Hoe kan dat nu?? toen was cannabis toch ook al 'gedoogd' in Nederland!
Ja maar in 2013 begon BdW zijn WoD. Het is op dat moment dat de Nederlandse economie terug voorsprong begon te nemen eh?


Citaat:
En hoe komt dat toch dat een economie van een land enkel en alleen afhangt van cannabisgebruik?? Leg DAT eens uit!
Dat heb ik nergens gezegd.
Als mensen beweren dat er in een land waar cannabis legaal is meer verwarden rondlopen kan men volgens mij gerust stellen dat dat een weerslag heeft op de economie.
Een verwarde heeft immers ofwel hulp nodig en draagt dan niet meer bij tot de economie ofwel werkt hij nog wel maar door zijn verwardheid daalt zijn productiviteit.
Het lijkt me dus logisch dat iemand die stelt dat er meer verwarden rondlopen in 'legale' landen er ook vanuit gaat dat de economie daar last van gaat ondervinden.

Citaat:
Ik wil nl. nog eens lachen!
Geen probleem: klik hier en lach u een breuk!
__________________
Wegens onvoorziene omstandigheden heden geen handtekening.
BigF is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 augustus 2019, 18:06   #28
Het Verzet
Minister-President
 
Het Verzet's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 maart 2010
Berichten: 4.603
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb Bekijk bericht
Tuurlijk, alle mensen die geloven dat legalisatie van cannabis een slecht idee is, die zijn ZOOOOO dom dat ze ook geloven dat de aarde plat is. Maar GIJ! Het grootste genie uit de wereldgeschiedenis! Gij wéét dat de aarde niet plat is , en dat cannabis ongevaarlijk is!
Tiens, volgens mij ging dat over de stepping stone theorie, niet over of cannabis al dan niet ongevaarlijk of iemand tegen legalisatie is.
Ge zult waarschijnlijk effe verward zijn geweest.
Dat, of ge zijt vanaf uwen eerste post al stropoppen aan't opzetten.
__________________
Disclaimer: de hierboven geschreven mening strookt niet altijd met de werkelijke gedachtengang van zijn auteur. Sjans.
Het Verzet is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 augustus 2019, 18:06   #29
BigF
Secretaris-Generaal VN
 
BigF's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2005
Berichten: 21.242
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb Bekijk bericht
Ik ben verward? HAHAHA!

Waarom zegt gij letterlijk tegen andere forummer dat hij zichzelf plaats in het rijtje van mensen die geloven dat de aarde plat is?
Omdat de stepping stone theorie al jaren ontkracht is. Blijven geloven in een theorie die al -tig keer ontkracht is getuigt niet van veel inzicht in de materie.

Citaat:
Ge hebt dat nog al gedaan in het verleden. Van die pompeuze posts, vol zelfbeklag.
Is't echt?

Citaat:
Uw wereldbeeld is heel simpel:
Mensen die voor cannabis zijn en ook weten dat de aarde rond is.
Mensen die tegen cannabis zijn en denken dat de aarde plat is.
Waar haal je dat nu weer?

Citaat:
Ge vergist u! Zo simpel is het niet!
Nee, inderdaad. Blij dat je dat toch doorhebt.
__________________
Wegens onvoorziene omstandigheden heden geen handtekening.

Laatst gewijzigd door BigF : 12 augustus 2019 om 18:07.
BigF is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 augustus 2019, 18:25   #30
geertvdb
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 13.981
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove Bekijk bericht
En waarom niet ?
Ok, ik die dacht dat belastingsparadijzen tegen uw principes was.

Allez, weer een desillussie groter.
geertvdb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 augustus 2019, 18:28   #31
geertvdb
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 13.981
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BigF Bekijk bericht
Heb jij die studie gelezen misschien?

Nee he?

Wat ik wel lees in het abstract is onder andere:



Zoals ik al zei: al die studie komen tot hetzelfde besluit: men is niet zeker of het cannabisgebruik de oorzaak dan wel een gevolg is van de psychose.



Toch straf dat men het over 'mogelijke' gevolgen heeft eh? En niet over 'vaststaande' gevolgen.
Gij zijt ook de kampioen van het cherry picking:

Dit Staat er ook:

such study was a 15-year prospective investigation of cannabis use and schizophrenia in 50,465 Swedish conscripts. The study found that those who had tried cannabis by age 18 were 2.4 times more likely to be diagnosed with schizophrenia than those who had not

Dit negeert gij natuurlijk want het is in tegenspraak met uw geloof: cannabis is ongevaarlijk.
geertvdb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 augustus 2019, 18:33   #32
geertvdb
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 13.981
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BigF Bekijk bericht
Jaaah!! Laten we wat gaan woordjesneuken!
Tja, vele maal beter is vele maal beter.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BigF Bekijk bericht
Wie beslist er dat 1 jaar niks zegt maar 4 jaar wel?
Laat me raden; jij?
4 jaar zegt ook niets. Maar! , ik beweer niets, ik geloof niets, ik haal enkel uw irrationeel geloof onderuit.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BigF Bekijk bericht


Ja maar in 2013 begon BdW zijn WoD. Het is op dat moment dat de Nederlandse economie terug voorsprong begon te nemen eh?
let op, dit is in tegenspraak met inderstaande bewering!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BigF Bekijk bericht

Dat heb ik nergens gezegd.
Met deze uitspraak dus!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BigF Bekijk bericht

Als mensen beweren dat er in een land waar cannabis legaal is meer verwarden rondlopen kan men volgens mij gerust stellen dat dat een weerslag heeft op de economie.
Een verwarde heeft immers ofwel hulp nodig en draagt dan niet meer bij tot de economie ofwel werkt hij nog wel maar door zijn verwardheid daalt zijn productiviteit.
Het lijkt me dus logisch dat iemand die stelt dat er meer verwarden rondlopen in 'legale' landen er ook vanuit gaat dat de economie daar last van gaat ondervinden.
geniaal! De nobelprijs voor genialiteit is de uwe!
geertvdb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 augustus 2019, 18:34   #33
geertvdb
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 13.981
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet Bekijk bericht
Tiens, volgens mij ging dat over de stepping stone theorie, niet over of cannabis al dan niet ongevaarlijk of iemand tegen legalisatie is.
Ge zult waarschijnlijk effe verward zijn geweest.
Dat, of ge zijt vanaf uwen eerste post al stropoppen aan't opzetten.
ok, is iemand die gelooft in de steppingstone theorie even dom als iemand die gelooft dat de zon een lamp is?
geertvdb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 augustus 2019, 18:38   #34
geertvdb
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 13.981
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BigF Bekijk bericht
Omdat de stepping stone theorie al jaren ontkracht is. Blijven geloven in een theorie die al -tig keer ontkracht is getuigt niet van veel inzicht in de materie.
nee hoor, het debat is nog steeds aan de gang.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BigF Bekijk bericht
Is't echt?


Waar haal je dat nu weer?


Nee, inderdaad. Blij dat je dat toch doorhebt.
Waarom begint gij dan over een platte aarde?? Antwoordt op de vraag!!
geertvdb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 augustus 2019, 18:40   #35
morte-vivante
Minister-President
 
morte-vivante's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 december 2010
Berichten: 5.311
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BigF Bekijk bericht
Heb jij die studie gelezen misschien?

Nee he?

Wat ik wel lees in het abstract is onder andere:



Zoals ik al zei: al die studie komen tot hetzelfde besluit: men is niet zeker of het cannabisgebruik de oorzaak dan wel een gevolg is van de psychose.



Toch straf dat men het over 'mogelijke' gevolgen heeft eh? En niet over 'vaststaande' gevolgen.
de "studie" die hij citeert is een meta-analyse in het Ijslands.

Meta-analyses kunnen waardevolle informatie geven omdat het de resultaten van meerdere studies combineert voor analyse. Dat klinkt gemakkelijker dan het in de realiteit is, en veel hangt af van de selectie- en exclusiecriteria van de meta-analyse, de gebruikte analysemethode, hoe de heterogeniteit van de verschillende individuele studies wordt opgevangen, enz.

Die essentiele informatie staat niet in de vertaalde abstract, maar wel in de eigenlijke publicatie, in het Ijslands. Tenzij iemand ijslands kent (en dus mijn vraag aan Geert), kunnen we dus op geen enkele manier nagaan hoe die ijslanders individuele studies gezocht hebben, geselecteerd en uitgesloten hebben, welke analysemethodes ze hebben toegepast en welke stappen ze hebben ondernomen om heterogene studieresultaten te harmoniseren, bias uit te sluiten, wat de relatieve risk en confidence intervallen zijn, wat de sensitivity analyse aangaf, enz.
We kunnen dus, op basis van het vertaalde abstract alleen, absoluut geen uitspraak doen over de validity van de meta-analyse (en niemand die heeft gezien dat de studietitel zelf een vraagteken heeft?), laat staan identificeren waarom deze specifieke studie in tegenspraak is met andere meta-analyses
__________________
if you hear hooves, think horses, not unicorns.
Like it or not, for the moment, the Earth is where we make our stand
It is better to remain silent at the risk of being thought a fool, than to talk and remove all doubt of it.
morte-vivante is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 augustus 2019, 18:42   #36
geertvdb
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 13.981
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante Bekijk bericht
de "studie" die hij citeert is een meta-analyse in het Ijslands.

Meta-analyses kunnen waardevolle informatie geven omdat het de resultaten van meerdere studies combineert voor analyse. Dat klinkt gemakkelijker dan het in de realiteit is, en veel hangt af van de selectie- en exclusiecriteria van de meta-analyse, de gebruikte analysemethode, hoe de heterogeniteit van de verschillende individuele studies wordt opgevangen, enz.

Die essentiele informatie staat niet in de vertaalde abstract, maar wel in de eigenlijke publicatie, in het Ijslands. Tenzij iemand ijslands kent (en dus mijn vraag aan Geert), kunnen we dus op geen enkele manier nagaan hoe die ijslanders individuele studies gezocht hebben, geselecteerd en uitgesloten hebben, welke analysemethodes ze hebben toegepast en welke stappen ze hebben ondernomen om heterogene studieresultaten te harmoniseren, bias uit te sluiten, wat de relatieve risk en confidence intervallen zijn, wat de sensitivity analyse aangaf, enz.
We kunnen dus, op basis van het vertaalde abstract alleen, absoluut geen uitspraak doen over de validity van de meta-analyse (en niemand die heeft gezien dat de studietitel zelf een vraagteken heeft?), laat staan identificeren waarom deze specifieke studie in tegenspraak is met andere meta-analyses
Cut the crap!

Gij vindt dus ook dat cannabis volkomen ongevaarlijk is?
geertvdb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 augustus 2019, 18:57   #37
morte-vivante
Minister-President
 
morte-vivante's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 december 2010
Berichten: 5.311
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb Bekijk bericht
Cut the crap!

Gij vindt dus ook dat cannabis volkomen ongevaarlijk is?
ge kent ook geen ijslands Geert?

waarom citeert ge dan een studie die ge niet gelezen hebt, buiten het online vertaalde abstract, waar ge niet kunt verifieren of die vertaalde abstract wel het originele ijslandse studie correct benadert, laat staan wat de eigenlijke waarde is van die studie?

ik heb in een vorig profesioneel leven uniefstudenten voor minder gebuisd...


__________________
if you hear hooves, think horses, not unicorns.
Like it or not, for the moment, the Earth is where we make our stand
It is better to remain silent at the risk of being thought a fool, than to talk and remove all doubt of it.

Laatst gewijzigd door morte-vivante : 12 augustus 2019 om 19:01.
morte-vivante is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 augustus 2019, 19:26   #38
fred vanhove
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 14 februari 2014
Berichten: 19.828
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb Bekijk bericht
Cut the crap!

Gij vindt dus ook dat cannabis volkomen ongevaarlijk is?
Ik denk niet dat veel mensen dat zullen beweren. Ik ken eigenlijk niks dat volkomen ongevaarlijk is. Of misschien wel....dood zijn ?
fred vanhove is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 augustus 2019, 19:29   #39
fred vanhove
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 14 februari 2014
Berichten: 19.828
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb Bekijk bericht
Ok, ik die dacht dat belastingsparadijzen tegen uw principes was.

Allez, weer een desillussie groter.
Maar neen waar haal je dat nu weer ? Wie met geld is nu tegen een belastingparadijs ? Trouwens er is niks illegaals aan een belastingparadijs.
fred vanhove is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 augustus 2019, 19:46   #40
geertvdb
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 13.981
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante Bekijk bericht
ge kent ook geen ijslands Geert?

waarom citeert ge dan een studie die ge niet gelezen hebt, buiten het online vertaalde abstract, waar ge niet kunt verifieren of die vertaalde abstract wel het originele ijslandse studie correct benadert, laat staan wat de eigenlijke waarde is van die studie?

ik heb in een vorig profesioneel leven uniefstudenten voor minder gebuisd...


Gij zou ook gebuisd zijn. Ge antwoordt nl. niet op de vraag.
geertvdb is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:33.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be