Wat moet de Europese Unie doen om een wereldmacht te worden?

[Universalia]

Wat moet de Europese Unie doen om een wereldmacht te worden?

De duidelijke bewijslevering dat de EU op gelijk niveau wil gezet worden als de andere grote spelers, een wereldmacht worden, wat ook de bedoeling was met de éénmaking genaamd de Europese Unie.

Pijnlijk detail is wel dat de EU waarschijnlijk nooit zo ver zal geraken.

"De Europese Unie is nog erger dan China, enkel is ze kleiner," zei Trump vorige week op een verkiezingsrally in New Hampshire. "Ze behandelen ons op een verschrikkelijke manier: handelsbarrières, tarieven, belastingen – en wij laten ze gewoon binnen."

Ik zou de 'EU' toch maar aanraden de wereldmachten die er zijn, wat te vriend te houden, want op huidig ogenblik is de EU de zwakke schakel en er zijn er die daar handig gebruik van maken en de EU komen overspoelen en de ondergang in duwen.

[Bach]

Wil de VS kolonie wereldmacht worden dan?


Waarom reageerde Europa niet beledigd en zette ze Trump op zijn plaats toen hij pretendeerde Groenland te 'kopen'? Wat denk je dat de VS zou doen als Europa zou voorstellen Hawaï of Puerto Rico te kopen misschien?

En nu last Trump simpelweg een geplande meeting af met de eerste minister van Denemarken omdat ze weigert het over Groenland te verkopen te hebben. En weeral ....geen reactie vanuit Europa over dit soort van beledigingen. Noch een schouderklopje voor Denemarken noch een diplomatische "wie meen je wel dat je bent" tegen Trump.

Nee, Europa heeft niet de allures van een wereldmacht.

Dat ze eerst eens proberen hun onafhankelijkheid te bedwingen. Wereldmacht zijn is iets anders dan af en toe een oorlogje voeren. Het is veel eerder je plaats in de wereld beseffen en je niet laten schofferen.

[N-Vb]

Er moet toch geen wereldmacht zijn in de betekenis van een hegemonistische onderdrukking.

Maar wel een wereldregering die een "relatieve" macht heeft en er voor zorgt dat er ordelijk kan samengewerkt worden, problemen helpt oplossen waar ze zich voordoen, de economie steunt zodat iedereen er beter van wordt.
Een soort EU, met één wereldmunt.

Dus niet zoals het in het verleden was waar grootmachten probeerden andere landen te domineren, te koloniseren, uit te buiten, onderdrukken,...

Het kapitalisme moet dan ook vervangen worden door sociaal globalisme.

[Zipper]

Europese landen die onderling socio-economische akkoorden sluiten is prima. Politiek zal het nooit één blok vormen, daar zijn de verschillen en overtuigingen tussen de verschillende landen veel te groot voor.
Meneer Macron mag dus stoppen met dromen om "de grote baas" van Europa te worden, na verwoede pogingen van Merkel de voorbije vijtien jaar, en wiens termijn nu op haar laatste benen loopt.

[Tavek]

De EU is een wereldmacht.

Ze sluit de ene na de andere FTA af. Kortom, de EU is straks de grootste vrijhandelszone ter wereld (als ze dat al niet is) met landen zoals Japan, Canada, Brazilie, Korea, enz....

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De EU is een wereldmacht.

Ze sluit de ene na de andere FTA af. Kortom, de EU is straks de grootste vrijhandelszone ter wereld (als ze dat al niet is) met landen zoals Japan, Canada, Brazilie, Korea, enz....

Tavek was me voor.

[Tavek]

En degene die de handel controleert, heeft macht. Dat was zo in de 16de en 17de eeuw, en is nu evenzeer zo.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De EU is een wereldmacht.

Ze sluit de ene na de andere FTA af. Kortom, de EU is straks de grootste vrijhandelszone ter wereld (als ze dat al niet is) met landen zoals Japan, Canada, Brazilie, Korea, enz....

maar als het eens "scheef" zit, mag de USA de miserie komen opkuisen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

maar als het eens "scheef" zit, mag de USA de miserie komen opkuisen.

Niet 'mag'. Nee, 'wil'. Anders zou de VS al lang haar bezettingsmacht....euh excuseer haar 'beschermingsleger' uit Europa terug getrokken hebben. Wil Europa een 'wereldmacht' zijn dan zal ze eerst op eigen benen moeten WILLEN staan. Dan zal ze eerst van haar slaven mentaliteit dienen af te geraken. Europa heeft geen meester of beschermheer nodig. Dat is een overblijfsel van WO2 dat ons juist tegen houdt meer dan een subimoeriummwthe van de VS te spelen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Niet 'mag'. Nee, 'wil'. Anders zou de VS al lang haar bezettingsmacht....euh excuseer haar 'beschermingsleger' uit Europa terug getrokken hebben. Wil Europa een 'wereldmacht' zijn dan zal ze eerst op eigen benen moeten WILLEN staan. Dan zal ze eerst van haar slaven mentaliteit dienen af te geraken. Europa heeft geen meester of beschermheer nodig. Dat is een overblijfsel van WO2 dat ons juist tegen houdt meer dan een subimoeriummwthe van de VS te spelen.

Een Europees Leger komt er nooit. Zevenentwintig landen met evenveel talen, zeden en gewoonten. Daaruit kan je nooit een sterk leger distileren.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Een Europees Leger komt er nooit. Zevenentwintig landen met evenveel talen, zeden en gewoonten. Daaruit kan je nooit een sterk leger distileren.

Het vreemdelingenlegioen.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

maar als het eens "scheef" zit, mag de USA de miserie komen opkuisen.

Het kan zwartgallig klinken maar ik denk dat als er iets mocht scheef zitten men op huidig ogenblik op de USA niet meer moet rekenen om hulp te komen verlenen of zij moeten ergens voordeel kunnen uithalen bij een hulpactie.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De EU is een wereldmacht.

Ze sluit de ene na de andere FTA af. Kortom, de EU is straks de grootste vrijhandelszone ter wereld (als ze dat al niet is) met landen zoals Japan, Canada, Brazilie, Korea, enz....

De EU valt uit elkaar door mislukte politici van de grote landen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De EU valt uit elkaar door mislukte politici van de grote landen.

voornamelijk Frankrijk en Duitsland

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Het kan zwartgallig klinken maar ik denk dat als er iets mocht scheef zitten men op huidig ogenblik op de USA niet meer moet rekenen om hulp te komen verlenen of zij moeten ergens voordeel kunnen uithalen bij een hulpactie.

Tja, als verschillende Europese landen niet genoeg financieel bijdragen aan de NAVO (voornamelijk gedragen door de VS), heeft Trump gelijk hen daarop te wijzen en lichtjes te "dreigen".

[Skobelev]

zichzelf opdoeken.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

subimoeriummwthe

...'Subimperium' werd bedoeld.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Het kan zwartgallig klinken maar ik denk dat als er iets mocht scheef zitten men op huidig ogenblik op de USA niet meer moet rekenen om hulp te komen verlenen of zij moeten ergens voordeel kunnen uithalen bij een hulpactie.

Dat is steeds zo geweest. Wat denk je? Dat het goedhartigheid is dat de VS motiveert. Dat was zelfs niet zo bij de 'landing' in Normandië. Generaties pro VS opvoeding deden velen denken dat altruïsme de VS bezielde. Ik vind het een van de grootste verwezenlijkingen van de VS dat ze een heel continent tientallen jaren lang van wat een historische aberratie zou zijn konden overtuigen. Die geslaagde strategie verstevigde hun greep op Europa. De sovjets hebben dat nooit gekund.

In die zin is Trump wel een eerlijker president. Hij verbergt minder vlug dat het de VS puur om eigenbelang te doen is en creëert daardoor een opening voor Europa tot grotere zelfbeschikking. Of Europa de kans grijpt is nog maar te zien.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Tja, als verschillende Europese landen niet genoeg financieel bijdragen aan de NAVO (voornamelijk gedragen door de VS), heeft Trump gelijk hen daarop te wijzen en lichtjes te "dreigen".

Misschien kan u een green card aanvragen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dat is steeds zo geweest. Wat denk je? Dat het goedhartigheid is dat de VS motiveert. Dat was zelfs niet zo bij de 'landing' in Normandië. Generaties pro VS opvoeding deden velen denken dat altruïsme de VS bezielde. Ik vind het een van de grootste verwezenlijkingen van de VS dat ze een heel continent tientallen jaren lang van wat een historische aberratie zou zijn konden overtuigen. Die geslaagde strategie verstevigde hun greep op Europa. De sovjets hebben dat nooit gekund.

In die zin is Trump wel een eerlijker president. Hij verbergt minder vlug dat het de VS puur om eigenbelang te doen is en creëert daardoor een opening voor Europa tot grotere zelfbeschikking. Of Europa de kans grijpt is nog maar te zien.

Ironisch he? Dat een oorspronkelijk wingewest van het Britse Imperium dat in opstand kwam wegens "no taxation without representation" nu de lakens uitdeelt bij de vroegere meesters.