Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Partijpolitiek en stromingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 7 februari 2018, 12:48   #1
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
reservespeler's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 70.701
Standaard Politiek moet terug werken voor het eigen volk.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/wa...=2877270665151

Het zal die Linkse Walter Pauli misschien ontgaan zijn.
Maar de hele vluchtelingenpolitiek raakt het eigen volk rechtstreeks.
Dat is waar heel veel mensen wakker van liggen.

Ja, ook hetgeen er gaande is in de transportsector is voor een heel groot deel terug te leiden naar de vreemdelingenindustrie.
Gisteren nog een vriend gesproken die in de garage van Essers werkt. Onnavertelbare verhalen van boetes, van schades, van mensen die nergens iets van aantrekken.
Minstens 3 keer per week de politie op het bureel, met overtredingen, met aanrijdingsformulieren, met ...

Ja beste Pauli, de gewone mens ligt wakker van al het gespuis dat bij nacht en ontij onze huizen doorsnuffelt. Van het gespuis dat huizen kraakt, van het gespuis dat om het minste oproer kraait.

Wanneer gaat het eindelijk weer over ons eigen volk?
Bij het begin van twee verkiezingsjaren op rij lijken onze politici nog amper aandacht te hebben voor hun eigen volk, gefixeerd als ze zijn op 'de ander' - de vreemdeling, de transmigrant, de te veel gesluierde of de te weinig Nederlandskundige. Bij welke partij kunnen we nog terecht met onze dagelijkse besognes en bekommernissen?







Het is al jaren bezig en het stopt niet: de aandacht voor wat ooit 'het multiculturele' debat heette en nu het 'identitaire discours' wordt genoemd. Het beste voorbeeld blijft de vrije tribune in De Morgen waarmee Bart De Wever vorige maand het debat over de betaalbaarheid van de sociale zekerheid een eigen draai gaf, door het vanuit een identitair prisma te belichten. Bij massale migratie, betoogde hij, 'kunnen we ons sociaal systeem niet meer op het huidige niveau handhaven. Als we dat pad kiezen, resten er ons twee opties: een gesloten sociale zekerheid die enkel toegankelijk is voor mensen die ertoe bijdragen of het ineenstorten ervan.'
Delen
Willen jullie, beste politici, stoppen met die fixatie op 'hen'? Mag de blik weer gericht op óns?
De N-VA-voorzitter bereikte daarmee precies wat hij wilde: enorm gekrakeel, vooral ter linkerzijde. Het onderstreepte opnieuw hoezeer De Wever de contouren van de maatschappelijke discussie bepaalt. Nu ook weer. Studiediensten, middenveldorganisaties en redacties zetten zich aan het rekenen: hoeveel kost de migratie, hoeveel brengt ze op?
Nu is de betaalbaarheid van de sociale zekerheid van groot belang. Toppolitici als Jean-Luc Dehaene (CD&V) en Frank Vandenbroucke (SP.A) hebben er de beste jaren van hun carrière aan gewijd. Alleen is het merkwaardig dat het rekenwerk terstond volgt zodra de mogelijke kostprijs van nieuwe asielzoekers ter sprake wordt gebracht, en dat soortgelijke tellingen langer op zich laten wachten bij discussies over andere problematische nieuwkomers: denk aan taxidienst Uber of koerierdienst Deliveroo.
Die bedrijven worden 'disruptief' genoemd - ontwrichtend, dus, of bedreigend - en in hun geval wordt dat woord meestal als geuzennaam gebruikt. Uber en Deliveroo zijn dan ook voorbeelden van een slimme, moderne economie met maximale aandacht voor de klant. Tegelijk zijn ze even disruptief voor het sociale welzijn van hun 'medewerkers' - zeg vooral niet 'werknemers' of 'personeel' - en uiteindelijk ook voor de betaalbaarheid van de sociale zekerheid.
De kritiek op Uber en Deliveroo spitst zich toe op de valse concurrentie die ze de Belgische taxisector aandoen, of op het probleem van de schijnzelfstandigheid en de persoonlijke risico's die ze afwentelen op argeloze jeugdige koeriers. Voor de kostprijs van hun economische model voor onze sociale zekerheid is er veel minder aandacht. Ten onrechte.
Uber en Deliveroo zouden namelijk het liefste helemaal géén sociale bijdragen betalen. En wat ook al disruptief is: ze winden daar geen doekjes om. Dat de Belgische werkgeversorganisaties officieel nog altijd het standpunt huldigen dat ook bedrijven een faire bijdrage moeten leveren aan de collectieve welvaart, zal hun worst wezen. Door zo weinig mogelijk kosten te maken, houden ze de tarieven voor hun klanten zo laag mogelijk en de winsten voor henzelf zo hoog mogelijk. Dat willen de meeste bedrijven, natuurlijk, maar de Ubers en Deliveroos van deze wereld passen die visie rücksichtslos toe - op de rug van de sociale zekerheid. Toch wordt tegen hén het argument 'betaalbaarheid van de sociale zekerheid' amper gebruikt.
Blijkbaar is het gemakkelijker om te zeggen: 'Migranten dreigen ons werkloosheidsstelsel opnieuw onbetaalbaar te maken', dan om uit te leggen dat alle euro's die bedrijven niet meer naar de sociale zekerheid hoeven door te storten evenmin naar onze pensioenkassen vloeien.
Delen
Als het voor ons goedkoper is, nemen we de overlast op de parkings erbij. Dan moeten onze chauffeurs hun plan trekken.


Hetzelfde met de gebrekkige veiligheid op de snelwegparkings, en de precaire situatie van 'onze' vrachtwagenchauffeurs. Dat ?*s een ernstig probleem, zo werd mij enige tijd terug duidelijk gemaakt door een jeugdvriend die nu als trucker half Europa doorkruist. Maar hij had het niet over transmigranten, wel over zijn Oost-Europese collega's. We hoorden huiveringwekkende verhalen over hoe er onder vrachtwagenbestuurders wordt gestolen. Over die gebrekkige veiligheid op onze parkings heeft de BTB, de socialistische transportarbeidersbond, de voorbije jaren al zeven rapporten geschreven. Zéven.
Blijkbaar krijgt de problematiek pas aandacht als ze te herleiden valt tot een zwart-witverhaal over Afrikaanse boeven en Europese truckers. Of ligt ook dat andere debat weer zo gevoelig? Dan moeten we het namelijk hebben over de gaten in de Europese sociale regelgeving. Over Belgische bedrijven die hun personeel outsourcen naar Oost-Europa, of de vraag waarom wij graag een beroep doen op goedkope diensten uit Roemenië of Moldavië. Als het voor ons goedkoper is, nemen we de overlast op de parkings erbij. Dan moeten onze chauffeurs hun plan trekken. Duikt op diezelfde parking een groep haveloze Afrikanen op, voelen we ons samen met de bestuurders bedreigd.
Die identitaire fixatie komt vanzelfsprekend ook tot uiting in de opbouw naar de verkiezingen van 2018 en 2019. De berichtgeving over de 'interessante' nieuwe kandidaten voor de gemeenteraadsverkiezingen van oktober illustreert dat. Van de vele honderden nieuwkomers op de lijsten kregen er de voorbije weken welgeteld drie - dr?*é - negentig procent van de aandacht. Vorig weekend was er het nieuws dat Hilde Sabbe zich aangesloten heeft bij Dyab Abou Jahjah: diens politieke project dankt zijn bestaan aan de identitaire kwestie. Daarmee loste de oud-journaliste en columniste Darya Safai af, de van oorsprong Iraanse kandidate waarmee de N-VA uitpakt. Zoals De Standaard het afgelopen weekend schreef: 'Praat twee minuten met Darya Safai en het gaat over de hoofddoek en het oprukkende islamisme, waarvoor ze ons graag waarschuwt.' En Safai kreeg nog niet half zo veel airplay als Jinnih Beels, de in India geboren voormalige politiecommissaris. Zij was net wegens haar merkwaardige combinatie van 'allochtoon' en 'law-and-order' het ideale 'witte konijn' waarmee eerst het progressieve bondgenootschap Samen en daarna de SP.A in Antwerpen uitpakte.
Delen
Uber en Deliveroo zouden het liefste helemaal géén sociale bijdragen betalen. En wat ook al disruptief is: ze winden daar geen doekjes om.

Dat is dus drie op drie, bij rechts én links. Alsof onze partijen niet meer op zoek zijn naar geëngageerde onderwijzers of verpleegkundigen die iets interessants te vertellen hebben. Naar immer jeugdige gepensioneerden. Naar arbeiders en ondernemers die de zich niet afkeren van de politiek, maar die na hun uren de mouwen nog eens opstropen voor hun bibliotheek, voor betere sportvelden of het welzijn van de plaatselijke middenstand. Zou Jinnih Beels iets te zeggen hebben over veilige schoolomgevingen? Zou Hilde Sabbe een standpunt hebben over het noodzakelijke herstel van het sociale weefsel in stedelijke wijken die zo vatbaar zijn voor etnisch geweld?
Waarom vragen we aan Safai - een tandarts die samen met haar echtgenoot meerdere praktijken runt - niet hoe ze dat bolwerkt: zo veel patiënten verzorgen, en tegelijk iedereen een kwaliteitsvolle zorg blijven bieden? Misschien legt Safai wel uit dat ze zo succesvol is omdát haar zorg zo goed is en zo betaalbaar. Omdát ze zo patiëntvriendelijk werkt. Is zo'n inzicht niet relevanter dan een belegen hoofddoekendebat herkauwen: het 'loketverbod' van toenmalig Antwerps burgemeester Patrick Janssens (SP.A) dateert al van 2007, het hoofddoekenverbod in het Antwerpse Koninklijk Atheneum van 2009, en de Kamer stemde al in 2011 over het boerkaverbod.
Willen jullie, beste politici (en willen wij, al die media in jullie spoor) dus stoppen met die fixatie op 'hen'? Mag de blik weer gericht op het eigen volk? Op al die hardwerkende Vlamingen, ongeacht hun huidskleur, religie, afkomst, geslacht of leeftijd? Willen jullie in jullie prioriteitenlijstjes weer meer aandacht schenken aan onze gezondheid, onze kinderen en ouderen, onze hobby's, onze mobiliteit, ons pensioen - kortom: aan óns? Aan jullie inwoners en jullie land?
Reageren op dit artikel kan u door een e-mail te sturen naar [email protected]. Uw reactie wordt dan mogelijk meegenomen in het volgende nummer.
__________________
N-VA voor een welvarend 2024
reservespeler is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2018, 13:43   #2
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 98.185
Standaard

Misschien begrijpt Pauli niet eens dat Belgie geen eigen volk heeft.
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2018, 13:51   #3
Skobelev
Secretaris-Generaal VN
 
Skobelev's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2013
Locatie: Kinshasa aan de Dender
Berichten: 36.243
Standaard

Terug? Hebben ze dat ooit al gedaan?
Skobelev is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2018, 14:06   #4
dpg
Banneling
 
 
Geregistreerd: 17 oktober 2010
Berichten: 13.788
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
Misschien begrijpt Pauli niet eens dat Belgie geen eigen volk heeft.
Daarom was het vb ook een overbodige partij.
dpg is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2018, 14:09   #5
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 98.185
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dpg Bekijk bericht
Daarom was het vb ook een overbodige partij.
Dat is niet helemaal juist.

Het VB heeft een eigen volk, de Vlaming.
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2018, 14:14   #6
dpg
Banneling
 
 
Geregistreerd: 17 oktober 2010
Berichten: 13.788
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
Dat is niet helemaal juist.

Het VB heeft een eigen volk, de Vlaming.

Die fantasiekes tellen niet.
dpg is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2018, 14:38   #7
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 februari 2018, 13:09   #8
Libro
Secretaris-Generaal VN
 
Libro's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 mei 2007
Berichten: 44.855
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dpg Bekijk bericht
Die fantasiekes tellen niet.
Los van de semantische discussie over wat een Vlaming is: https://doorbraak.be/de-linkse-rechtsstaat/

Citaat:
De rechtsstaat is er blijkbaar voor illegalen die zich willen onttrekken aan het terugkeerbeleid, maar niet voor ondernemers en zelfstandigen die ervan verdacht worden zich te onttrekken aan het belastingbeleid.
Citaat:
Of denk aan het Linkse verzet tegen een ernstige krakerswet (iets wat we nog steeds niet hebben in dit land). De rechten van eigenaars bleken plots heel relatief. Het beeld ontstaat dat de linkse rechtsstaat er meer is voor illegalen, krakers en terroristen dan voor staatsburgers, slachtoffers en eigenaars.
Over wat onder "volk" verstaan KAN worden: https://www.raamoprusland.nl/dossier...slands-grenzen

Citaat:
Maar hoe ziet die kennelijk eenduidige identiteit van het Russische volk eruit. Volgens de kerkelijk leiders in 2014 in Moskou bijeen is die ingewikkeld. ‘Het Russische volk heeft van oudsher een gecompliceerde genetische structuur, met Slavische, Fins-Oegrische, Scandinavische, Baltische, Iraanse en Turkse stammen.’ Die complexiteit is geen bedreiging voor de eenheid van het Russische volk. De Kerk formuleert het iets minder plastisch dan de president voor de televisie: ‘de uniciteit van de etnogenetica van het Russische volk’ wordt namelijk mede gevormd door zijn vermogen tot assimilatie van andere etnische groepen, zoals ‘Tataren, Litouwers, Joden, Polen, Duitsers, Franse en andere nationaliteiten,’ postuleert het finale communiqué in de Christus de Verlosser.

Dat die mengelmoes niet uit elkaar valt, komt door een paar krammen die de boel stevig bij elkaar houden. Ten eerste de gemeenschappelijke Russische taal die als lingua franca verheven is boven alle andere talen. De cohesie wordt ten tweede gesmeed door het orthodoxe geloof, dat, ondanks de religieuze verscheidenheid, meer dan alle andere godsdiensten een ‘enorme rol’ speelt in staat en maatschappij. En tot slot is er de gemeenschappelijke geschiedenis. Want ‘iedere Rus voelt een diepe emotionele verbondenheid met de belangrijkste gebeurtenissen van zijn geschiedenis’: de kerstening van Rus tot het christendom (988), de Slag bij Koelikovo, waar de Tataren werden verslagen (1380), de kracht om de chaos van de tsaarloze Tijd der Troebelen te boven te komen (1604-1613), plus uiteraard de militaire overwinningen op Napoleon (1812) en Hitler (1945).
__________________
Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides)
Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus
I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’
And I declared I would stop the motor of the world.

Laatst gewijzigd door Libro : 15 februari 2018 om 13:11.
Libro is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 februari 2018, 18:41   #9
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 98.185
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dpg Bekijk bericht
Die fantasiekes tellen niet.
Je vergeet erbij te zeggen, "omdat ik het zeg".
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 februari 2018, 21:32   #10
Libro
Secretaris-Generaal VN
 
Libro's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 mei 2007
Berichten: 44.855
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dpg Bekijk bericht
Die fantasiekes tellen niet.
Da Peisde Gij.
__________________
Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides)
Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus
I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’
And I declared I would stop the motor of the world.
Libro is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2018, 08:15   #11
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
http://www.knack.be/nieuws/belgie/wa...=2877270665151

Het zal die Linkse Walter Pauli misschien ontgaan zijn.
Maar de hele vluchtelingenpolitiek raakt het eigen volk rechtstreeks.
Dat is waar heel veel mensen wakker van liggen.

Ja, ook hetgeen er gaande is in de transportsector is voor een heel groot deel terug te leiden naar de vreemdelingenindustrie.
Gisteren nog een vriend gesproken die in de garage van Essers werkt. Onnavertelbare verhalen van boetes, van schades, van mensen die nergens iets van aantrekken.
Minstens 3 keer per week de politie op het bureel, met overtredingen, met aanrijdingsformulieren, met ...

Ja beste Pauli, de gewone mens ligt wakker van al het gespuis dat bij nacht en ontij onze huizen doorsnuffelt. Van het gespuis dat huizen kraakt, van het gespuis dat om het minste oproer kraait.

Wanneer gaat het eindelijk weer over ons eigen volk?
Bij het begin van twee verkiezingsjaren op rij lijken onze politici nog amper aandacht te hebben voor hun eigen volk, gefixeerd als ze zijn op 'de ander' - de vreemdeling, de transmigrant, de te veel gesluierde of de te weinig Nederlandskundige. Bij welke partij kunnen we nog terecht met onze dagelijkse besognes en bekommernissen?







Het is al jaren bezig en het stopt niet: de aandacht voor wat ooit 'het multiculturele' debat heette en nu het 'identitaire discours' wordt genoemd. Het beste voorbeeld blijft de vrije tribune in De Morgen waarmee Bart De Wever vorige maand het debat over de betaalbaarheid van de sociale zekerheid een eigen draai gaf, door het vanuit een identitair prisma te belichten. Bij massale migratie, betoogde hij, 'kunnen we ons sociaal systeem niet meer op het huidige niveau handhaven. Als we dat pad kiezen, resten er ons twee opties: een gesloten sociale zekerheid die enkel toegankelijk is voor mensen die ertoe bijdragen of het ineenstorten ervan.'
Delen
Willen jullie, beste politici, stoppen met die fixatie op 'hen'? Mag de blik weer gericht op óns?
De N-VA-voorzitter bereikte daarmee precies wat hij wilde: enorm gekrakeel, vooral ter linkerzijde. Het onderstreepte opnieuw hoezeer De Wever de contouren van de maatschappelijke discussie bepaalt. Nu ook weer. Studiediensten, middenveldorganisaties en redacties zetten zich aan het rekenen: hoeveel kost de migratie, hoeveel brengt ze op?
Nu is de betaalbaarheid van de sociale zekerheid van groot belang. Toppolitici als Jean-Luc Dehaene (CD&V) en Frank Vandenbroucke (SP.A) hebben er de beste jaren van hun carrière aan gewijd. Alleen is het merkwaardig dat het rekenwerk terstond volgt zodra de mogelijke kostprijs van nieuwe asielzoekers ter sprake wordt gebracht, en dat soortgelijke tellingen langer op zich laten wachten bij discussies over andere problematische nieuwkomers: denk aan taxidienst Uber of koerierdienst Deliveroo.
Die bedrijven worden 'disruptief' genoemd - ontwrichtend, dus, of bedreigend - en in hun geval wordt dat woord meestal als geuzennaam gebruikt. Uber en Deliveroo zijn dan ook voorbeelden van een slimme, moderne economie met maximale aandacht voor de klant. Tegelijk zijn ze even disruptief voor het sociale welzijn van hun 'medewerkers' - zeg vooral niet 'werknemers' of 'personeel' - en uiteindelijk ook voor de betaalbaarheid van de sociale zekerheid.
De kritiek op Uber en Deliveroo spitst zich toe op de valse concurrentie die ze de Belgische taxisector aandoen, of op het probleem van de schijnzelfstandigheid en de persoonlijke risico's die ze afwentelen op argeloze jeugdige koeriers. Voor de kostprijs van hun economische model voor onze sociale zekerheid is er veel minder aandacht. Ten onrechte.
Uber en Deliveroo zouden namelijk het liefste helemaal géén sociale bijdragen betalen. En wat ook al disruptief is: ze winden daar geen doekjes om. Dat de Belgische werkgeversorganisaties officieel nog altijd het standpunt huldigen dat ook bedrijven een faire bijdrage moeten leveren aan de collectieve welvaart, zal hun worst wezen. Door zo weinig mogelijk kosten te maken, houden ze de tarieven voor hun klanten zo laag mogelijk en de winsten voor henzelf zo hoog mogelijk. Dat willen de meeste bedrijven, natuurlijk, maar de Ubers en Deliveroos van deze wereld passen die visie rücksichtslos toe - op de rug van de sociale zekerheid. Toch wordt tegen hén het argument 'betaalbaarheid van de sociale zekerheid' amper gebruikt.
Blijkbaar is het gemakkelijker om te zeggen: 'Migranten dreigen ons werkloosheidsstelsel opnieuw onbetaalbaar te maken', dan om uit te leggen dat alle euro's die bedrijven niet meer naar de sociale zekerheid hoeven door te storten evenmin naar onze pensioenkassen vloeien.
Delen
Als het voor ons goedkoper is, nemen we de overlast op de parkings erbij. Dan moeten onze chauffeurs hun plan trekken.


Hetzelfde met de gebrekkige veiligheid op de snelwegparkings, en de precaire situatie van 'onze' vrachtwagenchauffeurs. Dat ?*s een ernstig probleem, zo werd mij enige tijd terug duidelijk gemaakt door een jeugdvriend die nu als trucker half Europa doorkruist. Maar hij had het niet over transmigranten, wel over zijn Oost-Europese collega's. We hoorden huiveringwekkende verhalen over hoe er onder vrachtwagenbestuurders wordt gestolen. Over die gebrekkige veiligheid op onze parkings heeft de BTB, de socialistische transportarbeidersbond, de voorbije jaren al zeven rapporten geschreven. Zéven.
Blijkbaar krijgt de problematiek pas aandacht als ze te herleiden valt tot een zwart-witverhaal over Afrikaanse boeven en Europese truckers. Of ligt ook dat andere debat weer zo gevoelig? Dan moeten we het namelijk hebben over de gaten in de Europese sociale regelgeving. Over Belgische bedrijven die hun personeel outsourcen naar Oost-Europa, of de vraag waarom wij graag een beroep doen op goedkope diensten uit Roemenië of Moldavië. Als het voor ons goedkoper is, nemen we de overlast op de parkings erbij. Dan moeten onze chauffeurs hun plan trekken. Duikt op diezelfde parking een groep haveloze Afrikanen op, voelen we ons samen met de bestuurders bedreigd.
Die identitaire fixatie komt vanzelfsprekend ook tot uiting in de opbouw naar de verkiezingen van 2018 en 2019. De berichtgeving over de 'interessante' nieuwe kandidaten voor de gemeenteraadsverkiezingen van oktober illustreert dat. Van de vele honderden nieuwkomers op de lijsten kregen er de voorbije weken welgeteld drie - dr?*é - negentig procent van de aandacht. Vorig weekend was er het nieuws dat Hilde Sabbe zich aangesloten heeft bij Dyab Abou Jahjah: diens politieke project dankt zijn bestaan aan de identitaire kwestie. Daarmee loste de oud-journaliste en columniste Darya Safai af, de van oorsprong Iraanse kandidate waarmee de N-VA uitpakt. Zoals De Standaard het afgelopen weekend schreef: 'Praat twee minuten met Darya Safai en het gaat over de hoofddoek en het oprukkende islamisme, waarvoor ze ons graag waarschuwt.' En Safai kreeg nog niet half zo veel airplay als Jinnih Beels, de in India geboren voormalige politiecommissaris. Zij was net wegens haar merkwaardige combinatie van 'allochtoon' en 'law-and-order' het ideale 'witte konijn' waarmee eerst het progressieve bondgenootschap Samen en daarna de SP.A in Antwerpen uitpakte.
Delen
Uber en Deliveroo zouden het liefste helemaal géén sociale bijdragen betalen. En wat ook al disruptief is: ze winden daar geen doekjes om.

Dat is dus drie op drie, bij rechts én links. Alsof onze partijen niet meer op zoek zijn naar geëngageerde onderwijzers of verpleegkundigen die iets interessants te vertellen hebben. Naar immer jeugdige gepensioneerden. Naar arbeiders en ondernemers die de zich niet afkeren van de politiek, maar die na hun uren de mouwen nog eens opstropen voor hun bibliotheek, voor betere sportvelden of het welzijn van de plaatselijke middenstand. Zou Jinnih Beels iets te zeggen hebben over veilige schoolomgevingen? Zou Hilde Sabbe een standpunt hebben over het noodzakelijke herstel van het sociale weefsel in stedelijke wijken die zo vatbaar zijn voor etnisch geweld?
Waarom vragen we aan Safai - een tandarts die samen met haar echtgenoot meerdere praktijken runt - niet hoe ze dat bolwerkt: zo veel patiënten verzorgen, en tegelijk iedereen een kwaliteitsvolle zorg blijven bieden? Misschien legt Safai wel uit dat ze zo succesvol is omdát haar zorg zo goed is en zo betaalbaar. Omdát ze zo patiëntvriendelijk werkt. Is zo'n inzicht niet relevanter dan een belegen hoofddoekendebat herkauwen: het 'loketverbod' van toenmalig Antwerps burgemeester Patrick Janssens (SP.A) dateert al van 2007, het hoofddoekenverbod in het Antwerpse Koninklijk Atheneum van 2009, en de Kamer stemde al in 2011 over het boerkaverbod.
Willen jullie, beste politici (en willen wij, al die media in jullie spoor) dus stoppen met die fixatie op 'hen'? Mag de blik weer gericht op het eigen volk? Op al die hardwerkende Vlamingen, ongeacht hun huidskleur, religie, afkomst, geslacht of leeftijd? Willen jullie in jullie prioriteitenlijstjes weer meer aandacht schenken aan onze gezondheid, onze kinderen en ouderen, onze hobby's, onze mobiliteit, ons pensioen - kortom: aan óns? Aan jullie inwoners en jullie land?
Reageren op dit artikel kan u door een e-mail te sturen naar [email protected]. Uw reactie wordt dan mogelijk meegenomen in het volgende nummer.
Overweegt u de overstap naar het VB ?

Of was u van het VB overgestapt naar de N-VA ?

Laatst gewijzigd door Henri1 : 18 februari 2018 om 08:16.
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2018, 09:14   #12
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
reservespeler's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 70.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Overweegt u de overstap naar het VB ?

Of was u van het VB overgestapt naar de N-VA ?
Ik heb mijne frak nooit gedraaid en zal hem nooit draaien.
__________________
N-VA voor een welvarend 2024
reservespeler is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2018, 10:10   #13
dpg
Banneling
 
 
Geregistreerd: 17 oktober 2010
Berichten: 13.788
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Overweegt u de overstap naar het VB ?

Of was u van het VB overgestapt naar de N-VA ?
Hij snapt zelfs niet dat wat de auteur zeggen wil het volgende is: "Stop met zeiken over de migranten en houd u met de belangrijke dingen bezig". Een aanklacht ook tegen de N-va die zich blijkbaar alleen nog met migranten themas kan profileren.
dpg is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2018, 10:23   #14
Gamla
Europees Commissaris
 
Gamla's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 november 2012
Berichten: 6.699
Standaard

In de jaren 80, toen Isabelle A stond te emmeren over blank en zwaaaart was er boe geroep door het VB.
Nu is er niets meer.
__________________
Ex Gladio Libertas
Gamla is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:10.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be