Nederlandse sluipschutter doodde 40 IS-strijders

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Worden wij uitgemoord? Dat is nieuw voor mij.

Alles hangt af wie "wij" zijn.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Het is dat ik vrouw en kinderen heb anders zou ik R. Jansen graag willen overtreffen in het bestrijden van het IS onkruid.

Graag geen grootspraak.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Hij heeft wel de levens gered van vele 'mede-soldaten'. En daar draait het toch om in een oorlog. Hij knalde gewoon tegenstanders af, die op het punt stonden zijn medematen te doden. Mag dat ook al niet meer? Deze man verdient alle lof.

Propere oorlogen bestaan er niet, maar het onnodig afslachten van gevangenen door IS zijn pure oorlogsmisdaden. Ik zou als krijgsgevangene liever in Amerikaanse handen vallen dan van de islamitische staat, u niet? Als Amerikaanse soldaten op de lijken van IS-strijders urineren, wordt het maandenlang in de media uitgesmeerd en volgt er een onderzoek. Als IS zijn gevangenen op barbaarse wijze vermoordt en een sadistisch schrikbewind uitoefent in de bezette gebieden, dan kijken onze moraalridders de andere kant uit. Eén dag in de krant op pagina 13 en men zwijgt er verder over.

Dus uw 'klaarstomen voor wraak en moord', is er zwaar over. Trouwens de islamitische staat pocht ZELF met deze filmpjes. Barbaarse waanzinnigheid ten top.

Heel juist Lukkas.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Zolang religie bestaat is er geen alternatief!
IS zal moeten worden bestreden, maar wel legitiem via de VN.

Wat dus niet kan.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

zolang de mensheid niet inziet dat we de bevolking moeten beperken zal men vechten om macht, om grenzen, om invloed en om bodemrijdommen.

Alsof de oermens, die toch beperkt was en over de ganse aarde kon trekken, niet vocht.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Ze vliegen wel onder NAVO vlag. Je weet ook de door de veto's vliegen onder VN-vlag niet mogelijk is.

Klopt niet, vliegen niet onder de Nato vlag. Evenmin onder de vlag van de EU.
Landen die deelnemen aan de bombardementen nemen allen deel onder eigen vlag.

Wat die sluipschutter betreft, hij is strafbaar. Nog niet zo heel lang geleden raakten Nederlanders hun nationaliteit kwijt als ze in dienst traden van het Franse Vreemdelingen Legioen en de Pauselijke Zwitserse Garde.
In vreemde krijgsdienst treden is en blijft nog steeds ten strengste verboden.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Klopt niet, vliegen niet onder de Nato vlag. Evenmin onder de vlag van de EU.
Landen die deelnemen aan de bombardementen nemen allen deel onder eigen vlag.

Wat die sluipschutter betreft, hij is strafbaar. Nog niet zo heel lang geleden raakten Nederlanders hun nationaliteit kwijt als ze in dienst traden van het Franse Vreemdelingen Legioen en de Pauselijke Zwitserse Garde.
In vreemde krijgsdienst treden is en blijft nog steeds ten strengste verboden.

Is een held
Omdat
1. Hij tegendeel barbaren van IS streed,
2. Hij met de dappere Koerden vocht.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Klopt niet, vliegen niet onder de Nato vlag. Evenmin onder de vlag van de EU.
Landen die deelnemen aan de bombardementen nemen allen deel onder eigen vlag.

Wat die sluipschutter betreft, hij is strafbaar. Nog niet zo heel lang geleden raakten Nederlanders hun nationaliteit kwijt als ze in dienst traden van het Franse Vreemdelingen Legioen en de Pauselijke Zwitserse Garde.
In vreemde krijgsdienst treden is en blijft nog steeds ten strengste verboden.

Je gaat toch niet loochenen dat het allen NAVO landen zijn en dat de oproep kwam van het NAVO HK?

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Je gaat toch niet loochenen dat het allen NAVO landen zijn en dat de oproep kwam van het NAVO HK?

Australië is geen lid van de Nato. Evenmin zijn de Arabische landen die deelnemen aan de coalition of the willing lid van de Nato.

Het is geen Nato actie, evenmin was er een oproep van het Nato hoofdkwartier. De oproep kwam van de Amerikanen (Obama).
Canada is overgegaan tot ook bombarderen van Syrië. De overige westerse landen niet. Nederland wil eveneens overgaan tot bombarderen van Syrie, maar polst wat de andere landen zullen doen. Zo lang die niet willen, lijkt het er w.s. niet in te zullen zitten.
Een voorbeeld waarom het geen Nato actie is en elk land onder eigen vlag vaart. Er bestaat ook geen nato hoofdkwartier om acties aan te sturen.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Is een held
Omdat
1. Hij tegendeel barbaren van IS streed,
2. Hij met de dappere Koerden vocht.

Of iemand voor een goede zaak vecht of niet, een huurling is een huurling
In feite is er geen verschil tussen een ISIS ganger en deze huurling.
Voor hetzelfde geld was hij huurling geworden bij ISIS. Wat had u dan gezegd?

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Australië is geen lid van de Nato. Evenmin zijn de Arabische landen die deelnemen aan de coalition of the willing lid van de Nato.

Het is geen Nato actie, evenmin was er een oproep van het Nato hoofdkwartier. De oproep kwam van de Amerikanen (Obama).
Canada is overgegaan tot ook bombarderen van Syrië. De overige westerse landen niet. Nederland wil eveneens overgaan tot bombarderen van Syrie, maar polst wat de andere landen zullen doen. Zo lang die niet willen, lijkt het er w.s. niet in te zullen zitten.
Een voorbeeld waarom het geen Nato actie is en elk land onder eigen vlag vaart. Er bestaat ook geen nato hoofdkwartier om acties aan te sturen.

Een land kan aanbieden militairen (training) te willen leveren, dan wel deelname aan bombardementen, een uitnodiging daartoe voor het land in kwestie, moet komen van Irak.
Elk land voor zich sluit overeenkomsten met Irak, juridisch en tal van andere zaken. Nederlandse militairen mogen van Irak zich bijv. niet in uniform vertonen buiten de trainingscentra

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

zolang de mensheid niet inziet dat we de bevolking moeten beperken zal men vechten om macht, om grenzen, om invloed en om bodemrijdommen.

Ha eindelijk iemand die iets verder kijkt

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

zolang de mensheid niet inziet dat we de bevolking moeten beperken zal men vechten om macht, om grenzen, om invloed en om bodemrijdommen.

Met ongeveer 0,5 en 0,8% voor Defensie (België en Nederland) lukt met die twee sterfhuizen heel misschien nog net het eiland Texel