Praetorian is de tweede forummer van de week

Pluche · 10 mei 2007, 22:59

Lombas heeft besloten dat Praetorian hem opvolgt als tweede forummer van de week, volgende vrijdag kiest Praetorian zijn opvolger. Dus mensen vuur uw vragen maar af en Pratorian maak je maar klaar om een week in de belangstelling te staan.

Pluche · 11 mei 2007, 07:27

Praetorian wat bedoel je met Kantiaans Marxisme?

Firestone · 11 mei 2007, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Alleen lijkt op het eerste gezicht Lombas populairder te zijn dan Praetorian, nog maar 1 reactie 'van mijzelf' op zijn topic forummer van de week.

Zal ik dan maar een vraagje stellen.

Praetorian, weet je wie dit is?

StevenNr1 · 11 mei 2007, 11:00

Ooit al gedacht om uw leven hier achter u te laten en naar een 'revolutionaire strijd' (bijv. met de FARC, het PLFP, de NPA, ...) of een land in 'revolutionaire toestand' (bijv. Venezuela, ...) te trekken?

StevenNr1 · 11 mei 2007, 11:00

Wat denkt u van individuele vrijheid?

Praetorian · 11 mei 2007, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Praetorian wat bedoel je met Kantiaans Marxisme?

Stroming rond de vorige eeuwwisseling in Duitsland bij neokantiaanse denkers, maar neomarxisten zoals Adorno en poststructuralisten zoals Derrida hielden zich bezig met zijn filosofie.
De transcendentale concepten uit oa. "Praktische Rede" worden gebruikt om een richting te geven aan de ontwikkeling van het socialisme, oa. het hoogste goed als de sociale plicht, met de ideale staat waar mensen de vrede bewaren door elkaars doelen te helpen bereiken. Er wordt een moreel pluraal doch totaal geheel gevormd. Autonome individuen leggen elkaars lot in handen, gestuurd door algemene wetten.

Praetorian · 11 mei 2007, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Zal ik dan maar een vraagje stellen.

Praetorian, weet je wie dit is?

Alex Callinicos?

Praetorian · 11 mei 2007, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Ooit al gedacht om uw leven hier achter u te laten en naar een 'revolutionaire strijd' (bijv. met de FARC, het PLFP, de NPA, ...) of een land in 'revolutionaire toestand' (bijv. Venezuela, ...) te trekken?

Momenteel niet, serieuze problemen met de rug.

Firestone · 11 mei 2007, 11:56

Sorry, dubbel.

Firestone · 11 mei 2007, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Alex Callinicos?

Geen idee. Ik hoopte dat jij het (nog) wist.

Dit was alvast jouw tip:

Praetorian · 11 mei 2007, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Wat denkt u van individuele vrijheid?

In tegenstelling tot het hogere gedoe van Kant, wil ik het concrete subject altijd in een bepaalde historische context analyseren. Daarom dat Hegel Kant vervolmaakte, hij maakte Kant geschiedsbewust. Ontwikkeling van de geschiedenis, op het ritme van de onderbouw, kan alleen maar de instituties en morele waarden aan de maatschappij geven die het verdient. In het kapitalisme is deze vrijheid dus niet aanwezig, het communisme zal alleen maar de vereenzelviging tussen gemeenschap en autonomie kunnen bewerkstelligen. Het punt is dat de onderbouw zo moet geconstrueerd zijn, dat de vrijheid die eigenschappen bezit waarbij er geen vervreemding meer is tussen de ontwikkeling van het individu en zijn organische integratie in de gemeenschap als hoger niveau. Het einde van het politieke zal een gevolg van deze evolutie zijn.

Praetorian · 11 mei 2007, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Geen idee. Ik hoopte dat jij het (nog) wist.

Dit was alvast jouw tip:

Idd, Callinicos.

Anna List · 11 mei 2007, 12:14

hij krijgt hier toch geen punten voor hé

1handclapping · 11 mei 2007, 12:27

Van Lombas weet ik dat hij relatief jong is en kan ik een nogal hoog gehalte aan kritiekloosheid t.a.v. zijn lectuur begrijpen. Ook onze goede vriend Praetorian lijkt me nogal kritiekloos - bijna gedachteloos neemt hij de "onderbouw" / "bovenbouw" contructie van het historisch materialisme
over, waar dit toch op ernstige sociologische kritiek botste en actueel
bijna als irrelevant geldt.

Praetorian · 11 mei 2007, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Van Lombas weet ik dat hij relatief jong is en kan ik een nogal hoog gehalte aan kritiekloosheid t.a.v. zijn lectuur begrijpen. Ook onze goede vriend Praetorian lijkt me nogal kritiekloos - bijna gedachteloos neemt hij de "onderbouw" / "bovenbouw" contructie van het historisch materialisme
over, waar dit toch op ernstige sociologische kritiek botste en actueel
bijna als irrelevant geldt.

Ik sta dan in de sociologische traditie op het kruispunt tussen Marx, Gramsci, poststructuralisten en Bourdieu. Uiteindelijk kan er geen enkele analyse worden gemaakt zonder de weten wat de economische onderbouw is van een maatschappij. Ik geloof niet in postmaterialistische waarden, dat is maar een hefboom van de middenklasse om zich uit onmacht niet te laten proletariseren, onmacht doordat ze geen productiemiddelen bezitten en dus alleen via een status zichzelf te laten differentiëren.

liberalist_NL · 11 mei 2007, 13:56

Zeg Praetorian, ben jij overtuigd naturalist?

Firestone · 11 mei 2007, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Idd, Callinicos.

Ok, bedankt!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hij krijgt hier toch geen punten voor hé

Ah neen!
Ik vraag mij al bijna negen lange maanden af wie die man is!
Eindelijk weet ik het!

Praetorian · 11 mei 2007, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Zeg Praetorian, ben jij overtuigd naturalist?

In het geheel niet, naturalisme was al dood sinds de komst van Hegel. De menselijke kennis staat niet diametraal tegenover een verzameling van objecten, het is de geschiedenis die als centraal punt moeten worden genomen om kennis te kunnen analyseren. Naturalisme was de laatste pre-modernistische filosofische stroming, men kan dit niet meer gebruiken in de schaduw van Marx, Nietzsche, Hegel en Sorel.

Preuße · 11 mei 2007, 17:18

Wat is dit nu weer voor ne zever? "Forummer van de week" Preatorian op basis waarvan? Het smakelijk ontkennen van de stalinistische holocaust? En wie heeft dat beslist? Zit dat incestueus-klein clubje linksen hier nu weeral cadeaus en schouderklopjes aan zichzelf te geven? 't Is hier precies de PS in 't klein.

Praetorian · 11 mei 2007, 17:22

Ik vraag mij af waarom jij juist weer onnodige commentaar moet geven?

Lees eens de introductie en bedoeling van deze activiteit, en kom dan eens terug.
Ik werd trouwens gekozen door Lombas, voor jou staat hij zeker bekend als linkse snoodaerd?

10 mei 2007, 22:59	#1
Pluche Staatssecretaris Geregistreerd: 15 december 2006 Locatie: Regio Mechelen-Lier-Antwerpen-Brussel Berichten: 2.745	Praetorian is de tweede forummer van de week Lombas heeft besloten dat Praetorian hem opvolgt als tweede forummer van de week, volgende vrijdag kiest Praetorian zijn opvolger. Dus mensen vuur uw vragen maar af en Pratorian maak je maar klaar om een week in de belangstelling te staan. __________________ Laatst gewijzigd door Pluche : 10 mei 2007 om 23:01.

11 mei 2007, 07:27	#2
Pluche Staatssecretaris Geregistreerd: 15 december 2006 Locatie: Regio Mechelen-Lier-Antwerpen-Brussel Berichten: 2.745	Praetorian wat bedoel je met Kantiaans Marxisme? __________________

11 mei 2007, 11:56	#9
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	Sorry, dubbel. __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan Laatst gewijzigd door Firestone : 11 mei 2007 om 11:57.

11 mei 2007, 12:27	#14
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Van Lombas weet ik dat hij relatief jong is en kan ik een nogal hoog gehalte aan kritiekloosheid t.a.v. zijn lectuur begrijpen. Ook onze goede vriend Praetorian lijkt me nogal kritiekloos - bijna gedachteloos neemt hij de "onderbouw" / "bovenbouw" contructie van het historisch materialisme over, waar dit toch op ernstige sociologische kritiek botste en actueel bijna als irrelevant geldt. __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

11 mei 2007, 17:18	#19
Preuße Minister Geregistreerd: 7 september 2006 Locatie: Königreich Belgien Berichten: 3.008	Wat is dit nu weer voor ne zever? "Forummer van de week" Preatorian op basis waarvan? Het smakelijk ontkennen van de stalinistische holocaust? En wie heeft dat beslist? Zit dat incestueus-klein clubje linksen hier nu weeral cadeaus en schouderklopjes aan zichzelf te geven? 't Is hier precies de PS in 't klein. __________________ Mit Gott für König und Vaterland! Avatar toont Friedrich-Wilhelm III König von Preussen (1770-1840).

11 mei 2007, 11:00	#4
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Ooit al gedacht om uw leven hier achter u te laten en naar een 'revolutionaire strijd' (bijv. met de FARC, het PLFP, de NPA, ...) of een land in 'revolutionaire toestand' (bijv. Venezuela, ...) te trekken?

11 mei 2007, 12:14	#13
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	hij krijgt hier toch geen punten voor hé

11 mei 2007, 13:56	#16
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Zeg Praetorian, ben jij overtuigd naturalist?

11 mei 2007, 17:22	#20
Praetorian Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel Berichten: 12.529	Ik vraag mij af waarom jij juist weer onnodige commentaar moet geven? Lees eens de introductie en bedoeling van deze activiteit, en kom dan eens terug. Ik werd trouwens gekozen door Lombas, voor jou staat hij zeker bekend als linkse snoodaerd? __________________ Laatst gewijzigd door Praetorian : 11 mei 2007 om 17:24.