Space Launch System... - Pagina 3

kelt · 12 maart 2021, 06:33

https://spaceflightnow.com/2021/03/0...-sls-boosters/

Op "Kennedy" zijn de 2 boosters voor de SLS van de Artemis-missie(héhé) al rechtop gezet .We zien op de foto duidelijk dat er tussen die boosters een nogal belangrijk onderdeel mankeert.Juist.De "core stage,waarop de service module en de Orion capsule horen is nog niet beschikbaar want die motoren hé....

De aankomende test daar (in Alabama) van de motoren zal "make or brake" worden.Zonder bevestiging van die test kan de ganse core stage,en de rest van het ruimtetuig, natuurlijk niet geplaatst worden.Naar verluid kunnen die boosters (vaste brandstofraketten) ook niet "eeuwig" in deze positie verblijven.

NASA geeft in een (erg optimistische-) planning nog steeds "laat dit jaar" aan voor de eerste lancering van zo een Space Launch System.Bedoeling is dat een Orion naar een ruime baan om de Maan gelanceerd wordt (onbemand natuurlijk) ,daar wat Orion dingen doet,en na een paar weken terugkeert en aan parachutes landt....Alles behalve de orion capsule zal weggegooid worden tijdens de missie.......like it's 1972 als het ware...

Op het huidig tempo zal het verbazingwekkend zijn als nog in 2021 de boetiek omhoog gaat....

kelt · 18 maart 2021, 22:40

Welwelwel...18 maart 2021 en de volle 8 minuten "Green Run Test" van de motoren voor de "core stage" is ,zo te zien,tevredenstellend verlopen (in Mississipi,niet in Alabama overigens

)...

Principieel zal binnen enkele weken die "core stage" naar de Cape gezonden worden...

Een eerste lancering van een onbemande Artemis missie naar de Maan kan in principe toch nog laat dit jaar.....

kelt · 2 mei 2021, 12:29

De boot is aangekomen in Florida en die massieve centrale raket die een tijdje geleden getest en goedbevonden is zal nu geplaatst worden tussen de 2 boosters (die daar al een tijdje staan) en er zal een "dummy" Orion capsule (met het juiste gewicht) op gevezen worden.

https://spaceflightnow.com/2021/04/2...mbly-building/

Later dit jaar worden "oefeningen" gehouden met de ganse combinatie (laden,ontladen cyrogene vloeistoffen,aftelsequenties,vibratietesten.)

Dan moet de ganse santeboetiek weer binnen in de garage om er een echte Orion op te monteren.

En dan is het in principe klaar voor een lancering....

Zou het nog dit jaar zijn?
Waarom haasten,er is nog niet eens een maanlander..

Yog Sothoth · 2 mei 2021, 17:39

Beetje droevig om te zien hoe ze daar aanmodderen en het maar blijft duren, zeker als je weet dat het Apollo programma destijds op minder dan tien jaar van bijna niets naar de eerste landing ging...

kelt · 13 mei 2021, 17:42

Bridenstine en Pence zijn weg,en de "old school" methodes,van kamerleden die amendementen aan de "NASA-bill" toevoegen om zekere bedrijven die in "hun" staat functioneren te laten deelnemen aan het "spekschieten" zijn weer aan de gang.

https://arstechnica.com/science/2021...rd/?comments=1

Huidige amendementen zouden NASA verplichten om de competitie voor de Maanlander weer te openen (hetgeen NASA tot een paar maanden geleden WILDE maar niet KON omdat ze geen uitzicht hebben op voldoende financien daarvoor),het concreet beginnen toewijzen van een "versterkte upper stage" voor de Maanvluchten (hetgeen NASA nu niet interesseert omdat de eerstkomende paar vluchten naar de Maan dat niet nodig hebben en,eerlijk gezegd,Starship dat wel eens overbodig zou kunnen maken) en,als kers op de taart,voorzieningen treffen voor de bouw van extra "test-articles" om te testen in Missisippi.(dat lijkt op maat geschreven van Boeing,om de bouw van extra SLS-raketten te verzekeren zou men NASA aanporren er meer te bestellen..)

Verder wordt wat geluld over "competitie" met China maar in DEZELFDe amendementen wordt GEGARANDEERD dat NASA in de gracht moet rijden want de ganse planning ligt nu overhoop!

Er is geen maanlander en er zal er geen zijn de eerstkomende paar jaar.....

Het verhaal van de jaren negentig en tweeduizend is weer terug,kamerleden en, senatoren hebben beslist dat het niet NASA is die beslist hoe ruimtevaart dient te gebeuren....en zeker niet welke firmas mogen meebouwen!

kelt · 21 mei 2021, 17:51

De nieuwe (recent benoemde) NASA-administrateur is een ex-politicus (niet meer verkozen op zijn zetel) van democratische signatuur,een oude "buddy" van huidge President Biden.
Mr Nelson staat ook bekend als de politicus die in de jaren tachtig als ballast ("payload specialist" was de officiele benaming) eens meevloog met een Space Shuttle (overal moest afblijven vermoedelijk...)

Maar hij kent wel het klappen van de zweep en weet welke POLITIEKE knoppen in te drukken...

Het ziet ernaar uit dat NASA wel degelijk budgetten zal krijgen om de Maanlander-offerteaanvraag te herlanceren met de bedoeling TWEE leveranciers (van de 3 kandidaten) te kunnen aanduiden......Zoals voorganger Mr Bridenstine het bedoeld had en zoals algemeen in VS-ruimtevaartmiddens aangenomen wordt als de BESTE methode.

(kijk maar eens naar het "commercial crew contract" momenteel,stel U voor dat Boeing de enige leverancier was ,zoals indertijd gelobbied werd en niet die "nieuwkomertjes" van Space X).....

......Ook Mr Nelson wil de NASA zich niet meer laten vastrijden ...

Vermoedleijk zal ieder nieuw "commercial" contract (waarbij NASA de diensten van anderen zoekt te bekomen) vanaf nu zo zijn....

kelt · 23 juni 2021, 05:37

Het "snode plan" om absoluut zeker te stellen dat er in 2024 geen Amerikaanse maanlanding zal zijn,en vermoedelijk in nog geen jaren
erna ook (zo vroeg mogelijke maanlanding,2024,iets waaraan voormalige NASA administrator Bridenstine en voormalig Vice President Pence keihard aan geduwd hebben) ,en om zelfs
deadlines te verwijderen (deadlines zijn nadelig voor de old-school bedrijven als Boeing,Grumman etc...)nadert zijn conclusie.

Terwijl het "Government Pork" SLS raketsysteem jaren te laat ineengebuffeld wordt op de Cape,met de bedoeling het dit jaar eens
te proberen is het project "Maanlander" (als je op de Maan wil landen heb je een Maanlander nodig hee? ) vakkundig in de frigo gezet.

https://arstechnica.com/science/2021...ss/?comments=1

Niet alleen is het maar de vraag of huidge NASA administrator Nelson zijn extra geld gaat krijgen om,behalve Space X een tweede
leverancier van maanlandingsdiensten te kunnen aanduiden (het team rond BO bijvoorbeeld).Nu is de aanval ingezet op het ganse
principe van "fixed-cost" ruimtevaartcontracten .Verschillende volksvertegenwoordigers en senatoren willen beslist terug naar
de ,BEWEZEN,rampzalige Cost-PLUS type contracten.Die leverden decennia vertraging op in zowat alles wat de NASA deed,maar
garandeerden wel constante politieke invloed en jobs in eigen streek.....

Space X,dat eigenlijk het maanlandercontract gekregen had ,maar nu on hold staat,hangt te drogen natuurlijk.De evolutie van hun
Star Ship gaat verder (spectaculaire orbitale testvlucht verwacht deze zomer) maar de firma kan nu geen "resources" aan toewijzen om
daar een maanlanderversie naar NASA specificaties van te maken...

Operatie "sabotage" geslaagd.

In de lezerscomments bij dit stukje stelt iemand dat Space X ,als ze dan uiteindelijk op eigen kosten op de Maan landen,best een grote
middenvinger zou planten ipv een vlag.....

Anderszijds is het nog mogelijk dat later dit jaar de SLS-testlancering eindigt in een enorme explosie.....Dat zou eigenlijk GOED zijn....

kelt · 25 juni 2021, 06:08

Huidig NASA administrator Nelson heeft blijkbaar veel werk om het maanlanderprogramma te verdedigen tegenover Volksvertegenwoordigers die graag saboteren.

Als dat niet een beetje opschiet zijn de kosten reeds gemaakt aan het SLS raketsysteem,de Orion capsule en de Europese servicemodule alleen maar gedaan om te ....wachten....

Uiteindelijk mag zijn uitspraak tegen de hh heren en dames volkvertegenwoordigers de geschiedenis ingaan:

"Je krijgt maar een beperkt aantal aardappelen uit een zak van 5 pond"

https://arstechnica.com/science/2021...-early-august/

De NASA administrateur zou DOLGRAAG (zoals zijn voorganger overigens) een tweede dienstverlener voor de maanlanding kunnen aanwijzen maar heeft er gewoon
de centen niet voor...

Tegen 4 augustus zou de NASA graag uitspraak hebben van het "Govenment Accounting Office" aangaande het reeds toegewezen maanlandingscontract met Space X
(zodat die mensen ook vooruit kunnen).....en graag,eventueel,alstublieft,voldoende centen voor het in gang trekken van een 2de dienstenleverancier.

Want als de ganse politieke wereld "voor" het Artemis Maanprogramma is,dan is het toch maar raar dat de MaanLANDING maar niet toegewezen wordt.

De administrateur herinnerde er aan dat het Apollo-programma uiteindelijk GEBOUWD werd door privé-bedrijven,onder aansturing en supervisie van NASA.
Behalve wat modaliteiten is er feitelijk weinig verschil met de "service" approach voor het vervoer van mensen die NASA graag zou verderzetten en
die overeenkomstig is met directieven die indertijd onder President Obama op papier gezet werden.

kelt · 18 juli 2021, 15:48

Zwaar zijn de maneuvers in de senaats- en kamercommissies van de senatoren/vertegenwoordigers uit staten waar de "old school" ruimtevaartbedrijven gevestigd zijn.

Het is,duidelijk,paniekmodus.Het is nu wel perfect duidelijkd dat zelfs de NASA maar weinig heil meer ziet in het Space Launch System.Het immense (in ALLE opzichten) raketsysteem ,waravan er zelfs in de meest optimistische schattingen maar 1 per jaar kan geleverd worden zal ongetwijfeld wel wat maanmissies lanceren maar niks meer.Indien bijvoorbeeld het Space X Starship systeem of Blue Origin "new Glenn" systeem in dienst raakt is gans dat SLS op die dag en dat uur verouderd.Ruimte-stoomtechnologie.NASA WEET dat al en wil niet te veel meer vooruitbestellen met dat SLS.

https://arstechnica.com/science/2021...bout-payloads/

Ondertussen manouvreren "senatoren van bepaalde staten" om de NASA te VERPLICHTEN een aantal SLS vluchten uit te voeren,waarbij het aan de NASA te bepalen is wat ermee gelanceerd zal worden...(

misschien de sportwagens van de Boeing directie of wat? )

Een ander maneuver is om te proberen NASA te dwingen een tweede maanlander te kiezen (hetgeen NASA GRAAG zou willen ) maar dan te verplichten het ding ook op een SLS te lanceren (hetgeen NASA NIET wil).

Dat zou natuurlijk kompleet tegen de NASA politiek gaan om het effectief LANDEN op de MAAN gewoon in te kopen als een "service".Hoe die Maanlander naar de Maan geraakt is zou ook NIET de zorg zijn van NASA....

kelt · 24 juli 2021, 06:03

De klappen vallen hard en snel...
Herinneren we ons nog die allereerste vlucht van de "Falcon Heavy" waarbij de sportwagen van Mr Musk ergens naar het interplanetaire gelanceerd werd gewoon maar om dat het kon?
Wel...het zaadje werd toen geplant,en de oogst komt.

NASA heeft vrijdag de 23ste beslist,de "Europa Clipper" missie,het meest prestigieuze interplanetaire NASA project naar de Jupiter maan Europa(kostprijs over de 4 miljard dollarkes!) zal op een Heavy gebeuren.
Nog tot recent nam iedereen aan (behalve in de innnerste cenakels van de NASA waarschijnlijk) dat zoiets prestigieus op de even prestigieuze SLS raket zou gelanceerd worden natuurlijk.
Wel,de lancering zou ergens in 2024 moeten zijn,NASA weet ondertussen al genoeg dat er geen SLS beschikbaar zal zijn(hun EIGEN SLS nota bene!) daarvoor en
bovendien zijn er technische parameters die de "Heavy" nu al heeft maar de SLS mogelijk niet zal hebben.De tijd is op voor de SLS.

https://arstechnica.com/science/2021...bargain-price/

O wat zal een bepaald "cabal" van volksvertegenwoordigers en senatoren uit zekere staten weer lawaai maken en onderzoekscommissies starten,proberen wettelijke rommel in de tandwielen te gooien en NASA personeel op de grill leggen in de hoop
hun vriendjes van Boeing te kunnen blijven smeren...

MAar dan is er 1,onoverkomelijk,element...

Space-X zal voor die lancering en het richting Jupiter loslaten van de Clipper 178 miljoen dollar rekenen.
Een SLS zou over de 2 miljard dollar moeten kosten.

genoeg gezegd......

kelt · 31 augustus 2021, 18:28

Wel ja.....de sceptici gaan alweer gelijk krijgen......

Het straks al 20 miljard dollar kostende Space Launch System,waarvan men 1 (één) raket aan het samenbuffelen is ,en waartoe in 2010 bestlist was met eerste vlucht voorzien voor 2016....enfin....dat SLS gaat bijna zeker NIET dit jaar omhoog....

Covids,muskieten,weersgesteldheid,vibraties......o m allerlei redenen krijgt men dat ding,waarvan alle grote brokken beschikbaar zijn,niet "op tijd" klaar om nog dit jaar te lanceren.....Bij een menig ander bedrijf zou het tempo een beetje OPGEVOERD worden als de deadline te dichtbij komt,bij NASA schuift men de deadline op......

De dooddoener van de eeuw: "We zullen pas lanceren als we klaar zijn"...

a ja...voorzeker wel.....

https://arstechnica.com/science/2021...er/?comments=1

2022 dan maar,voorzichtige prognose,de lente.....maar laat ons niet verwonderd zijn als het de zomer zal zijn......

Dus ja,behoudens grote problemen(bvb een administratief vertraagd milieu-effectenrapport) zal Space -X Starship eerder de ruimte bereiken dan dat SLS.......

Ironisch genoeg is een van de senatoren die indertijd dat SLS hielp OPLEGGEN aan de NASA(om de ruimtevcaartbedrijven bezig te houden na het stopzetten van de Shuttle),een zekere Mr Nelson,nu de administrateur-generaal van de NASA.Hij komt dus zichzelf tegen.En in de vakpers wordt er al fijntjes herinnerd aan enkele uitspraken van hem van een decenium geleden waarvan eigenlijk niks klopt.....

Het SLS is wel een schitterende "bezigheidstherapie" voor de "old school" bedrijven,Boeing op kop,die daarvoor nog aan van die afschuwelijke "Cost-Plus contractvoorwaarden mogen werken.......Of ze ooit nog lanceren of niet,het geld glipt binnen.....

kelt · 23 september 2021, 17:40

Jaja

Iemand heeft op een knop geduwd en er openden zich een aantal armen zodat de raket vrij kwam.
Toen heeft iemand (misschien wel een ander iemand) op een knop geduwd (misschien wel een andere knop,wie weet....),en ziet,de armen konden ook weer dicht.....

https://spaceflightnow.com/2021/09/2...unch-platform/

Een ware triomf in de Amerikaanse Ruimtevaart,de Maan ligt plotsklaps een kilometer dichter,een "milestone" in het SLS programma....

grapjurken....

Dit krijg je als er te veel "managers" zijn....die gaan "milestones" VINDEN om zichzelf belangrijk voor te doen terwijl ondertussen de electriciens en mecaniciens,die het gemonteerd hebben,boterhammen gaan eten zijn.....

kelt · 23 oktober 2021, 07:46

Februari 2022.

Dat lijkt de tijdsperiode te zijn dat NASA het SLS,voorzien van de Orion,wil lanceren voor een toertje rond de Maan.

Deze Artemis I missie zou dan alle maneuvertjes,behalve de Maanlanding zelf moeten testen..
https://spaceflightnow.com/2021/10/2...-moon-mission/

Stel dat dit lukt ,dan zou ik nog wel eens zien wanneer de eerste bemenste maanlanding zou kunnen plaatsvinden want vooral dankzij ingrepen vanuit de politiek (post-Trump)is er geen Maanlander en zelfs geen Astronautenpakken geschikt voor gebruik op de Maan beschikbaar,en van beide projecten zie ik geen vooruitgang....(Space X MAG straks al een half jaar niet werken aan de Maanlander,en het interne NASA project voor passende astronautenpakken is blijkbaar een grap geworden na nochtans een miljard dollar!)

Maar Artemis II kan nog,vergelijkbaar met Apollo 8,een bemenst toertje rondom de Maan omvatten......als Boeing er dan in slaagt een volgende SLS klaar te hebben natuurlijk......En DAT zou ook nog wel eens een probleem kunnen zijn...

Dit is het grote verschil met het Mercury/Gemini/Apollo project een halve eeuw geleden natuurlijk,dat meedogenloze tempo zit er niet in.

kelt · 27 oktober 2021, 21:15

Nu,na 10 ongelofelijke jaren en,naar schatting 20-30 MILJARD dollar er eindelijk een SLS-systeem rechtop staat met de bedoeling begin volgendjaar te explod.....euhm....lanceren doet de NASA een opmerkelijk maneuver.

https://arstechnica.com/science/2021...0s/?comments=1

Ze zouden het bouwen en uitbaten van het SLS systeem willen "uitbesteden" aan "de ruimte-industrie" en vervolgens jaarlijks een vluchtje bestellen voor "de helft van de huidige kost"...

Die "huidige kost" wordt geschat op 2 miljard dollar per keer....(

)

NASA zou dan dat systeem gebruiken voor haar "cislunar" en "deep space" bemenste projectjes,misschien wel tot halfweg deze eeuw,en er zou uitdrukkelijk toegestaan worden (want vergeet niet,de ganse ontwikkeling is uit de zakken van NASA,en dus de Amerikaanse belastingsbetaler,gekomen) dat ook anderen lanceringen zouden doen met het SLS..

Probleem is natuurlijk dat het ganse systeem,hoewel (theoretisch) het krachtigste lanceersysteem ooit,kompleet verouderd is....De ganse rest van de ruimte-industrie is om te beginnen vlijtig bezig aan het (her)ontwerpen om hun lanceersystemen,of tenminste de hoofdmotoren ervan,te kunnen recupereren...Dit nadat zekere firma inmiddels al 5 jaar voordoet hoe dat moet.....

Aan het SLS-lanceersysteem wordt NIKS gerecupereerd,en om dat wel mogelijk te maken kun je beter net zo goed helemaal herbeginnen....

"failing upwards" ...poging om het ding te "off-loaden" uit de boeken van de NASA natuurlijk.....Ze gaan ermee naar de Maan,letterlijk en figuurlijk....

kelt · 17 november 2021, 06:59

Het loopt toch wel wat uit de klauw hoor..Hoe meer men in de boeken kijkt hoe meer geld er al verbrand blijkt in dat Artemis project...

De "General Accounting Office" schraapt allerlei kost-informatie bij elkaar uit dat immense "Artemis" maanlandingsproject dat zich concentreert op de ontwikkeling van de SLS-raket,een Orion-systeem bestaande uit een bemenste capsule en een service-module ,en waar nog een maanlandingsmodule (te bouwen door Space X),een stationnetje voor omloopbaan om de Maan,en mogelijk aparte bevoorradings-raketten voor moeten ontwikkeld en gebouwd worden.

https://spacenews.com/nasa-inspector...s-to-the-moon/

Maar zelfs nu,nu men mikt op een "directe landing" eens de maanlander zal bestaan,komt het GAO al op 2026 als meer realistische datum en ,hou U vast,4,1 miljard dollar per lancering....

Dit doordat dit bureau niet lult maar gewoon alle 93 miljard kosten die aan het Artemis project al "gevonden" zijn verdeeld heeft over de geprojecteerde vluchten .....Geen "wegfoefelen" in andere begrotingen en projecten en zo....en we WETEN dat het geld bloeden nog niet gedaan is!

Reeds zoveel geinvesteerd,er heeft sedert 2010-stillekes niks meer gevlogen van gans dat artemis project (toen testte men prototype Orion capsule) en er IS zelfs nog geen Maanlander..

DIT is wat er gebeurt als senatoren,kamerleden en lobbyisten mee gaan ontwerpen aan ruimtetuigen,tien jaar lang....

Die onnoemelijke bedragen verdwenen in de koffers van de "old school leveranciers en de NASA administraties,en er staat nu een combinatie voor een testvluchtje rechtop, waarvan de lancering ergens voor volgend jaar is,en waarvan enkel de Orion capsule zal terugkeren....

En vooral,afhankelijk van de komende gebeurtenissen in Boca Chica kan gans dat orkest op slag verouderd lijken....

briljant

kelt · 22 december 2021, 07:08

Volgens berichten zo rond de 20ste december 2021 is er een defect ontdekt in de SLS raket die ergens in het eerste kwartaal volgend jaar een testvlucht rond de Maan moet omhoog brengen.

Bemerk,het enige dat die raket de laatste maand moest doen is daar rechtop staan te staan ,totdat iemand op een knop duwt zeker ....

Er is ontdekt dat een van de stuurcomputers in een van de hoofdmotoren defect is gegaan (vermoedelijk van ouderdom,want men is al LANG bezig aan dat spul)

Het zou best kunnen dat daardoor de lancering nog een maand achteruit gezet wordt.
Tegen die tijd zullen de segmenten van de Solid Rocket Boosters (die dingen aan de zijkant van de hoofdraket) al een half jaar op elkaar gestapeld staan,het is maar de vraag hoe stabiel die segmenten zowel mechanisch als chemisch wel blijven.......

Ik vrees dat andere operatoren van de lanceerfaciliteitren in Florida (inclusief Space X) al wat zenuwachtige tintelingen voelen...ALs dat monster van een SLS zou ontploffen daar ter plaatse zou men vanaf de Maan met een verrekijker de schade kunnen aanschouwen......

Micele · 22 december 2021, 09:29

@SpaceX

94 percent all missions this year were carried out by SpaceX’s fleet of flight-proven orbital class rocket boosters

Dec 21, 2021

https://twitter.com/SpaceX/status/1473273538932998145

Universalia · 28 december 2021, 01:11

Chinese burgers boos op Elon Musk na bijna-ongeval in de ruimte

Citaat:

De Starlinksatellieten van de excentrieke SpaceX-ceo knalden al twee keer bijna tegen het Chinese ruimtestation. ‘Starlinksatellieten zijn ruimtepuin’, vloeken ze in China.

En wat met de milieuverontreiniging als zo een raket vertrekt???

kelt · 6 februari 2022, 09:27

Een nieuwe maand,een nieuwe vertraging.

Wat zijn we allemaal weer verrast

https://arstechnica.com/science/2022...83%84_-%c2%af/

Het uitrollen van het SLS-lanceersysteem (voor de Artemis 1 missie) was voorzien voor half februari,waarna een zogenaamde "wet dress rehearsal" zou volgen.....(het volpompen van de raket met alle benodigde brandstof en oxideerder).....

Maar kijk,wegens niet nader genoemde oorzaken (allerlei "finaliseringswerken nodig blijkbaar) is dat opgeschoven naar halfweg maart...

..De eerste lancering (nog steeds ergens in 2022) MOET lukken .Er is niet alleen het eenvoudige feit dat ganse ploegen van Boeing en NASA die aan dat ding gewerkt hebben ondertussen aan hun pensioen toe zijn e...maar ook dat beide organisaties nu al constant jongere mensen verliezen (de bekwaamste natuurlijk) aan de groeiende ruimtevaartindustrie buiten dit "old school gegeven....

Een gigantische mislukking zou om meer dan één reden wel eens het einde kunnen betekenen.

Welke "close out" jobs zouden er nu nog moeten zijn,na meer dan een decennium "hard werk door de teams?"

kelt · 18 maart 2022, 21:03

Ondertussen,half maart 22, is de "full stack" langzaam maar zeker aan het rollen vanuit de "Vehicle Assembly Building" naar het lanceerplatform.(en dat staat er niet bepaald vlak naast

)

Op deze manier kan het ding,het grootste raketsysteem dat de VS ooit samengesteld heeft, al wat horizontale kilometers maken ,is men zeker dat tenminste dat allemaal al functioneert..

Eenmaal in de lanceertoren aangekomen zal een "wet dress rehearsal" gebeuren...Daartoe worden alle nodige brand- en hulpstoffen opgetankt en de countdown procedure helemaal doorlopen tot vlak voor het moment dat de motoren starten....(dat is toch de bedoeling ,dat het nog net stopt dan

)

Indien dat allemaal Ok is wordt de ganse SLS weer leeggemaakt en terug naar het VAB gereden alwaar alles nog eens bezien en besproken wordt...

De echte lanceringsdatum is nog niet medegedeeld.Dat zal nauwkeuriger kunnen bepaald worden eens de "wet dress rehearsal" succesvol afgesloten is..

12 maart 2021, 06:33	#41
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.819	https://spaceflightnow.com/2021/03/0...-sls-boosters/ Op "Kennedy" zijn de 2 boosters voor de SLS van de Artemis-missie(héhé) al rechtop gezet .We zien op de foto duidelijk dat er tussen die boosters een nogal belangrijk onderdeel mankeert.Juist.De "core stage,waarop de service module en de Orion capsule horen is nog niet beschikbaar want die motoren hé.... De aankomende test daar (in Alabama) van de motoren zal "make or brake" worden.Zonder bevestiging van die test kan de ganse core stage,en de rest van het ruimtetuig, natuurlijk niet geplaatst worden.Naar verluid kunnen die boosters (vaste brandstofraketten) ook niet "eeuwig" in deze positie verblijven. NASA geeft in een (erg optimistische-) planning nog steeds "laat dit jaar" aan voor de eerste lancering van zo een Space Launch System.Bedoeling is dat een Orion naar een ruime baan om de Maan gelanceerd wordt (onbemand natuurlijk) ,daar wat Orion dingen doet,en na een paar weken terugkeert en aan parachutes landt....Alles behalve de orion capsule zal weggegooid worden tijdens de missie.......like it's 1972 als het ware... Op het huidig tempo zal het verbazingwekkend zijn als nog in 2021 de boetiek omhoog gaat.... Laatst gewijzigd door kelt : 12 maart 2021 om 06:39.

18 maart 2021, 22:40	#42
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.819	Welwelwel...18 maart 2021 en de volle 8 minuten "Green Run Test" van de motoren voor de "core stage" is ,zo te zien,tevredenstellend verlopen (in Mississipi,niet in Alabama overigens )... Principieel zal binnen enkele weken die "core stage" naar de Cape gezonden worden... Een eerste lancering van een onbemande Artemis missie naar de Maan kan in principe toch nog laat dit jaar..... Laatst gewijzigd door kelt : 18 maart 2021 om 22:41.

2 mei 2021, 12:29	#43
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.819	De boot is aangekomen in Florida en die massieve centrale raket die een tijdje geleden getest en goedbevonden is zal nu geplaatst worden tussen de 2 boosters (die daar al een tijdje staan) en er zal een "dummy" Orion capsule (met het juiste gewicht) op gevezen worden. https://spaceflightnow.com/2021/04/2...mbly-building/ Later dit jaar worden "oefeningen" gehouden met de ganse combinatie (laden,ontladen cyrogene vloeistoffen,aftelsequenties,vibratietesten.) Dan moet de ganse santeboetiek weer binnen in de garage om er een echte Orion op te monteren. En dan is het in principe klaar voor een lancering.... Zou het nog dit jaar zijn? Waarom haasten,er is nog niet eens een maanlander.. Laatst gewijzigd door kelt : 2 mei 2021 om 12:31.

13 mei 2021, 17:42	#45
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.819	Bridenstine en Pence zijn weg,en de "old school" methodes,van kamerleden die amendementen aan de "NASA-bill" toevoegen om zekere bedrijven die in "hun" staat functioneren te laten deelnemen aan het "spekschieten" zijn weer aan de gang. https://arstechnica.com/science/2021...rd/?comments=1 Huidige amendementen zouden NASA verplichten om de competitie voor de Maanlander weer te openen (hetgeen NASA tot een paar maanden geleden WILDE maar niet KON omdat ze geen uitzicht hebben op voldoende financien daarvoor),het concreet beginnen toewijzen van een "versterkte upper stage" voor de Maanvluchten (hetgeen NASA nu niet interesseert omdat de eerstkomende paar vluchten naar de Maan dat niet nodig hebben en,eerlijk gezegd,Starship dat wel eens overbodig zou kunnen maken) en,als kers op de taart,voorzieningen treffen voor de bouw van extra "test-articles" om te testen in Missisippi.(dat lijkt op maat geschreven van Boeing,om de bouw van extra SLS-raketten te verzekeren zou men NASA aanporren er meer te bestellen..) Verder wordt wat geluld over "competitie" met China maar in DEZELFDe amendementen wordt GEGARANDEERD dat NASA in de gracht moet rijden want de ganse planning ligt nu overhoop! Er is geen maanlander en er zal er geen zijn de eerstkomende paar jaar..... Het verhaal van de jaren negentig en tweeduizend is weer terug,kamerleden en, senatoren hebben beslist dat het niet NASA is die beslist hoe ruimtevaart dient te gebeuren....en zeker niet welke firmas mogen meebouwen! Laatst gewijzigd door kelt : 13 mei 2021 om 17:45.

21 mei 2021, 17:51	#46
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.819	De nieuwe (recent benoemde) NASA-administrateur is een ex-politicus (niet meer verkozen op zijn zetel) van democratische signatuur,een oude "buddy" van huidge President Biden. Mr Nelson staat ook bekend als de politicus die in de jaren tachtig als ballast ("payload specialist" was de officiele benaming) eens meevloog met een Space Shuttle (overal moest afblijven vermoedelijk...) Maar hij kent wel het klappen van de zweep en weet welke POLITIEKE knoppen in te drukken... Het ziet ernaar uit dat NASA wel degelijk budgetten zal krijgen om de Maanlander-offerteaanvraag te herlanceren met de bedoeling TWEE leveranciers (van de 3 kandidaten) te kunnen aanduiden......Zoals voorganger Mr Bridenstine het bedoeld had en zoals algemeen in VS-ruimtevaartmiddens aangenomen wordt als de BESTE methode. (kijk maar eens naar het "commercial crew contract" momenteel,stel U voor dat Boeing de enige leverancier was ,zoals indertijd gelobbied werd en niet die "nieuwkomertjes" van Space X)..... ......Ook Mr Nelson wil de NASA zich niet meer laten vastrijden ... Vermoedleijk zal ieder nieuw "commercial" contract (waarbij NASA de diensten van anderen zoekt te bekomen) vanaf nu zo zijn.... Laatst gewijzigd door kelt : 21 mei 2021 om 17:58.

2 mei 2021, 17:39	#44
Yog Sothoth Banneling Geregistreerd: 6 december 2013 Locatie: Dieper in de aarde, dieper in je gat Berichten: 1.260	Beetje droevig om te zien hoe ze daar aanmodderen en het maar blijft duren, zeker als je weet dat het Apollo programma destijds op minder dan tien jaar van bijna niets naar de eerste landing ging...

23 juni 2021, 05:37	#47
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.819	Het "snode plan" om absoluut zeker te stellen dat er in 2024 geen Amerikaanse maanlanding zal zijn,en vermoedelijk in nog geen jaren erna ook (zo vroeg mogelijke maanlanding,2024,iets waaraan voormalige NASA administrator Bridenstine en voormalig Vice President Pence keihard aan geduwd hebben) ,en om zelfs deadlines te verwijderen (deadlines zijn nadelig voor de old-school bedrijven als Boeing,Grumman etc...)nadert zijn conclusie. Terwijl het "Government Pork" SLS raketsysteem jaren te laat ineengebuffeld wordt op de Cape,met de bedoeling het dit jaar eens te proberen is het project "Maanlander" (als je op de Maan wil landen heb je een Maanlander nodig hee? ) vakkundig in de frigo gezet. https://arstechnica.com/science/2021...ss/?comments=1 Niet alleen is het maar de vraag of huidge NASA administrator Nelson zijn extra geld gaat krijgen om,behalve Space X een tweede leverancier van maanlandingsdiensten te kunnen aanduiden (het team rond BO bijvoorbeeld).Nu is de aanval ingezet op het ganse principe van "fixed-cost" ruimtevaartcontracten .Verschillende volksvertegenwoordigers en senatoren willen beslist terug naar de ,BEWEZEN,rampzalige Cost-PLUS type contracten.Die leverden decennia vertraging op in zowat alles wat de NASA deed,maar garandeerden wel constante politieke invloed en jobs in eigen streek..... Space X,dat eigenlijk het maanlandercontract gekregen had ,maar nu on hold staat,hangt te drogen natuurlijk.De evolutie van hun Star Ship gaat verder (spectaculaire orbitale testvlucht verwacht deze zomer) maar de firma kan nu geen "resources" aan toewijzen om daar een maanlanderversie naar NASA specificaties van te maken... Operatie "sabotage" geslaagd. In de lezerscomments bij dit stukje stelt iemand dat Space X ,als ze dan uiteindelijk op eigen kosten op de Maan landen,best een grote middenvinger zou planten ipv een vlag..... Anderszijds is het nog mogelijk dat later dit jaar de SLS-testlancering eindigt in een enorme explosie.....Dat zou eigenlijk GOED zijn.... Laatst gewijzigd door kelt : 23 juni 2021 om 05:43.

25 juni 2021, 06:08	#48
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.819	Huidig NASA administrator Nelson heeft blijkbaar veel werk om het maanlanderprogramma te verdedigen tegenover Volksvertegenwoordigers die graag saboteren. Als dat niet een beetje opschiet zijn de kosten reeds gemaakt aan het SLS raketsysteem,de Orion capsule en de Europese servicemodule alleen maar gedaan om te ....wachten.... Uiteindelijk mag zijn uitspraak tegen de hh heren en dames volkvertegenwoordigers de geschiedenis ingaan: "Je krijgt maar een beperkt aantal aardappelen uit een zak van 5 pond" https://arstechnica.com/science/2021...-early-august/ De NASA administrateur zou DOLGRAAG (zoals zijn voorganger overigens) een tweede dienstverlener voor de maanlanding kunnen aanwijzen maar heeft er gewoon de centen niet voor... Tegen 4 augustus zou de NASA graag uitspraak hebben van het "Govenment Accounting Office" aangaande het reeds toegewezen maanlandingscontract met Space X (zodat die mensen ook vooruit kunnen).....en graag,eventueel,alstublieft,voldoende centen voor het in gang trekken van een 2de dienstenleverancier. Want als de ganse politieke wereld "voor" het Artemis Maanprogramma is,dan is het toch maar raar dat de MaanLANDING maar niet toegewezen wordt. De administrateur herinnerde er aan dat het Apollo-programma uiteindelijk GEBOUWD werd door privé-bedrijven,onder aansturing en supervisie van NASA. Behalve wat modaliteiten is er feitelijk weinig verschil met de "service" approach voor het vervoer van mensen die NASA graag zou verderzetten en die overeenkomstig is met directieven die indertijd onder President Obama op papier gezet werden. Laatst gewijzigd door kelt : 25 juni 2021 om 06:10.

18 juli 2021, 15:48	#49
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.819	Zwaar zijn de maneuvers in de senaats- en kamercommissies van de senatoren/vertegenwoordigers uit staten waar de "old school" ruimtevaartbedrijven gevestigd zijn. Het is,duidelijk,paniekmodus.Het is nu wel perfect duidelijkd dat zelfs de NASA maar weinig heil meer ziet in het Space Launch System.Het immense (in ALLE opzichten) raketsysteem ,waravan er zelfs in de meest optimistische schattingen maar 1 per jaar kan geleverd worden zal ongetwijfeld wel wat maanmissies lanceren maar niks meer.Indien bijvoorbeeld het Space X Starship systeem of Blue Origin "new Glenn" systeem in dienst raakt is gans dat SLS op die dag en dat uur verouderd.Ruimte-stoomtechnologie.NASA WEET dat al en wil niet te veel meer vooruitbestellen met dat SLS. https://arstechnica.com/science/2021...bout-payloads/ Ondertussen manouvreren "senatoren van bepaalde staten" om de NASA te VERPLICHTEN een aantal SLS vluchten uit te voeren,waarbij het aan de NASA te bepalen is wat ermee gelanceerd zal worden...( misschien de sportwagens van de Boeing directie of wat? ) Een ander maneuver is om te proberen NASA te dwingen een tweede maanlander te kiezen (hetgeen NASA GRAAG zou willen ) maar dan te verplichten het ding ook op een SLS te lanceren (hetgeen NASA NIET wil). Dat zou natuurlijk kompleet tegen de NASA politiek gaan om het effectief LANDEN op de MAAN gewoon in te kopen als een "service".Hoe die Maanlander naar de Maan geraakt is zou ook NIET de zorg zijn van NASA.... Laatst gewijzigd door kelt : 18 juli 2021 om 15:53.

24 juli 2021, 06:03	#50
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.819	De klappen vallen hard en snel... Herinneren we ons nog die allereerste vlucht van de "Falcon Heavy" waarbij de sportwagen van Mr Musk ergens naar het interplanetaire gelanceerd werd gewoon maar om dat het kon? Wel...het zaadje werd toen geplant,en de oogst komt. NASA heeft vrijdag de 23ste beslist,de "Europa Clipper" missie,het meest prestigieuze interplanetaire NASA project naar de Jupiter maan Europa(kostprijs over de 4 miljard dollarkes!) zal op een Heavy gebeuren. Nog tot recent nam iedereen aan (behalve in de innnerste cenakels van de NASA waarschijnlijk) dat zoiets prestigieus op de even prestigieuze SLS raket zou gelanceerd worden natuurlijk. Wel,de lancering zou ergens in 2024 moeten zijn,NASA weet ondertussen al genoeg dat er geen SLS beschikbaar zal zijn(hun EIGEN SLS nota bene!) daarvoor en bovendien zijn er technische parameters die de "Heavy" nu al heeft maar de SLS mogelijk niet zal hebben.De tijd is op voor de SLS. https://arstechnica.com/science/2021...bargain-price/ O wat zal een bepaald "cabal" van volksvertegenwoordigers en senatoren uit zekere staten weer lawaai maken en onderzoekscommissies starten,proberen wettelijke rommel in de tandwielen te gooien en NASA personeel op de grill leggen in de hoop hun vriendjes van Boeing te kunnen blijven smeren... MAar dan is er 1,onoverkomelijk,element... Space-X zal voor die lancering en het richting Jupiter loslaten van de Clipper 178 miljoen dollar rekenen. Een SLS zou over de 2 miljard dollar moeten kosten. genoeg gezegd...... Laatst gewijzigd door kelt : 24 juli 2021 om 06:08.

31 augustus 2021, 18:28	#51
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.819	Wel ja.....de sceptici gaan alweer gelijk krijgen...... Het straks al 20 miljard dollar kostende Space Launch System,waarvan men 1 (één) raket aan het samenbuffelen is ,en waartoe in 2010 bestlist was met eerste vlucht voorzien voor 2016....enfin....dat SLS gaat bijna zeker NIET dit jaar omhoog.... Covids,muskieten,weersgesteldheid,vibraties......o m allerlei redenen krijgt men dat ding,waarvan alle grote brokken beschikbaar zijn,niet "op tijd" klaar om nog dit jaar te lanceren.....Bij een menig ander bedrijf zou het tempo een beetje OPGEVOERD worden als de deadline te dichtbij komt,bij NASA schuift men de deadline op...... De dooddoener van de eeuw: "We zullen pas lanceren als we klaar zijn"... a ja...voorzeker wel..... https://arstechnica.com/science/2021...er/?comments=1 2022 dan maar,voorzichtige prognose,de lente.....maar laat ons niet verwonderd zijn als het de zomer zal zijn...... Dus ja,behoudens grote problemen(bvb een administratief vertraagd milieu-effectenrapport) zal Space -X Starship eerder de ruimte bereiken dan dat SLS....... Ironisch genoeg is een van de senatoren die indertijd dat SLS hielp OPLEGGEN aan de NASA(om de ruimtevcaartbedrijven bezig te houden na het stopzetten van de Shuttle),een zekere Mr Nelson,nu de administrateur-generaal van de NASA.Hij komt dus zichzelf tegen.En in de vakpers wordt er al fijntjes herinnerd aan enkele uitspraken van hem van een decenium geleden waarvan eigenlijk niks klopt..... Het SLS is wel een schitterende "bezigheidstherapie" voor de "old school" bedrijven,Boeing op kop,die daarvoor nog aan van die afschuwelijke "Cost-Plus contractvoorwaarden mogen werken.......Of ze ooit nog lanceren of niet,het geld glipt binnen..... Laatst gewijzigd door kelt : 31 augustus 2021 om 18:32.

23 september 2021, 17:40	#52
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.819	Goed nieuws mensen! Jaja Iemand heeft op een knop geduwd en er openden zich een aantal armen zodat de raket vrij kwam. Toen heeft iemand (misschien wel een ander iemand) op een knop geduwd (misschien wel een andere knop,wie weet....),en ziet,de armen konden ook weer dicht..... https://spaceflightnow.com/2021/09/2...unch-platform/ Een ware triomf in de Amerikaanse Ruimtevaart,de Maan ligt plotsklaps een kilometer dichter,een "milestone" in het SLS programma.... grapjurken.... Dit krijg je als er te veel "managers" zijn....die gaan "milestones" VINDEN om zichzelf belangrijk voor te doen terwijl ondertussen de electriciens en mecaniciens,die het gemonteerd hebben,boterhammen gaan eten zijn..... Laatst gewijzigd door kelt : 23 september 2021 om 17:40.

23 oktober 2021, 07:46	#53
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.819	Februari 2022. Dat lijkt de tijdsperiode te zijn dat NASA het SLS,voorzien van de Orion,wil lanceren voor een toertje rond de Maan. Deze Artemis I missie zou dan alle maneuvertjes,behalve de Maanlanding zelf moeten testen.. https://spaceflightnow.com/2021/10/2...-moon-mission/ Stel dat dit lukt ,dan zou ik nog wel eens zien wanneer de eerste bemenste maanlanding zou kunnen plaatsvinden want vooral dankzij ingrepen vanuit de politiek (post-Trump)is er geen Maanlander en zelfs geen Astronautenpakken geschikt voor gebruik op de Maan beschikbaar,en van beide projecten zie ik geen vooruitgang....(Space X MAG straks al een half jaar niet werken aan de Maanlander,en het interne NASA project voor passende astronautenpakken is blijkbaar een grap geworden na nochtans een miljard dollar!) Maar Artemis II kan nog,vergelijkbaar met Apollo 8,een bemenst toertje rondom de Maan omvatten......als Boeing er dan in slaagt een volgende SLS klaar te hebben natuurlijk......En DAT zou ook nog wel eens een probleem kunnen zijn... Dit is het grote verschil met het Mercury/Gemini/Apollo project een halve eeuw geleden natuurlijk,dat meedogenloze tempo zit er niet in. Laatst gewijzigd door kelt : 23 oktober 2021 om 07:52.

27 oktober 2021, 21:15	#54
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.819	Nu,na 10 ongelofelijke jaren en,naar schatting 20-30 MILJARD dollar er eindelijk een SLS-systeem rechtop staat met de bedoeling begin volgendjaar te explod.....euhm....lanceren doet de NASA een opmerkelijk maneuver. https://arstechnica.com/science/2021...0s/?comments=1 Ze zouden het bouwen en uitbaten van het SLS systeem willen "uitbesteden" aan "de ruimte-industrie" en vervolgens jaarlijks een vluchtje bestellen voor "de helft van de huidige kost"... Die "huidige kost" wordt geschat op 2 miljard dollar per keer....( ) NASA zou dan dat systeem gebruiken voor haar "cislunar" en "deep space" bemenste projectjes,misschien wel tot halfweg deze eeuw,en er zou uitdrukkelijk toegestaan worden (want vergeet niet,de ganse ontwikkeling is uit de zakken van NASA,en dus de Amerikaanse belastingsbetaler,gekomen) dat ook anderen lanceringen zouden doen met het SLS.. Probleem is natuurlijk dat het ganse systeem,hoewel (theoretisch) het krachtigste lanceersysteem ooit,kompleet verouderd is....De ganse rest van de ruimte-industrie is om te beginnen vlijtig bezig aan het (her)ontwerpen om hun lanceersystemen,of tenminste de hoofdmotoren ervan,te kunnen recupereren...Dit nadat zekere firma inmiddels al 5 jaar voordoet hoe dat moet..... Aan het SLS-lanceersysteem wordt NIKS gerecupereerd,en om dat wel mogelijk te maken kun je beter net zo goed helemaal herbeginnen.... "failing upwards" ...poging om het ding te "off-loaden" uit de boeken van de NASA natuurlijk.....Ze gaan ermee naar de Maan,letterlijk en figuurlijk.... Laatst gewijzigd door kelt : 27 oktober 2021 om 21:21.

17 november 2021, 06:59	#55
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.819	Het loopt toch wel wat uit de klauw hoor..Hoe meer men in de boeken kijkt hoe meer geld er al verbrand blijkt in dat Artemis project... De "General Accounting Office" schraapt allerlei kost-informatie bij elkaar uit dat immense "Artemis" maanlandingsproject dat zich concentreert op de ontwikkeling van de SLS-raket,een Orion-systeem bestaande uit een bemenste capsule en een service-module ,en waar nog een maanlandingsmodule (te bouwen door Space X),een stationnetje voor omloopbaan om de Maan,en mogelijk aparte bevoorradings-raketten voor moeten ontwikkeld en gebouwd worden. https://spacenews.com/nasa-inspector...s-to-the-moon/ Maar zelfs nu,nu men mikt op een "directe landing" eens de maanlander zal bestaan,komt het GAO al op 2026 als meer realistische datum en ,hou U vast,4,1 miljard dollar per lancering.... Dit doordat dit bureau niet lult maar gewoon alle 93 miljard kosten die aan het Artemis project al "gevonden" zijn verdeeld heeft over de geprojecteerde vluchten .....Geen "wegfoefelen" in andere begrotingen en projecten en zo....en we WETEN dat het geld bloeden nog niet gedaan is! Reeds zoveel geinvesteerd,er heeft sedert 2010-stillekes niks meer gevlogen van gans dat artemis project (toen testte men prototype Orion capsule) en er IS zelfs nog geen Maanlander.. DIT is wat er gebeurt als senatoren,kamerleden en lobbyisten mee gaan ontwerpen aan ruimtetuigen,tien jaar lang.... Die onnoemelijke bedragen verdwenen in de koffers van de "old school leveranciers en de NASA administraties,en er staat nu een combinatie voor een testvluchtje rechtop, waarvan de lancering ergens voor volgend jaar is,en waarvan enkel de Orion capsule zal terugkeren.... En vooral,afhankelijk van de komende gebeurtenissen in Boca Chica kan gans dat orkest op slag verouderd lijken.... briljant Laatst gewijzigd door kelt : 17 november 2021 om 07:09.

22 december 2021, 07:08	#56
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.819	Volgens berichten zo rond de 20ste december 2021 is er een defect ontdekt in de SLS raket die ergens in het eerste kwartaal volgend jaar een testvlucht rond de Maan moet omhoog brengen. Bemerk,het enige dat die raket de laatste maand moest doen is daar rechtop staan te staan ,totdat iemand op een knop duwt zeker .... Er is ontdekt dat een van de stuurcomputers in een van de hoofdmotoren defect is gegaan (vermoedelijk van ouderdom,want men is al LANG bezig aan dat spul) Het zou best kunnen dat daardoor de lancering nog een maand achteruit gezet wordt. Tegen die tijd zullen de segmenten van de Solid Rocket Boosters (die dingen aan de zijkant van de hoofdraket) al een half jaar op elkaar gestapeld staan,het is maar de vraag hoe stabiel die segmenten zowel mechanisch als chemisch wel blijven....... Ik vrees dat andere operatoren van de lanceerfaciliteitren in Florida (inclusief Space X) al wat zenuwachtige tintelingen voelen...ALs dat monster van een SLS zou ontploffen daar ter plaatse zou men vanaf de Maan met een verrekijker de schade kunnen aanschouwen...... Laatst gewijzigd door kelt : 22 december 2021 om 07:08.

22 december 2021, 09:29	#57
Micele Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 mei 2005 Locatie: Limburg Berichten: 50.225	@SpaceX 94 percent all missions this year were carried out by SpaceX’s fleet of flight-proven orbital class rocket boosters Dec 21, 2021 https://twitter.com/SpaceX/status/1473273538932998145

6 februari 2022, 09:27	#59
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.819	Een nieuwe maand,een nieuwe vertraging. Wat zijn we allemaal weer verrast https://arstechnica.com/science/2022...83%84_-%c2%af/ Het uitrollen van het SLS-lanceersysteem (voor de Artemis 1 missie) was voorzien voor half februari,waarna een zogenaamde "wet dress rehearsal" zou volgen.....(het volpompen van de raket met alle benodigde brandstof en oxideerder)..... Maar kijk,wegens niet nader genoemde oorzaken (allerlei "finaliseringswerken nodig blijkbaar) is dat opgeschoven naar halfweg maart... ..De eerste lancering (nog steeds ergens in 2022) MOET lukken .Er is niet alleen het eenvoudige feit dat ganse ploegen van Boeing en NASA die aan dat ding gewerkt hebben ondertussen aan hun pensioen toe zijn e...maar ook dat beide organisaties nu al constant jongere mensen verliezen (de bekwaamste natuurlijk) aan de groeiende ruimtevaartindustrie buiten dit "old school gegeven.... Een gigantische mislukking zou om meer dan één reden wel eens het einde kunnen betekenen. Welke "close out" jobs zouden er nu nog moeten zijn,na meer dan een decennium "hard werk door de teams?" Laatst gewijzigd door kelt : 6 februari 2022 om 09:32.

18 maart 2022, 21:03	#60
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.819	Ondertussen,half maart 22, is de "full stack" langzaam maar zeker aan het rollen vanuit de "Vehicle Assembly Building" naar het lanceerplatform.(en dat staat er niet bepaald vlak naast ) Op deze manier kan het ding,het grootste raketsysteem dat de VS ooit samengesteld heeft, al wat horizontale kilometers maken ,is men zeker dat tenminste dat allemaal al functioneert.. Eenmaal in de lanceertoren aangekomen zal een "wet dress rehearsal" gebeuren...Daartoe worden alle nodige brand- en hulpstoffen opgetankt en de countdown procedure helemaal doorlopen tot vlak voor het moment dat de motoren starten....(dat is toch de bedoeling ,dat het nog net stopt dan ) Indien dat allemaal Ok is wordt de ganse SLS weer leeggemaakt en terug naar het VAB gereden alwaar alles nog eens bezien en besproken wordt... De echte lanceringsdatum is nog niet medegedeeld.Dat zal nauwkeuriger kunnen bepaald worden eens de "wet dress rehearsal" succesvol afgesloten is.. Laatst gewijzigd door kelt : 18 maart 2022 om 21:06.