Post-Brexit

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

In realiteit is het : De EU biedt hulp aan, Polen weigert en klaagt vervolgens de de EU niet aanwezig is aan de grens om hulp te bieden.

Het objectief van de Poolse regering is vooral om geen afhankelijkheid te tonen van de EU, dat is essentieel.

Als de EU hulp aanbiedt is het vermoedelijk om de vluchtelingen binnen te laten. Heb je misschien een bron ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik moet het nog eens dieper bekijken maar vrees dat de Eu op het punt stond woke softies en juristen te zenden die EERST de mensen zouden doorlaten en DAN zouden kijken om.......wel.......we weten het hé...

Ook puur militair gezien is een Brits regiment wel geloofwaardiger dan bijna gelijk wel "EU" regiment vrees ik zo.....Brexit of niet,
de NATO bestaat ook nog hé...en de Britten zijn nog steeds het hardste zwaard buiten de Amerikanen en de Turken.

De nagel op de kop !

[kelt]

Vlaams Minister President Jambon heeft het zilte nat overgestoken voor diplomatieke activiteiten in de Realm van Elisabeth.

In Schotland heeft hij de Schotse Premier,mevr Sturgeon,ontmoet en gesprekken gevoerd met betrekking tot de "gunstige" positie van de Vlaamse havens in het licht van een mogelijke Schotse onafhankelijkheid.....Naar ik begrijp komt er in 2023 daaromtrent een nieuw referendum.Wat de zaak wel compliceert is dat de EU absoluut geen streven heeft naar destabilisatie in het VK en het dus niet zo zeker is dat de Schotten vlot de EU zullen binnengelaten worden....Schotse onafhankelijkheid zonder EU-lidmaatschap is een "dode vis."




Vervolgens moet JJ een ietwat ander petje opzetten tijdens zijn bezoek in Londen omtrent de positie van Vlaanderen als handelrelatie met het "onafhankelijke VK".Het ziet ernaar uit dat Vlaanderen nu reeds begint te profiteren van Brexit gezien de groeiende investeringen van Britse bedrijven die feitelijk gedwongen zijn een "pied-a-terre" te hebben in de EU en voor wie Vlaanderen best een praktische keuze is?..

https://www.brusselstimes.com/belgiu...e-says-jambon/


Als een noot:

Bemerk hoe in de huidige constellatie Britse bedrijven meest praktisch gediend zijn met een fysieke aanwezigheid in de EU,terwijl omgekeerd er meer en meer indikaties zijn (speciaal de Duitse industriele groepen) dat het VK min of meer genegeerd wordt,met een vergelijkbare status voor hen als oereoemboembistan of zo....en bijgevolg steeds meer moeilijkheden ondervindt om deel uit te maken van het grote West-Euraziatische handelsnetwerk .....getuige de aanhoudende en vermoedelijk permanente problemen in de distributiesector en voor de tienduizenden kleine- en middeelgrote ondernemingen in het VK die het moeilijk hebben nog zo vlotjes en gunstig handel te drijven met hun "soortgenoten" aan de andere kant van het water....Want DAT was voor velen de essentie van de EU,kompleet genegeerd in de pro-Brexit-prpopaganda indertijd,dat KLEINE bedrijven vlotjes en direct konden handeldrijven.......

[Jay-P.]

...“Zit de andere helft nog vast bij de douane?”


(jaarlijkse schenking van Noorwegen aan de UK.)

[kelt]

Blijkbaar staat tegenwoordig,december 21,meer dan de helft van de Britse inwoners eerder "negatief" tegenover gans die Brexit affaire...


Dit begint me enigszins ongerust te maken.Ik mag er niet aan denken dat onze chefs-bezighouding straks weer een paar jaar zouden mogen onderhandelen over de her-intrede van het VK in de EU.....ER zijn nog genoeg dingen te regelen ZONDER de "stoorzenders" van het Westen...Het is NU ongetwijfeld al wat rustiger in de EU-regeringscenakels zonder het aanhoudend gerel met de Britten.....

BUITEN is BUITEN......voor minstens 25 jaar.(een volgende generatie moet doen wat een volgende generatie schikt natuurlijk)

[DucDEnghien]

De havenaktiviteiten tussen Ierland en de UK zijn met meer dan 13% gedaald in 2021, sinds de Brexit. Het VK is het grootste slachtoffer van deze daling, want ondertussen zijn de havenactiviteiten tussen Ierland en het Europees vasteland (voornamelijk Frankrijk) met 36% gestegen.

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/...eenne-20211230

[kelt]

Een goede oude traditie die het laatste jaar in volle glorie terug gekeerd is in Elisabeth's Koninkrijk is de meedogenloze staking....

Dat zijn stakingen om gewoon meer loon te krijgen en gekozen op momenten dat gedacht wordt dat de "bazen" wel zullen moeten reageren omdat er maximaal aantal medeburgers (geen lid van hun beroepscategorie en zeker niet van hun vakbond dus kunnen ze de pot op) mee gekl*t worden...Nu de Oost-Europese werkers (WERKERS) massaal de eilanden verlaten hebben blijven in meerderheid de Britse "werkers" over.Het heeft niet lang geduurd voordat die hun karakter naar boven kwam...Ze zijn nog precies als hun voorouders.

Ik ben al de tel kwijt ,het lijkt wel de jaren zeventig revisited...



We vernamen ondertussen dat het massa-ontslag (zowat 800 man) van "Britse" werkers bij P&O en vervanging door goedkope (maar vooral WERKLUSTIGE) Aziaten door een rechtbank RECHTSGELDIG UITGEVOERD is verklaard...

Wel,P&O zal in ieder geval minder kosten en minder stakingen hebben,en na de "invaarperiode" van al dat nieuw personeel zal het straks de enige "vervoersmaatschappij" zijn die 24/7 werkt......

Tradities,die zijn er om in ere te houden,de Britse werknemers zetten zichzelf buiten in eigen land.En als de bazen niet aan EU-werknemers raken,dan gaan ze dus aan "exoten" geraken,maar gewerkt ZAL er...

[DucDEnghien]

Brexit, een beetje later:

"Selon un sondage publié par l'institut YouGov jeudi, le soutien pour le Brexit est ?* son plus bas niveau, avec seulement 32% des Britanniques disant qu'il était juste de voter pour quitter l'UE et 56% disant que c'était une erreur."

Le Figaro

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Brexit, een beetje later:

"Selon un sondage publié par l'institut YouGov jeudi, le soutien pour le Brexit est ?* son plus bas niveau, avec seulement 32% des Britanniques disant qu'il était juste de voter pour quitter l'UE et 56% disant que c'était une erreur."

Le Figaro

Nu zitten de Britten duidelijk in een recessie.
Het berouw komt na de zonde.
Op de dag dat er moest gekozen worden voor of tegen de Brexit gingen véél jongeren naar allerlei festivals i.p.v. te gaan stemmen tégen de Brexit.
Wie z'n gat verbrandt, moet op de blaren zitten.

[kelt]

In Groot-Brittanie,nog sneller dan bij ons,is de tendens om weer zoveel mogelijk "lokaal" te laten maken of leveren goed bezig.....Uiteraard zal dit voor bepaalde categorien dingen niet praktisch of gewoon niet mogelijk zijn...Niettemin was in het VK,net als bij ons,de zieke gewoonte ontstaan om "alles behalve de gootsteen" van liefst zo ver weg mogelijk te laten afkomen,zogezegd wegens de geringere kost (de ECHTE kost is te zien in willekeurige grote ex-industrie steden )..


Het is van moetens natuurlijk,zelfs los van de Brexit.Ook bij ons ,alleen al omdat transportkosten en dito tijden nu steeds onzekerder en in ieder geval duurdere factoren aan het worden zijn...Bovendien zijn grote brokken van de VK- en de EU industrie gewoonweg afhankelijk van hun leveranciers ,zelfs als het een blokje hout met twee hoogtechnologische gaatjes(hoe maken ze dat toch,zo'n gaatjes?) in,betreft....



En dan is er de migratie naar het VK.
De Britse regering legt momenteel de laatste hand aan een wetsvoorstel (dat vermoedelijk wel gestemd zal raken) om migranten die via "de illegale kanalen" het VK binnenkomen gewoonweg geen asieltraject (wat zowat 90% van de tienduizenden bootjesvluchtelingen uiteindelijk aanvragen nu ze in toenemende mate gesnapt worden)meer toe te staan...Bovendien heeft het VK blijkbaar al verregaande ideeen omtrent "deportatie naar veilige landen"....

Hier in de EU hebben we op dat punt,vastgereden in onze pseudo-humane regelgeving ,weinig zulke mogelijkheden.....We raken EU-gewijs amper verder dan te proberen de miserie onder mekaar te verdelen,en onze staatsbegrotingen verder ermee te belasten op niet-produktieve wijze...hetgeen groeiende irritatie veroorzaakt natuurlijk

We kunnen het overigens alleen maar vaststellen(goed nieuws,en in tegenstelling tot diegenen die anders vreesden) ,de VK-regering is een mooi voorbeeld,dat de multi-etnische,multi- culturele Britse politiek uiteindelijk allemaal blijven denken in functie van het land waarvan ze politicus zijn......volgens de partijlijnen waartoe ze behoren.

Premier Sunak rijdt voor het VK,en voor het VK alleen!.Ongecontroleerde migratie ,van gelijk waar,is NIET in het belang van een natie,gelijk wat bepaalde poco's in het Parlement er van mogen denken!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

In Groot-Brittanie,nog sneller dan bij ons,is de tendens om weer zoveel mogelijk "lokaal" te laten maken of leveren goed bezig.....Uiteraard zal dit voor bepaalde categorien dingen niet praktisch of gewoon niet mogelijk zijn...Niettemin was in het VK,net als bij ons,de zieke gewoonte ontstaan om "alles behalve de gootsteen" van liefst zo ver weg mogelijk te laten afkomen,zogezegd wegens de geringere kost (de ECHTE kost is te zien in willekeurige grote ex-industrie steden )..


Het is van moetens natuurlijk,zelfs los van de Brexit.Ook bij ons ,alleen al omdat transportkosten en dito tijden nu steeds onzekerder en in ieder geval duurdere factoren aan het worden zijn...Bovendien zijn grote brokken van de VK- en de EU industrie gewoonweg afhankelijk van hun leveranciers ,zelfs als het een blokje hout met twee hoogtechnologische gaatjes(hoe maken ze dat toch,zo'n gaatjes?) in,betreft....



En dan is er de migratie naar het VK.
De Britse regering legt momenteel de laatste hand aan een wetsvoorstel (dat vermoedelijk wel gestemd zal raken) om migranten die via "de illegale kanalen" het VK binnenkomen gewoonweg geen asieltraject (wat zowat 90% van de tienduizenden bootjesvluchtelingen uiteindelijk aanvragen nu ze in toenemende mate gesnapt worden)meer toe te staan...Bovendien heeft het VK blijkbaar al verregaande ideeen omtrent "deportatie naar veilige landen"....

Hier in de EU hebben we op dat punt,vastgereden in onze pseudo-humane regelgeving ,weinig zulke mogelijkheden.....We raken EU-gewijs amper verder dan te proberen de miserie onder mekaar te verdelen,en onze staatsbegrotingen verder ermee te belasten op niet-produktieve wijze...hetgeen groeiende irritatie veroorzaakt natuurlijk

We kunnen het overigens alleen maar vaststellen(goed nieuws,en in tegenstelling tot diegenen die anders vreesden) ,de VK-regering is een mooi voorbeeld,dat de multi-etnische,multi- culturele Britse politiek uiteindelijk allemaal blijven denken in functie van het land waarvan ze politicus zijn......volgens de partijlijnen waartoe ze behoren.

Premier Sunak rijdt voor het VK,en voor het VK alleen!.Ongecontroleerde migratie ,van gelijk waar,is NIET in het belang van een natie,gelijk wat bepaalde poco's in het Parlement er van mogen denken!

Zo zie je maar dat alles bij elkaar, op termijn, die Brexit positief zal zijn, eens de demografie in de UK zich aangepast heeft aan de lokale productie mogelijkheden. Die vermageringskuur lijkt negatief, maar is gewoon, zoals bij ons met het Russische gas, de noodzakelijke afkick tijd om van slechte gewoonten en teveel vet af te geraken.

[Hoofdstraat]

Nog een reden waarom de Brexit positief zal uitdraaien voor de Britten.

https://www.theguardian.com/world/20...mbourg-meeting

EU states refusing to host migrants may have to pay up to €20,000 a head

https://www.theguardian.com/world/20...xembourg-talks

Among the controversial proposals on the table are tools to relieve the pressure felt by frontline countries, including a €22,000 (£19,000) charge for each person a member state says it is unable to host – €2,000 more than the figure that had been put forward on Wednesday.

[kelt]

[quote=Hoofdstraat;10181264]Nog een reden waarom de Brexit positief zal uitdraaien voor de Britten.

https://www.theguardian.com/world/20...mbourg-meeting

Het zou kunnen gebeuren dat verschillende naties dat MET PLEZIER gaan betalen....

FF nog wat besparen in het opgezwollen ambtenarenapparaat en de "leuke dingen voor de rijke mensen "(kunst,cultuur en zo) en kijk,het is RUIM minderuitgave

[kelt]

Ondertussen echter is een zeer bekend gevolg van de Brexit NIET opgelost en het wordt steeds sterker...

Doordat Brexit in de praktijk betekende dat WERKENDE buitenlanders dienden te vertrekken en luiaards mochten blijven zit de agrarische sector, en daar direct aan gerelateerd de food-sector echt wel met een enorm probleem..

https://www.independent.co.uk/news/u...-b2361964.html

De "labour-shortage" heeft nu ,om maar een voorbeeld te noemen,directe invloed op de prijs voor zuivelprodukten...Het is blijkbaar zo erg geworden dat er veel zuivelproducenten zijn die denken te gaan stoppen de komende jaren...

Geen zin melkkoeien te hebben als je niet meer weet hoe je de melk verkocht krijgt hé?.....

In het VK zitten de steden afgeladen vol met jonge nietsnutten....ofwel ongeschoold rapalje dat zich wentelt in hun nutteloosheid of "alternatief emplooi",ofwel te hoog geschoold in pretpakketdiplomas,dus zich zeker te goed voelend voor gelijk welke handen-arbeid.....



Het moet zijn dat ze momenteel nog eten krijgen...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ondertussen echter is een zeer bekend gevolg van de Brexit NIET opgelost en het wordt steeds sterker...

Doordat Brexit in de praktijk betekende dat WERKENDE buitenlanders dienden te vertrekken en luiaards mochten blijven zit de agrarische sector, en daar direct aan gerelateerd de food-sector echt wel met een enorm probleem..

https://www.independent.co.uk/news/u...-b2361964.html

De "labour-shortage" heeft nu ,om maar een voorbeeld te noemen,directe invloed op de prijs voor zuivelprodukten...Het is blijkbaar zo erg geworden dat er veel zuivelproducenten zijn die denken te gaan stoppen de komende jaren...

Geen zin melkkoeien te hebben als je niet meer weet hoe je de melk verkocht krijgt hé?.....

In het VK zitten de steden afgeladen vol met jonge nietsnutten....ofwel ongeschoold rapalje dat zich wentelt in hun nutteloosheid of "alternatief emplooi",ofwel te hoog geschoold in pretpakketdiplomas,dus zich zeker te goed voelend voor gelijk welke handen-arbeid.....



Het moet zijn dat ze momenteel nog eten krijgen...

De Brexit kwam er doordat zeer weinig jongeren gingen stemmen: ze gingen liever naar allerlei "festivals" voor de eeuwige "fun".

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zo zie je maar dat alles bij elkaar, op termijn, die Brexit positief zal zijn, eens de demografie in de UK zich aangepast heeft aan de lokale productie mogelijkheden. Die vermageringskuur lijkt negatief, maar is gewoon, zoals bij ons met het Russische gas, de noodzakelijke afkick tijd om van slechte gewoonten en teveel vet af te geraken.

Waar ziet gij het mechanisme dat de demografie zich zou aanpassen aan de productiemiddelen ?