Vlaanderen past beter bij Nederland dan bij walonië!! - Pagina 33

Tantist · 25 april 2004, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Wat is de etnische samenstelling van de Antillen?

De NA: mixed black 85%, Carib Amerindian, white, East Asian
Aruba: mixed white/Caribbean Amerindian 80%

http://www.cia.gov/cia/publications/...k/geos/aa.html
http://www.cia.gov/cia/publications/...k/geos/nt.html

Dimitri · 25 april 2004, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Wat is de etnische samenstelling van de Antillen?

Naar ras bedoel je? Dat is vrij moeilijk aan te geven, omdat er echt sprake is van een multi-etnische samenleving met zwarten, kleurlingen, blanken, een kleine Aziatische gemeenschap en op Aruba zijn er zelfs mensen die Indianenbloed in zich hebben. Het grootste deel van de bevolking op alle eilanden bestaat wel uit zwarten en kleurlingen, gemiddeld ongeveer 80% denk ik. Blanken vormen een aanzienlijke minderheid en daarbinnen kun je onderscheid maken tussen de autochtone blanken, de mensen die al generaties lang op de eilanden wonen en volledig geïntegreerd zijn met de andere groepen, en de Nederlanders (de "makamba's") die pas op het eiland zijn komen wonen. Ook migranten uit Zuid-Amerika op de Benedenwindse eilanden (Aruba, Curaçao en Bonaire - de ABC-eilanden) en uit Midden-Amerika op de Bovenwindse eilanden (Sint-Maarten, Sint-Eustatius en Saba - de 3 S-eilanden) hebben vaak een lichtere huidskleur dan de oorspronkelijke bevolking. De Nederlanders en de Zuid-Amerikanen onderscheiden zich wel duidelijk van de rest van de bevolking.

Wat religie betreft: de overgrote meerderheid van de bevolking is Rooms-katholiek. De protestantse Nederlanders wilden niet met zwarten in een kerk zitten en lieten daarom de katholieke missionarissen hun gang gaan. Over het algemeen zijn de katholieken op de Antillen nog een stuk belijdender dan bij ons.
Een minderheid op de ABC, vooral blanken maar ook een deel van de zwarten is protestants (niet alleen Calvinisten, maar ook Anglicanen en vooral op de Bovenwindse eilanden Zevendedagsadventisten). Verder is er een aanzienlijke Joodse gemeenschap, nakomelingen van kolonisten die weer uit Spanje en Portugal afkomstig zijn. Moslims, Hindoes, Boeddhisten en andere gelovigen zijn er nauwelijks.

Wat taal betreft: de officiële taal is enkel Nederlands, maar de meerderheid van de bevolking op de ABC-eilanden (65% op Aruba, 75% op Bonaire, 81% op Curaçao, totaal zo'n 175.000 mensen) spreekt thuis Papiaments, een creooltaal gebaseerd op Portugees met Nederlandse, Spaanse en Engelse invloeden die nergens anders in de wereld gesproken wordt. De meerderheid van de bevolking op de Bovenwindse eilanden (68% op Sint-Maarten, 83% op Sint-Eustatius, 88% op Saba, totaal zo'n 24.000 mensen) spreekt thuis Engels. De meeste immigranten uit de regio spreken Spaans, de Nederlanders uiteraard Nederlands. De autochtone blanken spreken vaak de volkstaal, dus Papiaments op de ABC-eilanden en Engels op de Bovenwindse eilanden.

Het totaal aantal inwoners van alle zes eilanden is overigens 270.000.

Rr00ttt · 26 april 2004, 16:30

Met wat er nu allemaal gebeurt weet ik wel zeker dat qua visie op democratie, de vlamingen zelf heel wat dichter staan bij Nederland dan bij Wallonië. Nu onze politici nog :/

Maar ik vind dit een zowat onoverbrugbare voorsprong voor Nederland tov Wallonië in de race om het 'meest lijken op'.

PlastiekBeertje · 26 april 2004, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Met wat er nu allemaal gebeurt weet ik wel zeker dat qua visie op democratie, de vlamingen zelf heel wat dichter staan bij Nederland dan bij Wallonië. Nu onze politici nog :/

Maar ik vind dit een zowat onoverbrugbare voorsprong voor Nederland tov Wallonië in de race om het 'meest lijken op'.

Tja, in Nederland is er veel meer bespreekbaar dan in de francofone Belgische kringen, dit omwille van minder heiige huisjes. Daarenboven is de immigratiewetgeving enorm verstrengd en correcter geworden. Nederland heeft reeds door dat de hyper-tolerante houding geen oplossing biedt voor sommige problemen.

Emile1983 · 27 april 2004, 00:16

Hallo allemaal,
Ik ben hier nieuw en ik kom uit Eindhoven (Nederlands Brabant dus) en ikzelf ben persoonlijk ook VOOR een samenvoeging van NL met Vlaanderen. Wij Brabanders voelen ons in sterke mate verbonden met Vlaanderen en de meerderheid van NL ook. Daarbij brengt samenvoeging voordelen met zich mee waarover de tegenstanders serieus over na moeten denken:
- Economisch worden we er beide sterker van
- Het is belangrijk om de 'Nederlandstalige' identiteit te versterken in Europa
- NL kan van Vlaanderen leren op sommige punten en vice versa
- Historisch gezien horen we simpelweg bij elkaar (we zijn momenteel als 2 vrienden die elkaar niet mochten zien vroeger van 'papa' Frankrijk)
- Vlaanderen hoeft niet bang te zijn minderwaardig te worden aan NL, want Vlaanderen zal economisch kunnen concurreren met de Randstad en zodoende elkaar versterken
- Vlaanderen hoeft niet te vrezen voor hun eigen cultuur, want Friesland heeft ook nog steeds zijn eigen cultuur. Die is zelfs zo sterk dat bij voetbalwedstrijden van Heerenveen het Friese volkslied wordt gedraaid! Hier hebben de niet-Friese clubs respect voor!
- Sportief (ik ben sportliefhebber) levert het ook veel op. Een sterkere voetbalcompetitie, NL krijgt paar goede tennisters erbij (geen Henin maar ja, die mogen de Fransen hebben), Vlaanderen voegt aan het NL 11tal enkele spelers toe en samen zijn we enorm sterk, samen tig topwielrenners, veel goede veldrijders dankzij Vlaanderen, samen veel medailles op de Olympische spelen enz enz
- Enz.

Tantist · 28 april 2004, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Emile1983

Hallo allemaal,
Ik ben hier nieuw en ik kom uit Eindhoven (Nederlands Brabant dus) en ikzelf ben persoonlijk ook VOOR een samenvoeging van NL met Vlaanderen. Wij Brabanders voelen ons in sterke mate verbonden met Vlaanderen en de meerderheid van NL ook. Daarbij brengt samenvoeging voordelen met zich mee waarover de tegenstanders serieus over na moeten denken:
- Economisch worden we er beide sterker van
- Het is belangrijk om de 'Nederlandstalige' identiteit te versterken in Europa
- NL kan van Vlaanderen leren op sommige punten en vice versa
- Historisch gezien horen we simpelweg bij elkaar (we zijn momenteel als 2 vrienden die elkaar niet mochten zien vroeger van 'papa' Frankrijk)
- Vlaanderen hoeft niet bang te zijn minderwaardig te worden aan NL, want Vlaanderen zal economisch kunnen concurreren met de Randstad en zodoende elkaar versterken
- Vlaanderen hoeft niet te vrezen voor hun eigen cultuur, want Friesland heeft ook nog steeds zijn eigen cultuur. Die is zelfs zo sterk dat bij voetbalwedstrijden van Heerenveen het Friese volkslied wordt gedraaid! Hier hebben de niet-Friese clubs respect voor!
- Sportief (ik ben sportliefhebber) levert het ook veel op. Een sterkere voetbalcompetitie, NL krijgt paar goede tennisters erbij (geen Henin maar ja, die mogen de Fransen hebben), Vlaanderen voegt aan het NL 11tal enkele spelers toe en samen zijn we enorm sterk, samen tig topwielrenners, veel goede veldrijders dankzij Vlaanderen, samen veel medailles op de Olympische spelen enz enz
- Enz.

100% mee akkoord. Alleen vrees ik dat het achterlijke Belgische nationalisme niet zo ver denkt en een ongunstige toestand blijft verkiezen boven een gunstige, om pure emotionele redenen.

En laat ons eerlijk zijn: we hebben de kracht van de inertie tegen. Overschat die niet.

Karl · 28 april 2004, 16:53

Economisch gezien worden we ook sterker door een unie met Duitsland, onze gewesten maakten eeuwenlang deel uit van het HRR, samenwerkingsakkoorden met Nederland kunnen nog altijd (voor het Ndl.),België versterkt het Rijnland economisch en wat zouden we een voetbalploeg en wielrenners hebben zeg. Deutschland, Deutschland über alles!!!

PlastiekBeertje · 28 april 2004, 17:09

Ik vraag me eigenlijk echt af omwille van welke emotionele redenen je achter B. kan staan.

Ik ken die emoties in ieder geval niet.

Tantist · 28 april 2004, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PlastiekBeertje

Ik vraag me eigenlijk echt af omwille van welke emotionele redenen je achter B. kan staan.

Ik ken die emoties in ieder geval niet.

Dat heet nationalisme, Beerken. De vlag zien wapperen, het volkslied horen spelen, de koning zien paraderen,... maar je geen seconde afvragen of je daar beter van wordt.

Karl · 28 april 2004, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PlastiekBeertje

Ik vraag me eigenlijk echt af omwille van welke emotionele redenen je achter B. kan staan.

Ik ken die emoties in ieder geval niet.

Dat heet nationalisme, Beerken. De vlag zien wapperen, het volkslied horen spelen, de koning zien paraderen,... maar je geen seconde afvragen of je daar beter van wordt.

Dat is geen nationalisme. Nationalisme eist dat cultuur en natiestaat samenvallen, ik heb steeds gepleit voor culturele autonomie, ons programma ook.

Percalion · 28 april 2004, 20:35

volgens mij kunnen we het boeltje beter op europees vlak bekijken: een europa ingedeeld in taalfederaties, dan zouden we in feite herenigd worden met nederland

Foundation · 29 april 2004, 11:14

En duitsland met oostenrijk? benieuwd wanneer dat zal gebeuren...

a propos: hoeveel talen telt Europa?

Tantist · 29 april 2004, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karl

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Dat heet nationalisme, Beerken. De vlag zien wapperen, het volkslied horen spelen, de koning zien paraderen,... maar je geen seconde afvragen of je daar beter van wordt.

Dat is geen nationalisme. Nationalisme eist dat cultuur en natiestaat samenvallen, ik heb steeds gepleit voor culturele autonomie, ons programma ook.

Weet jij wel wat nationalisme is?

Emile1983 · 29 april 2004, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karl

Economisch gezien worden we ook sterker door een unie met Duitsland, onze gewesten maakten eeuwenlang deel uit van het HRR, samenwerkingsakkoorden met Nederland kunnen nog altijd (voor het Ndl.),België versterkt het Rijnland economisch en wat zouden we een voetbalploeg en wielrenners hebben zeg. Deutschland, Deutschland über alles!!!

Oei oei met duitsland... Ik als Nederlander zou dat nooit willen, na alles wat Duitsland heeft gedaan in het verleden. Daar komt bij dat ze een andere taal spreken en dat je nooit meer wordt als een provincietje in hun ogen.

PlastiekBeertje · 29 april 2004, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Emile1983

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karl

Economisch gezien worden we ook sterker door een unie met Duitsland, onze gewesten maakten eeuwenlang deel uit van het HRR, samenwerkingsakkoorden met Nederland kunnen nog altijd (voor het Ndl.),België versterkt het Rijnland economisch en wat zouden we een voetbalploeg en wielrenners hebben zeg. Deutschland, Deutschland über alles!!!

Oei oei met duitsland... Ik als Nederlander zou dat nooit willen, na alles wat Duitsland heeft gedaan in het verleden. Daar komt bij dat ze een andere taal spreken en dat je nooit meer wordt als een provincietje in hun ogen.

Nee zeker niet met Duitsland,

laat de Noord- en de Zuid-Nederlanders maar gezellig in een landje wonen.

Steenbok66 · 1 mei 2004, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PlastiekBeertje

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Emile1983

Oei oei met duitsland... Ik als Nederlander zou dat nooit willen, na alles wat Duitsland heeft gedaan in het verleden. Daar komt bij dat ze een andere taal spreken en dat je nooit meer wordt als een provincietje in hun ogen.

Nee zeker niet met Duitsland,

laat de Noord- en de Zuid-Nederlanders maar gezellig in een landje wonen.

Wie zijn Zuid-Nederlanders????
Toch wij niet, hoop ik!

Tantist · 1 mei 2004, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PlastiekBeertje

Nee zeker niet met Duitsland,

laat de Noord- en de Zuid-Nederlanders maar gezellig in een landje wonen.

Wie zijn Zuid-Nederlanders????
Toch wij niet, hoop ik!

Yep... Wij. Strikt genomen zijn de Walen en Luxemburgers ook Zuid-Nederlanders. Maar dat is historisch...

Steenbok66 · 1 mei 2004, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

Wie zijn Zuid-Nederlanders????
Toch wij niet, hoop ik!

Yep... Wij. Strikt genomen zijn de Walen en Luxemburgers ook Zuid-Nederlanders. Maar dat is historisch...

Effekes dan.... een beperkt aantal jaartjes.... toen na Napoleon.... wij Limbugers in de omgeving van de Maas: "le Département de la Basse-Meuse" en daarna... toen wel ja....

't is maar hoe je het bekijkt....

was het effe vergeten....

Tantist · 1 mei 2004, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Yep... Wij. Strikt genomen zijn de Walen en Luxemburgers ook Zuid-Nederlanders. Maar dat is historisch...

Effekes dan.... een beperkt aantal jaartjes.... toen na Napoleon.... wij Limbugers in de omgeving van de Maas: "le Département de la Basse-Meuse" en daarna... toen wel ja....

't is maar hoe je het bekijkt....

was het effe vergeten....

Efkes? Noem jij 500 jaar efkens? Hoe oud ben jij? 5 miljoen jaar of zo?

Dimitri · 1 mei 2004, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

Effekes dan.... een beperkt aantal jaartjes.... toen na Napoleon.... wij Limbugers in de omgeving van de Maas: "le Département de la Basse-Meuse" en daarna... toen wel ja....

't is maar hoe je het bekijkt....

was het effe vergeten....

Pikant 'detail': zonder Willem I zouden de Limburgers nu geen Limburgers heten en geen eenheid vormen.

Was u zeker ook ff vergeten?

Bekijk resultaten enquête: Wilt U liever een belgische staat, een onafhankelijk vlaanderen of een hereniging met Nederland?
onafhankelijk vlaanderen	234	34,41%
de huidige belgische staat	190	27,94%
een hereniging met Nederland	256	37,65%
Aantal stemmers: 680. Je mag niet stemmen in deze enquête

28 april 2004, 17:09	#648
PlastiekBeertje Partijlid Geregistreerd: 19 maart 2004 Berichten: 233	Ik vraag me eigenlijk echt af omwille van welke emotionele redenen je achter B. kan staan. Ik ken die emoties in ieder geval niet. __________________ Unitarisme in een Verenigd Nederland.

28 april 2004, 20:35	#651
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	volgens mij kunnen we het boeltje beter op europees vlak bekijken: een europa ingedeeld in taalfederaties, dan zouden we in feite herenigd worden met nederland __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.

29 april 2004, 11:14	#652
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	En duitsland met oostenrijk? benieuwd wanneer dat zal gebeuren... a propos: hoeveel talen telt Europa? __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!

26 april 2004, 16:30	#643
Rr00ttt Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 10 december 2003 Berichten: 8.043	Met wat er nu allemaal gebeurt weet ik wel zeker dat qua visie op democratie, de vlamingen zelf heel wat dichter staan bij Nederland dan bij Wallonië. Nu onze politici nog :/ Maar ik vind dit een zowat onoverbrugbare voorsprong voor Nederland tov Wallonië in de race om het 'meest lijken op'.

27 april 2004, 00:16	#645
Emile1983 Vreemdeling Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 5	Hallo allemaal, Ik ben hier nieuw en ik kom uit Eindhoven (Nederlands Brabant dus) en ikzelf ben persoonlijk ook VOOR een samenvoeging van NL met Vlaanderen. Wij Brabanders voelen ons in sterke mate verbonden met Vlaanderen en de meerderheid van NL ook. Daarbij brengt samenvoeging voordelen met zich mee waarover de tegenstanders serieus over na moeten denken: - Economisch worden we er beide sterker van - Het is belangrijk om de 'Nederlandstalige' identiteit te versterken in Europa - NL kan van Vlaanderen leren op sommige punten en vice versa - Historisch gezien horen we simpelweg bij elkaar (we zijn momenteel als 2 vrienden die elkaar niet mochten zien vroeger van 'papa' Frankrijk) - Vlaanderen hoeft niet bang te zijn minderwaardig te worden aan NL, want Vlaanderen zal economisch kunnen concurreren met de Randstad en zodoende elkaar versterken - Vlaanderen hoeft niet te vrezen voor hun eigen cultuur, want Friesland heeft ook nog steeds zijn eigen cultuur. Die is zelfs zo sterk dat bij voetbalwedstrijden van Heerenveen het Friese volkslied wordt gedraaid! Hier hebben de niet-Friese clubs respect voor! - Sportief (ik ben sportliefhebber) levert het ook veel op. Een sterkere voetbalcompetitie, NL krijgt paar goede tennisters erbij (geen Henin maar ja, die mogen de Fransen hebben), Vlaanderen voegt aan het NL 11tal enkele spelers toe en samen zijn we enorm sterk, samen tig topwielrenners, veel goede veldrijders dankzij Vlaanderen, samen veel medailles op de Olympische spelen enz enz - Enz.

28 april 2004, 16:53	#647
Karl Lokaal Raadslid Geregistreerd: 21 april 2004 Berichten: 369	Economisch gezien worden we ook sterker door een unie met Duitsland, onze gewesten maakten eeuwenlang deel uit van het HRR, samenwerkingsakkoorden met Nederland kunnen nog altijd (voor het Ndl.),België versterkt het Rijnland economisch en wat zouden we een voetbalploeg en wielrenners hebben zeg. Deutschland, Deutschland über alles!!!