Cijfers dalen steeds na de sluiting van de scholen.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Vraag is of die zogezegde 'niet-scholing' wel zo'n groot probleem is.

Nou en of. Mijn vrouw is lerares en kent de trukendoos om kinderen van niets naar iets te leren. Ik als amateur huiskracht leraar kan enkel repeteren en verbeteren. Als mijn jongste van 7 jaar nieuwe stof niet begrijpt dan ga ik ten rade bij de ander van 9 jaar die het op speelse manier in kindertaal uitlegt aan de jongste. Mijn oudste daarentegen heb ik recent staartdelen trachten uit te leggen. Niet gelukt. Mijn vrouw heeft dit dus moeten uitleggen, beter gezegd moeten oplossen.

Het is een zeer groot probleem. ZEER GROOT ZELFS! Vooral in de leeftijdsgroep 6-8 jaar met ouders die geen wil of geen tijd hebben, of ouders die zelf extreem laag geschoold zijn. Ik zie hier veel ongeluksgevallen voor het leven tussen zitten. Laatste betekent met andere woorden functioneel analfabeet, idem rekenkundig vlak functioneel analfabeet. En er is niets wat je er tegen kunt doen. Behalve dan scholen gewoon openhouden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Bwa. Het is niet omdat die ouderen niet willen, op enkelingen na misschien.
De overheid heeft gewoonweg schrik voor discriminatie.

Kijk, die oude knarren zijn niet VERPLICHT om onder het volk te komen he. De overheid VERBIEDT HEN NIET van op te letten. Het feit dat de ziekenhuizen voor 90% volliggen met oude knarren wil toch wel zeggen dat die mensen niet zo hard hun best doen om het niet te krijgen he.

Maar ik geef toe, ook daar moet men opletten: het volstaat dat een redelijk kleine groep oude knarren niet oplet, en ze hoesten het ziekenhuis vol. En dan roepen de dokterkes die niet gewoon zijn om er eens stevig tegenaan te gaan, "maatregeleuuuh", en volgt de politiek.

Men dient goed te begrijpen dat 11 miljoen mensen gegijzeld worden voor een handvol potentiele slachtoffers, waarvan de meesten het zelf hadden kunnen vermijden van slachtoffer te zijn. Of van die 11 miljoen, nu 10 miljoen goed oplet of niet, verandert daar zelfs niks aan.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het is u toch niet ontgaan dat de kinderen van half maart tot voorbij alf mei hebben thuis gezeten? Voor zover ze er iets mee te maken hebben heeft dat een tweede golf vanaf september niet kunnen verhinderen. Waarom denk je dat dat - steeds in jouw visie - nu wel zal lukken?

Omdat er ondertussen massaal kan gevaccineerd worden.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Nou en of. Mijn vrouw is lerares en kent de trukendoos om kinderen van niets naar iets te leren. Ik als amateur huiskracht leraar kan enkel repeteren en verbeteren. Als mijn jongste van 7 jaar nieuwe stof niet begrijpt dan ga ik ten rade bij de ander van 9 jaar die het op speelse manier in kindertaal uitlegt aan de jongste. Mijn oudste daarentegen heb ik recent staartdelen trachten uit te leggen. Niet gelukt. Mijn vrouw heeft dit dus moeten uitleggen, beter gezegd moeten oplossen.

Het is een zeer groot probleem. ZEER GROOT ZELFS! Vooral in de leeftijdsgroep 6-8 jaar met ouders die geen wil of geen tijd hebben, of ouders die zelf extreem laag geschoold zijn. Ik zie hier veel ongeluksgevallen voor het leven tussen zitten. Laatste betekent met andere woorden functioneel analfabeet, idem rekenkundig vlak functioneel analfabeet. En er is niets wat je er tegen kunt doen. Behalve dan scholen gewoon openhouden.

Juist ter informatie Frank,

Leren ze nu de "9-proef " nog maken om te kijken of hun staartdeling juist is?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

die “nieuwe” variant maakt kinderen niet vaker ziek

Ga dat eens in Londen verkondigen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Nou en of. Mijn vrouw is lerares en kent de trukendoos om kinderen van niets naar iets te leren. Ik als amateur huiskracht leraar kan enkel repeteren en verbeteren. Als mijn jongste van 7 jaar nieuwe stof niet begrijpt dan ga ik ten rade bij de ander van 9 jaar die het op speelse manier in kindertaal uitlegt aan de jongste. Mijn oudste daarentegen heb ik recent staartdelen trachten uit te leggen. Niet gelukt. Mijn vrouw heeft dit dus moeten uitleggen, beter gezegd moeten oplossen.

Het is een zeer groot probleem. ZEER GROOT ZELFS! Vooral in de leeftijdsgroep 6-8 jaar met ouders die geen wil of geen tijd hebben, of ouders die zelf extreem laag geschoold zijn. Ik zie hier veel ongeluksgevallen voor het leven tussen zitten. Laatste betekent met andere woorden functioneel analfabeet, idem rekenkundig vlak functioneel analfabeet. En er is niets wat je er tegen kunt doen. Behalve dan scholen gewoon openhouden.

Toen ik die term “staartdelen” las keek ik daar wel even van op. Die uitdrukking werd in mijn (lang vervlogen) tijd niet gebruikt.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, die oude knarren zijn niet VERPLICHT om onder het volk te komen he. De overheid VERBIEDT HEN NIET van op te letten. Het feit dat de ziekenhuizen voor 90% volliggen met oude knarren wil toch wel zeggen dat die mensen niet zo hard hun best doen om het niet te krijgen he.

Maar ik geef toe, ook daar moet men opletten: het volstaat dat een redelijk kleine groep oude knarren niet oplet, en ze hoesten het ziekenhuis vol. En dan roepen de dokterkes die niet gewoon zijn om er eens stevig tegenaan te gaan, "maatregeleuuuh", en volgt de politiek.

Men dient goed te begrijpen dat 11 miljoen mensen gegijzeld worden voor een handvol potentiele slachtoffers, waarvan de meesten het zelf hadden kunnen vermijden van slachtoffer te zijn. Of van die 11 miljoen, nu 10 miljoen goed oplet of niet, verandert daar zelfs niks aan.

Een beetje empathie voor die oude knarren.
Het duurt iets langer vooraleer het in ons hersenpan binnensijpelt.
We zijn wat conservatiever. Behoudsgezind. Liefst niet te veel verandering.
We zijn wat vergeetachtiger. Maken ons vlug druk.
De jong gasten overleven het wel.

Dokteurkers zijn voor velen de eerste contactpersonen.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Juist ter informatie Frank,

Leren ze nu de "9-proef " nog maken om te kijken of hun staartdeling juist is?

Ze leren te weinig op school. Ik zit met 2 kinderen die vaak verontwaardigd zijn dat zij wel thuis moeten werken en hun vriendjes niet..

Ik probeer er het beste van te maken. Gewoon stug doorgaan dus en door thuisles zorgen dat ze het op niveau zitten zoals betaamt ipv 1/2 jaar of erger 1 achterlopen. De huidige norm helaas..

Die 9 proef zegt me eerlijk gezegd niets, ik ga dat morgen nakijken op internet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Omdat er ondertussen massaal kan gevaccineerd worden.

En als dat vaccin 6 maanden werkt.... ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Een beetje empathie voor die oude knarren.
Het duurt iets langer vooraleer het in ons hersenpan binnensijpelt.
We zijn wat conservatiever. Behoudsgezind. Liefst niet te veel verandering.
We zijn wat vergeetachtiger. Maken ons vlug druk.
De jong gasten overleven het wel.

Ze zijn wel irreversiebel hun levensjaar kwijt. Ik vind dat oude knarren met veel geweld hun "empathie eis" hebben afgedwongen. Ik zie niet in waarom die ook niet hun levensjaren irreversiebel zouden mogen kwijt zijn.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Juist ter informatie Frank,

Leren ze nu de "9-proef " nog maken om te kijken of hun staartdeling juist is?

Waar is die tijd hé.

Hier een specialist aan het werk (tellen).
https://www.youtube.com/watch?v=eiJ_7ZdUu2I

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Ze leren te weinig op school. Ik zit met 2 kinderen die vaak verontwaardigd zijn dat zij wel thuis moeten werken en hun vriendjes niet..

Ik probeer er het beste van te maken. Gewoon stug doorgaan dus en door thuisles zorgen dat ze het op niveau zitten zoals betaamt ipv 1/2 jaar of erger 1 achterlopen. De huidige norm helaas..

Die 9 proef zegt me eerlijk gezegd niets, ik ga dat morgen nakijken op internet.

De negenproef werd er ons vroeger ingehamerd.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waar is die tijd hé.

Hier een specialist aan het werk (tellen).
https://www.youtube.com/watch?v=eiJ_7ZdUu2I

Tegenwoordig moeten ze (althans in Nederland) 'schatten' binnen een 'hapjesmethode', onder het mom van 'meer inzicht', terwijl daardoor m.i. het logisch inzicht net afneemt:

https://www.bureaubijles.nl/deelsommen-oefenen/

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Tegenwoordig moeten ze (althans in Nederland) 'schatten' binnen een 'hapjesmethode', onder het mom van 'meer inzicht', terwijl daardoor m.i. het logisch inzicht net afneemt:

https://www.bureaubijles.nl/deelsommen-oefenen/

Is een gekke vorm van tellen.
Geef mij toch maar de oude methode.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is een gekke vorm van tellen.
Geef mij toch maar de oude methode.

Het leugenachtige is ook dat ze doen alsof het om 'meer inzicht' gaat, terwijl het net de manier van werken is van iemand die 'maar wat doet'. In de 'oude' methode heeft men inzicht in grootte-ordes.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Het leugenachtige is ook dat ze doen alsof het om 'meer inzicht' gaat, terwijl het net de manier van werken is van iemand die 'maar wat doet'. In de 'oude' methode heeft men inzicht in grootte-ordes.

Denk ik ook.
Nu gokt men, gokt men verkeerd, dan is er niets aan de hand.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Denk ik ook.
Nu gokt men, gokt men verkeerd, dan is er niets aan de hand.

Het erge is dat het voorzienbaar is dat de gok verkeerd afloopt, maar eerst mogen ze niet tegengesproken worden, want het zijn immers alwetende experten. En als dan inderdaad uitkomt wat gezegd werd, de kwakzalverij werkt niet, dan zeggen ze "vooruitschrijdend inzicht".

- spring de ravijn in
- ik denk dat dat slecht gaat aflopen
- spring, ik ben hier toch de alwetende expert, gij niet
"spring"
- oei, hij is dood
- we hebben weer iets bijgeleerd, wij experten, voortschrijdend inzicht. Nu weten we dat we enkel mogen springen met een ijzeren bol aan ons been.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het erge is dat het voorzienbaar is dat de gok verkeerd afloopt, maar eerst mogen ze niet tegengesproken worden, want het zijn immers alwetende experten. En als dan inderdaad uitkomt wat gezegd werd, de kwakzalverij werkt niet, dan zeggen ze "vooruitschrijdend inzicht".

- spring de ravijn in
- ik denk dat dat slecht gaat aflopen
- spring, ik ben hier toch de alwetende expert, gij niet
"spring"
- oei, hij is dood
- we hebben weer iets bijgeleerd, wij experten, voortschrijdend inzicht. Nu weten we dat we enkel mogen springen met een ijzeren bol aan ons been.

Zie jij nu een direct verband tussen de staartdeling en de corona-aanpak?

Nu ja, dat zou er wel kunnen zijn, eroderende rationaliteit in de cultuur of zo.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Tegenwoordig moeten ze (althans in Nederland) 'schatten' binnen een 'hapjesmethode', onder het mom van 'meer inzicht', terwijl daardoor m.i. het logisch inzicht net afneemt:

https://www.bureaubijles.nl/deelsommen-oefenen/

Wow, wat een BS !

Ik moet zeggen dat ik mijne kleine wel een "tussenmethode" heb aangeleerd, omdat er inderdaad een probleem is bij de klassieke staartdeling, namelijk het "moeten raden" hoeveel keer de deler in het stuk gaat, als die deler uit verschillende cijfers bestaat.

Als ik bijvoorbeeld 8452347 door 127 moet delen, dan begin ik met 845, maar hoeveel keer gaat 127 daarin ? 6 keer ? 7 keer ? 8 keer ?

Wat ik hem dus geleerd heb, is om eerst de "tafel van 127" op te stellen tot aan het 9-voud:

dus 127, 254, 381, 508, 635, 762, 889, 1016, 1143 en als test 1270.

Met die tafel kan je dan de deling machinaal doorvoeren, zonder moeten te "raden".

Dat heeft geen zin voor delers met 1 cijfer waar men de tafel van kent natuurlijk.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ga dat eens in Londen verkondigen.

... waar corona is geëxplodeerd tijdens de schoolvakantie. Fijn dat je je eigen stelling onderuithaalt.