Banmeldingen II

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Iedereen doet met zijn forum wat die wil hè, moet ik dat uitleggen aan een neo liberaal?

Inderdaad, maar kom niet klagen als de motieven om een forum te sluiten ernstige vragen oproepen. Laat staan dat dit democratisch genoemd kan worden.

Bovendien is het overgrote deel van die mening gewoon oeverloos herkauwen van het gelul dat vanuit de partij komt

Mensen sluiten zich nu eenmaal aan bij de partij die het best bij hun eigen standpunten aansluit en uiteraard ga je die standpunten dan verdedigen. Meloenen en Sossen doen nu eenmaal hetzelfde met hun holle slogans rond "solidariteit", "racisme", "seksisme" enz.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Inderdaad, maar kom niet klagen als de motieven om een forum te sluiten ernstige vragen oproepen. Laat staan dat dit democratisch genoemd kan worden.



Mensen sluiten zich nu eenmaal aan bij de partij die het best bij hun eigen standpunten aansluit en uiteraard ga je die standpunten dan verdedigen. Meloenen en Sossen doen nu eenmaal hetzelfde met hun holle slogans rond "solidariteit", "racisme", "seksisme" enz.

Wat zijn de motieven om géén forum te hebben, nva en belang?
Liever wachten tot serieuze mensen iets oprichten om het dan te gaan verkloten.
bang voor de vrije meningsuiting? Geen democratische reflex?
Zoals de koekoek leggen jullie liefst jullie eieren in andere nesten.
Ik herinner me dat in 2003 dit forum relatief niveau had, het rechtse forum politics info was een beerput.
Waarom? Hier zat en mooie vertegenwoordiging van alle strekkingen, op het andere enkel Vlaams blokkers.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Wat zijn de motieven om géén forum te hebben, nva en belang?
Liever wachten tot serieuze mensen iets oprichten om het dan te gaan verkloten.
bang voor de vrije meningsuiting? Geen democratische reflex?
Zoals de koekoek leggen jullie liefst jullie eieren in andere nesten.
Ik herinner me dat in 2003 dit forum relatief niveau had, het rechtse forum politics info was een beerput.
Waarom? Hier zat en mooie vertegenwoordiging van alle strekkingen, op het andere enkel Vlaams blokkers.

Hoe bepaal jij niveau?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De rel rond Balkenende ? Dat was niet slim en niet fraai. Maar het is maar een faits divers.

Niet fraai?
Dat was het allerlaagste dat je kan doen. Een fout maken en inplaats van je verantwoordelijkheid te pakken de schuld in een ander zijn schoenen schuiven....bah !!!!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Hoe bepaal jij niveau?

Paulus kijkt naar boven.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Hoe bepaal jij niveau?

Niveau hoeft zelfs niet.
Ik kan vrij goed om met alle niveau's.
Als het maar correct blijft en de regels van een normale discussie min-of-meer gevolgd worden.

Een forum, dat dient om met elkaar in discussie te gaan, om iets bij te leren, om van gedachten te wisselen.
Eigenlijk heeft het niveau van elk individu niet zo'n groot belang.
Iedereen heeft recht op zijn of haar mening.

Maar er zijn er, met een 'minder hoog' niveau die denken dat ze de waarheid in pacht hebben. Als compensatie omdat ze dat niveau mss niet hebben ?
Best mogelijk, maar dom.

Als je je eigen niveau wenst op te krikken begint alles met bescheidenheid. Nederigheid.
Het leren aanvaarden dat er anderen zijn die het mss wel beter weten dan jij.
Dan pas, ga je iets bijleren, dan pas kan je een stukje erkenning krijgen of verdienen.
Dan pas kom je serieus over.

Als je iets niet weet, vraag het dan.
Ik heb nog nooit iemand weten uitlachen omdat er een vraag gesteld werd. In het tegendeel zelfs.

Er zijn mensen die veel taalfouten maken ?
So what ?
Het is de inhoud die telt.

En hoe meer je leert, je te weten komt, hoe meer dan je dan ook gaat beseffen dat je nog veel te leren hebt.
Heb je nu 'maar' een diploma A3 op zak, of ben je burgelijk ingenieur, maakt niets uit.
Zolang je maar niet gaat denken dat je dé waarheid in pacht hebt, dan zit je goed.

En dan heb je ook mensen die elk forum gaan gebruiken of misbruiken om propaganda te voeren voor hun zaak... die horen hier eigenlijk zelfs niet thuis wat mij betreft. Met zo'n mensen kan je zelfs niet in discussie gaan.

Je hebt feiten, je hebt beweringen en je hebt je persoonlijke mening.

Spijtig dat er hier mensen rondlopen die hun mening als feiten proberen te verkopen.
En als je dan eens durft te vragen naar 'hun bron', die meestal dan ook niet bestaat, dan worden ze soms lastig....
Voor een mening heb je totaal geen bron nodig.
Voor feiten & beweringen, als je serieus wenst over te komen, best wel.
Zoals trouwens op de meeste andere fora een normale gang van doen is.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Niveau hoeft zelfs niet.
Ik kan vrij goed om met alle niveau's.
Als het maar correct blijft en de regels van een normale discussie min-of-meer gevolgd worden.

Een forum, dat dient om met elkaar in discussie te gaan, om iets bij te leren, om van gedachten te wisselen.
Eigenlijk heeft het niveau van elk individu niet zo'n groot belang.
Iedereen heeft recht op zijn of haar mening.

Maar er zijn er, met een 'minder hoog' niveau die denken dat ze de waarheid in pacht hebben. Als compensatie omdat ze dat niveau mss niet hebben ?
Best mogelijk, maar dom.

Als je je eigen niveau wenst op te krikken begint alles met bescheidenheid. Nederigheid.
Het leren aanvaarden dat er anderen zijn die het mss wel beter weten dan jij.
Dan pas, ga je iets bijleren, dan pas kan je een stukje erkenning krijgen of verdienen.
Dan pas kom je serieus over.

Als je iets niet weet, vraag het dan.
Ik heb nog nooit iemand weten uitlachen omdat er een vraag gesteld werd. In het tegendeel zelfs.

Er zijn mensen die veel taalfouten maken ?
So what ?
Het is de inhoud die telt.

En hoe meer je leert, je te weten komt, hoe meer dan je dan ook gaat beseffen dat je nog veel te leren hebt.
Heb je nu 'maar' een diploma A3 op zak, of ben je burgelijk ingenieur, maakt niets uit.
Zolang je maar niet gaat denken dat je dé waarheid in pacht hebt, dan zit je goed.

En dan heb je ook mensen die elk forum gaan gebruiken of misbruiken om propaganda te voeren voor hun zaak... die horen hier eigenlijk zelfs niet thuis wat mij betreft. Met zo'n mensen kan je zelfs niet in discussie gaan.

Je hebt feiten, je hebt beweringen en je hebt je persoonlijke mening.

Spijtig dat er hier mensen rondlopen die hun mening als feiten proberen te verkopen.
En als je dan eens durft te vragen naar 'hun bron', die meestal dan ook niet bestaat, dan worden ze soms lastig....
Voor een mening heb je totaal geen bron nodig.
Voor feiten & beweringen, als je serieus wenst over te komen, best wel.
Zoals trouwens op de meeste andere fora een normale gang van doen is.

En ik die dacht dat een debat net om het verschil van mening draaide. Je hebt nu eenmaal de naakte feiten en je hebt manieren om met die feiten om te gaan. Een vluchtelingenstroom is een feit, daar valt niet over te discussiëren. Of dat een bedreiging dan wel een opportuniteit vormt, is net voer voor discussie. En ieder bekijkt dat vanuit zijn eigen paradigma maar sinds enkele decennia is de mening van de linkerzijde dominant in de media, de culturele wereld etc. Nu deze dominantie op losse schroeven staat, weert links zich als een duivel uit een wijwatervat door op rechts te schelden maar ik heb eerlijk gezegd nog niet veel inhoudelijk sterke argumenten van links gezien in het huidige maatschappelijke debat. Alleen maar het herhalen van hun naïeve maatschappijvisie en een hoop gescheld naar andersdenkenden.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

En ik die dacht dat een debat net om het verschil van mening draaide. Je hebt nu eenmaal de naakte feiten en je hebt manieren om met die feiten om te gaan.

Dat is ook zo.
In een debat gooi je eerst feiten op de tafel. Eventueel aangevuld met beweringen die je dan refereert naar andere bronnen.

Dan heb je de basis voor een discussie waar iedereen zijn of haar mening kan & mag uiten.

Maar hier gebeurt het soms net andersom.
Ze komen met een mening voor de proppen en proberen dit als een feit te verkopen.
Bvb, ze refereren naar een krantenartikel dat ze zo al een wending geven in de openingsposting dat het al in een heel andere context komt te staan.
Ze voegen er een stukje eigen mening aan toe alsof het deel uitmaakt van het geciteerde artikel.
Dan heb je een discussie op zijn kop.
Voorbeeldjes genoeg en er lopen hier zo een paar specialisten rond ook.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

....maar sinds enkele decennia is de mening van de linkerzijde dominant in de media, de culturele wereld etc. Nu deze dominantie op losse schroeven staat, weert links zich als een duivel uit een wijwatervat door op rechts te schelden maar ik heb eerlijk gezegd nog niet veel inhoudelijk sterke argumenten van links gezien in het huidige maatschappelijke debat. Alleen maar het herhalen van hun naïeve maatschappijvisie en een hoop gescheld naar andersdenkenden....

Eigenlijk is dit nu jou mening hé.
Anderen kunnen het mss net andersom zien.

Anderen zouden nu bvb als repliek kunnen beweren dat rechts ook nog niet veel 'concreets' heeft gedaan buiten met modder gooien naar de linksen.

Dit laatste, als voorbeeldje hé.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als men leden begint buiten te kieperen op basis van flou artistique begrippen zoals "trollen" dan kan je de helft hier elimineren.
Heb jij bv al 1 ernstig bericht gelezen van onze keizer van Dietschland ? Of denk je dat onze pakistaanse pseudo moslim ernstig is in haar reacties ?
Wat is de eindeloze flow van reacties over "nog een bijkomende reden voor de vlaamse onafhankelijkheid" anders dan trollen ?
En nochtans neemt niemand daar aanstoot aan, niemand zit de RD te misbruiken om hen buiten te krijgen.

Trollen en flooden zijn begrippen niet ernstig als reden om iemand te bannen.

Pardon? Ik ben een zeer ernstige mens.
Maar idd, zie ook niet in waarom die brave JVDB geband is.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Paulus kijkt naar boven.

Ik ben net buiten ook eens naar boven gaan kijken en het regent nog altijd niet.
Voorlopig nog niets aan de hand.
Je zal dus morgen het gras mogen maaien, tenzij het nog zou gaan onweren, maar ik denk het niet.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Pardon? Ik ben een zeer ernstige mens.

Klinkt veel te serieus zenne. Past helemaal niet bij het niveau van dit forum.

Ik ben een etterke in een slecht vel, en af-en-toe, als ik goesting heb, kan ik ook eens serieus zijn.
't leven is zo al ernstig genoeg.

ps: mijn 3 voorlaatste postings, die waren wel iets ernstiger dan deze.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Welnee. Mogelijk is links op politics zwak. Links is alleszins minder talrijk. Een vergelijking met vroeger laat ik over aan degenen die al lang actief zijn. Maar wat er ook van is, de arrogante zelfverzekerdheid van rechts inspireert tot optimisme en spoort aan om vol te houden.

Wat vol te houden? De verdere neergang?
Zelfs de Deense socialisten maken een bocht van 180 graden en zien in dat de verdere verdediging van iets destructiefs als de islam absurd is.
Nog een beetje en de moslims zijn nog de enige kiezers van links, zij en nog een handvol wereldvreemde mensen zoals gij.
We moeten tolerant zijn ja dat klopt maar toch niet tegenover diegenen die de intolerantie prediken. Dat laatst lijdt namelijk traag maar zeker tot zelfdestructie.
Het is niet voor niets dat links leegloopt, de mensen zijn niet achterlijk en zien dat in.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat vol te houden? De verdere neergang?
Zelfs de Deense socialisten maken een bocht van 180 graden en zien in dat de verdere verdediging van iets destructiefs als de islam absurd is.
Nog een beetje en de moslims zijn nog de enige kiezers van links, zij en nog een handvol wereldvreemde mensen zoals gij.
We moeten tolerant zijn ja dat klopt maar toch niet tegenover diegenen die de intolerantie prediken. Dat laatst lijdt namelijk traag maar zeker tot zelfdestructie.
Het is niet voor niets dat links leegloopt, de mensen zijn niet achterlijk en zien dat in.

FYI:
In je laatste zin de woorden: allemaal helemaal net voor achterlijk vergeten.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Alles wat links, centrum en centrum recht is bolt het uiteraard af vanwege het aanhoudende gezeik van nva-ers en blokkers.
Het haalt niet uit discussies te voeren met deze mensen, ze blijven hun mantra's gewoon verder afdreunen.
Natuurlijk denken al die rechtse trollen daardoor dat ze een meerderheid zijn, zo simpel zijn ze wel.

Onzin. Links kalft niet alleen hier af maar ook in de werkelijkheid . Links heeft steeds minder te vertellen, hun verhaal is versleten . Het pappen en nathouden van de islam heeft tot niets geleid. Integendeel het werd hier van jaar tot jaar steeds weer een fractie onleefbaarder.
Je moet de intervieuws van de voorman van de Deense socialisten eens lezen . Die zegt: ofwel komen we met een nieuw verhaal ofwel verdwijnen we totaal.
Ze komen met een nieuw verhaal en dat is een verhaal van assimileren of het afbollen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Alles wat links, centrum en centrum recht is bolt het uiteraard af vanwege het aanhoudende gezeik van nva-ers en blokkers.
Het haalt niet uit discussies te voeren met deze mensen, ze blijven hun mantra's gewoon verder afdreunen.
Natuurlijk denken al die rechtse trollen daardoor dat ze een meerderheid zijn, zo simpel zijn ze wel.

Nogal wat van al wat hier links is krijgt meteen het schuim op de mond als er nog maar NVA of VB vermeld staat. Het haalt dus niets meer uit de discussies met deze mensen te voeren, ze blijven hun mantra's gewoon verder afdreunen.

Zoals ik ergens al schreef, de stellingen zijn ingenomen, ieder in zijn of haar eigen groot gelijk. De discussie is ten einde.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Nogal wat van al wat hier links is krijgt meteen het schuim op de mond als er nog maar NVA of VB vermeld staat. Het haalt dus niets meer uit de discussies met deze mensen te voeren, ze blijven hun mantra's gewoon verder afdreunen.

Zoals ik ergens al schreef, de stellingen zijn ingenomen, ieder in zijn of haar eigen groot gelijk. De discussie is ten einde.

Voor mij mogen ze best de N-VA en het VB bekritiseren maar dan verwacht ik wel iets meer dan de N-VA en het VB zijn kak omdat ze kak zijn, dan verwacht je wel wat argumenten en die zijn er niet.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Onzin. Links kalft niet alleen hier af maar ook in de werkelijkheid . Links heeft steeds minder te vertellen, hun verhaal is versleten . Het pappen en nathouden van de islam heeft tot niets geleid. Integendeel het werd hier van jaar tot jaar steeds weer een fractie onleefbaarder.
Je moet de intervieuws van de voorman van de Deense socialisten eens lezen . Die zegt: ofwel komen we met een nieuw verhaal ofwel verdwijnen we totaal.
Ze komen met een nieuw verhaal en dat is een verhaal van assimileren of het afbollen.

Qed

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Paulus kijkt naar boven.

Qed

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Eigenlijk is dit nu jou mening€nderen kunnen het mss net andersom zien.

Anderen zouden nu bvb als repliek kunnen beweren dat rechts ook nog niet veel 'concreets' heeft gedaan buiten met modder gooien naar de linksen.

Dit laatste, als voorbeeldje hé.

Mijn mening is dat links al hun thema's liet hijacken door types die altijd begonnen over homorechten en moslimrechten en onverdoofd slachten, maar de echte thema's van links daar ging het nooit over, de klassenstrijd.

Laat ik duidelijk zijn: de klassenstrijd is complete bullshit zolang er een middenklasse is.