Annemans geeft nederlaag in Antwerpen toe

Gerolf Annemans (VB) in De Standaard 28.10.2006: « Godzijdank dat we
zoveel in Antwerpen hebben geïnvesteerd. Een achteruitgang zou Vlaams
Belang van Diksmuide tot Sint-Truiden hebben beïnvloed. Ik vind daarom
niet dat we de verkiezingen in Antwerpen hebben verloren. Ik geloofde
ook nooit dat het cordon zou sneuvelen. Marie-Rose Morel,
burgemeester? Ik heb altijd gezegd: Vergeet het.»
Bron: http://www.blokwatch.be

Annemans, de enige VB'r "mèt brains" bij het VB, ziet de donderbui al
aankomen met de parlementsverkiezingen binnen 8 maanden.

Annemans zegt het niet met zoveel woorden, maar impliciet geeft hij
toe dat de 2 zetels die het VB in Antwerpen verloren heeft aan
Coveliers van Vlott, hem zwaar op de maag ligt.

En, wie herinnert zich nog het overwinningsfeestje van het VB in
Schoten, de dag voor de verkiezingen, waarop de voltallige
VB-partijtop reeds champagne liet vloeien om de nakende
burgermeesterssjerp van Morel te vieren?

Het Vlaams Blok/Belang staat of valt in Antwerpen. Vanaf nu kan het
alleen maar naar omlaag gaan. Van bijna 1 miljoen kiezers die het VB
in Vlaanderen telde, is dat tal nu op 900.000 teruggezakt. Dat belooft
voor de parlementsverkiezingen in juni 2007, nog 8 maanden te gaan
dus.

Het 'goede' nieuws is ook dat het VB haar koers niet wijzigt: het
moslimbashen, criminaliseren en stigmatiseren van allochtonen,
vreemdelingen en oppositie loopt gewoon verder alsof er niks gebeurd
is. Ze hebben niks geleerd en niks begrepen. Het VB valt in de put die
het decennialang voor een ander aan het graven is.

On Sun, 29 Oct 2006 09:33:34 +0100, thePiano. <[email protected]> wrote:

>Gerolf Annemans (VB) in De Standaard 28.10.2006: « Godzijdank dat we
>zoveel in Antwerpen hebben geïnvesteerd. Een achteruitgang zou Vlaams
>Belang van Diksmuide tot Sint-Truiden hebben beïnvloed. Ik vind daarom
>niet dat we de verkiezingen in Antwerpen hebben verloren. Ik geloofde
>ook nooit dat het cordon zou sneuvelen. Marie-Rose Morel,
>burgemeester? Ik heb altijd gezegd: Vergeet het.»
>Bron: http://www.blokwatch.be
>
[...] klassiek gezwam van onze linkse pianist.

http://www.hln.be/hlns/cache/det/art...BottomArtikels
Daar staat heel iets anders dan op de fabeltjessite die jij daar
citeert.

thePiano. <[email protected]> schreef in berichtnieuws
[email protected]...
> Gerolf Annemans (VB) in De Standaard 28.10.2006: « Godzijdank dat we
> zoveel in Antwerpen hebben geïnvesteerd. Een achteruitgang zou Vlaams
> Belang van Diksmuide tot Sint-Truiden hebben beïnvloed. Ik vind daarom
> niet dat we de verkiezingen in Antwerpen hebben verloren. Ik geloofde
> ook nooit dat het cordon zou sneuvelen. Marie-Rose Morel,
> burgemeester? Ik heb altijd gezegd: Vergeet het.»
> Bron: http://www.blokwatch.be
>
> Annemans, de enige VB'r "mèt brains" bij het VB, ziet de donderbui al
> aankomen met de parlementsverkiezingen binnen 8 maanden.
>
> Annemans zegt het niet met zoveel woorden, maar impliciet geeft hij
> toe dat de 2 zetels die het VB in Antwerpen verloren heeft aan
> Coveliers van Vlott, hem zwaar op de maag ligt.
>
> En, wie herinnert zich nog het overwinningsfeestje van het VB in
> Schoten, de dag voor de verkiezingen, waarop de voltallige
> VB-partijtop reeds champagne liet vloeien om de nakende
> burgermeesterssjerp van Morel te vieren?
>
> Het Vlaams Blok/Belang staat of valt in Antwerpen. Vanaf nu kan het
> alleen maar naar omlaag gaan. Van bijna 1 miljoen kiezers die het VB
> in Vlaanderen telde, is dat tal nu op 900.000 teruggezakt. Dat belooft
> voor de parlementsverkiezingen in juni 2007, nog 8 maanden te gaan
> dus.
>
> Het 'goede' nieuws is ook dat het VB haar koers niet wijzigt: het
> moslimbashen, criminaliseren en stigmatiseren van allochtonen,
> vreemdelingen en oppositie loopt gewoon verder alsof er niks gebeurd
> is. Ze hebben niks geleerd en niks begrepen. Het VB valt in de put die
> het decennialang voor een ander aan het graven is.

De DDR mentaliteit is gelukkig voorbij maar er is bij u toch iets blijven
hangen.
WT

"thePiano." <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Gerolf Annemans (VB) in De Standaard 28.10.2006: « Godzijdank dat we
> zoveel in Antwerpen hebben geïnvesteerd. Een achteruitgang zou Vlaams
> Belang van Diksmuide tot Sint-Truiden hebben beïnvloed. Ik vind daarom
> niet dat we de verkiezingen in Antwerpen hebben verloren. Ik geloofde
> ook nooit dat het cordon zou sneuvelen. Marie-Rose Morel,
> burgemeester? Ik heb altijd gezegd: Vergeet het.»
> Bron: http://www.blokwatch.be
>
> Annemans, de enige VB'r "mèt brains" bij het VB, ziet de donderbui al
> aankomen met de parlementsverkiezingen binnen 8 maanden.
>
> Annemans zegt het niet met zoveel woorden, maar impliciet geeft hij
> toe dat de 2 zetels die het VB in Antwerpen verloren heeft aan
> Coveliers van Vlott, hem zwaar op de maag ligt.
>
> En, wie herinnert zich nog het overwinningsfeestje van het VB in
> Schoten, de dag voor de verkiezingen, waarop de voltallige
> VB-partijtop reeds champagne liet vloeien om de nakende
> burgermeesterssjerp van Morel te vieren?
>
> Het Vlaams Blok/Belang staat of valt in Antwerpen. Vanaf nu kan het
> alleen maar naar omlaag gaan. Van bijna 1 miljoen kiezers die het VB
> in Vlaanderen telde, is dat tal nu op 900.000 teruggezakt. Dat belooft
> voor de parlementsverkiezingen in juni 2007, nog 8 maanden te gaan
> dus.
>
> Het 'goede' nieuws is ook dat het VB haar koers niet wijzigt: het
> moslimbashen, criminaliseren en stigmatiseren van allochtonen,
> vreemdelingen en oppositie loopt gewoon verder alsof er niks gebeurd
> is. Ze hebben niks geleerd en niks begrepen. Het VB valt in de put die
> het decennialang voor een ander aan het graven is.

"thePiano." schreef

> Annemans, de enige VB'r "mèt brains" bij het VB, ziet de donderbui al
> aankomen met de parlementsverkiezingen binnen 8 maanden.

Met alle respect: nu nog "balls"....

Het is algemeen geweten dat de strekking GA met het VB een andere koers wou
varen dan FDW en FVH.

Laat ik het zo stellen: GA is pragmatischer. Het arrest dd. 21 april 2004
van het Gentse Hof van Beroep had een keerpunt kunnen zijn en GA weet dat
het een gemiste kans was.

> Annemans zegt het niet met zoveel woorden, maar impliciet geeft hij
> toe dat de 2 zetels die het VB in Antwerpen verloren heeft aan
> Coveliers van Vlott, hem zwaar op de maag ligt.

Kan zijn.

> En, wie herinnert zich nog het overwinningsfeestje van het VB in
> Schoten, de dag voor de verkiezingen, waarop de voltallige
> VB-partijtop reeds champagne liet vloeien om de nakende
> burgermeesterssjerp van Morel te vieren?

Is dat inderdaad zo? Ik heb er niets van gehoord of over gelezen. Dat zou
inderdaad van grote arrogantie en voortvarendheid getuigd hebben...

> Het Vlaams Blok/Belang staat of valt in Antwerpen. Vanaf nu kan het
> alleen maar naar omlaag gaan. Van bijna 1 miljoen kiezers die het VB
> in Vlaanderen telde, is dat tal nu op 900.000 teruggezakt. Dat belooft
> voor de parlementsverkiezingen in juni 2007, nog 8 maanden te gaan
> dus.

Acht kostbare maanden....

> Het 'goede' nieuws is ook dat het VB haar koers niet wijzigt: het
> moslimbashen, criminaliseren en stigmatiseren van allochtonen,
> vreemdelingen en oppositie loopt gewoon verder alsof er niks gebeurd
> is.

Dat acht ik dus geen "goed nieuws".

> Ze hebben niks geleerd en niks begrepen.

Kan dat helaas ook niet gezegd worden van de andere partijen?

Omar

"thePiano." <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Gerolf Annemans (VB) in De Standaard 28.10.2006: « Godzijdank dat we
> zoveel in Antwerpen hebben geïnvesteerd. Een achteruitgang zou Vlaams
> Belang van Diksmuide tot Sint-Truiden hebben beïnvloed. Ik vind daarom
> niet dat we de verkiezingen in Antwerpen hebben verloren. Ik geloofde
> ook nooit dat het cordon zou sneuvelen. Marie-Rose Morel,
> burgemeester? Ik heb altijd gezegd: Vergeet het.»
> Bron: http://www.blokwatch.be


Je zou beter eens gaan lezen wat er op de site van Annamans zo allemaal
verschenen is,
dan zou je merken dat je hier leugens aan het verkopen bent.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

On Sun, 29 Oct 2006 08:57:04 GMT, "Ghingis Khan"
<[email protected]> wrote:

>
>"thePiano." <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> Gerolf Annemans (VB) in De Standaard 28.10.2006: « Godzijdank dat we
>> zoveel in Antwerpen hebben geïnvesteerd. Een achteruitgang zou Vlaams
>> Belang van Diksmuide tot Sint-Truiden hebben beïnvloed. Ik vind daarom
>> niet dat we de verkiezingen in Antwerpen hebben verloren. Ik geloofde
>> ook nooit dat het cordon zou sneuvelen. Marie-Rose Morel,
>> burgemeester? Ik heb altijd gezegd: Vergeet het.»
>> Bron: http://www.blokwatch.be
>
>
>Je zou beter eens gaan lezen wat er op de site van Annamans zo allemaal
>verschenen is,
>dan zou je merken dat je hier leugens aan het verkopen bent.

Pi en onwaarheden? Allez hoe kan dat nu?

On Sun, 29 Oct 2006 08:57:03 GMT, "Omar N.B." <[email protected]>
wrote:

>
>"thePiano." schreef

>> En, wie herinnert zich nog het overwinningsfeestje van het VB in
>> Schoten, de dag voor de verkiezingen, waarop de voltallige
>> VB-partijtop reeds champagne liet vloeien om de nakende
>> burgermeesterssjerp van Morel te vieren?
>
>Is dat inderdaad zo? Ik heb er niets van gehoord of over gelezen. Dat zou
>inderdaad van grote arrogantie en voortvarendheid getuigd hebben...

Ja, natuurlijk. Dat avondje was een uitgebreid nieuwsitem zowel op VRT
als op de VTM.


>> Het 'goede' nieuws is ook dat het VB haar koers niet wijzigt: het
>> moslimbashen, criminaliseren en stigmatiseren van allochtonen,
>> vreemdelingen en oppositie loopt gewoon verder alsof er niks gebeurd
>> is.
>
>Dat acht ik dus geen "goed nieuws".

Dat was wat cru uitgedrukt maar wel een feit. Het VB heeft sinds eind
jaren tachtig (toen FDW en zijn kliek de lakens begonnen uit te delen
binnne de partij) maar één thema meer over en -toegegeven- waar het
bijzonder goed mee bleef scoren: moslims, allochtonen, criminialiteit,
onveiligheid en dat in één adem. Ondertussen tikt de klok verder en
zijn de migranten waar het VB al 20 jaar zit op in te hakken,
meerderjarig, genaturaliseerd en stemplichtig geworden. De
samenstelling van de bevolking is veranderd en dus ook het
kiespubliek.


Moest het VB eerder op haar conservatieve standpunten qua ethische
thema's hebben ingespeeld, zou het resultaat compleet anders zijn
geweest. We verkijken ons op dat racistisch thema dat zo vakkundig
door het VB wordt uitgemolken, in werkelijkheid gaat het om veel meer
dan dat. De door veel totalitaire partijen beproefde zondeboktheorie
(moslims en migranten dus) is slechts DE STOK waarmee het VB de
parlementaire democratie wilt kapotslaan, de Belgische staat
ontwrichten en ontbinden met het enige doel: de stichting van een
extreemrechtse Republiek Vlaanderen met één partij, één leider, één
volk en een oerconservatief programma dat zo weggeplukt is bij de
Nieuwe Ordepartijen (VNV, Verdinaso, Rex en Co) van tijdens het
interbellum vorige eeuw.

Waarom 'goed' nieuws? Omdat een partij die een status quo of een
achteruitgang incasseert, in feite meteen het geweer van schouder zou
moeten veranderen willen ze bijtijds het tij kunnen keren. Dat kùnnen
ze niet en willen ze ook niet meer. Ze kennen en kùnnen ook niks
anders dan criminaliseren en moslimbashen.

Laat het VB verder moslimbashen, het gaat niet lang meer duren. of de
partij dondert terug in de riolen van Antwerpen waar de partij
ontstaan is en waar ze thuishoort. Wat blijft is een samenleving waar
het goed leven, wonen en werken is voor iedereen, ongeacht sexe,
sexuele voorkeur, religie, afkomst, status of uiterlijk.

On Sun, 29 Oct 2006 10:21:06 +0100, thePiano. wrote:

<knip Piano-onzin>
> Laat het VB verder moslimbashen, het gaat niet lang meer duren. of de
> partij dondert terug in de riolen van Antwerpen waar de partij
> ontstaan is en waar ze thuishoort. Wat blijft is een samenleving waar
> het goed leven, wonen en werken is voor iedereen, ongeacht sexe,
> sexuele voorkeur, religie, afkomst, status of uiterlijk.

Je vergeet de politieke voorkeur bewust?



--
http://users.pandora.be/dvg
begin OEsucks.exe

On Sun, 29 Oct 2006 10:04:00 GMT, Dennis VG / WarlocK
<[email protected]> wrote:

>On Sun, 29 Oct 2006 10:21:06 +0100, thePiano. wrote:
>
><knip Piano-literatuur>
>> Laat het VB verder moslimbashen, het gaat niet lang meer duren. of de
>> partij dondert terug in de riolen van Antwerpen waar de partij
>> ontstaan is en waar ze thuishoort. Wat blijft is een samenleving waar
>> het goed leven, wonen en werken is voor iedereen, ongeacht sexe,
>> sexuele voorkeur, religie, afkomst, status of uiterlijk.
>
>Je vergeet de politieke voorkeur bewust?

Nee hoor, gedachten zijn vrij. Ook als ze crimineel zijn, dat overkomt
iedereen wel eens op een blauwe maandag. :)

thePiano. schreef:

>
> Dat was wat cru uitgedrukt maar wel een feit. Het VB heeft sinds eind
> jaren tachtig (toen FDW en zijn kliek de lakens begonnen uit te delen
> binnne de partij) maar één thema meer over en -toegegeven- waar het
> bijzonder goed mee bleef scoren: moslims, allochtonen, criminialiteit,
> onveiligheid en dat in één adem. Ondertussen tikt de klok verder en
> zijn de migranten waar het VB al 20 jaar zit op in te hakken,
> meerderjarig, genaturaliseerd en stemplichtig geworden. De
> samenstelling van de bevolking is veranderd en dus ook het
> kiespubliek.
>
>
Deze analyse is cru uitgedrukt, maar wel correct: de kindjes van toen
zijn meerderjarig geworden en stemplichtig of op zijn minst
stemgerechtigd.
Maar de problemen van toen zijn alleen maar verergerd: de criminaliteit
is er helemaal niet op verminderd en het vervolgingsbeleid werd
gedogenbeleid. Unizo drukte het gisteren bij de begrafenis van de
juwelier in Lede juist uit: "er bestaat geen verschil tussen kleine en
grote criminaliteit". De klok tikt verder: dat heb je zelf ook
geschreven. Alleen spijtig dat de gevestigde politiek dat niet inzien
en dat die klok eerder een tijdbom wordt. Zegt de voorsteden van
Parijs u iets?

Alex

On 29 Oct 2006 02:26:59 -0800, "Alex" <[email protected]> wrote:

>e klok tikt verder: dat heb je zelf ook
>geschreven. Alleen spijtig dat de gevestigde politiek dat niet inzien
>en dat die klok eerder een tijdbom wordt. Zegt de voorsteden van
>Parijs u iets?


Het VB wordt rijk op situaties die zich in Parijs voordoen? Wat een
volksverlakkerij zeg!

En ik die dacht dat het VB over Eigen Volk en Eigen Land wouwelde, de
miserie elders aangrijpen om hier de mensen onveiligheid aan te
praten... :8


Ps: de criminaliteit HIER is niet toegenomen en lijkt me erg goed
onder controle te zijn, maar je met wel de juiste bronnen citeren en
niet het tendenzieuze nattevingerwerk van de haatpartij van Vlaanderen
(=VB) geloven.

thePiano. schreef:

>
>
> Het VB wordt rijk op situaties die zich in Parijs voordoen? Wat een
> volksverlakkerij zeg!

Niemand verbiedt die rijkdom - volgens uw uitdrukkingen - te ontnemen,
of met andere woorden: de problemen, die hier ook zijn, aan te pakken.

>
> En ik die dacht dat het VB over Eigen Volk en Eigen Land wouwelde, de
> miserie elders aangrijpen om hier de mensen onveiligheid aan te
> praten... :8

Kijk: het geval van Lede zit bij iedereen vers in het geheugen. Maar
hoe lang zal het duren voor er zich weer zo'n dergelijk *incident*
voordoet? Dan spreek ik al lang niet meer over de kleine
criminaliteit/pesterijen, die amper of nooit de media halen. Toch
eentje, nl. van die zwangere dochter van die blokwatcher. Dat zijn
gewoon feiten, niet meer, niet minder.

>
>
> Ps: de criminaliteit HIER is niet toegenomen en lijkt me erg goed
> onder controle te zijn,

Cijfers zijn cijfers en jij zal wel ergens een statistiek bezitten die
jou gelijk geeft. Maar het eerste is al geen goed nieuws:
criminaliteit dient af te nemen: zolang dit niet gebeurt, is die niet
onder controle. En euh: waarom moeten er nu zo dringend (dure)
camera's geplaatst worden in het openbaar vervoer?

> maar je met wel de juiste bronnen citeren en
> niet het tendenzieuze nattevingerwerk van de haatpartij van Vlaanderen
> (=VB) geloven.

Elke PZ heeft haar eigen statistieken en daarbuiten vindt men ook de
statistieken van bv. de openbaar vervoerbedrijven. Ze een voor een
napluizen: neen dank u. Ik heb geen VB noch SPa nodig om mij wijs te
maken wat er op straat gebeurt. Evenmin de media: alleen weet ik met
zekerheid dat een busbestuurder 25 jaar geleden niet in een hok moest
zitten en de enige criminaliteit die toen gebeurde, het stelen van zijn
geldtas was die hij achterliet als hij ging plassen. Ondertussen zijn
er wel een paar andere nieuwe feiten bijgekomen, Daniel alhier zal wel
een bloemlezing kunnen geven als hij er zin in heeft...

Alex

"thePiano." <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Gerolf Annemans (VB) in De Standaard 28.10.2006: « Godzijdank dat we
> zoveel in Antwerpen hebben geïnvesteerd. Een achteruitgang zou Vlaams
> Belang van Diksmuide tot Sint-Truiden hebben beïnvloed. Ik vind daarom
> niet dat we de verkiezingen in Antwerpen hebben verloren. Ik geloofde
> ook nooit dat het cordon zou sneuvelen. Marie-Rose Morel,
> burgemeester? Ik heb altijd gezegd: Vergeet het.»
> Bron: http://www.blokwatch.be
>
> Annemans, de enige VB'r "mèt brains" bij het VB, ziet de donderbui al
> aankomen met de parlementsverkiezingen binnen 8 maanden.
>
> Annemans zegt het niet met zoveel woorden, maar impliciet geeft hij
> toe dat de 2 zetels die het VB in Antwerpen verloren heeft aan
> Coveliers van Vlott, hem zwaar op de maag ligt.
>
> En, wie herinnert zich nog het overwinningsfeestje van het VB in
> Schoten, de dag voor de verkiezingen, waarop de voltallige
> VB-partijtop reeds champagne liet vloeien om de nakende
> burgermeesterssjerp van Morel te vieren?
>
> Het Vlaams Blok/Belang staat of valt in Antwerpen. Vanaf nu kan het
> alleen maar naar omlaag gaan. Van bijna 1 miljoen kiezers die het VB
> in Vlaanderen telde, is dat tal nu op 900.000 teruggezakt. Dat belooft
> voor de parlementsverkiezingen in juni 2007, nog 8 maanden te gaan
> dus.
>
> Het 'goede' nieuws is ook dat het VB haar koers niet wijzigt: het
> moslimbashen, criminaliseren en stigmatiseren van allochtonen,
> vreemdelingen en oppositie loopt gewoon verder alsof er niks gebeurd
> is. Ze hebben niks geleerd en niks begrepen. Het VB valt in de put die
> het decennialang voor een ander aan het graven is.


Het belang speelt gewoon de processie van Echternat na. Een stap achteruit
en dan weer twee stappen voorwaarts! Een dubieus concert tegen de
onverdraagzaamheid zal niet altijd pakken. Als de traditionele partijen nu
het zot in de bol krijgen zal't er wel van komen. Ik zie het in mijn glazen
bol!

"thePiano." <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> Moest het VB eerder op haar conservatieve standpunten qua ethische
> thema's hebben ingespeeld, zou het resultaat compleet anders zijn
> geweest. We verkijken ons op dat racistisch thema dat zo vakkundig
> door het VB wordt uitgemolken, in werkelijkheid gaat het om veel meer
> dan dat. De door veel totalitaire partijen beproefde zondeboktheorie
> (moslims en migranten dus) is slechts DE STOK waarmee het VB de
> parlementaire democratie wilt kapotslaan, de Belgische staat
> ontwrichten en ontbinden met het enige doel: de stichting van een
> extreemrechtse Republiek Vlaanderen met één partij, één leider, één
> volk en een oerconservatief programma dat zo weggeplukt is bij de
> Nieuwe Ordepartijen (VNV, Verdinaso, Rex en Co) van tijdens het
> interbellum vorige eeuw.

Bijna al jouw berichten gaan over de toekomst of het verleden.
Waarom kijk je niet eens naar het heden?

Meer dan de helft van de Walen (een aantal dat constant toeneemt) is
volledig afhankelijk van de overheid door uitkeringen of een overheidsjob.
De regeringspartijen met de PS op kop nemen uitgebreide maatregelen om de
belangrijkste oppositiepartij uit te schakelen.
De socialisten zijn tegen referenda.
De vrijheid van het individu wordt hoe langer hoe meer beperkt door een
diarree van nieuwe regels en een extreem hoge belastingsdruk.
De vrije meningsuiting wordt beperkt. Er werd een organisatie opgericht die
mensen met foute meningen opspoort en voor het gerecht brengt.

DAT zijn allemaal symptomen van een totalitair regime.

Ik heb je al eens uitgelegd dat de socialisten en groenen de meeste
kenmerken tonen van een totalitaire partij maar uit die discussie ben je
(zoals zo vaak) met de staart tussen je benen weggevlucht.

On Sun, 29 Oct 2006 12:14:39 GMT, "GigaSurfer" <[email protected]>
wrote:

>Bijna al jouw berichten gaan over de toekomst of het verleden.
>Waarom kijk je niet eens naar het heden?
>
>Meer dan de helft van de Walen (een aantal dat constant toeneemt) is
>volledig afhankelijk van de overheid door uitkeringen of een overheidsjob.
>De regeringspartijen met de PS op kop nemen uitgebreide maatregelen om de
>belangrijkste oppositiepartij uit te schakelen.
>De socialisten zijn tegen referenda.
>De vrijheid van het individu wordt hoe langer hoe meer beperkt door een
>diarree van nieuwe regels en een extreem hoge belastingsdruk.
>De vrije meningsuiting wordt beperkt. Er werd een organisatie opgericht die
>mensen met foute meningen opspoort en voor het gerecht brengt.
>
>DAT zijn allemaal symptomen van een totalitair regime.
>
>Ik heb je al eens uitgelegd dat de socialisten en groenen de meeste
>kenmerken tonen van een totalitaire partij maar uit die discussie ben je
>(zoals zo vaak) met de staart tussen je benen weggevlucht.
>
Elke discussie TEN GRONDE, omtrent de verwerpelijke ideologie en waar
ze hare mostaard haalt, met name die van het Vlaams Blok/Belang, daar
loop jij automatisch van weg en de bekende truuk_met_de_duif is dan om
over anderen of andere partijen door te lullen, waarbij de ene halve
waarheid de hele leugens moet doorspoelen. Wie zij er ook weer: "Als
leugens maar vaak genoeg herhaald worden, krijgen ze na verloop van
tijd de schijn van waarheid" (-->>Dr. Jozef Goebbels)

On Sun, 29 Oct 2006 13:36:54 +0100, thePiano. <[email protected]> wrote:

>On Sun, 29 Oct 2006 12:14:39 GMT, "GigaSurfer" <[email protected]>
>wrote:
>
>>Bijna al jouw berichten gaan over de toekomst of het verleden.
>>Waarom kijk je niet eens naar het heden?
>>
>>Meer dan de helft van de Walen (een aantal dat constant toeneemt) is
>>volledig afhankelijk van de overheid door uitkeringen of een overheidsjob.
>>De regeringspartijen met de PS op kop nemen uitgebreide maatregelen om de
>>belangrijkste oppositiepartij uit te schakelen.
>>De socialisten zijn tegen referenda.
>>De vrijheid van het individu wordt hoe langer hoe meer beperkt door een
>>diarree van nieuwe regels en een extreem hoge belastingsdruk.
>>De vrije meningsuiting wordt beperkt. Er werd een organisatie opgericht die
>>mensen met foute meningen opspoort en voor het gerecht brengt.
>>
>>DAT zijn allemaal symptomen van een totalitair regime.
>>
>>Ik heb je al eens uitgelegd dat de socialisten en groenen de meeste
>>kenmerken tonen van een totalitaire partij maar uit die discussie ben je
>>(zoals zo vaak) met de staart tussen je benen weggevlucht.
>>
>Elke discussie TEN GRONDE, omtrent de verwerpelijke ideologie en waar
>ze hare mostaard haalt, met name die van het Vlaams Blok/Belang, daar
>loop jij automatisch van weg en de bekende truuk_met_de_duif is dan om
>over anderen of andere partijen door te lullen, waarbij de ene halve
>waarheid de hele leugens moet doorspoelen. Wie zij er ook weer: "Als
>leugens maar vaak genoeg herhaald worden, krijgen ze na verloop van
>tijd de schijn van waarheid" (-->>Dr. Jozef Goebbels)

Dat doet niets ter zake.
Je moet de opkomst van het VB aan de bron aanpakken.
De enige die wegloopt van de realiteit ben jij door het logisch gevolg
te bestrijden en niet de oorzaak.
Maar ja, stel dat je die wèl strijd zou voeren, dan kom je bij jezelf
terecht.
Dus, vastklampen aan de macht en hopen dat uw mediaoorlogsmachine de
Vlaming nog zo lang mogelijk dom kan blijven houden.

dL

thePiano. wrote:

> On Sun, 29 Oct 2006 12:14:39 GMT, "GigaSurfer" <[email protected]>
> wrote:
>
>>Bijna al jouw berichten gaan over de toekomst of het verleden.
>>Waarom kijk je niet eens naar het heden?
>>
>>Meer dan de helft van de Walen (een aantal dat constant toeneemt) is
>>volledig afhankelijk van de overheid door uitkeringen of een overheidsjob.
>>De regeringspartijen met de PS op kop nemen uitgebreide maatregelen om de
>>belangrijkste oppositiepartij uit te schakelen.
>>De socialisten zijn tegen referenda.
>>De vrijheid van het individu wordt hoe langer hoe meer beperkt door een
>>diarree van nieuwe regels en een extreem hoge belastingsdruk.
>>De vrije meningsuiting wordt beperkt. Er werd een organisatie opgericht
>>die mensen met foute meningen opspoort en voor het gerecht brengt.
>>
>>DAT zijn allemaal symptomen van een totalitair regime.
>>
>>Ik heb je al eens uitgelegd dat de socialisten en groenen de meeste
>>kenmerken tonen van een totalitaire partij maar uit die discussie ben je
>>(zoals zo vaak) met de staart tussen je benen weggevlucht.
>>
> Elke discussie TEN GRONDE, omtrent de verwerpelijke ideologie en waar
> ze hare mostaard haalt, met name die van het Vlaams Blok/Belang, daar
> loop jij automatisch van weg en de bekende truuk_met_de_duif is dan om
> over anderen of andere partijen door te lullen, waarbij de ene halve
> waarheid de hele leugens moet doorspoelen. Wie zij er ook weer: "Als
> leugens maar vaak genoeg herhaald worden, krijgen ze na verloop van
> tijd de schijn van waarheid" (-->>Dr. Jozef Goebbels)

Een socialist dus.

Examine what is said, not who speaks.

"Dissonant Piano" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Sun, 29 Oct 2006 09:33:34 +0100, thePiano. <[email protected]> wrote:
>
>>Gerolf Annemans (VB) in De Standaard 28.10.2006: « Godzijdank dat we
>>zoveel in Antwerpen hebben geïnvesteerd. Een achteruitgang zou Vlaams
>>Belang van Diksmuide tot Sint-Truiden hebben beïnvloed. Ik vind daarom
>>niet dat we de verkiezingen in Antwerpen hebben verloren. Ik geloofde
>>ook nooit dat het cordon zou sneuvelen. Marie-Rose Morel,
>>burgemeester? Ik heb altijd gezegd: Vergeet het.»
>>Bron: http://www.blokwatch.be


Vooral niet vergeten dat de "Pi" betaald wordt voor elke posting.
Binnenkort is zijn villa in Zuid Frankrijk voltooid en dan zijn we hem kwijt
( hoera) Intussen nog even geduld .Loontje komt altijd om z'n boontje.
Daaag Pi
Dwarsligger

"Alex" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] oups.com...

thePiano. schreef:

>
> Dat was wat cru uitgedrukt maar wel een feit. Het VB heeft sinds eind
> jaren tachtig (toen FDW en zijn kliek de lakens begonnen uit te delen
> binnne de partij) maar één thema meer over en -toegegeven- waar het
> bijzonder goed mee bleef scoren: moslims, allochtonen, criminialiteit,
> onveiligheid en dat in één adem. Ondertussen tikt de klok verder en
> zijn de migranten waar het VB al 20 jaar zit op in te hakken,
> meerderjarig, genaturaliseerd en stemplichtig geworden. De
> samenstelling van de bevolking is veranderd en dus ook het
> kiespubliek.
>
>
Deze analyse is cru uitgedrukt, maar wel correct: de kindjes van toen
zijn meerderjarig geworden en stemplichtig of op zijn minst
stemgerechtigd.
Maar de problemen van toen zijn alleen maar verergerd: de criminaliteit
is er helemaal niet op verminderd en het vervolgingsbeleid werd
gedogenbeleid. Unizo drukte het gisteren bij de begrafenis van de
juwelier in Lede juist uit: "er bestaat geen verschil tussen kleine en
grote criminaliteit". De klok tikt verder: dat heb je zelf ook
geschreven. Alleen spijtig dat de gevestigde politiek dat niet inzien
en dat die klok eerder een tijdbom wordt. Zegt de voorsteden van
Parijs u iets?

Alex
En volgens een recente opiniepeiling is 35% van de mannelijke en 30% van de
vrouwelijke jeugd gewonnen voor het VB
Enquete onder 17 jarigen die binnen 8 maand voor een groot deel
kiesgerechtigd zijn. Hoeveel tienduizende stemmen beteknd dit . En wat is
de impact voor de toekomst met zulk jong kiespubliek. SP-Aaaiiaiaai.
Dwarsligger