Asjemenou: niet alleen zwarte piet maar ook sinterklaas is moreel bedenkelijk

[Guinevere]

Sinterklaas, het feest, is idd moreel bedenkelijk.

Wat een tijd- en geldverspilling voor fictie. En er worden dan ook nog kleurlingen of zwarten geschoffeerd. Dit feest gaat op de duur uitsterven in een diverse maatschappij. Men kan beter uitgebreid religieus feesten. Wij wisselen enkel cadeaus' of geld uit op onze islamitische feesten. Da's ten minste gebaseerd op realiteit... en reële zaken die ertoe doen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Sinterklaas, het feest, is idd moreel bedenkelijk.

Wat een tijd- en geldverspilling voor fictie. En er worden dan ook nog kleurlingen of zwarten geschoffeerd. Dit feest gaat op de duur uitsterven in een diverse maatschappij. Men kan beter uitgebreid religieus feesten. Wij wisselen enkel cadeaus' of geld uit op onze islamitische feesten. Da's ten minste gebaseerd op realiteit... en reële zaken die ertoe doen.

Kijk eens aan. Nog een andere reden om het af te bollen naar Pakistan. Hoeveel redenen heb jij eigenlijk nodig?

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Kijk eens aan. Nog een andere reden om het af te bollen naar Pakistan. Hoeveel redenen heb jij eigenlijk nodig?

Als sinterklaas toch gaat uitsterven moet ik het niet meer afbollen, he.

Sinterklaas als non-commercieel feest waarin de kinderkes echt geloven, bedoel ik.

Vertel eens over uw trauma's. Of wacht nee, jij gelooft nog steeds in sinterklaas was het niet?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Als sinterklaas toch gaat uitsterven moet ik het niet meer afbollen, he.

Sinterklaas als non-commercieel feest waarin de kinderkes echt geloven, bedoel ik.

Vertel eens over uw trauma's. Of wacht nee, jij gelooft nog steeds in sinterklaas was het niet?

Wat sleur je er toch allemaal weer bij gewoon om toch maar niet toe te geven dat je niet weg wil uit een land met een cultuur waar ij op spuwt. Dan ben ik veel consequenter daarin. Ik vind uw moslimlanden en bijhorende godsdienst en cultuur gatachterlijk. Bijgevolg wil ik er zelfs niet eens op vakantie.

Dus wat is uw excuus om nog in Belgie te blijven? Te verworden tot een enggeestige, verzuurde trien die altijd maar blijft kakken dat niet iedereen van uw gezindte is en dat er nog steeds vlees wordt verkocht dat niet halal is? Een brok negativiteit dat ben jij.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Wat sleur je er toch allemaal weer bij gewoon om toch maar niet toe te geven dat je niet weg wil uit een land met een cultuur waar ij op spuwt. Dan ben ik veel consequenter daarin. Ik vind uw moslimlanden en bijhorende godsdienst en cultuur gatachterlijk. Bijgevolg wil ik er zelfs niet eens op vakantie.

Dus wat is uw excuus om nog in Belgie te blijven? Te verworden tot een enggeestige, verzuurde trien die altijd maar blijft kakken dat niet iedereen van uw gezindte is en dat er nog steeds vlees wordt verkocht dat niet halal is? Een brok negativiteit dat ben jij.

Wow, we worden precies wel snel persoonlijk.

Jij vindt gewoon dat ik negatief ben omdat m'n (toekomst)plannen je niet aanstaan. Terwijl ik ze best positief vind.

En waarom België? Omdat ik hier al vanaf m'n 7de woon en ondertussen ook Belg ben. Let's make Belgium great again!

Hoe zit het nu met uw sinterklaas jeugdtrauma's?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Of wacht nee, jij gelooft nog steeds in sinterklaas was het niet?

Jij gelooft in Allah en Satan en in paradijzen met 72 maagden. Mss ook nog in djinns en andere mythische wezens. Maar geloven in sinterklaas dat kan dan weer niet. Wat een belachelijk concept dat er ernstige sprookjes zijn en minder ernstige.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Jij gelooft in Allah en Satan en in paradijzen met 72 maagden. Mss ook nog in djinns en andere mythische wezens. Maar geloven in sinterklaas dat kan dan weer niet. Wat een belachelijk concept dat er ernstige sprookjes zijn en minder ernstige.

Bestaat sinterklaas dan volgens jou echt?

Meer dan 2 miljard mensen op deze wereld zijn officiële aanhangers van de islam. En dan zijn er nog mensen die in God geloven. Ik wil maar zeggen, de vergelijking gaat niet op.

De reden dat ik in Allah geloof is de Koran (,= openbaring van Hem). Ik zou niet weten waarom ik in sinterklaas zou moeten geloven...

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Bestaat sinterklaas dan volgens jou echt?

Als we het er over eens dat sinterklaas niet bestaat dan moeten we er ook niet veel spel rond maken he?

Maar ja, dat zal van u wel te veel gevraagd zijn. Kakken en kankeren op autochtone cultuur is nu eenmaal het stokpaardje van een salafistische huisvrouw.

En een , natuurlijk bestaat sinterklaas niet slimme. Maar van u had ik wel minder scepsis verwacht gezien alle andere fantasmen waar u blijkbaar wel in gelooft. Dan begrijp ik echter dat lachje niet zo goed tenzij u schizofren bent wat mss uw religieus profiel zou verklaren.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

De reden dat ik in Allah geloof is de Koran (,= openbaring van Hem). Ik zou niet weten waarom ik in sinterklaas zou moeten geloven...

De koran is een boekje dat werd geschreven door archaische kroniekschrijvers. En nog niet eens een interessant boekje.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Christenen hadden oorspronkelijk ook het verbod, net als de joden, maar de Romeinen hebben dat in het christendom gewijzigd. Zonder enige Goddelijke autoriteit, trouwens.

Hola Paola. Toen het Christendom ontstond was de Romeinse Keizer al officieel God. Dus alles wat met zijn goedkeuring wijzigde was op Goddelijke autoriteit. Bovendien was het een tastbare en 100% bewezen aanwezige God, in tegenstelling tot al de mythische en nooit-geziene sinterklazen uit de geschriften. Bovendien kon de Keizer-God je echt doen afzien, als hij wou. Of belonen. En Christus was trouwens een Romeins-vriendelijke avatar. Positiever tegenover de Keizer dan tegenover de farizeeërs. Bovendien veranderde hij water in wijn. Een koteletje lustte hij misschien ook wel, als hij bij zijn Samaritaanse vrienden was.
Dus als het over Goddelijke autoriteit gaat denk ik dat Romein, wijn en zwijn er helemaal bij zijn.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Bestaat sinterklaas dan volgens jou echt?

Meer dan 2 miljard mensen op deze wereld zijn officiële aanhangers van de islam. En dan zijn er nog mensen die in God geloven. Ik wil maar zeggen, de vergelijking gaat niet op.

De reden dat ik in Allah geloof is de Koran (,= openbaring van Hem). Ik zou niet weten waarom ik in sinterklaas zou moeten geloven...

De reden waarom ik niet in Allah geloof is net de Koran.
Hij is geschreven door mensen en staat vol fouten.
Kan onmogelijk door de schepper gedicteerd zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Bestaat sinterklaas dan volgens jou echt?

Meer dan 2 miljard mensen op deze wereld zijn officiële aanhangers van de islam. En dan zijn er nog mensen die in God geloven. Ik wil maar zeggen, de vergelijking gaat niet op.

De reden dat ik in Allah geloof is de Koran (,= openbaring van Hem). Ik zou niet weten waarom ik in sinterklaas zou moeten geloven...

Om net dezelfde reden(en) dat je in Allah gelooft.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Om net dezelfde reden(en) dat je in Allah gelooft.

Nogmaals, heeft sinterklaas geopenbaard sinds het begin der mensheid ?

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

De koran is een boekje dat werd geschreven door archaische kroniekschrijvers. En nog niet eens een interessant boekje.

Tja, dat is uw mening. Weet dat er miljoenen mensen zijn die de Koran wel interessant vinden.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Hola Paola. Toen het Christendom ontstond was de Romeinse Keizer al officieel God. Dus alles wat met zijn goedkeuring wijzigde was op Goddelijke autoriteit. Bovendien was het een tastbare en 100% bewezen aanwezige God, in tegenstelling tot al de mythische en nooit-geziene sinterklazen uit de geschriften. Bovendien kon de Keizer-God je echt doen afzien, als hij wou. Of belonen. En Christus was trouwens een Romeins-vriendelijke avatar. Positiever tegenover de Keizer dan tegenover de farizeeërs. Bovendien veranderde hij water in wijn. Een koteletje lustte hij misschien ook wel, als hij bij zijn Samaritaanse vrienden was.
Dus als het over Goddelijke autoriteit gaat denk ik dat Romein, wijn en zwijn er helemaal bij zijn.

Over wartaal gesproken...

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Tja, dat is uw mening. Weet dat er miljoenen mensen zijn die de Koran wel interessant vinden.

Statistisch gezien heeft 50% vd bevolking een IQ van rond de 100. Dus ja, dat valt volledig binnen de lijn der verwachtingen.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Nogmaals, heeft sinterklaas geopenbaard sinds het begin der mensheid ?

Kinderen gered en plezier bezorgd !!
Kijk , het commerciële punt , da's natuurlijk andere koek !!
Binnenkort sintkoekskes aan verminderde prijzen !!
Voor de rest , eet wat je wil of lust of wat uw gezondheid toelaat !!
Als iets medisch wordt voorgeschreven , dan kan u zich daar best wel aan houden !!

[N-Vb]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

“Verboden is u het gestorvene, het bloed en het varkensvlees en al waarover een andere naam dan die van Allah is aangeroepen; hetgeen is geworgd en is doodgeslagen en hetgeen is doodgevallen of hetgeen door de horens van dieren is gedood en hetgeen door een wild beest is aangevreten, behalve wat gij hebt geslacht. Verder hetgeen voor afgoden is geslacht en wat gij loot door pijlen, dit is een overtreding. Heden zullen de ongelovigen aan uw godsdienst wanhopen. Vreest dus niet hen, maar Mij. Nu heb Ik uw godsdienst voor u vervolmaakt, Mijn gunst aan u voltooid en de Islam voor u als godsdienst gekozen. Maar wie door honger wordt gedwongen zonder dat hij tot de zonde is geneigd, voorzeker, Allah is Vergevensgezind, Genadevol.” (5:3)

Christenen hadden oorspronkelijk ook het verbod, net als de joden, maar de Romeinen hebben dat in het christendom gewijzigd. Zonder enige Goddelijke autoriteit, trouwens.

Christenen mogen eigenlijk ook geen konijn eten

[N-Vb]

Een historisch schilderij van de Antwerpse schilder Frans Snijders is weggehaald uit de eetzaal van de universiteit van Cambridge. Enkele veganistische studenten vonden het ongepast en eisten dat het weggehaald zou worden.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Maarten Boudry is zwaar aan het trollen in dat artikel.

Ik vind het verontrustend dat er zovelen zijn die zijn satire bloedserieus nemen. Zowel in het pro- als het anti-ZP kamp.

Cookie Monster had gelijk.

Ik schatte het beschilderd ei Boudry veel te hoog in.

Zijn column was geen satire. Hij heeft die daarna nog lang zitten verdedigen.