Kerk beledigen mag niet in Spanje - Pagina 2

De schoofzak · 12 februari 2018, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Maar niet uniek.

Oostenrijk heeft ook actief afgedwongen blasfemiewetten, net als Griekenland, Cyprus, Denemarken, Finland, Ierland en Italië.

Gij weet daar meer over?

Jan van den Berghe · 12 februari 2018, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

Het lijkt me heel goed om de eigen cultuur te beschermen. Als je op de islam een opmerking maakt loop je de kans onthoofd te worden, maar op het christendom kritiek geven is 'bon ton', vooral van mensen die niet weten hoeveel van onze cultuur op de christelijke cultuur is geent.

Je beschermt onze christelijke cultuur niet door een boete uit te schrijven als iemand een religieuze afbeelding aanstoten gebruikt.

Het Oosten · 12 februari 2018, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

Het lijkt me heel goed om de eigen cultuur te beschermen. Als je op de islam een opmerking maakt loop je de kans onthoofd te worden, maar op het christendom kritiek geven is 'bon ton', vooral van mensen die niet weten hoeveel van onze cultuur op de christelijke cultuur is geent.

Beledigen mag nooit. Zelfs als de kerk vroeger met genoegen de ‘frammasons’ beledigde. Dat doet ze nu minder, alhoewel men dat toch maar nooit weet in het katholieke Spanje of in het katholieke Polen.

Jan van den Berghe · 12 februari 2018, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Beledigen mag nooit.

"Beledigen" is bijzonder subjectief. Misschien voelen moslims zich beledigd wanneer ik stel dat de koran slechts een menselijk geschrift is en niets goddelijk heeft.

Mag ik dat dan niet uiten?

De schoofzak · 12 februari 2018, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Beledigen mag nooit. Zelfs als de kerk vroeger met genoegen de ‘frammasons’ beledigde. Dat doet ze nu minder, alhoewel men dat toch maar nooit weet in het katholieke Spanje of in het katholieke Polen.

Om te beginnen, is er al een verschil tussen een mens beledigen of een fictief iets te beledigen.

Samengevat eigenlijk: je suis Charlie.

Jan van den Berghe · 12 februari 2018, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Om te beginnen, is er al een verschil tussen een mens beledigen of een fictief iets te beledigen.

Als ik spot met Mohammed, wie wordt er dan beledigd? De nu levende moslim of Mohammed?

Het Oosten · 12 februari 2018, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"Beledigen" is bijzonder subjectief. Misschien voelen moslims zich beledigd wanneer ik stel dat de koran slechts een menselijk geschrift is en niets goddelijk heeft.

Mag ik dat dan niet uiten?

Dat is ook zo. Er zijn trouwens mensen die zich zelden beledigd voelen. De soms-wijzen. En anderen die zich gedragen als kruidjes-roer-me-nietje. Vooral partij-slaafjes bloeien in die weide. Maar men vindt ze zeker ook terug in de woestijnen van het Midden-Oosten. En bij zekere atheïsten treft men hen ook regelmatig aan. Dit maar om volledig te zijn.

Pandareus · 12 februari 2018, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"Beledigen" is bijzonder subjectief. Misschien voelen moslims zich beledigd wanneer ik stel dat de koran slechts een menselijk geschrift is en niets goddelijk heeft.

Mag ik dat dan niet uiten?

Uiteraard mag je dat. Waarom zou dat niet mogen ? Ze zijn gewoon de laatste in een rij van mensen die reeds bestaande religieuze teksten recycleerden voor eigen gebruik toch ? Niks origineels aan, aangezien de joden hen dat al hadden voorgedaan toen ze hun mosterd waren gaan halen in het oude Perzië voor het geloofsaspect, en in het oude egypte voor het geschiedkundige aspect van hun geconstrueerde geloof en hun geconstrueerde geschiedenis.
Rome heeft dat gewoon over gedaan nadat ze de joden in het jaar 71 totaal in de pan hebben gehakt. Maar met een ietsiepietsie meer dwang en wat meer pacificerende boodschappen zodat het kon uitgroeien tot een wereldreligie na de nodige redactionele tussenkomsten om er een religie van te maken die functioneel was om de heersende klasse te helpen van hun macht te bestendigen.
De mohammed adepten hebben gewoon copy/paste gedaan van de succes factoren van de katholieken en dat op eigen kracht nog eens doorgezet.

De schoofzak · 12 februari 2018, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als ik spot met Mohammed, wie wordt er dan beledigd? De nu levende moslim of Mohammed?

Als ik spot met club Brugge, wie wordt dan beledigd?

Als gij niet spot met kaloten, word ik dan beledigd?

Dadeemelee · 13 februari 2018, 10:13

Ik denk dat die man een goede kans heeft om gelijk te krijgen als hij zich beroept op zijn mensenrechten.

Anna List · 13 februari 2018, 10:22

artistieke vrijheid, anyone?

hoe lang aanvaardt de EU nog zulke zaken die allemaal tegen de EU basisrechten ingaan van Spanje??

GandalftheGrey · 17 februari 2018, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Maar niet uniek.

Oostenrijk heeft ook actief afgedwongen blasfemiewetten, net als Griekenland, Cyprus, Denemarken, Finland, Ierland en Italië.

Blasfemiewetten ... nog zoiets bizar.

Om de fictie aanzien te geven gaan we haar - volkomen arbitrair - tastbaar maken.
Demonstratie van onzekerheid bij beleidsvoerders.
Over wereldlijke macht welteverstaan.

GandalftheGrey · 17 februari 2018, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als ik spot met Mohammed, wie wordt er dan beledigd? De nu levende moslim of Mohammed?

Allah. Naar verluid.

Conscience · 17 februari 2018, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kunt u mij eens een voorbeeld van zo'n veroordeling in België? U weet wel, een veroordeling omwille van "het beledigen van de islam"?

Sommigen komen hier echt van de planeet Pluto.

Als je in het MO zou gewerkt hebben zou je weten dat de islam niet op de rechtbank komt. Die staat er namelijk boven.

Beledig de islam en je wordt vermoord. Zo gaat dat.

De gemuilkorfde · 17 februari 2018, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is toch echt middeleeuws.
Of woestijnbakachtig.

Wat een idiote 'rechtspraak'.
Immers, wat is het gezicht van Jezus?
Hoe ziet dat er juist uit?
Hebben niet alle kunstenaars in de loop der tijden daar een eigen interpretatie aan gegeven?
En waarom zou dat dan niet op jezelf mogen gelijken?
In een documentaire op de BBC heb ik eens gezien dat één van de bekendste afbeeldingen van jezus, eigenlijk stiekem een afbeelding is van een rijke koopman.
Dus die betaalde de schilder, om jezus met zijn gezicht te schilderen.

13 februari 2018, 10:13	#30
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 70.001	Ik denk dat die man een goede kans heeft om gelijk te krijgen als hij zich beroept op zijn mensenrechten.

13 februari 2018, 10:22	#31
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	artistieke vrijheid, anyone? hoe lang aanvaardt de EU nog zulke zaken die allemaal tegen de EU basisrechten ingaan van Spanje??