Honderden asielzoekers wachten al meer dan vijf jaar op uitspraak

Universalia · 5 februari 2018, 10:44

Citaat:

Er zijn in ons land 584 asielzoekers waarvan het dossier al meer dan vijf jaar aansleept. In sommige gevallen gaat het zelfs al om meer dan tien jaar. Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA) wil alle dossier zo snel mogelijk geval per geval behandelen.

Fedasil dient afgeschaft te worden en die 'wachters' dienen gelijk terug huiswaarts gestuurd te worden want uiteindelijk draait de brave belastingbetaler er toch maar voor op en dat lijkt mij iets te overdreven aan het worden.

Verder heeft er echt totaal niemand een boodschap aan de toestroom van asielzoekers, laat het u niet wijsmaken.

Ik denk dat het al meer dan genoeg geweest is dat dit nog steeds maar blijft duren dat 'wij' in ons land, de EU in het algemeen die maar moeten blijven ontvangen.

Ik blijf er nog steeds bij dat het in de eerste instantie om Syriërs gin die van een tijdelijke humanitaire opvang mochten genieten, niet héél Afrika en omstreken dat voet aan de grond wil zetten in de EU.

Trop c'est trop ...

quercus · 5 februari 2018, 11:29

Wie hier (letterlijk) komt aangedreven uit een niet-oorlogsgebied is geen asielzoeker. Zo eenvoudig is dat. die hoort dan ook stante pede teruggestuurd te worden. Punt.

Als die honderden asielzoekers hier reeds zo vele jaren zitten te wachten dan komt dat omdat ze, met de hulp van ijverige en zeer toegewijde (hoofdzakelijk Franstalige) advocaatjes, de procedure zo lang mogelijk kunnen rekken. Dit noem ik schandalig misbruik maken van zogenaamde "rechten". Hoog tijd dat de Theo daar schoon schip mee maakt.

De schoofzak · 5 februari 2018, 11:35

Fedasil afschaffen?
Dat is gelijk de politie afschaffen omdat ze een percentage diefstallen niet opgelost krijgen.

Het bericht dat Theo nu prijs geeft, is dat hij een lijk in de kast heeft aangetroffen.
Proficiat voor hem dat hij het vond, en naar buiten bracht.
Awoe voor Maggie (en voorganger(s)) die het niet vond, of niet daar buiten bracht/er niets aan deed.

Wat kan er beter aan de aanpak van Theo: geen algemene regularisatie, wel de dossiers eindelijk aanpakken en geval per geval bekijken?
Streng maar humaan.

Eén punt: wie moet de vorige regering hieromtrent aanpakken? De kiezer alleszins. Wie moet er blijven pokeren tot zowel Maggie als Di Rupo hieromtrent mea culpa slaan? Durven we te rekenen op de Vlaamse media?

Pericles · 5 februari 2018, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Fedasil afschaffen?
Dat is gelijk de politie afschaffen omdat ze een percentage diefstallen niet opgelost krijgen.

Het bericht dat Theo nu prijs geeft, is dat hij een lijk in de kast heeft aangetroffen.
Proficiat voor hem dat hij het vond, en naar buiten bracht.
Awoe voor Maggie (en voorganger(s)) die het niet vond, of niet daar buiten bracht/er niets aan deed.

Wat kan er beter aan de aanpak van Theo: geen algemene regularisatie, wel de dossiers eindelijk aanpakken en geval per geval bekijken?
Streng maar humaan.

Eén punt: wie moet de vorige regering hieromtrent aanpakken? De kiezer alleszins. Wie moet er blijven pokeren tot zowel Maggie als Di Rupo hieromtrent mea culpa slaan? Durven we te rekenen op de Vlaamse media?

Wat kan er beter aan de aanpak van Theo?
Iedereen terugsturen naar het eerste land van de unie dat ze op hun vlucht tegen kwamen bijvoorbeeld want zo moet het volgens de akkoorden van Dublin.

Hypochonder · 5 februari 2018, 11:47

Tiens, De Block was volgens sommigen hier toch een betere staatssecretaris van asiel dan Francken? Dus toch niet.

Bobke · 5 februari 2018, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Tiens, De Block was volgens sommigen hier toch een betere staatssecretaris van asiel dan Francken? Dus toch niet.

Beter voor wie ?

Hypochonder · 5 februari 2018, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wie hier (letterlijk) komt aangedreven uit een niet-oorlogsgebied is geen asielzoeker. Zo eenvoudig is dat. die hoort dan ook stante pede teruggestuurd te worden. Punt.

En diegenen die wel uit oorlogsgebied komen maar eerst 10 veilige landen zijn gepasseerd alvorens ze hier aankwamen mogen ze ook stante pede terugsturen. De Dublinverordening is daarin glashelder.

Hypochonder · 5 februari 2018, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Beter voor wie ?

Voor de linkiewinkies, zij komen dat hier uit volle borst kwaken.

Bobke · 5 februari 2018, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Voor de linkiewinkies, zij komen dat hier uit volle borst kwaken.

Voor de asielmisbruikers dus.
Alle middelen zijn goed om te voorkomen dat ze uitgewezen worden.
Daarna kunnen ze beweren dat de procedures te lang duren.

Hypochonder · 5 februari 2018, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat kan er beter aan de aanpak van Theo?
Iedereen terugsturen naar het eerste land van de unie dat ze op hun vlucht tegen kwamen bijvoorbeeld want zo moet het volgens de akkoorden van Dublin.

Inderdaad. Er is echter altijd wel een linkse rechter te vinden die oordeelt dat zoiets onmenselijk zou zijn.

Pericles · 5 februari 2018, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Inderdaad. Er is echter altijd wel een linkse rechter te vinden die oordeelt dat zoiets onmenselijk zou zijn.

Dat kan maar hij doet ook niet veel moeite.

kelt · 5 februari 2018, 12:11

Blijkbaar is dit de eerste staatssecretaris in meer dan een decennium die ook snuffelt achterin de kasten waar de onafgewerkte dossiers resideren.

Pericles · 5 februari 2018, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Blijkbaar is dit de eerste staatssecretaris in meer dan een decennium die ook snuffelt achterin de kasten waar de onafgewerkte dossiers resideren.

Ik denk dat Francken doet wat hij kan maar hij mag haast niets en dat is een groot probleem.

TheFourHorsemen · 5 februari 2018, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wie hier (letterlijk) komt aangedreven uit een niet-oorlogsgebied is geen asielzoeker. Zo eenvoudig is dat. die hoort dan ook stante pede teruggestuurd te worden. Punt.

Als die honderden asielzoekers hier reeds zo vele jaren zitten te wachten dan komt dat omdat ze, met de hulp van ijverige en zeer toegewijde (hoofdzakelijk Franstalige) advocaatjes, de procedure zo lang mogelijk kunnen rekken. Dit noem ik schandalig misbruik maken van zogenaamde "rechten". Hoog tijd dat de Theo daar schoon schip mee maakt.

Onzin. De status van vluchteling wordt toegekend aaneen persoon die uit gegronde vrees voor vervolging wegens zijn ras, godsdienst, nationaliteit, het behoren tot een bepaalde sociale groep of vanwege zijn politieke overtuiging niet kan terugkeren naar zijn land.

Er moet helemaal geen sprake zijn van een oorlogssituatie om te worden erkend als vluchteling.

Sterker nog, mensen die afkomstig zijn uit oorlogsgebied krijgen meestal de status van 'subsidiair beschermde' en niet die van vluchteling. Mensen die vluchten voor oorlog hebben immers meestal geen persoonlijke vrees voor vervolging (wat vereist is om te worden erkend als vluchteling) maar eerder een algemene vrees die louter voortvloeit uit het feit dat ze uit oorlogsgebied afkomstig zijn.

marie daenen · 5 februari 2018, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Fedasil afschaffen?
Dat is gelijk de politie afschaffen omdat ze een percentage diefstallen niet opgelost krijgen.

Het bericht dat Theo nu prijs geeft, is dat hij een lijk in de kast heeft aangetroffen.
Proficiat voor hem dat hij het vond, en naar buiten bracht.
Awoe voor Maggie (en voorganger(s)) die het niet vond, of niet daar buiten bracht/er niets aan deed.

Wat kan er beter aan de aanpak van Theo: geen algemene regularisatie, wel de dossiers eindelijk aanpakken en geval per geval bekijken?
Streng maar humaan.

Eén punt: wie moet de vorige regering hieromtrent aanpakken? De kiezer alleszins. Wie moet er blijven pokeren tot zowel Maggie als Di Rupo hieromtrent mea culpa slaan? Durven we te rekenen op de Vlaamse media?

Lieve hemel wie durft daar nog op te rekenen???

Profiteur · 5 februari 2018, 12:39

Ze hadden nooit de grenzen mogen open doen en ze hadden een nultolerantie beleid moeten voeren. Dan zaten we nu niet in de shit. Maar ze allemaal met open armen ontvangen en ze als een Koning laten leven zonder ook maar iets te moeten terug doen is roepen om naar hier te komen. Met alle gevolgen.

gertc · 5 februari 2018, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Blijkbaar is dit de eerste staatssecretaris in meer dan een decennium die ook snuffelt achterin de kasten waar de onafgewerkte dossiers resideren.

Dat was ook ongeveer mijn eerste reactie. Wat hebben alle vorige staatssecretarissen eigenlijk uitgespookt? Een excelletje met een lijst van openstaande dossiers gesorteerd op datum van aankomst is toch niet te veel gevraagd?

Lukkas · 5 februari 2018, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik denk dat Francken doet wat hij kan maar hij mag haast niets en dat is een groot probleem.

Zijn partij 'De Kracht van Verandering' zit toch in de regering ...

Hypochonder · 5 februari 2018, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Dat was ook ongeveer mijn eerste reactie. Wat hebben alle vorige staatssecretarissen eigenlijk uitgespookt? Een excelletje met een lijst van openstaande dossiers gesorteerd op datum van aankomst is toch niet te veel gevraagd?

De Block heeft vooral aan windowdressing gedaan, Wathelet heeft niks gedaan en Turtelboom heeft massale regularisaties doorgevoerd.

quercus · 5 februari 2018, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Onzin. De status van vluchteling wordt toegekend aaneen persoon die uit gegronde vrees voor vervolging wegens zijn ras, godsdienst, nationaliteit, het behoren tot een bepaalde sociale groep of vanwege zijn politieke overtuiging niet kan terugkeren naar zijn land.

Er moet helemaal geen sprake zijn van een oorlogssituatie om te worden erkend als vluchteling.

Sterker nog, mensen die afkomstig zijn uit oorlogsgebied krijgen meestal de status van 'subsidiair beschermde' en niet die van vluchteling. Mensen die vluchten voor oorlog hebben immers meestal geen persoonlijke vrees voor vervolging (wat vereist is om te worden erkend als vluchteling) maar eerder een algemene vrees die louter voortvloeit uit het feit dat ze uit oorlogsgebied afkomstig zijn.

Dit is veel te wollig en warrig. En daar wordt dik misbruik van gemaakt. Trouwens, ik vind wij niet zo maar moeten opdraaien voor de maatschappelijke problemen in ontwikkelingslanden. Als in India er in de feiten nog steeds een probleem bestaat van uitgesloten bevolkingsgroepen, ondanks hun grondwet die het kastensysteem uitsluit, dan is dat een Indisch probleem en geen Europees.

5 februari 2018, 11:35	#3
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.200	Fedasil afschaffen? Dat is gelijk de politie afschaffen omdat ze een percentage diefstallen niet opgelost krijgen. Het bericht dat Theo nu prijs geeft, is dat hij een lijk in de kast heeft aangetroffen. Proficiat voor hem dat hij het vond, en naar buiten bracht. Awoe voor Maggie (en voorganger(s)) die het niet vond, of niet daar buiten bracht/er niets aan deed. Wat kan er beter aan de aanpak van Theo: geen algemene regularisatie, wel de dossiers eindelijk aanpakken en geval per geval bekijken? Streng maar humaan. Eén punt: wie moet de vorige regering hieromtrent aanpakken? De kiezer alleszins. Wie moet er blijven pokeren tot zowel Maggie als Di Rupo hieromtrent mea culpa slaan? Durven we te rekenen op de Vlaamse media? __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

5 februari 2018, 12:11	#12
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.836	Blijkbaar is dit de eerste staatssecretaris in meer dan een decennium die ook snuffelt achterin de kasten waar de onafgewerkte dossiers resideren. __________________ Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt.

5 februari 2018, 11:29	#2
quercus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 maart 2009 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 40.056	Wie hier (letterlijk) komt aangedreven uit een niet-oorlogsgebied is geen asielzoeker. Zo eenvoudig is dat. die hoort dan ook stante pede teruggestuurd te worden. Punt. Als die honderden asielzoekers hier reeds zo vele jaren zitten te wachten dan komt dat omdat ze, met de hulp van ijverige en zeer toegewijde (hoofdzakelijk Franstalige) advocaatjes, de procedure zo lang mogelijk kunnen rekken. Dit noem ik schandalig misbruik maken van zogenaamde "rechten". Hoog tijd dat de Theo daar schoon schip mee maakt.

5 februari 2018, 11:47	#5
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Tiens, De Block was volgens sommigen hier toch een betere staatssecretaris van asiel dan Francken? Dus toch niet.

5 februari 2018, 12:39	#16
Profiteur Parlementslid Geregistreerd: 25 oktober 2017 Berichten: 1.829	Ze hadden nooit de grenzen mogen open doen en ze hadden een nultolerantie beleid moeten voeren. Dan zaten we nu niet in de shit. Maar ze allemaal met open armen ontvangen en ze als een Koning laten leven zonder ook maar iets te moeten terug doen is roepen om naar hier te komen. Met alle gevolgen.