Dries Van Langenhove formeel in verdenking gesteld in onderzoek Schild & Vrienden - Pagina 9

marie daenen · 18 juni 2019, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

De bedoeling is dan ook om te intimideren, niet om tot een veroordeling te komen.

Omdat ze pertinent goed weten dat er niets te veroordelen valt...

Dadeemelee · 18 juni 2019, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Over wie of wat heeft u het??? Het uitschot zit meer en meer aan de andere kant van wat eens het goed fatsoen noemde...
Heb je het nog niet door???

Hele hopen immigranten met een godsdienst erger dan het nazisme hier, zonder ook maar de minste voorwaarden te stellen, binnenlaten; eisen van de burgers dat ze hen met open armen opvangen en zich aan hen moeten aanpassen en dan het hele gerechtelijke apparaat dat nu al niet weet waar het staat van overwerk optrommelen voor een paar meme's en wat weet ik meer???
Zelfs als er een grond van waarheid zou zitten in al die beschuldigingen weet ik dat er veel en veel erger en dringender werk voor onze overheid te doen staat....
Maar ja, als ze daar meer en meer in falen, voor een groot deel omdat ze zelf zo corrupt zijn, moet je niet verwonderd zijn dat deze hele zaak regelrecht in hun eigen gezicht gaan openspatten en dat de overheid nog meer in de verdomdhoek terecht zal komen... waar ze hoort...

In Duitsland wordt je door extreem-rechts afgeknald als je niet tegen asielzoekers bent.

https://www.nrc.nl/nieuws/2019/06/17...ticus-a3964019

marie daenen · 18 juni 2019, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Cools was meer een criminele moord dan een politieke.

Wie zegt dat??? Cools wist en wist veel te veel dat de politiek van anderen in de weg stond...

Anna List · 18 juni 2019, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Cools was meer een criminele moord dan een politieke.

TheFourHorsemen · 18 juni 2019, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Inderdaad.

Mensen die dat soort moppen vertellen blijven geen vrienden van mij.

Zulke mensen hoeven niet rechts te zijn hoor.

Alex Agnew maakt ook 'racistische' moppen. Alex Agnew is geenszins te bestempelen als extreemrechts.

U wil overigens verder gaan dan hen louter niet langer beschouwen als vrienden. U wil mensen die zulke moppen maken het stemrecht ontnemen.

Waarom hadden de douchekoppen in Auschwitz 11 gaatjes? Omdat Joden maar tien vingers hebben.

Oei, nu verdien ik geen stemrecht meer volgens Tavek.

marie daenen · 18 juni 2019, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Als het effectief dat is en enkel dat, dan zijn het kiekens in Gent.

Dat begint toch meer en meer door te dringen in de goegemeente...

Dadeemelee · 18 juni 2019, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Zulke mensen hoeven niet rechts te zijn hoor.

Alex Agnew maakt ook 'racistische' moppen. Alex Agnew is geenszins te bestempelen als extreemrechts.

Joden maken ook grappen over Joden, maar de intentie die erachter zit is toch enigszins anders dan de intentie van de racisten.

Anna List · 18 juni 2019, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Als het effectief dat is en enkel dat, dan zijn het kiekens in Gent.

Gent, dat zijn geen rechters, dat zijn marionetten die uitvoeren wat in de loge beslist werd door GVH.

Xenophon · 18 juni 2019, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Lokeren!

(t moet niet altijd Breendonk zijn hé)

Om goed te zijn moeten er toch Waalse bewakers aangesteld worden.

Wie gaat er anders in de gevangenen hun soep pissen?

Anna List · 18 juni 2019, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Joden maken ook grappen over Joden, maar de intentie die erachter zit is toch enigszins anders dan de intentie van de racisten.

Alex Agnew maakt ook grappen over Joden ... en over Hitler ... wat nu?

TheFourHorsemen · 18 juni 2019, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Joden maken ook grappen over Joden, maar de intentie die erachter zit is toch enigszins anders dan de intentie van de racisten.

Kan u altijd perfect inschatten wat de intentie is? Op een voldoende wijze om - zoals Tavek wenst - die mensen het stemrecht te ontnemen?

Xenophon · 18 juni 2019, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Een politieke moord is niet crimineel...

Anna List · 18 juni 2019, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Om goed te zijn moeten er toch Waalse bewakers aangesteld worden.

Wie gaat er anders in de gevangenen hun soep pissen?

"roo kool!!" (cfr Nest Claes)

marie daenen · 18 juni 2019, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

In de Afspraak meester Platteau gehoord (de advocaat van DVL) en de verdediging had tot op vandaag nog steeds geen inkijk in het dossier. Men heeft de beschuldigingen van die Pano journalist voorgelegd en Dries heeft hierop geantwoord. Nu moet het gerecht controleren wie er de waarheid spreekt. Althans zo zou het moeten gaan.

Inderdaad, zo zou het moeten en iedereen weet en voelt het met zijn onderbuik dat er hier weer een prachtig stukje theater wordt opgevoerd door onze, deze keer, onafhankelijke, rechtbank...
Wie gelooft die janboel nog???

Dadeemelee · 18 juni 2019, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Alex Agnew maakt ook grappen over Joden ... en over Hitler ... wat nu?

Een vrij slecht sofisme zou ik zeggen.

marie daenen · 18 juni 2019, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

ja & neen hé

Driesje kan zovéél zeggen en mag zelfs zoveel de waarheid of een leugen vertellen...liegen an sich is in principe niet strafbaar

Het gaat erover dat hij nu in verdenking gesteld is voor mogelijke inbreuken op de racismewet, de negationismewet en de wapenwet aan de hand van de info die men NU heeft.
Driesje kan enkel duiding geven of nóg wat méér door de mand vallen tijdens zo'n verhoor

En waarom werd er aan zijn advokaat geen inzage gegeven in heel die procedure die al maanden aansleept???

TheFourHorsemen · 18 juni 2019, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een vrij slecht sofisme zou ik zeggen.

Wie mag moppen maken over joden en zwarten?

Mag een VB-er moppen maken over Joden of zwarten?

Mag een N-VA-er moppen maken over Joden of zwarten?

Bestaat er een lijst van onderwerpen waar een VB-er geen moppen over mag maken?

marie daenen · 18 juni 2019, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Wat een klucht. Die Pano journalist speelt in deze dus doodleuk het parket. Of hoe de VRT hiermee verheven wordt tot een soort inquisitie, als zij u in het vizier hebben dan eindig je sowieso ergens voor een rechtbank of minstens voor een onderzoeksrechter...

Dat is toch al lang bezig, de linkse inquisitie...

Dadeemelee · 18 juni 2019, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wie mag moppen maken over joden en zwarten?

Mag een VB-er moppen maken over Joden of zwarten?

Mag een N-VA-er moppen maken over Joden of zwarten?

Bestaat er een lijst van onderwerpen waar een VB-er geen moppen over mag maken?

Dat is aan de bevoegde rechter om uit te maken.

Ik voor mij mag toch hopelijk wel uitmaken of ik een bepaalde uitspraak of meme racistisch vind hoop ik?

TheFourHorsemen · 18 juni 2019, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is aan de bevoegde rechter om uit te maken.

Ik voor mij mag toch hopelijk wel uitmaken of ik een bepaalde uitspraak of meme racistisch vind hoop ik?

Uiteraard, dat is uw goed recht. Ik ontken ook niet dat er bij een aanzienlijk deel van de mensen die zo'n moppen maken ook racisten zullen bijzijn.

Tavek daarentegen vond blijkbaar dat iedereen die zulke memes durfde posten (of zulke grappen maakte) het stemrecht moest worden ontnomen.

Ik stel me dan de vraag of men iemand als Alex Agnew (ik het bewust een persoon gekozen die zijn moppen niet met een racistische bedoeling maakt) ook het stemrecht moet ontnemen.