Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Economie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld

Antwoord
 
Discussietools
Oud 21 mei 2008, 22:10   #1
Graziëlla
Schepen
 
Graziëlla's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 september 2007
Berichten: 496
Standaard flagrante verklaring vandewerve omtrent olie

Gaëtan van de Werve, secretaris-generaal van de Belgische Petroleum-federatie, zegt dat het niet zo slecht is dat de olieprijzen zo hallucinant hoog liggen.
"Want zo zullen de consumenten zich serieus realiseren dat het anders moet en zullen ze verplicht zijn om alles structureel te veranderen en naar oplossingen-alternatieven zoeken".

Dat is eigenlijk heel gemakkelijk gezegd van Meneer van de Werve, maar beseft hij wel wat een zware redenering dat is?

Dat betekend dat alles waarop onze economie draait, zich zou moeten aanpassen aan de petroleumnood en zware veranderingen doorvoeren naar bv alternatieven. zijn er wel volwaardige alternatieven? Simpel voorbeeld: er zijn nog geen auto's die op gras rijden.

Dat betekend dat serieus zal moeten geinvesteerd worden, dus dat alles alweer duurder zal worden. Het is om moedeloos van te worden.

Wanneer gaat dat ophouden?
__________________
De wereld is rot, echt rot.
Graziëlla is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2008, 22:15   #2
nun
Gouverneur
 
Geregistreerd: 24 maart 2008
Berichten: 1.091
Standaard

Het lijkt mss niet aangenaam, maar we kunnen er niet rond. De olievoorraad is niet oneindig. Hoe vroeger we ons beginnen aan te passen hoe beter.
nun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2008, 08:29   #3
MIS
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
Standaard

Citaat:
Gaëtan van de Werve, secretaris-generaal van de Belgische Petroleum-federatie, zegt dat het niet zo slecht is dat de olieprijzen zo hallucinant hoog liggen.

"Want zo zullen de consumenten zich serieus realiseren dat het anders moet en zullen ze verplicht zijn om alles structureel te veranderen en naar oplossingen-alternatieven zoeken".

Dat is eigenlijk heel gemakkelijk gezegd van Meneer van de Werve, maar beseft hij wel wat een zware redenering dat is ? Dat betekent dat alles waarop onze economie draait, zich zou moeten aanpassen aan de petroleumnood en zware veranderingen doorvoeren naar bv alternatieven. Zijn er wel volwaardige alternatieven? Simpel voorbeeld: er zijn nog geen auto's die op gras rijden.

Dat betekent dat serieus zal moeten geinvesteerd worden, dus dat alles alweer duurder zal worden. Het is om moedeloos van te worden. Wanneer gaat dat ophouden?
Gelukkig weten we dat de alternatieven op de tafel liggen, blijkbaar kiest men ervoor om eerst de ellende te stimuleren om dan te zeggen dat er alternatieven zijn. Kortzichtigheid heeft blijkbaar ook geen grenzen, bizar om zien natuurlijk. Politiek lijkt te slapen met de ogen open maar BHV is wel top prioriteit, blijkbaar al een halve eeuw lang. Waar zijn ze in hemelsnaam nu mee bezig ? Een mens kan maar beter naar Familie of Sarah kijken, daar gebeurt af en toe wat. Misschien eens investeren in het gebruik van ons verstand, lijkt me stilaan hoogst noodzakelijk.
MIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2008, 11:57   #4
MIS
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
Standaard

Citaat:
Het lijkt mss niet aangenaam, maar we kunnen er niet rond. De olievoorraad is niet oneindig. Hoe vroeger we ons beginnen aan te passen hoe beter.
Het is inderdaad nooit te laat om te begrijpen waar economie nu over gaat. Enerzijds stellen dat de economie moet groeien om vervolgens te zeggen dat de olievoorraad beperkt is en we ons moeten aanpassen mag dan ook met recht en rede schizofreen genoemd worden. Voor een roetfilter op de fabrieksschoorsteen krijgt men een ‘groene’ prijs, voor innovatie eentje voor ‘creativiteit’, wie nog in België investeert krijgt ‘subsidie’ … en vervolgens gaan we MILJOENEN mensen langer laten werken omdat er blijkbaar een geldtekort is. Probeer het uit te leggen aan kleine kinderen en men zegt dat grote mensen een beetje gek zijn. Niet onterecht, Centrale Banken drukken geld uit het niets en toch slagen we erin om te geloven dat er een geldtekort zou zijn, begrijpe wie begrijpe kan natuurlijk. Wie erover nadenkt kan haast niet anders dan besluiten dat het leven een grap moet zijn, wel een bijzonder tragische. Ondanks studiewerk duidelijk anders aangeeft, slapen we rustig verder en nemen beslissingen die laten vermoeden dat mensen robotten zijn. Zoals we uit de geschiedenis hebben kunnen leren resulteren dergelijke toestanden nogal eens tot verzet en revolutie. Als het BNP maar groeit, verder dan dat komt de traditionele econoom niet, jammer maar helaas. Misschien vergeten we iets in het verhaal, zit er heel dik in.
MIS is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:48.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be