Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 4 maart 2024, 22:02   #1
N-Vb
Minister-President
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.342
Standaard Justitie: een baken van eerlijkheid en corruptie

Drie topmagistraten onder vuur na fraude bij examen: “Hun carrière is voorbij”
De ene pleit geregeld op assisen, de andere is afdelingsprocureur van Brugge, zijn vrouw is dan weer zetelend rechter in Ieper. Drie hoge West-Vlaamse magistraten blijken betrokken bij fraude bij het examen voor nieuwe magistraten en riskeren een tucht- en zelfs een celstraf. Een advocate bracht het schandaal aan het licht: “Nu blijkt waarom hun zoon zo goed scoorde.”

In allerijl sloot C.B. dit weekend zijn sociale mediaprofielen af. Hij zit niet langer op LinkedIn en ook zijn Facebook-profiel bestaat niet meer. C.B. geldt als een vooraanstaand magistraat bij het Gentse parket-generaal. Een rondvraag bij strafpleiters leert dat hij als zeer degelijk, zeer correct en zeer menselijk te boek staat. In het verleden was hij advocaat-generaal op grote assisenprocessen. Als vertegenwoordiger van het openbaar ministerie pleitte hij onder meer over een jongen van acht jaar, die door zijn moeder vergiftigd was met ether. Of over een jonge moeder die haar peuter om het leven had gebracht.

Tot afgelopen weekend was C.B. ook een gewaardeerd jurylid in de examencommissies die de magistraten van morgen op de rooster legt. Nu blijkt dat hij daarbij valsspeelde en de zoon van een bevriend magistratenkoppel vooraf inlichtte over de inhoud van het examen. Die zoon slaagde begin dit jaar met glans voor het examen tot magistraat, maar was dus vooraf gebrieft over de casus. “Kandidaat-magistraten krijgen een concreet dossier op hun bord en moeten daar een analyse van maken”, zegt een gerechtelijke bron. “Nu blijkt waarom de zoon in kwestie zo goed scoorde. Hij was perfect op de hoogte. Zelfs in de dagen voor het examen, toen de inhoud nog werd gewijzigd, is hij discreet gebrieft.”

N., de jongeman in kwestie, liep de voorbije maanden stage bij een Brugse advocate. Zij stelde vast dat N. niets anders deed dan in oude, reeds afgesloten dossiers rond bendevorming en diefstallen speuren. Wat bleek? De casus die hij op het examen moest oplossen ging net daarover. Alles wees op voorkennis.

Bevriend koppel met hoge functies
De ouders van N. bekleden zelf ook hoge functies binnen het West-Vlaamse gerecht. Zijn moeder, E.W., is zetelend rechter in Ieper. En wie loopt momenteel stage bij haar? De dochter van B. Zijn vader, Y.S., is dan weer de afdelingsprocureur van Brugge. Hij stuurt de procureurs aan. Ook hij had tot dit weekend een schijnbaar onberispelijke reputatie, zeker als “voetbalprocureur”. Elke hooligan in de provincie wordt door Y.S. de levieten gelezen. Binnenskamers is er al wat langer gemor over zijn eerder brute stijl.


Speelde ook mee dat de advocate bij wie de zoon van Y.S. stage liep in het verleden met hem clashte? Niemand die het maandag met zoveel woorden wilde zeggen. Wel zeker is dat zij het schandaal aan het licht bracht.

De drie magistraten riskeren naast een tuchtstraf ook een celstraf.
De drie magistraten riskeren naast een tuchtstraf ook een celstraf. — © anp

Intussen is het examen strafrecht maar ook dat van verbintenissenrecht nietig verklaard. Vele tientallen jonge, gemotiveerde magistraten in spe leven nu in onzekerheid en moeten door de fraude hun examen opnieuw afleggen. De carrière van de drie hoge magistraten ligt alvast op het kapblok. “Hun carrière is voorbij”, klinkt het streng bij een hoge bron. De fraude zorgt voor een bom binnen de West-Vlaamse magistratuur.


Hoge Raad voor de Justitie

Omdat de zaak eerst een tijdje bleef etteren werd een brief geschreven naar de Hoge Raad voor Justitie. “We zijn diep geschokt en teleurgesteld dat de fraude kon gebeuren”, zegt Hilde Melotte, voorzitter Hoge Raad voor de Justitie. “De context waarin dat kon gebeuren, is voor ons een verzwarend element. Tijdens het onderzoek zijn de voorbije uren ook bij ons tal van krachttermen gevallen. Elk onbegrip is terecht.”

Tuchtstraf én celstraf
De gevolgen zijn verregaand: er komt een strafonderzoek naar de feiten en de drie hoge magistraten mogen zich aan een stevige tuchtstraf verwachten. C.B. is volgens onze informatie meteen op non-actief gezet en mag zich niet meer vertonen op het Gentse parket-generaal. Hij heeft de feiten bekend en kwam zondag zijn bureau al leegmaken. Vermits hij al enkele jaren in de bewuste commissie zat, moet verder onderzoek uitklaren of hij nog andere bevriende kinderen (van magistraten) stiekem hielp in hun slaagkansen.

Y. S. verscheen maandagochtend niet op zitting in Brugge. Officieel is hij samen met zijn vrouw E. nog tot maandagavond op vakantie in het buitenland. Hij reageerde net als zijn vrouw niet op telefoons of berichten. Zijn vrouw zal op het matje geroepen worden bij de voorzitter van de Ieperse rechtbank. Daar reageert men voorlopig niet.

“Dodelijk voor de perceptie”
Y.S. zelf zal bij West-Vlaams procureur Filiep Jodts gesommeerd worden. Ook hij geeft aan de feiten ernstig te nemen, maar hij mag en kan niet vooruitlopen op de zaak. Het strafonderzoek dat gestart is, is prioritair. Al is de kans dat Y.S. net als C.B. preventief geschorst wordt, eerder waarschijnlijk. “We kijken om een tuchtprocedure te initiëren. Over het strafonderzoek zijn wij niet bevoegd”, zegt Jodts. Hij is bewust karig met commentaar en wil niet vooruitlopen, maar lijkt allerminst opgezet met de zaak. Net omdat de affaire de geloofwaardigheid van justitie eens te meer schaadt.



De teneur bij verschillende West-Vlaamse magistraten is maandag duidelijk: “Dit is dodelijk voor de perceptie van Justitie.” Of: “Deze zaak is zo gevoelig en komt zo ongelegen. Ik durf er niets over zeggen.” Een Brugse strafpleiter die vaak de degens kruist met Y. is scherp. “Ze moesten zich schamen. Wie in de zittingszaal het moraalriddertje speelt, en dan zulke stoten uithaalt, moet vooral zwijgen.”

En volgens N-Vb kun je diezelfde attitudes ook in de rechtszalen doortrekken, sjoemelen, manipuleren, geen onderzoeken doen, bewust procedurefouten
maken, dossierstukken laten verdwijnen
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2024, 22:32   #2
Herr Flick
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 42.190
Standaard

Als brave logebroeders onder elkaar zijn ze mekaar natuurlijk schatplichtig.

diegene die nu over die drie onnozelaars en hun zeuneke moeten oordelen hebben een even groot pak boter op hunne kop dus ze zullen die wel "regelen"

Nietemin, in het stadhuis in Brugge hangt er een middeleeuws schilderij omhoog, daar staat de gepaste straf voor corrupte rechters op afgebeeld. Zijt gerust als ze hun pensioenrechten afgepakt worden en elk 5 jaar bak effectief krijgen komen ze er nog heel proper vanaf, Als je dat vergelijkt met het voorbeeld dat daar gesteld wordt.

Mijn excuses het is tegenwoordig in het Groeninge Museum te bewonderen


Laatst gewijzigd door Herr Flick : 4 maart 2024 om 22:37.
Herr Flick is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2024, 23:12   #3
Johan Daelemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 29 augustus 2013
Berichten: 13.011
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
En volgens N-Vb kun je diezelfde attitudes ook in de rechtszalen doortrekken, sjoemelen, manipuleren, geen onderzoeken doen, bewust procedurefouten
maken, dossierstukken laten verdwijnen
Lijkt de fiscus wel.
__________________
Creating more with less is a hallmark of a good engineer.
Johan Daelemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2024, 23:26   #4
Herr Flick
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 42.190
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans Bekijk bericht
Lijkt de fiscus wel.
roverheidsdienst he .
Herr Flick is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2024, 23:36   #5
Johan Daelemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 29 augustus 2013
Berichten: 13.011
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick Bekijk bericht
roverheidsdienst he .
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
En volgens N-Vb kun je diezelfde attitudes ook in de rechtszalen doortrekken, sjoemelen, manipuleren, geen onderzoeken doen, bewust procedurefouten
maken, dossierstukken laten verdwijnen
Ja echt, al die zaken kan ik letterlijk bewijzen en dat enkel door hun eigen opgestelde documenten en dossiers te gebruiken.
Ik moet er zelfs geen commentaar bij geven.
__________________
Creating more with less is a hallmark of a good engineer.
Johan Daelemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2024, 23:40   #6
N-Vb
Minister-President
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.342
Standaard

zelfs met grootste waarborgen voor onafhankelijkheid, kan het mislopen’
Hugo Lamon
Advocaat

Deel dit artikel:
‘Dat het om gesjoemel gaat is niet fraai, maar de waarheid is niet verbloemd. De Hoge Raad besefte zeer snel dat de samenleving recht heeft op een uitleg’, schrijft advocaat Hugo Lamon na de berichten dat een lid van de Hoge Raad voor Justitie (HRJ) examenvragen zou hebben doorgespeeld aan de zoon van een collega. ‘Justitie ligt onder vuur, maar laten we ook kijken naar de bluswerken.’

De juridische wereld daverde zondagavond op zijn grondvesten toen bekend geraakte dat er gesjoemeld is bij het door de Hoge Raad voor de Justitie georganiseerde examen dat toegang verschaft tot de magistratuur. Dat is uiteraard niet van aard om het vertrouwen in justitie te doen toenemen en is voor velen de bevestiging van wat ze diep in hun buik al langer voelen. Maar is er ook in deze nare situatie nog plaats voor enige nuance? Mag er toch minstens een poging daartoe worden ondernomen?

Het is allicht goed om eerst even de context te schetsen. Net 25 jaar geleden, op 1 maart1999 om precies te zijn, werd de Hoge Raad voor de Justitie opgericht in een poging om het vertrouwen van de burger in justitie te herstellen na de nog steeds in het collectief geheugen gegrifte “affaire-Dutroux”. De Hoge Raad voor de Justitie werd ingeschreven in de Grondwet, met als taak een externe controle uit te voeren op de werking van justitie, hierover adviezen te verstrekken aan de wetgever en ook om de benoemingen en promoties in de magistratuur te “objectiveren”.

Velen zijn het al vergeten, maar vroeger werden magistraten door de politiek benoemd en dat zorgde ervoor dat niet steeds de meest bekwame juristen het tot rechter schopten. Om hun onafhankelijkheid te garanderen zijn rechters voor het leven benoemd, zodat een verkeerde keuze jarenlang kan wegen op het rechtssysteem. Het is een niet geringe verdienste van de Hoge Raad voor de Justitie om een einde te hebben gemaakt aan de politieke koehandel bij benoemingen en promotie in de magistratuur. Er zijn strenge ingangsexamens. In de beginjaren van de Hoge Raad waren die erg toegespitst op grondige juridische kennis die nodig is om goed te functioneren als rechter. De laatste jaren komt daar ook nog bij of de kandidaat de nodige menselijke capaciteiten heeft en wordt ook gepeild naar zijn persoonlijkheid. Enkel wie slaagt in het examen kan zich achteraf kandidaat stellen en ook dan is het de Hoge Raad voor de Justitie die de selectie maakt. De rol van de minister van justitie is sterk uitgehold.

De betekenis van de Hoge Raad voor de Jusititie kan dan ook niet worden overschat. Om mogelijke beïnvloeding uit te sluiten is ook grondig nagedacht over de samenstelling. De helft van de leden zijn rechtstreeks verkozen door de magistraten zelf, waarmee hun onafhankelijkheid moet worden gegarandeerd. De andere helft wordt met een 2/3de meerderheid aangeduid door de Senaat en bestaat uit externen die betrokken zijn bij justitie (advocaten, universiteitsprofessoren in het recht en vertegenwoordigers van de civiele samenleving). De 2/3de meerderheid vereist dus overleg tussen meerderheid en oppositie in het parlement, wat een als een bijkomende garantie wordt beschouwd dat het om betrouwbare en representatieve personen gaat.

Dat systeem met eigen cheks and balances blijkt uitstekend te werken. Tot zondag bekend geraakte dat er toch gesjoemeld was, doordat één van de leden van de Hoge Raad de examenvragen aan een kandidaat zou hebben bezorgd.

De Hoge Raad kwam zondag in spoedvergadering bij elkaar en volgens het persbericht hebben zowel het lid van de Hoge Raad als de kandidaat de feiten toegegeven. Het siert de Hoge Raad om daar met open vizier over te communiceren en zich publiekelijk te verontschuldigen. Het examen zal worden overgedaan en het lid (volgens het persbericht een magistraat) heeft onmiddellijk ontslag genomen uit de Hoge Raad en de zaak is nu in handen van het Parket-generaal (er kan een strafzaak en/of een tuchtzaak tegen de betrokken magistraat worden gestart).

Natuurlijk is zoiets dodelijk voor de perceptie. Natuurlijk wordt hiermee het ondenkbare werkelijkheid. Natuurlijk mag men zich nu vragen stellen of er niet voorheen al werd gesjoemeld. Natuurlijk wel, maar toch. Justitie in zijn brede vorm is en blijft het werk van mensen. Zelfs met de grootste waarborgen voor onafhankelijkheid en onpartijdigheid kan het soms mislopen.

De Hoge Raad heeft snel, transparant en met nederigheid gecommuniceerd. Dat is op zichzelf al een verdienste en wijst op de grotere openheid en het gevoel dat zelfs een door de Grondwet gewaarborgde onafhankelijkheid niet leidt tot onverantwoordelijkheid. De Hoge Raad besefte zeer snel dat de samenleving recht heeft op een uitleg. Dat het om gesjoemel gaat is niet fraai, maar de waarheid is niet verbloemd.

Justitie heeft, mede dankzij het werk van de Hoge Raad voor de Justitie in de afgelopen kwart eeuw, voldoende veerkracht ontwikkeld om dit incident in perspectief te kunnen plaatsen. Het toont ook aan we steeds waakzaam moeten blijven. Het vertrouwen van de burger herwinnen zal een pittige uitdaging blijven.
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2024, 23:43   #7
N-Vb
Minister-President
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.342
Standaard

N-Vb heeft al jaren geen vertrouwen in de HRJ ,
nu zie je welk gespuis er in zit
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2024, 23:52   #8
Herr Flick
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 42.190
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
zelfs met grootste waarborgen voor onafhankelijkheid, kan het mislopen’
Hugo Lamon
Advocaat

Deel dit artikel:
‘Dat het om gesjoemel gaat is niet fraai, maar de waarheid is niet verbloemd. De Hoge Raad besefte zeer snel dat de samenleving recht heeft op een uitleg’, schrijft advocaat Hugo Lamon na de berichten dat een lid van de Hoge Raad voor Justitie (HRJ) examenvragen zou hebben doorgespeeld aan de zoon van een collega. ‘Justitie ligt onder vuur, maar laten we ook kijken naar de bluswerken.’

De juridische wereld daverde zondagavond op zijn grondvesten toen bekend geraakte dat er gesjoemeld is bij het door de Hoge Raad voor de Justitie georganiseerde examen dat toegang verschaft tot de magistratuur. Dat is uiteraard niet van aard om het vertrouwen in justitie te doen toenemen en is voor velen de bevestiging van wat ze diep in hun buik al langer voelen. Maar is er ook in deze nare situatie nog plaats voor enige nuance? Mag er toch minstens een poging daartoe worden ondernomen?

Het is allicht goed om eerst even de context te schetsen. Net 25 jaar geleden, op 1 maart1999 om precies te zijn, werd de Hoge Raad voor de Justitie opgericht in een poging om het vertrouwen van de burger in justitie te herstellen na de nog steeds in het collectief geheugen gegrifte “affaire-Dutroux”. De Hoge Raad voor de Justitie werd ingeschreven in de Grondwet, met als taak een externe controle uit te voeren op de werking van justitie, hierover adviezen te verstrekken aan de wetgever en ook om de benoemingen en promoties in de magistratuur te “objectiveren”.

Velen zijn het al vergeten, maar vroeger werden magistraten door de politiek benoemd en dat zorgde ervoor dat niet steeds de meest bekwame juristen het tot rechter schopten. Om hun onafhankelijkheid te garanderen zijn rechters voor het leven benoemd, zodat een verkeerde keuze jarenlang kan wegen op het rechtssysteem. Het is een niet geringe verdienste van de Hoge Raad voor de Justitie om een einde te hebben gemaakt aan de politieke koehandel bij benoemingen en promotie in de magistratuur. Er zijn strenge ingangsexamens. In de beginjaren van de Hoge Raad waren die erg toegespitst op grondige juridische kennis die nodig is om goed te functioneren als rechter. De laatste jaren komt daar ook nog bij of de kandidaat de nodige menselijke capaciteiten heeft en wordt ook gepeild naar zijn persoonlijkheid. Enkel wie slaagt in het examen kan zich achteraf kandidaat stellen en ook dan is het de Hoge Raad voor de Justitie die de selectie maakt. De rol van de minister van justitie is sterk uitgehold.

De betekenis van de Hoge Raad voor de Jusititie kan dan ook niet worden overschat. Om mogelijke beïnvloeding uit te sluiten is ook grondig nagedacht over de samenstelling. De helft van de leden zijn rechtstreeks verkozen door de magistraten zelf, waarmee hun onafhankelijkheid moet worden gegarandeerd. De andere helft wordt met een 2/3de meerderheid aangeduid door de Senaat en bestaat uit externen die betrokken zijn bij justitie (advocaten, universiteitsprofessoren in het recht en vertegenwoordigers van de civiele samenleving). De 2/3de meerderheid vereist dus overleg tussen meerderheid en oppositie in het parlement, wat een als een bijkomende garantie wordt beschouwd dat het om betrouwbare en representatieve personen gaat.

Dat systeem met eigen cheks and balances blijkt uitstekend te werken. Tot zondag bekend geraakte dat er toch gesjoemeld was, doordat één van de leden van de Hoge Raad de examenvragen aan een kandidaat zou hebben bezorgd.

De Hoge Raad kwam zondag in spoedvergadering bij elkaar en volgens het persbericht hebben zowel het lid van de Hoge Raad als de kandidaat de feiten toegegeven. Het siert de Hoge Raad om daar met open vizier over te communiceren en zich publiekelijk te verontschuldigen. Het examen zal worden overgedaan en het lid (volgens het persbericht een magistraat) heeft onmiddellijk ontslag genomen uit de Hoge Raad en de zaak is nu in handen van het Parket-generaal (er kan een strafzaak en/of een tuchtzaak tegen de betrokken magistraat worden gestart).

Natuurlijk is zoiets dodelijk voor de perceptie. Natuurlijk wordt hiermee het ondenkbare werkelijkheid. Natuurlijk mag men zich nu vragen stellen of er niet voorheen al werd gesjoemeld. Natuurlijk wel, maar toch. Justitie in zijn brede vorm is en blijft het werk van mensen. Zelfs met de grootste waarborgen voor onafhankelijkheid en onpartijdigheid kan het soms mislopen.

De Hoge Raad heeft snel, transparant en met nederigheid gecommuniceerd. Dat is op zichzelf al een verdienste en wijst op de grotere openheid en het gevoel dat zelfs een door de Grondwet gewaarborgde onafhankelijkheid niet leidt tot onverantwoordelijkheid. De Hoge Raad besefte zeer snel dat de samenleving recht heeft op een uitleg. Dat het om gesjoemel gaat is niet fraai, maar de waarheid is niet verbloemd.

Justitie heeft, mede dankzij het werk van de Hoge Raad voor de Justitie in de afgelopen kwart eeuw, voldoende veerkracht ontwikkeld om dit incident in perspectief te kunnen plaatsen. Het toont ook aan we steeds waakzaam moeten blijven. Het vertrouwen van de burger herwinnen zal een pittige uitdaging blijven.
ons gekrom heeft heel dringend een instantie nodig, die niet bestaat uit rechters of magistraten maar scherprechters verkozen uit het volk, die toeziet op de resultaten van die magistratuur. En is er ene die wat veel vrijspraken regelt, of "procedure fouten" maakt dan mag die dat eens komen verklaren. En als de verkozen des volks hun bullshit detector afgaat, mogen die clowns beschikken.
Herr Flick is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 maart 2024, 00:51   #9
N-Vb
Minister-President
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.342
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans Bekijk bericht
Ja echt, al die zaken kan ik letterlijk bewijzen en dat enkel door hun eigen opgestelde documenten en dossiers te gebruiken.
Ik moet er zelfs geen commentaar bij geven.
ik ook

hoe kunnen we mensen verenigen die door Justitie gekloot zijn?

ik vroeg me af of Acid niet zou kunnen helpen om die slachtoffers van de slechte Justitie te verenigen
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 maart 2024, 07:22   #10
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Volgens mij is zeuneke de kluns op wiens kop het valt, omdat hij toevallig een tang van een stagemeesteres had. Maar dit moet de gewoonte zijn he.

Kortom, waarschijnlijk zit de helft van die magistraten daar met doorgestoken kaart als ze zeuneke of dochter zijn van.

Die advocate is nogal een snertwijf om dat zomaar openbaar te maken. Misschien heeft zij destijds eerlijk het magistraten examen geprobeerd en gebuisd, he, want ze was niet de dochter van. Maar om zomaar zoiets bloot te geven is nogal straffen toebak. Kon die haar klepper niet houden en een oogske pinken naar pa en ma ?

Als ge tegenwoordig uw kennissen al niet meer moogt helpen, waar gaan we naartoe he !

Ik neem aan dat al die kwieten die den Acid een smeerlapke vonden, nu ook van mijn mening zijn dat die advokate nogal een snerwijf is he.

patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 maart 2024, 07:45   #11
Vlad
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Vlad's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2012
Locatie: hondenkennel
Berichten: 18.217
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Volgens mij is zeuneke de kluns op wiens kop het valt, omdat hij toevallig een tang van een stagemeesteres had. Maar dit moet de gewoonte zijn he.

Kortom, waarschijnlijk zit de helft van die magistraten daar met doorgestoken kaart als ze zeuneke of dochter zijn van.

Die advocate is nogal een snertwijf om dat zomaar openbaar te maken. Misschien heeft zij destijds eerlijk het magistraten examen geprobeerd en gebuisd, he, want ze was niet de dochter van. Maar om zomaar zoiets bloot te geven is nogal straffen toebak. Kon die haar klepper niet houden en een oogske pinken naar pa en ma ?

Als ge tegenwoordig uw kennissen al niet meer moogt helpen, waar gaan we naartoe he !

Ik neem aan dat al die kwieten die den Acid een smeerlapke vonden, nu ook van mijn mening zijn dat die advokate nogal een snerwijf is he.

Appelen en citroenen vergelijken ...

De zaak Dia werd correct en in lijn met eerdere zaken beslist en wat de YT-spast vervolgens deed was er radicaal over. Wat we in de huidige zaak zien is van een heel andere orde. Puur nepotisme zoals we dat kennen uit bananenrepublieken.
__________________
Vlaanderen: een grote grijsbruine industriezone met windmolens, bovengrondse hoogspanningskabels, zonnepanelen- en batterij'parken' alom. Nooit meer Groen!

Woke: virtuele deken vol bacillen ter verdelging van de oorspronkelijke westerse bevolking

In minder homogene bevolkingen is het sociale vertrouwen laag en probeert men dat tekort door cijfermatige maatstaven voor verantwoording te vervangen.

Laatst gewijzigd door Vlad : 5 maart 2024 om 07:47.
Vlad is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 maart 2024, 08:13   #12
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlad Bekijk bericht
Appelen en citroenen vergelijken ...

De zaak Dia werd correct en in lijn met eerdere zaken beslist
Iets zegt mij dat gij een link hebt met Reuzegommers en zo

Kijk, wie een goed uitgedokterd vergiftigingsprotocol bedenkt en toepast voor de leute, en dan een dode veroorzaakt, ook al was de bedoeling niet om die te doden, maar enkel maar om die bijna te doden en goed doen af te zien, daarvan mag men openbaar weten wie tot zulke streken in staat is.
ALS men vindt dat men voor zulke dingen niet gestraft moet worden, of gestraft moet worden zoals wanneer men een kwajongensstreek heeft uitgehaald, dan zijn er enorm veel dingen in de maatschappij waarbij gemakkelijk doden vallen voor de leute, die op dezelfde manier moeten behandeld worden. In de eerste plaats bijvoorbeeld ladderzat door de stad rijden. Maar ook vrouwen verkrachten, oude mensen bestelen, en zo voort. Allemaal dingen voor de leute, waarbij er soms een dode kan vallen maar dat niet de bedoeling is, en waarbij anderen afzien.

Laatst gewijzigd door patrickve : 5 maart 2024 om 08:16.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 maart 2024, 08:14   #13
Skobelev
Secretaris-Generaal VN
 
Skobelev's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2013
Locatie: Kinshasa aan de Dender
Berichten: 36.241
Standaard

Ons kent ons en nepotisme, niets nieuws onder de zon bij officiële instellingen.
__________________
Hope is nothing more than a postponed disappointment
Skobelev is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 maart 2024, 08:24   #14
Vlad
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Vlad's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2012
Locatie: hondenkennel
Berichten: 18.217
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Iets zegt mij dat gij een link hebt met Reuzegommers en zo
Nope. Ik haat dat volkje want het was het zootje dat me danig op de heupen werkte met hun lawaaierige Dax'en. En ik heb een hekel aan nepotisme en vriendjespolitiek. Maar in de zaak Dia was daar gewoon geen sprake van. Wel van populisme dat misbruik maakte van de zaak (en ook enkel maar omdat het ne gekleurde was) in de hoop zulke toestanden aan te kaarten, maar op lange termijn loont eerlijkheid. Wedden dat de vlam nu niet zo in de pan schiet zoals na het proces Dia terwijl dat net nu wel nodig en gegrond is ... ftw!
__________________
Vlaanderen: een grote grijsbruine industriezone met windmolens, bovengrondse hoogspanningskabels, zonnepanelen- en batterij'parken' alom. Nooit meer Groen!

Woke: virtuele deken vol bacillen ter verdelging van de oorspronkelijke westerse bevolking

In minder homogene bevolkingen is het sociale vertrouwen laag en probeert men dat tekort door cijfermatige maatstaven voor verantwoording te vervangen.
Vlad is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 maart 2024, 11:05   #15
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlad Bekijk bericht
Maar in de zaak Dia was daar gewoon geen sprake van.
Ik begrijp niet waar je dat haalt. Gewoon die truuk al, van het gros van de feiten niet bespreekbaar te maken omdat er zogezegd een foutje gebeurde in het schrijven van de locatie waar de feiten zich voordeden op zich al. Het gegeven dat een van de verdachten de zoon van een rechter was.

En het feit dat in het algemeen de feiten eigenlijk bijzonder zwaar zijn, veel en veel zwaarder dan vele andere dingen waar mensen veel zwaarder voor gestraft worden. Dat er jurisprudentie zou zijn dat als studenten zware feiten uithalen die niet gestraft worden zoals andere burgers, is dan gewoon een voortzetten van een oude traditie van vriendjespolitiek waarschijnlijk.

De feiten ZIJN onmiskenbaar zwaar. Het gaat om een redelijk goed uitgekiende methode van vergiftiging met de bedoeling het slachtoffer in een fysisch zodanig slechte toestand te brengen dat die daar zwaar onder lijdt. Dat is dus ALTIJD deels op weg naar "doden" he, zonder het oogmerk om tot dat punt te gaan. Maar (en om dat te vermijden is dat truukje van die locatie gebruikt) het gaat veel verder: er werd ook bewust gelogen over medische competenties toen mensen waarschuwden dat het verkeerd aan het gaan was.

Dat is veel en veel erger dan roekeloze dingen doen zonder de bedoeling om iemand half dood te maken en lijden te veroorzaken, zoals zat door de stad vlammen. Omdat de bedoeling van het verregaand beschadigen van het lichaam met lijden tot gevolg aanwezigi is, dat bij ander roekeloos gedrag niet eens ter sprake komt.
Het concept van "studentendoop" verandert daar niks aan, dat is geen wettelijk voorziene uitzondering he. Dat is iets dat geen legale betekenis heeft.

Op dezelfde manier dat verkrachtingen tijdens studentendopen ook echte verkrachtingen zijn, en dat het niet is omdat het in het kader van een studentendoop is, dat men nu zomaar mag gaan verkrachten en daarvoor een veel kleiner strafje zou krijgen dan iemand die diezelfde daden in andere omstandigheden zou stellen.

Laatst gewijzigd door patrickve : 5 maart 2024 om 11:07.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 maart 2024, 11:49   #16
Onzijdig
Europees Commissaris
 
Onzijdig's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 november 2021
Berichten: 6.541
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev Bekijk bericht
Ons kent ons en nepotisme, niets nieuws onder de zon bij officiële instellingen.
Idem dito bij notarissen, apothekers, provinciebesturen, politici enz.
Onzijdig is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 maart 2024, 12:42   #17
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 79.997
Standaard

Perfectie is niet van deze wereld.

Amai die stagemeester van dat jonge juristje die hem verklikt bij de Hoge Raad.
Ze kon evengoed aan de papa, de mama en het magistraat-jury-lid laten weten hebben wat ze wist, en rekende op begrip voor haar toekomstige cliënten ....

Feit dat het uitkomt, doet mij deugd.
Ik zal straks misschien iets over mezelf vertellen.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 maart 2024, 12:57   #18
Herr Flick
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 42.190
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Perfectie is niet van deze wereld.

Amai die stagemeester van dat jonge juristje die hem verklikt bij de Hoge Raad.
Ze kon evengoed aan de papa, de mama en het magistraat-jury-lid laten weten hebben wat ze wist, en rekende op begrip voor haar toekomstige cliënten ....

Feit dat het uitkomt, doet mij deugd.
Ik zal straks misschien iets over mezelf vertellen.
Eigenlijk heeft ze het enige juiste gedaan he Schoof, want als dat jong juristje zo een prutser is, komt dat toch uit. Bovendien komt dat rekenen op begrip ... ook uit, vroeg of laat hebt ge ne malcontenten en ontploft de bom.

Ik heb mij als ambetantenaar ook nooit door ene laten betalen, of iets geregeld, want vroeg of laat is het pay day.
Herr Flick is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 maart 2024, 14:04   #19
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Amai die stagemeester van dat jonge juristje die hem verklikt bij de Hoge Raad.
Ze kon evengoed aan de papa, de mama en het magistraat-jury-lid laten weten hebben wat ze wist, en rekende op begrip voor haar toekomstige cliënten ....
Voila. Ik begrijp dat ook niet. Een gouden kans om eens wat zaken te winnen en het kreng moeten gaan uithangen.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 maart 2024, 14:06   #20
Skobelev
Secretaris-Generaal VN
 
Skobelev's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2013
Locatie: Kinshasa aan de Dender
Berichten: 36.241
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Voila. Ik begrijp dat ook niet. Een gouden kans om eens wat zaken te winnen en het kreng moeten gaan uithangen.
Bwa, als je zo iemand te kakken kan zetten mag je die kans toch niet laten liggen. Allé, ik zou dat toch niet doen...
__________________
Hope is nothing more than a postponed disappointment
Skobelev is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:08.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be