project Axel: na 1 jaar bijna alle deelnemers opnieuw aan lager wal - Pagina 7

bembem · 2 maart 2019, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Graeme is donderdag overleden in het Stuivenbergziekenhuis.

Dat méén je niet...

My god ik weet niet meer wat zeggen. Ben er niet goed van.

Anna List · 2 maart 2019, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Dat méén je niet...

My god ik weet niet meer wat zeggen. Ben er niet goed van.

Rip?
No big loss?
Wie TF is Graeme?
Good ridance.

Allez, toch opties genoeg?

alice · 3 maart 2019, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ach Alice, dat wordt weer pamperen en alle mogelijkheden aanbieden om telkens weer te hervallen opstaan en hervallen hervallen hervallen hervallen.

dit is allemaal zo typisch links dromend en inefficiënt.

steek die mensen toch ineens binnen en laat ze pas terug los als ze geslaagd zijn in een project.

Er is niets pamperend aan om daklozen die om welke reden ook hulp vragen om uit hun situatie te komen, dit ook te geven.
En ja, de kans op herval is er zeker, bij onvoldoende begeleiding, maar dat is nu eenmaal de realiteit van hulpverlening.

alice · 3 maart 2019, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Dat méén je niet...

My god ik weet niet meer wat zeggen. Ben er niet goed van.

Dus nu is het ineens geen profiteur die met de zak geld niet deed wat jij zou doen? Wat hypocriet.

bembem · 3 maart 2019, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dus nu is het ineens geen profiteur die met de zak geld niet deed wat jij zou doen? Wat hypocriet.

Ik heb in het begin v deze topic nochtans duidelijk gezegd dat ik een uitzondering maakte vr Graeme (en in iets mindere mate vr dat meisje). Niet mijn schuld dat jij niet begrijpend kan lezen.

De man is nog maar pas dood en Alice recupereert het om haar gelijk op een medeforumster te willen halen. DEGOUTANT!

maddox · 3 maart 2019, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Ik heb in het begin v deze topic nochtans duidelijk gezegd dat ik een uitzondering maakte vr Graeme (en in iets mindere mate vr dat meisje). Niet mijn schuld dat jij niet begrijpend kan lezen.

Het zou ook kunnen dat u te emotioneel en verwarrend schrijft.

Citaat:

De man is nog maar pas dood en Alice recupereert het om haar gelijk op een medeforumster te willen halen. DEGOUTANT!

Uw reactie geeft Alice dan wel gelijk.

Kort door de bocht, ik wist nog niet eens dat er ooit eens een mislukte Jambers-TV programma gemaakt was ,waarbij met aardige geldsommen gesmost werd (€10K is het equivalent van een jaar leefloon).

En iedereen sterft wel eens.

bembem · 3 maart 2019, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het zou ook kunnen dat u te emotioneel en verwarrend schrijft.

Uw reactie geeft Alice dan wel gelijk.

Kort door de bocht, ik wist nog niet eens dat er ooit eens een mislukte Jambers-TV programma gemaakt was ,waarbij met aardige geldsommen gesmost werd (€10K is het equivalent van een jaar leefloon).

En iedereen sterft wel eens.

Alice heeft helemaal geen 'gelijk'.

But nice try mr ilovewalrussen.

maddox · 3 maart 2019, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Alice heeft helemaal geen 'gelijk'.

Ik vind van wel, en nu?

alice · 5 maart 2019, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Ik heb in het begin v deze topic nochtans duidelijk gezegd dat ik een uitzondering maakte vr Graeme (en in iets mindere mate vr dat meisje). Niet mijn schuld dat jij niet begrijpend kan lezen.

De man is nog maar pas dood en Alice recupereert het om haar gelijk op een medeforumster te willen halen. DEGOUTANT!

Wie degoutant is, lijkt me u en uw mening.
Daklozen bekritiseren, omdat zij en niet jij een zak met centen kregen.
Want anders heb je dat niet nodig, een discussie openen op de manier zoals jij dit deed.

Graeme is een goed voorbeeld dat geld alleen niet genoeg is, hij weigerde om een invaliditeitsuitkering in orde te maken, zijn familie wilde hem niet meer terug, die uitkering had hem van straat kunnen halen.

Na het programma hadden ze niet mogen opgeven en blijven proberen om hem te overtuigen.

alice · 5 maart 2019, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het zou ook kunnen dat u te emotioneel en verwarrend schrijft.

Uw reactie geeft Alice dan wel gelijk.

Kort door de bocht, ik wist nog niet eens dat er ooit eens een mislukte Jambers-TV programma gemaakt was ,waarbij met aardige geldsommen gesmost werd (€10K is het equivalent van een jaar leefloon).

En iedereen sterft wel eens.

Bem lijkt me wanneer je haar mening leest vooral jaloers. Zij wil ook wel 10.000 euro.

kiko · 5 maart 2019, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Graeme is een goed voorbeeld dat geld alleen niet genoeg is, hij weigerde om een invaliditeitsuitkering in orde te maken, zijn familie wilde hem niet meer terug, die uitkering had hem van straat kunnen halen.

Na het programma hadden ze niet mogen opgeven en blijven proberen om hem te overtuigen.

Dat vind ik niet, als men pertinent weigert mee te werken is het beter om je tijd, geld en energie te steken in mensen die wel willen meewerken.

Los daarvan vond ik het een heel interessant programma, vrij goed gemaakt en niet zo gemakkelijk in te schatten wie wat met het geld zou doen. Degene die ik het minst kansen gaf, dat jonge meisje, heeft zich achteraf gezien het best herpakt.

Duupje · 5 maart 2019, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Graeme is een goed voorbeeld dat geld alleen niet genoeg is, hij weigerde om een invaliditeitsuitkering in orde te maken, zijn familie wilde hem niet meer terug, die uitkering had hem van straat kunnen halen.

Na het programma hadden ze niet mogen opgeven en blijven proberen om hem te overtuigen.

Klopt niet helemaal. Ik ken namelijk daklozen die niet willen geholpen worden. Die liever het leven leiden dat ze nu hebben. De kou en honger hebben ze er raar maar waar echt voor over.
Sommige willen wel, krijgen hulp financieel, emotioneel, rationeel en eindigen terug op straat. Wat ga je doen met zulke mensen? Ze opsluiten? Als ze niet willen, mag je er geld en hulp tegenaan smijten zoveel je wil, je gaat vaak gefrustreerd geraken op die manier. Ze konden na het programma nog altijd hulp krijgen. Ze werden niet van dag op dag in de steek gelaten. Als ze daar zelf geen gebruik van maken, ligt dat niet aan de maatschappij of dat programm an sich.

Elio di Supo · 5 maart 2019, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Ik heb in het begin v deze topic nochtans duidelijk gezegd dat ik een uitzondering maakte vr Graeme (en in iets mindere mate vr dat meisje). Niet mijn schuld dat jij niet begrijpend kan lezen.

Gewoon nieuwsgierig maarre, waar komt eigenlijk uw fixatie vandaan met begrijpend lezen?

Tavek · 5 maart 2019, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Bem lijkt me wanneer je haar mening leest vooral jaloers. Zij wil ook wel 10.000 euro.

Bem kan dat hebben.

Telefoontje naar haar mama.

bembem · 5 maart 2019, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wie degoutant is, lijkt me u en uw mening.
Daklozen bekritiseren, omdat zij en niet jij een zak met centen kregen.
Want anders heb je dat niet nodig, een discussie openen op de manier zoals jij dit deed.

Graeme is een goed voorbeeld dat geld alleen niet genoeg is, hij weigerde om een invaliditeitsuitkering in orde te maken, zijn familie wilde hem niet meer terug, die uitkering had hem van straat kunnen halen.

Na het programma hadden ze niet mogen opgeven en blijven proberen om hem te overtuigen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Bem lijkt me wanneer je haar mening leest vooral jaloers. Zij wil ook wel 10.000 euro.

Luister Alice een aantal jaar terug zou ik wellicht jaloers geweest zijn -niettemin ik het hen echt wel gun daar niet van; maar nu echt niet hoor, like I said je zou versteld staan wat ik op relatief korte tijd opzij zet, ik kom niets te kort hoor, er kan zelfs een big trip af ehehehehehe xD

alice · 6 maart 2019, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Dat vind ik niet, als men pertinent weigert mee te werken is het beter om je tijd, geld en energie te steken in mensen die wel willen meewerken.

Los daarvan vond ik het een heel interessant programma, vrij goed gemaakt en niet zo gemakkelijk in te schatten wie wat met het geld zou doen. Degene die ik het minst kansen gaf, dat jonge meisje, heeft zich achteraf gezien het best herpakt.

Dat is ook waar, maar soms moet je, zeker bij mensen met verslaving of andere problemen, steeds op hetzelfde terug komen, voor ze erkennen dat die stap nodig is.
IK had ook dat jonge meisje minder kans gegeven, maar verassend genoeg blijkt zij juist het nu redelijk te doen.

alice · 6 maart 2019, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Luister Alice een aantal jaar terug zou ik wellicht jaloers geweest zijn -niettemin ik het hen echt wel gun daar niet van; maar nu echt niet hoor, like I said je zou versteld staan wat ik op relatief korte tijd opzij zet, ik kom niets te kort hoor, er kan zelfs een big trip af ehehehehehe xD

Knap van je, kun je nagaan hoe goed het zou gaan mocht je werken.

Anna List · 6 maart 2019, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dat is ook waar, maar soms moet je, zeker bij mensen met verslaving of andere problemen, steeds op hetzelfde terug komen, voor ze erkennen dat die stap nodig is.
IK had ook dat jonge meisje minder kans gegeven, maar verassend genoeg blijkt zij juist het nu redelijk te doen.

wsl had m nog geleefd als ze m van zijn vrijheid beroofd hadden en gewoon in zijn plaats hadden beslist wat er moest gebeuren allemaal.

ik moet dus mogelijk mijn mening herzien dat je zulke mensen best van hun vrijheid berooft.

alice · 6 maart 2019, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wsl had m nog geleefd als ze m van zijn vrijheid beroofd hadden en gewoon in zijn plaats hadden beslist wat er moest gebeuren allemaal.

ik moet dus mogelijk mijn mening herzien dat je zulke mensen best van hun vrijheid berooft.

Nee. Hopelijk moet ik niet uitleggen waarom niet, maar indien wel; de man deed niets strafbaar en was geen gevaar voor anderen of zichzelf. Hij zorgde niet goed voor zichzelf en gebruikte niet waar hij eigenlijk recht op had. Dan moet je overtuigen maar niet opsluiten.

Bobke · 6 maart 2019, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dat is ook waar, maar soms moet je, zeker bij mensen met verslaving of andere problemen, steeds op hetzelfde terug komen, voor ze erkennen dat die stap nodig is.
IK had ook dat jonge meisje minder kans gegeven, maar verassend genoeg blijkt zij juist het nu redelijk te doen.

Ze had dan ook de verantwoordelijkheid van een kind, dat scheelt ook een slok op de borrel denk ik.