Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Godsdienst en levensovertuiging
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 6 maart 2012, 21:04   #481
djimi
Secretaris-Generaal VN
 
djimi's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 januari 2006
Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Berichten: 32.258
Standaard

.
__________________
"HELL IS EMPTY, AND ALL THE DEVILS ARE HERE."
(W. Shakespeare)
https://www.youtube.com/watch?v=FuFtfhOipNQ
https://www.youtube.com/watch?v=etviGf1uWlg

Laatst gewijzigd door djimi : 6 maart 2012 om 21:05.
djimi is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 maart 2012, 21:38   #482
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door porpo Bekijk bericht
Wij spreken hier over mensen en niet over dieren. Dieren moeten hun eigen plan trekken.
Dan moet ge niet over waarom beginnen hé
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 maart 2012, 21:38   #483
porpo
Europees Commissaris
 
porpo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 juni 2009
Berichten: 6.053
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha Bekijk bericht
Dan moet ge niet over waarom beginnen hé
Waarom niet over waarom beginnen zolang die waarom over de mens gaat?
porpo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 maart 2012, 21:40   #484
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door porpo Bekijk bericht
Ik snap niet wat je met iedereen bedoelt. Je mag ook aannemen dat het inductief is, maar ik geloof dat het strafsysteem voor iedereen, alle burgers, bedoeld is. Zij die een misdrijf willen begaan, hebben wat te hopen en vrezen. Degenen die geen misdrijf willen plegen hebben ook wat te hopen en te vrezen.

Wil dat zeggen dat er geen zotten tussen zitten die de straf niet vrezen?
Dat is niet wat ik beweer.
...dus zijn we uitgepraat ?
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 maart 2012, 21:42   #485
porpo
Europees Commissaris
 
porpo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 juni 2009
Berichten: 6.053
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steben Bekijk bericht
Ik betwijfel dat. Gradaties ja, maar van hetzelfde.
Schrik voor duur eten is volgens mij te herleiden naar een zwakke vrees (gradatie ja) voor geen eten (zelfde oorsprong).
Van dezelfde oorsprong (en dat is vrees voor geen eten). Dat klopt.
Nu die gradaties kunnen ontelbaar lopen.
Vrees voor duur eten: je kan het helemaal niet betalen en nergens.
Vrees voor duur eten: je kan het betalen maar dan 1 keer om de twee dagen eten.
Vrees voor duur eten: risico nemen en verhuizen.
Vrees voor duur eten: ..
Vrees voor geen eten: er is geen en nergens (ook niet van stelen).
porpo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 maart 2012, 21:43   #486
porpo
Europees Commissaris
 
porpo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 juni 2009
Berichten: 6.053
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha Bekijk bericht
...dus zijn we uitgepraat ?
Als je ophoudt met twistgesprekken, ja.
Inderdaad.
porpo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 maart 2012, 21:44   #487
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door porpo Bekijk bericht
Hoop en vrees kan je niet losmaken van het waarom als het gaat om handelen (van de mensen). Wij spreken nog altijd over mensen.
Handelen is slechts een deel van het gehele mesnelijke gedrag... eentje waar je inderdaad gaat overwegen.
Je extrapoleert dus weer een begrip naar welbelieven.


Citaat:
De praktische rede is geen taalspelletje, taalspelletjes zijn uw twistgesprekken om zéér overduidelijke realiteit tegen te spreken.
waarom speel je die spelletjes dan constant ?

Onderwijl heb je al 57 nieuwe begrippen ingevoerd die je een eigen invulling gaf
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 maart 2012, 21:47   #488
Effect
Minister-President
 
Geregistreerd: 3 juni 2011
Berichten: 4.414
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door porpo Bekijk bericht
Als je ophoudt met twistgesprekken, ja.
Inderdaad.
discussieforum. Google de term. Dit is geen twistgesprek, het is 1 persoon (jij) die denkt dat hij 100% gelijk heeft, en andere die met u in debat willen treden. Jij maakt debat echter compleet onmogelijk
Effect is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 maart 2012, 09:03   #489
Cynara Cardunculus
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 februari 2011
Locatie: Marrakech aan 't Scheldt
Berichten: 9.999
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door porpo Bekijk bericht
Dat klopt want hier spreken we niet over het bestaan van God want het al dan niet bestaan van God is de werkelijkheid. Hier spreken wij over een fenomeen.

Je moet soms dat onderscheid kunnen maken anders begrijp jij nog steeds niet wat praktische rede is.
neenee, ik heb het over het bestaan van kaboutertjes want het al dan niet bestaan van kaboutertjes is de werkelijkheid.
Cynara Cardunculus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 maart 2012, 09:12   #490
Pericles
Secretaris-Generaal VN
 
Pericles's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 april 2008
Berichten: 29.283
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus Bekijk bericht
neenee, ik heb het over het bestaan van kaboutertjes want het al dan niet bestaan van kaboutertjes is de werkelijkheid.
Ik heb het vorige weel nog eens gevraagd aan een trol. En kaboutertjes bestaan niet. Elfen , daarentegen ...
Pericles is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 maart 2012, 09:20   #491
Steben
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Steben's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.903
Standaard

vroeger had ik konijnen die als mollen uit de grond kwamen en spraken.
Maar nu zwijgen die
__________________
Baarle Werkgroep
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duupje
Steben is nen goeie kerel
leve de manmanman club
Steben is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 maart 2012, 11:31   #492
Mahalingam
Minister
 
Mahalingam's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 november 2007
Berichten: 3.402
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pericles Bekijk bericht
Ik heb het vorige weel nog eens gevraagd aan een trol. En kaboutertjes bestaan niet. Elfen , daarentegen ...
Ik heb het eens gevraagd aan een Mohammedaanse sjeik.
De djinns bestaan, daar is geen twijfel over onder schriftgeleerden.
Zijn mening was dat kabouters, elfjes enz. onzin zijn.
Van anderen heb ik gehoord dat 'djinns' een verzamelnaam is waaronder ook kabouters, elfjes enz. vallen. Dus bestaan.
Mahalingam is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 maart 2012, 12:12   #493
Elio di Supo
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam Bekijk bericht
Van anderen heb ik gehoord dat 'djinns' een verzamelnaam is waaronder ook kabouters, elfjes enz. vallen. Dus bestaan.
Inderdaad. Ahmadinejad en zijn kring van getrouwen deden regelmatig een beroep op djinns.

http://io9.com/5799584/iranian-presi...mmoning-djinns

Laatst gewijzigd door Elio di Supo : 7 maart 2012 om 12:12.
Elio di Supo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 maart 2012, 18:26   #494
porpo
Europees Commissaris
 
porpo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 juni 2009
Berichten: 6.053
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha Bekijk bericht
Handelen is slechts een deel van het gehele mesnelijke gedrag... eentje waar je inderdaad gaat overwegen.
Je extrapoleert dus weer een begrip naar welbelieven.



waarom speel je die spelletjes dan constant ?

Onderwijl heb je al 57 nieuwe begrippen ingevoerd die je een eigen invulling gaf

Mijn eigen invullig? Heus niet correct.
De praktische rede die ik hier bedoel en dat is handelen naar waarschijnlijkheid, belang en kosten (die natuurlijk weer in graden zijn en die soms niet ervaren worden als voor en nadelen door het geloof/vertrouwen) als term, dus praktische rede, heb ik inderdaad zelf bedacht. Voor de rest geef ik geen eigen invulling weer hoor.

Laatst gewijzigd door porpo : 7 maart 2012 om 18:27.
porpo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 maart 2012, 18:27   #495
porpo
Europees Commissaris
 
porpo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 juni 2009
Berichten: 6.053
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Effect Bekijk bericht
discussieforum. Google de term. Dit is geen twistgesprek, het is 1 persoon (jij) die denkt dat hij 100% gelijk heeft, en andere die met u in debat willen treden. Jij maakt debat echter compleet onmogelijk
Je hebt de discussie en de twistgesprekken dus niet gelezen.
porpo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 maart 2012, 18:32   #496
porpo
Europees Commissaris
 
porpo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 juni 2009
Berichten: 6.053
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus Bekijk bericht
neenee, ik heb het over het bestaan van kaboutertjes want het al dan niet bestaan van kaboutertjes is de werkelijkheid.
Het al dan niet bestaan van gefantaseerde, aangenomen, gehypotheseerde en vooronderstelde meta-fenonmen behoort inderdaad tot het domein van de werkelijkheid inclusief het zijn (het bestaan) zelf.
porpo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 maart 2012, 19:30   #497
Effect
Minister-President
 
Geregistreerd: 3 juni 2011
Berichten: 4.414
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door porpo Bekijk bericht
Je hebt de discussie en de twistgesprekken dus niet gelezen.
Ik heb de laatste 5 pagina's gelezen, en dat is grotendeels jij die iets stelt, iemand anders die het ontkracht, waarop jij exact hetzelfde stelt en vraagt niet te twisten over uw waarheid. Dat is geen normale discussie, dat is u die geen kritiek aanvaardt over uw dogma's.

Het minste dat u zou moeten doen, enkel gebaseerd op de laatste 5 pagina's, is op zijn minst een gefundeerd antwoord geven op kritiek, en niet zomaar uw vorige stelling herhalen. U maakt er inderdaad een twistgesprek van waar anderen willen debatteren.
Effect is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 maart 2012, 19:45   #498
porpo
Europees Commissaris
 
porpo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 juni 2009
Berichten: 6.053
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Effect Bekijk bericht
Ik heb de laatste 5 pagina's gelezen, en dat is grotendeels jij die iets stelt, iemand anders die het ontkracht, waarop jij exact hetzelfde stelt en vraagt niet te twisten over uw waarheid. Dat is geen normale discussie, dat is u die geen kritiek aanvaardt over uw dogma's.

Het minste dat u zou moeten doen, enkel gebaseerd op de laatste 5 pagina's, is op zijn minst een gefundeerd antwoord geven op kritiek, en niet zomaar uw vorige stelling herhalen. U maakt er inderdaad een twistgesprek van waar anderen willen debatteren.
Oordelen over mijn reacties laat ik aan geïnteresseerde lezer over. Ik ga daar niet op in, dus dat mag je aannemen.

Laatst gewijzigd door porpo : 7 maart 2012 om 19:45.
porpo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 maart 2012, 20:32   #499
Piero
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Piero's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.464
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door porpo Bekijk bericht
Het al dan niet bestaan van gefantaseerde, aangenomen, gehypotheseerde en vooronderstelde meta-fenonmen behoort inderdaad tot het domein van de werkelijkheid inclusief het zijn (het bestaan) zelf.
Emanuel Kant was er anders al achter gekomen dat het bestaan geen predicaat is.
http://www.forumfilosofie.nl/ff%206v...eader%208.html

De werkelijkheid van het zijn is je reinste sofisterij porpo. Plato is al zooo lang dood weet je, en zijn denkbeelden bestaan nog bij sommige volken?
Piero is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 maart 2012, 23:52   #500
porpo
Europees Commissaris
 
porpo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 juni 2009
Berichten: 6.053
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
Emanuel Kant was er anders al achter gekomen dat het bestaan geen predicaat is.
http://www.forumfilosofie.nl/ff%206v...eader%208.html

De werkelijkheid van het zijn is je reinste sofisterij porpo. Plato is al zooo lang dood weet je, en zijn denkbeelden bestaan nog bij sommige volken?
Mijn advies is om niet te reageren op dingen die je niet verstaat of anders stel je maar eerst vragen zoals "wat bedoel je met .." ..enz.
porpo is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:25.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be