Trump POTUS 2020! - Pagina 212

Eduard Khil · 10 juli 2020, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

En waarom zou Fox tegen Trump zijn?

misschien omdat ze inzien dat het een idioot is die de algemene republikeinse partij en zaak meer kwaad doet dan goed?

Dadeemelee · 10 juli 2020, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Fox nu ook al duidelijk tegen Trump. Het zal moeilijk worden voor Trump tegen de media en hun handlers te winnen. Tegen Biden op zich winnen zou niet zo moeilijk zijn.

Wel benieuwd hoe die media een echte debat tussen Trump en Biden gaan onschadelijk maken voor Biden.

Ik ben voor alle zekerheid nog eens op de Fox website gaan kijken: business as usual. Hoofdthema is CNN en China bashen. Geen enkel kritisch geluid over Trump.

Het enige Covid nieuws bestaat er in China te bashen.

Bach · 10 juli 2020, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik ben voor alle zekerheid nog eens op de Fox website gaan kijken: business as usual. Hoofdthema is CNN en China bashen. Geen enkel kritisch geluid over Trump.

Het enige Covid nieuws bestaat er in China te bashen.

Trump zelf heeft het al verscheidene malen gezegd dat Fox zich tegen hem gekeerd heeft. De toon is veranderd. Uiteraard doet fox alsof ze een onpartijdig boontje zijn nu.

https://www.facebook.com/10001171569...2798760453970/

Pandareus · 11 juli 2020, 05:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Fox nu ook al duidelijk tegen Trump. Het zal moeilijk worden voor Trump tegen de media en hun handlers te winnen. Tegen Biden op zich winnen zou niet zo moeilijk zijn.

Wel benieuwd hoe die media een echte debat tussen Trump en Biden gaan onschadelijk maken voor Biden.

Fox is helemaal niet anti Trump. The Donald is gewoon kwaad omdat Fox negatieve peilingen niet wegmoffelt of afdoet als onbetrouwbaar.

vlijmscherp · 11 juli 2020, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

misschien omdat ze inzien dat het een idioot is die de algemene republikeinse partij en zaak meer kwaad doet dan goed?

Ja maar behalve peilingen die zeggen dat Trump achterstaat, uiten ze dat toch niet echt.

eti1777 · 11 juli 2020, 17:46

Sorry mensen, ik vind niets. Wordt hier nergens gesproken over Roger Stone?

?

Dadeemelee · 11 juli 2020, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eti1777

Sorry mensen, ik vind niets. Wordt hier nergens gesproken over Roger Stone?

?

Trump heeft al zoveel aberante en waanzinnige dingen gedaan dat niemand nog reageert.
Kan je je voorstellen dat Clinton bijna impeached was omdat hij loog.

Hoofdstraat · 11 juli 2020, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik ben voor alle zekerheid nog eens op de Fox website gaan kijken: business as usual. Hoofdthema is CNN en China bashen. Geen enkel kritisch geluid over Trump.

Het enige Covid nieuws bestaat er in China te bashen.

De wereld op z'n kop

"How America's relationship with China changed under Obama"
https://www.weforum.org/agenda/2016/...-relationship/

The nature of “rebalancing to the Asia-Pacific”
Originally called a “return to the Asia-Pacific”, the strategy was later rephrased as a “strategic pivot” and finally a “rebalancing”. Despite the rhetorical changes, its intent remains consistent —to contain the rise of China. The strategy was first introduced by then Secretary of State Hillary Clinton at the ASEAN Regional Forum held in Hanoi on July 23, 2010, which outraged China because there was no prior consultation with it. The then foreign minister of China, Yang Jiechi, demanded an adjournment, followed by a one-hour rebuke to Hillary.

Gipsy · 11 juli 2020, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Trump heeft al zoveel aberante en waanzinnige dingen gedaan dat niemand nog reageert.
Kan je je voorstellen dat Clinton bijna impeached was omdat hij loog.

Ja maar Clinton beweerde dat pijpen geen sex was. Terwijl Trump nooit heeft beweerd dat "grab the pussy" geen sex was. Als primitieveling vind ik me me meer in Trump dan Clinton.

DucDEnghien · 12 juli 2020, 09:26

Hij heeft het eindelijk begrepen

Hoofdstraat · 12 juli 2020, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Hij heeft het eindelijk begrepen

Hij ziet er nog cool uit

parcifal · 12 juli 2020, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Hij ziet er nog cool uit

Nog beter een metalen versie die ze dan permanent in zijn kaakbeen kunnen vastvijzen.

Dat zou nogal een verbetering zijn.

Of zoiets, ook goed :

patrickve · 12 juli 2020, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Kan je je voorstellen dat Clinton bijna impeached was omdat hij loog.

... onder eed.

Dadeemelee · 12 juli 2020, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

... onder eed.

En waarom moest hij voor zo’n prul onder ede gaan getuigen? Hij heeft trouwens niet gelogen want pijpen is niet neuken.

Trump gebruikt alle mogelijke middelen om aan gerechtelijke controle te ontsnappen inclusief ‘gratie’ verlenen aan corrupte vrienden.

Trump mag bidden voor een tweede termijn, want eens hij Potus af is vliegt hij gegarandeerd de gevangenis in (tenzij hij bij Poetin asiel vraagt

).

parcifal · 12 juli 2020, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Trump mag bidden voor een tweede termijn, want eens hij Potus af is vliegt hij gegarandeerd de gevangenis in (tenzij hij bij Poetin asiel vraagt

).

Zover zie ik het werkelijk nog komen.
Qua dramatische wending zou dat onovertroffen zijn.

Zou het toeval zijn dat in de recente, allerlaatste aflevering van Homeland, de CIA-agente waar het allemaal om draaide 8 seizoenen lang, alles achterlaat, de CIA verraadt en verkast naar Moskou?

daiwa · 15 juli 2020, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Trump gebruikt alle mogelijke middelen om aan gerechtelijke controle te ontsnappen inclusief ‘gratie’ verlenen aan corrupte vrienden.

.

En welke president verleende gratie aan Nixon die schuldig was aan veel zwaardere misdaden?

vlijmscherp · 15 juli 2020, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En welke president verleende gratie aan Nixon die schuldig was aan veel zwaardere misdaden?

toevallig ook een Republikein.

Dadeemelee · 15 juli 2020, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En welke president verleende gratie aan Nixon die schuldig was aan veel zwaardere misdaden?

Dat was eigenlijk ook een prul. Afluisteren.

SDX · 15 juli 2020, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En welke president verleende gratie aan Nixon die schuldig was aan veel zwaardere misdaden?

...en

Oscar Lopez Rivera
Gen. James Cartwright
Chelsea Manning
...109 individuen (op z'n laatste dag in office) die 'n levenslange celstraf uitzaten + de rest.

SDX · 15 juli 2020, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat was eigenlijk ook een prul. Afluisteren.

Ja

nu is afluisteren plots 'n "prul".

Komt dat effe goed uit.

11 juli 2020, 17:46	#4226
eti1777 Gouverneur Geregistreerd: 19 mei 2006 Locatie: Selfish-land Berichten: 1.111	Sorry mensen, ik vind niets. Wordt hier nergens gesproken over Roger Stone? ? __________________ "Wanneer ik heb gezegd dat ik geen juridisch bewijs had, zijn er voldoende juristen in de zaal om te weten dat een samenloop van vermoedens juridisch ook een bewijs kan zijn. Un faisceau de présomptions concordantes. Dat volstaat ook in rechte om een bewijs te zijn" Laatst gewijzigd door eti1777 : 11 juli 2020 om 17:51.

12 juli 2020, 09:26	#4230
DucDEnghien Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 juli 2011 Berichten: 14.308	Hij heeft het eindelijk begrepen