Het 'mateke' heeft de sleutel in handen

De Prof · 20 juni 2020, 18:19

Het wordt meer en meer duidelijk dat het mateke de sleutel voor de federale meerderheid in handen heeft.

Vrijdag in 'de afspraak' zat hij verveelt met die vraag.
Want dan moet hij de PS los laten.
Hij zij geen ja of neen, maar draaide wat rond de pot, door te stellen dat het programma van SPA het belangrijkste is.
Voor de PS is dit geen probleem, maar ik wil wel eens zien of de andere partijen hierin volgen, aldus Rousseau.

Ook Prof Carl DeVos kijkt in die richting volgens HLN.

Ik ben eens benieuwd

Glennos1 · 20 juni 2020, 18:25

Mja wat lossen nieuwe verkiezingen op?

Enkel dat de combinatie VLD-Spa-Cd&V-NVA-CDH-MR niet meer mogelijk is (als de peilingen kloppen).

Voor de rest zijn er geen verschuivingen dat er plots WEL nieuwe coalities mogelijk zijn aangezien ze Pvda en VB willen blijven uitsluiten.

Eigenlijk is VLD-Spa-Cd&V-NVA-CDH-MR nog niet echt geprobeerd, Vivaldi en Paars Geel wel.

Mateke kan zich ook nog eens proberen in de Vlaamse regering te forceren.

cato · 20 juni 2020, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Mja wat lossen nieuwe verkiezingen op?

Enkel dat de combinatie VLD-Spa-Cd&V-NVA-CDH-MR niet meer mogelijk is (als de peilingen kloppen).

Voor de rest zijn er geen verschuivingen dat er plots WEL nieuwe coalities mogelijk zijn aangezien ze Pvda en VB willen blijven uitsluiten.

Eigenlijk is VLD-Spa-Cd&V-NVA-CDH-MR nog niet echt geprobeerd, Vivaldi en Paars Geel wel.

Mateke kan zich ook nog eens proberen in de Vlaamse regering te forceren.

Wat gaat CDH doen?
Wie worden de informateurs?

Je kunt hier iets over zeggen, als er een verkenning is geweest en de tijd dringt.
De koning zal wel met vakantie zijn tot 21 juli.

De Prof · 20 juni 2020, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Mateke kan zich ook nog eens proberen in de Vlaamse regering te forceren.

Ja hij kan de lat hoog leggen. Maar als hij tegenwringt is hij wel de boeman die de verantwoordelijkheid krijgt van nieuwe verkiezingen.

Hoeveel 'matekes' gaat hij dan nog hebben

Max van Dietschland · 20 juni 2020, 19:02

Zal CDH in een regering stappen met NVA ? Ik zie het nog niet zo snel gebeuren. Ik zie SP.a eerder in een regering stappen met NVA dan CDH.

stab · 20 juni 2020, 19:03

Citaat:

VLD-Spa-Cd&V-NVA-CDH-MR

Hebben die samen een meerderheid?

Den Ardennees · 20 juni 2020, 19:05

Mijn indruk is dat PS en SP.A dichter naar elkaar zijn toegegroeid, dan vroeger. Ze gaan zelfs opnieuw een gebouw delen (een jaar of 20 geleden verlieten de Vlaamse socialisten het gemeenschappelijke gebouw met de PS, aan de Boulevard de l'Imperatrice in Brussel, het oude hoofkwartier van de BSP-PSB van in de tijd)

Vijftien jaar geleden zat de PS nog in de regering, terwijl de SP.A in de oppositie bleef. Ik twijfel of dit nu (of het omgekeerde) nog zou gebeuren.

Glennos1 · 20 juni 2020, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Zal CDH in een regering stappen met NVA ? Ik zie het nog niet zo snel gebeuren. Ik zie SP.a eerder in een regering stappen met NVA dan CDH.

https://newsmonkey.be/coalitie-zonder-ps/

Citaat:

Donderdag nog bevestigde Catherine Fonck (cdH), de fractieleider in de Kamer, bij Linda De Win op Villa Politica, wat we al wisten: haar vijf zetels zijn beschikbaar om “oplossingen te vinden”. De toetreding van de Franstalige christendemocraten tot een minderheidskabinet is niet meteen een sleutel tot een meerderheid, maar symbolisch is het wel belangrijk: het zou aan Franstalige meerderheid alvast het aantal regeringspartners verdubbelen.

Citaat:

Vraag is hoe dan ook of de Vlaamse socialisten daar überhaupt veel zin in hebben. In de afgelopen weken, waarin Magnette en Conner Rousseau (sp.a) samen aan zet waren, hebben ze telkens hun “één en ondeelbaarheid” onderstreept. Maar de afgelopen maanden toonden PS en sp.a toch in onderhandelingen ook dat ze een andere koers vaarden. En ook in de afgelopen weken zaten beiden niet altijd op dezelfde lijn.
Vraag is hoe ver Rousseau kan en wil gaan. Maar een pasmunt kan erin bestaan dat de Vlaamse socialisten ook tot de Vlaamse regering toetreden, die dan ‘verbreed’ wordt. Het uitgangspunt van Rousseau bij onderhandelingen was altijd tweeledig: hij wilde federaal ‘mathematisch nodig’ zijn in een coalitie én hij wilde overal ofwel in oppositie, ofwel in de meerderheid. Die voorwaarden kunnen vervuld worden.

Shadowke · 20 juni 2020, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

https://newsmonkey.be/coalitie-zonder-ps/

als de sp.a PS links laat liggen om deel te nemen aan een fedgov en de PS niet, is het kot te klein in hun gemeenschappelijk gebouw ...

Glennos1 · 20 juni 2020, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

als de sp.a PS links laat liggen om deel te nemen aan een fedgov en de PS niet, is het kot te klein in hun gemeenschappelijk gebouw ...

Magnette heeft Rousseau al is voor schut gezet vlak voor Wilmes II.
Het was zo goed als in kannen en kruiken een tijdelijke regering met PS en NVA alvorens men aan dat gedrocht begon.

Magnette wou wel, maar dierf niet vanwege zijn vakbond.

Vergeet niet dat Rousseau altijd voorstander is geweest voor een coalitie met N-VA (in tegenstelling tot de PS). Op de nieuwjaarsconferentie was hij zelfs nog positief over de Antwerpse samenstelling.

De Prof · 20 juni 2020, 19:55

Volgens HLN moet Rousseau ook geen schrik hebben van verkiezingen. Hun peiling zegt immers dat ze vooruit gaan.

Dat is dikke zever, ok ze snoepen een paar procent van extreem links weg.

Maar de partij die nu een regeringsvorming blokkeert krijgt de zwarte piet ( oei foute woord keuze) ze krijgt de schuld dat iedereen een zondag tegen wil en dank moet opofferen tegen hun zin. En dat wordt niet beloond integendeel!

Glennos1 · 20 juni 2020, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Volgens HLN moet Rousseau ook geen schrik hebben van verkiezingen. Hun peiling zegt immers dat ze vooruit gaan.

Dat is dikke zever, ok ze snoepen een paar procent van extreem links weg.

Maar de partij die nu een regeringsvorming blokkeert krijgt de zwarte piet ( oei foute woord keuze) ze krijgt de schuld dat iedereen een zondag tegen wil en dank moet opofferen tegen hun zin. En dat wordt niet beloond integendeel!

Men kan het ook anders interpreteren,

de SPA is er op vooruitgegaan NA een coalitie in Antwerpen met de N-VA en nadat de SPA duidelijk aangaf goesting had om mee te regeren (federaal) en dit zonder veto tov N-VA in tegenstelling tot de Groenen. Roussea zegt altijd dat hij een regering wilt om het land er boven op te helpen, nu is er een kans.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zeg dat ik het eerst heb gezegd

Enkel om het in een vlag uit te drukken is nogal moeilijk. De Aalandse coalitie

(Stukje uit Finland)

Tavek · 20 juni 2020, 20:14

Zeg dat ik het eerst heb gezegd

Den beer van b · 20 juni 2020, 20:15

Mateke is het beste wat de socialisten kon overkomen, heb wel enige sympathie voor die gast. Zou er zelfs durven op stemmen.

Glennos1 · 20 juni 2020, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den beer van b

Mateke is het beste wat de socialisten kon overkomen, heb wel enige sympathie voor die gast. Zou er zelfs durven op stemmen.

Ik zou er niet op stemmen maar ik heb er wel sympathie voor.

Is eens een frisse wind in de politiek naar mijn mening in tegenstelling tot anderen.

Den beer van b · 20 juni 2020, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Ik zou er niet op stemmen maar ik heb er wel sympathie voor.

Is eens een frisse wind in de politiek naar mijn mening in tegenstelling tot anderen.

Mijn vrouw is een tsjeef. Naar partijfeestjes/bijeenkomsten...heeft de partij liever dat ik niet meer meekom. Waarom? Omdat ik mijn gedacht zeg.
Een paar maand geleden heb ik mijn vrouw al eens verwittigd dat mateke het niet slecht doet. No reaction, no action.
Ik heb het hier wel over dorpspolitiek, totaal nutteloos. Als ik zie hoe die opkijken naar politiekers van het slag Geens/Beke....

BWarrior · 20 juni 2020, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Het wordt meer en meer duidelijk dat het mateke de sleutel voor de federale meerderheid in handen heeft.

Vrijdag in 'de afspraak' zat hij verveelt met die vraag.
Want dan moet hij de PS los laten.
Hij zij geen ja of neen, maar draaide wat rond de pot, door te stellen dat het programma van SPA het belangrijkste is.
Voor de PS is dit geen probleem, maar ik wil wel eens zien of de andere partijen hierin volgen, aldus Rousseau.

Ook Prof Carl DeVos kijkt in die richting volgens HLN.

Ik ben eens benieuwd

Volgens het duo onderhandelaars was het toch een tripartite of verkiezingen?

De Prof · 21 juni 2020, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den beer van b

Mateke is het beste wat de socialisten kon overkomen, heb wel enige sympathie voor die gast. Zou er zelfs durven op stemmen.

Hij is nog jong en ongeschonden, dat spreekt in zijn voordeel.

Maar hij verkoopt ook van die holle en wollige praat, zoals 'de mensen willen" dat de spellekes voorbij zijn en dat er een regering gevormd wordt.

Ja, dat is een opendeur instampen.

Dat hij dan maar eens bewijst dat de spelletjes voorbij zijn, en dat sp-a zich loskoppelt van de PS.

Boduo · 21 juni 2020, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Het wordt meer en meer duidelijk dat het mateke de sleutel voor de federale meerderheid in handen heeft.

Vrijdag in 'de afspraak' zat hij verveelt met die vraag.
Want dan moet hij de PS los laten.
Hij zij geen ja of neen, maar draaide wat rond de pot, door te stellen dat het programma van SPA het belangrijkste is.
Voor de PS is dit geen probleem, maar ik wil wel eens zien of de andere partijen hierin volgen, aldus Rousseau.

Ook Prof Carl DeVos kijkt in die richting volgens HLN.

Ik ben eens benieuwd

Ik keek ook naar "De Afspraak"
Ik vond niet dat hij verveelD zat met die vraag.
Hij was eerlijk maar zoals alle politiekers draaide hij rond de pot.
Uiteindelijk verzinken de politiekers in het moeras van hun besluiteloosheid.
+ Ze sleuren Belgique mee.

De Prof · 21 juni 2020, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Volgens het duo onderhandelaars was het toch een tripartite of verkiezingen?

Nog zoiets, dat is gewoon afdreigende taal. Hier bereik je niks mee, enkel dat je het "spelleke" hard wil spelen.

En daar wringt het schoentje, niemand wil inleveren op het partij programma uit vrees voor een volgende afstraffing. Maar dat is onmogelijk als je vier of vijf programma's moet verzoenen.

In feite staan we op een keerpunt.
De traditionele partijen hebben al hun kleren uitgedaan om toch maar aan de macht te geraken.

Nu staan ze in hun onderbroek naar elkaar te staren. Terwijl het VB al lachend in kostuum toekijkt tot ze helemaal in hun blootje staan.

En dan durven sommige nog zeggen... de mensen willen

Het ware beter dat ze doen wat de mensen willen. Dan zou je geen 40% of 50% hebben die naar de uiterste opschuiven.

20 juni 2020, 18:19	#1
De Prof Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: De Jommekesclub Berichten: 4.171	Het 'mateke' heeft de sleutel in handen Het wordt meer en meer duidelijk dat het mateke de sleutel voor de federale meerderheid in handen heeft. Vrijdag in 'de afspraak' zat hij verveelt met die vraag. Want dan moet hij de PS los laten. Hij zij geen ja of neen, maar draaide wat rond de pot, door te stellen dat het programma van SPA het belangrijkste is. Voor de PS is dit geen probleem, maar ik wil wel eens zien of de andere partijen hierin volgen, aldus Rousseau. Ook Prof Carl DeVos kijkt in die richting volgens HLN. Ik ben eens benieuwd

20 juni 2020, 18:25	#2
Glennos1 Burgemeester Geregistreerd: 4 april 2020 Berichten: 550	Mja wat lossen nieuwe verkiezingen op? Enkel dat de combinatie VLD-Spa-Cd&V-NVA-CDH-MR niet meer mogelijk is (als de peilingen kloppen). Voor de rest zijn er geen verschuivingen dat er plots WEL nieuwe coalities mogelijk zijn aangezien ze Pvda en VB willen blijven uitsluiten. Eigenlijk is VLD-Spa-Cd&V-NVA-CDH-MR nog niet echt geprobeerd, Vivaldi en Paars Geel wel. Mateke kan zich ook nog eens proberen in de Vlaamse regering te forceren. Laatst gewijzigd door Glennos1 : 20 juni 2020 om 18:26.

20 juni 2020, 19:02	#5
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.921	Zal CDH in een regering stappen met NVA ? Ik zie het nog niet zo snel gebeuren. Ik zie SP.a eerder in een regering stappen met NVA dan CDH. __________________ NIET MIJN REGERING - TIJD VOOR VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID - EIGEN VOLK EERST https://www.youtube.com/watch?v=8kd7y2bBhgo Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 20 juni 2020 om 19:02.

20 juni 2020, 19:55	#11
De Prof Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: De Jommekesclub Berichten: 4.171	Volgens HLN moet Rousseau ook geen schrik hebben van verkiezingen. Hun peiling zegt immers dat ze vooruit gaan. Dat is dikke zever, ok ze snoepen een paar procent van extreem links weg. Maar de partij die nu een regeringsvorming blokkeert krijgt de zwarte piet ( oei foute woord keuze) ze krijgt de schuld dat iedereen een zondag tegen wil en dank moet opofferen tegen hun zin. En dat wordt niet beloond integendeel!

20 juni 2020, 20:14	#13
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Zeg dat ik het eerst heb gezegd

20 juni 2020, 20:15	#14
Den beer van b Partijlid Geregistreerd: 17 februari 2020 Berichten: 216	Mateke is het beste wat de socialisten kon overkomen, heb wel enige sympathie voor die gast. Zou er zelfs durven op stemmen.