De bigbang-theorie is onjuist?

ron kreike · 9 augustus 2020, 02:34

Sinds een tijdje doe ik wat meer met Facebook, en dat is vaak in het Engels.
Zoals:

If there is a redshift of light in the universe because of distance,
then galaxies that move away with constant velocity
seem to move away with acceleration.

So there is no need for bigbang-theory?

kelt · 9 augustus 2020, 05:40

Die "gevolgtrekking" schijnt me kompleet raadselachtig toe.

Inderdaad wordt al sedert de formulering van die "Big Bang" gezocht naar mogelijke alternatieve verklaringen voor wat men meent te zien (de roodverschuiving,het schijnbaar zoekgeraakt zijn van waarschijnlijk het grootste deel van de massa en/of energie die zou moeten waarneembaar zijn in de ruimte.....,...).De onderzoekingen gaan blijkbaar vooral in de wiskundige/natuurkundige onderbouw.

Maar op Facebook gaan ze dat niet oplossen,op politics.be ,een nochtans aanzienlijk serieuzer medium,waarschijnlijk ook niet....

patrickve · 9 augustus 2020, 08:16

Ik denk dat men het hier heeft over "tired light" theorieen, die zeggen dat licht automatisch "naar het rood verschuift" over lange afstanden (ttz, dat de fotonen energie verliezen).

Dadeemelee · 9 augustus 2020, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ron kreike

Sinds een tijdje doe ik wat meer met Facebook, en dat is vaak in het Engels.
Zoals:

If there is a redshift of light in the universe because of distance,
then galaxies that move away with constant velocity
seem to move away with acceleration.

So there is no need for bigbang-theory?

Het ontstaan en het einde van de wereld is metafysica.

Jantje · 9 augustus 2020, 09:00

Vlad · 9 augustus 2020, 09:35

De big bang theorie gaat volgens mij maar over een klein deeltje van het oneindige multiversum. Ik baseer mij daarvoor op geen enkele wetenschappelijke bevinding. Ik heb gewoon nooit kunnen geloven dat vanuit het niets met een bigbang ons universum is ontstaan. Het multiversum is oneindig in ruimte en tijd en weet ik in wat nog allemaal. De mensheid zal nooit in staat zijn de volledige werkelijkheid te achterhalen. Maar het is wel interessant te zien hoe de mensheid die almaar verder onderzoekt en manipuleert.

Universalia · 9 augustus 2020, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ron kreike

Sinds een tijdje doe ik wat meer met Facebook, en dat is vaak in het Engels.
Zoals:

If there is a redshift of light in the universe because of distance,
then galaxies that move away with constant velocity
seem to move away with acceleration.

So there is no need for bigbang-theory?

FB is brol. (zal er nooit opkomen hier)

Eduard Khil · 12 augustus 2020, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ron kreike

Sinds een tijdje doe ik wat meer met Facebook, en dat is vaak in het Engels.
Zoals:

If there is a redshift of light in the universe because of distance,
then galaxies that move away with constant velocity
seem to move away with acceleration.

So there is no need for bigbang-theory?

redshift is net de aanleiding geweest voor BB-theorie

sbe4kdr · 20 augustus 2020, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

redshift is net de aanleiding geweest voor BB-theorie

De theorie van het 'Electric Universe' ziet het universum als een elektrische (plasma) systeem ook wel plasma cosmology genoemd.

https://www.thunderbolts.info/wp/

Eduard Khil · 21 augustus 2020, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sbe4kdr

De theorie van het 'Electric Universe' ziet het universum als een elektrische (plasma) systeem ook wel plasma cosmology genoemd.

https://www.thunderbolts.info/wp/

bol het eens af met uw zever

sbe4kdr · 21 augustus 2020, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

bol het eens af met uw zever

Je komt intellectueel duidelijk te kort om maar enigszins te begrijpen wat er als theorie verkondigd wordt.

Bach · 22 augustus 2020, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De big bang theorie gaat volgens mij maar over een klein deeltje van het oneindige multiversum. Ik baseer mij daarvoor op geen enkele wetenschappelijke bevinding. Ik heb gewoon nooit kunnen geloven dat vanuit het niets met een bigbang ons universum is ontstaan. Het multiversum is oneindig in ruimte en tijd en weet ik in wat nog allemaal. De mensheid zal nooit in staat zijn de volledige werkelijkheid te achterhalen. Maar het is wel interessant te zien hoe de mensheid die almaar verder onderzoekt en manipuleert.

Die big bang theorie lijkt een beetje op een flat earth theorie toen we niet beter wisten. Je meent te observeren dat de aarde vrij plat is als je in de verte kijkt. Waarom zou je denken dat ze rond is en in de ruimte zweeft? plat en het centrum van alles lijkt de evidentie zelf. Je denkt te observeren dat alles te herleiden is tot een grote ontploffing. Hoe primitief zou zo'n gedachte wel niet kunnen overkomen in de toekomst? Eigenlijk komt ze mij nu reeds primitief over. Zo beperkt tot materie en tijd.

Eduard Khil · 22 augustus 2020, 07:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sbe4kdr

Je komt intellectueel duidelijk te kort om maar enigszins te begrijpen wat er als theorie verkondigd wordt.

juist ja

Als jij zou weten wat "theorie" betekent in de wetenschappelijke wereld, zou je uw linkje niet meer durven komen posten.

sbe4kdr · 22 augustus 2020, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

juist ja

Als jij zou weten wat "theorie" betekent in de wetenschappelijke wereld, zou je uw linkje niet meer durven komen posten.

Een op zwaartekracht gebaseerde theorie als de BB maakt zich totaal belachelijk door het invoeren van donkere energie om hun model enigzins in lijn met de realiteit te houden. De hoeveelheid blijkt dan nog van 70% naar 40% te zakken nadat ze het juist nagerekend hadden.

Johannes Keppler in zijn tijd had al door dat het heelal niet door de zwaartekracht beheerst werd en dat was 400 jaar geleden.

Erw · 25 augustus 2020, 22:03

Nochtans is die "donkere.. materie" eigenlijk door zwaartekracht samengetrokken, tot een concentratie / dichtheid dat de lichtsnelheid niet meer boven de vereiste ontsnappingssnelheid is, vandaar "donker". Indirect valt de aanwezigheid van de massa wel nog waar te nemen door zwaartekracht uitgeoefend op andere materie.

sbe4kdr · 26 augustus 2020, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Nochtans is die "donkere.. materie" eigenlijk door zwaartekracht samengetrokken, tot een concentratie / dichtheid dat de lichtsnelheid niet meer boven de vereiste ontsnappingssnelheid is, vandaar "donker". Indirect valt de aanwezigheid van de massa wel nog waar te nemen door zwaartekracht uitgeoefend op andere materie.

Dat is allemaal bedacht om het model van een op zwaartekracht gebaseerd universum in stand te houden.

Hier wordt al getheoriseerd om het model in stand te houden dat 'dark mater' elektrisch geladen zou zijn.

https://www.livescience.com/62726-da...ic-charge.html

Universalia · 26 augustus 2020, 11:40

In den beginne was er niets en dat is uiteindelijk ook nog ontploft.

sbe4kdr · 26 augustus 2020, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

In den beginne was er niets en dat is uiteindelijk ook nog ontploft.

Het is dan ook uitgevonden door een katholieke pastoor.

Jantje · 27 augustus 2020, 06:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sbe4kdr

Het is dan ook uitgevonden door een katholieke pastoor.

Nee, dat is bedacht geweest door een Jood, later overgenomen door een pastoor en bevestigd een Moslim.

Eduard Khil · 29 augustus 2020, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, dat is bedacht geweest door een Jood, later overgenomen door een pastoor en bevestigd een Moslim.

Precies het begin van een grap

9 augustus 2020, 02:34	#1
ron kreike Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 7 januari 2004 Locatie: Amsterdam Berichten: 679	De bigbang-theorie is onjuist? Sinds een tijdje doe ik wat meer met Facebook, en dat is vaak in het Engels. Zoals: If there is a redshift of light in the universe because of distance, then galaxies that move away with constant velocity seem to move away with acceleration. So there is no need for bigbang-theory?

9 augustus 2020, 05:40	#2
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.821	Die "gevolgtrekking" schijnt me kompleet raadselachtig toe. Inderdaad wordt al sedert de formulering van die "Big Bang" gezocht naar mogelijke alternatieve verklaringen voor wat men meent te zien (de roodverschuiving,het schijnbaar zoekgeraakt zijn van waarschijnlijk het grootste deel van de massa en/of energie die zou moeten waarneembaar zijn in de ruimte.....,...).De onderzoekingen gaan blijkbaar vooral in de wiskundige/natuurkundige onderbouw. Maar op Facebook gaan ze dat niet oplossen,op politics.be ,een nochtans aanzienlijk serieuzer medium,waarschijnlijk ook niet.... Laatst gewijzigd door kelt : 9 augustus 2020 om 05:45.

9 augustus 2020, 09:35	#6
Vlad Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: hondenkennel Berichten: 18.515	De big bang theorie gaat volgens mij maar over een klein deeltje van het oneindige multiversum. Ik baseer mij daarvoor op geen enkele wetenschappelijke bevinding. Ik heb gewoon nooit kunnen geloven dat vanuit het niets met een bigbang ons universum is ontstaan. Het multiversum is oneindig in ruimte en tijd en weet ik in wat nog allemaal. De mensheid zal nooit in staat zijn de volledige werkelijkheid te achterhalen. Maar het is wel interessant te zien hoe de mensheid die almaar verder onderzoekt en manipuleert. __________________ Vlaanderen: een grote grijsbruine industriezone met windmolens, bovengrondse hoogspanningskabels, zonnepanelen- en batterij'parken' alom. Nooit meer Groen! Woke: virtuele deken vol bacillen ter verdelging van de oorspronkelijke westerse bevolking In minder homogene bevolkingen is het sociale vertrouwen laag en probeert men dat tekort door cijfermatige maatstaven voor verantwoording te vervangen.

25 augustus 2020, 22:03	#15
Erw Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 maart 2004 Berichten: 17.406	Nochtans is die "donkere.. materie" eigenlijk door zwaartekracht samengetrokken, tot een concentratie / dichtheid dat de lichtsnelheid niet meer boven de vereiste ontsnappingssnelheid is, vandaar "donker". Indirect valt de aanwezigheid van de massa wel nog waar te nemen door zwaartekracht uitgeoefend op andere materie. __________________ De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand

26 augustus 2020, 11:40	#17
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 43.571	In den beginne was er niets en dat is uiteindelijk ook nog ontploft. __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.

9 augustus 2020, 08:16	#3
patrickve Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 februari 2009 Locatie: Grenoble, Frankrijk Berichten: 111.429	Ik denk dat men het hier heeft over "tired light" theorieen, die zeggen dat licht automatisch "naar het rood verschuift" over lange afstanden (ttz, dat de fotonen energie verliezen).

9 augustus 2020, 09:00	#5
Jantje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 38.482	.