Boeken die pedofilie goedpraten, goedkeuren of aanmoedigen, kan dit?

[-Jo-]

De vraag kan maar zo eenvoudig zijn. Is het volgens u toegelaten / goed te keuren dat er vrij boeken worden verkocht waarin pedofilie verdedigd wordt of ertoe opgeroepen wordt?

[maddox]

Het staat U vrij om boeken te schrijven waarin pedofilie verketterd en afgeraden wordt.

Het staat U ook vrij bepaalde boeken gewoon niet te lezen.

Ikzelf ga er niet specifiek naar zoeken, maar ga ook geen boek wegleggen omdat het verhaal pittig wordt.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het staat U vrij om boeken te schrijven waarin pedofilie verketterd en afgeraden wordt.

Het staat U ook vrij bepaalde boeken gewoon niet te lezen.

Ikzelf ga er niet specifiek naar zoeken, maar ga ook geen boek wegleggen omdat het verhaal pittig wordt.

Daar gaat het allemaal niet over.

De vraag is klaar en duidelijk: Vindt u het kunnen dat er vrij boeken verkocht worden waarin pedofilie goedgekeurd wordt, aangemoedigd wordt?

En met pedofilie bedoel ik, bijvoorbeeld stellen dat sex met kinderen van pakweg 4 jaar oud letterlijk wordt gepromoot. Dus geen taalkundige spielerei waar dubbelzinnigheden uit voortvloeien.

[eno2]

Ik heb nee gestemd, maar het vervolgen en uit circulatie halen van zulke boeken moet aan justitie overgelaten worden, op basis van bestaande wetgeving en niet aan de bron verboden worden door middel van een speciale wet tegen schrijven en publiceren ervan, en dus niet door middel van preventieve censuur. Met het verbieden van boeken moeten we zeer voorzichtig zijn. En mijn inschatting is dat de bestaande wetgeving volstaat om te kunnen vervolgen en uit circulatie halen. Ik kan verkeerd zijn natuurlijk.

[Quorn]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

De vraag kan maar zo eenvoudig zijn. Is het volgens u toegelaten / goed te keuren dat er vrij boeken worden verkocht waarin pedofilie verdedigd wordt of ertoe opgeroepen wordt?

Ik lees : "Ben jij pedofiel of niet"
Boeken zijn per definitie fictie dus alles moet kunnen opdat vlak.

Vrijheid van meninguiting is al genoeg beknot mbv "what about the children" slogan

Lees anders De Sade maar eens

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Daar gaat het allemaal niet over.

Daar gaat het net wel over.

De vraag is klaar en duidelijk: Vindt u het kunnen dat er vrij boeken verkocht worden waarin pedofilie goedgekeurd wordt, aangemoedigd wordt?

Net zoals je in theorie geen porno kan kopen als minderjarige, is het in theorie dus ook niet mogelijk als minderjarige pedofilische werken aan te schaffen.
Maar er moet wel geen reclame voor gevoerd worden vind ik, maar ik vind dat voor de meeste producten van toepassing.

En met pedofilie bedoel ik, bijvoorbeeld stellen dat sex met kinderen van pakweg 4 jaar oud letterlijk wordt gepromoot. Dus geen taalkundige spielerei waar dubbelzinnigheden uit voortvloeien.

Oh, hoeveel van dit soort boekwerken kent U?


Maar als U wil horen van me dat ik een verbod op boeken goedkeur, dan hebt U pech.
Zelfs al ligt "Neuk een 9 jarige volgens god en gebod naar het hoogste genot" in de rekken, dan nog is het aan de "klant" dit te kopen of niet.

Eneuh, voor ik het vergeet.



Toch wel heel suggestief, dat korte rokje en die gans in die positie.
En dat ventje met zijn handjes zo diep in de broekzakken, wat zou die daar doen?

[Quorn]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Maar als U wil horen van me dat ik een verbod op boeken goedkeur, dan hebt U pech.
Zelfs al ligt "Neuk een 9 jarige volgens god en gebod naar het hoogste genot" in de rekken, dan nog is het aan de "klant" dit te kopen of niet.

Toch wel heel suggestief, dat korte rokje en die gans in die positie.
En dat ventje met zijn handjes zo diep in de broekzakken, wat zou die daar doen?

[-Jo-]

Ik heb het over dit boek:



De Talmud dus, geloofsboek van het jodendom.

Daarin staat letterlijk dat sex met meisjes vanaf de leeftijd van 3 jaar en 1 dag moet kunnen.

[maddox]

So, in de Koran is de leeftijdsgrens een beetje anders gezet, en dan?

Mogen we die dan ook verbieden?

[eno2]

De Talmud dus, geloofsboek van het jodendom.

Daarin staat letterlijk dat sex met meisjes vanaf de leeftijd van 3 jaar en 1 dag moet kunnen.
__________________

Leg dan klacht neer

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

So, in de Koran is de leeftijdsgrens een beetje anders gezet, en dan?

Mogen we die dan ook verbieden?

Gewraakte passages verwijderen in ons taalgebied.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Quorn

Ik lees : "Ben jij pedofiel of niet"
Boeken zijn per definitie fictie dus alles moet kunnen opdat vlak.

Vrijheid van meninguiting is al genoeg beknot mbv "what about the children" slogan

Lees anders De Sade maar eens

Religieuze boeken zijn zogezegd non-fictie

Ga je als De Sade het grootste deel van je leven in de bak zitten?

[Quorn]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

So, in de Koran is de leeftijdsgrens een beetje anders gezet, en dan?

Mogen we die dan ook verbieden?

als dat zou kunnen

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

So, in de Koran is de leeftijdsgrens een beetje anders gezet, en dan?

Mogen we die dan ook verbieden?

Wat mij betreft mogen beide hier verboden worden. Het is hypocriet de ene te willen verketteren en verbieden (de Koran dus) terwijl men zedig zwijgt over de andere. De enige uitzondering daarop is in geografisch wel omschreven gebieden in onze steden waar voorlopig vreemdelingenpopulaties wonen en die in afwachting van terugkeer naar de landen van oorsprong hun religie kunnen belijden onder staatstoezicht. Wat de joden betreft is dat land van oorsprong er niet echt (de israël-verhaaltjes zijn verzinsels) dus kunnen ze maar beter naar de USA vertrekken.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Leg dan klacht neer

Die wordt hoe dan ook geseponeerd. Joden worden beschermd.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Die wordt hoe dan ook geseponeerd. Joden worden beschermd.

Heb je dan reeds klacht neergelegd ?

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Heb je dan reeds klacht neergelegd ?

Uiteraard niet. Burgerlijke partijstelling zou handenvol geld kosten + geen kans op slagen.
Justitie is een onderdeel van het systeem dat moet dienen om de machthebbers te beschermen. De machthebbers hebben er absoluut geen belang bij tegen de joden hun kar te rijden, wel integendeel.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Uiteraard niet. Burgerlijke partijstelling zou handenvol geld kosten + geen kans op slagen.
Justitie is een onderdeel van het systeem dat moet dienen om de machthebbers te beschermen. De machthebbers hebben er absoluut geen belang bij tegen de joden hun kar te rijden, wel integendeel.

Dan kan je ook niet weten, of het al dan niet zal geseponeerd worden.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dan kan je ook niet weten, of het al dan niet zal geseponeerd worden.

id

Er moeten toch belangengroepen zijn die dat wel zouden kunnen.

[Noorderlicht]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Ik heb het over dit boek:

De Talmud dus, geloofsboek van het jodendom.

Daarin staat letterlijk dat sex met meisjes vanaf de leeftijd van 3 jaar en 1 dag moet kunnen.

Dat boek staat bol van zo'n zaken. Maar het boek verbieden? Neen, daar ben ik geen voorstander van. Zulke citaten worden toch niet meer opgevolgd door Joden of ken jij Joden die 3 jarige peuters huwen? Het zou me verwonderen.