Gele hesjes

[Anna List]

het wordt uiteindelijk wachten tot één of andere volksmenner al die jaren onderdrukte woede efficiënt kanaliseert en heel die regering tot elke politieker en al dat al dan niet parlementair EU gespuis letterlijk met pek en veren de staat uit jaagt.

[Jay-P.]

De hesjes zijn voor 't ogenblik oud nieuws.
De kerstman Straats-Boer-Swa is meer trendy nu.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

De hesjes zijn voor 't ogenblik oud nieuws.
De kerstman Straats-Boer-Swa is meer trendy nu.

die gele hesjes gaan niet weg

ook niet met een voor zo'n akkefietje verhoogd veiligheidsniveau met terug militairen in de straten ...

behoorlijk doorzichtig van Macron

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

die gele hesjes gaan niet weg
ook niet met een voor zo'n akkefietje verhoogd veiligheidsniveau met terug militairen in de straten ...
behoorlijk doorzichtig van Macron

aha... conspiracy!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

aha... conspiracy!

hoezo conspiracy?

veiligheidsniveau is verhoogd naar het hoogste niveau, voor 1 aanslag met 1 schutter???

soyons serieux.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hoezo conspiracy?
veiligheidsniveau is verhoogd naar het hoogste niveau, voor 1 aanslag met 1 schutter???
soyons serieux.

Kwestie van damn if you do and damn if you don't.


He did & you wouldn't -> = damn both of you.
Simpel.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Kwestie van damn if you do and damn if you don't.


He did & you wouldn't -> = damn both of you.
Simpel.

? waar heb ik in godsnaam die damn you aan verdiend?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

in paniek en bij gebrek aan inzicht en voor de hand liggende gesprekspartners is Macron dan maar gaan praten met de vakbonden, met oude recepten tot gevolg.

het tegendeel van wat de gele hesjes willen.

Dat denk je maar. Veel gele hesjes zijn ambtenaren.

Macron was begonnen met de staat wat te verlichten. Maar dat is een explosief gebied in Frankrijk. Wat hem de das omgedaan heeft, is dat ecolo dinges en zijn arrogante speechkes over "werk vinden" en zo. Not done in Frankrijk.

Hij is onhandig, en hij is langs de verkeerde kant begonnen, maar hij erft ook maar een lang geaccumuleerde mentaliteit waar de staat in Frankrijk alles voor U moet doen en alles wat er in uw leven tegensteekt de fout is van de staat die het voor U had moeten oplossen. Dat is de prijs die altijd betaald is voor een grote verticaliteit van het bestuur en een bijna koninklijke macht van de president.

Frankrijk is het schoolvoorbeeld van de "verzorgingsstaat" die een heel deel Fransen kinderlijk afhankelijk heeft gemaakt (zowel financieel als in hun hoofd).

De "gele hesjes" zijn de contractie die daaruit voort vloeit: het is een mengsel van mensen die gehinderd worden om hun plan te trekken, en van mensen die vinden dat de staat niet genoeg voor hen doet.

Je moet echt niet denken dat er een eenduidige politieke boodschap in die gele hesjes zit, het is een groepsdynamiek van "mensen die niet content zijn en keet gaan schoppen", en de ene doet dat omdat de staat hem niet genoeg geeft, en de andere omdat de staat hem teveel afpakt. En nog (veel) anderen willen eigenlijk niks, gewoon keet maken omdat ze niet content zijn. Die zeggen dat het niet aan hen is om eisen te hebben: ze stellen gewoon vast dat ze niet luxueus genoeg leven en de staat moet maar maatregelen nemen opdat het beter gaat.

Vele mensen die "op den buiten" wonen klagen over teveel belastingen en te weinig openbare diensten in elk dorp op den buiten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ook niet met een voor zo'n akkefietje verhoogd veiligheidsniveau met terug militairen in de straten ...

Het is wel een militair die de allahu akbar gast verwond heeft, he. Spijtig genoeg geen ster schutter, want hij is nog kunnen gaan lopen met zijn verwondingen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat denk je maar. Veel gele hesjes zijn ambtenaren.

bron?

hebben de ambtenaren in FR ook zo'n asociaal pensioen dat heel de staatsfinanciën leeg rooft zonder ooit bijdragen geleverd te hebben mss?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is wel een militair die de allahu akbar gast verwond heeft, he. Spijtig genoeg geen ster schutter, want hij is nog kunnen gaan lopen met zijn verwondingen.

dat is idd jammer.

maar Macron brengt de militairen nu op straat, en dat is niet om de mensen op sandalen in toom te houden.
me dunkt eerder om de moegetergde meute in bedwang te houden.
die zich overigens vandaag of morgen net zal richten op die sandalen, dat lijkt me tamelijk voorspelbaar ook.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

bron?

hebben de ambtenaren in FR ook zo'n asociaal pensioen dat heel de staatsfinanciën leeg rooft zonder ooit bijdragen geleverd te hebben mss?

Uiteraard, en dat zijn precies de "gepensioneerden" die gele hesjes aandoen.

Bron ? Een derde van de collega's van mijn vrouw (leraren) zijn gele hesjes.

edit: grappig dat het essentieel leraren sport, economie (de meesten zijn Marxisten) en geschiedenis zijn, meestal kiesvee van Melanchon of de sossen.
Er zijn ook een paar Front nationals bij (die waren bont en blauw vorige maandag, want veel van de matrak gekregen vorige zaterdag : de lerares die de schoolbibliotheek houdt is er zo een, en had een oog dat blauw begon, en groen-geel eindigde)

Zij zijn vooral kwaad omdat het ministerie van onderwijs een hervorming heeft doorgevoerd waarvan de pedagogische zin wat twijfelachtig is, maar de rationalisering van middelen belangrijk zal zijn. En tegen de selectie en tegen het feit dat vreemde studenten aan de universiteit meer moeten betalen.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

bron?

hebben de ambtenaren in FR ook zo'n asociaal pensioen dat heel de staatsfinanciën leeg rooft zonder ooit bijdragen geleverd te hebben mss?

Neen, maarre:
Ze bewijzen dat ze op zaterdag ook wel eens willen onbelaste overuren maken.

[Jay-P.]

Toemaatje:
Het ultieme bewijs van de kerstmarkt conspiracy van die Straats-Boer-Swa:

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

bron?

hebben de ambtenaren in FR ook zo'n asociaal pensioen dat heel de staatsfinanciën leeg rooft zonder ooit bijdragen geleverd te hebben mss?

Dat wil eigenlijk niks zeggen. Officieel heet een ambtenarenpensioen in Frankrijk "uitgesteld loon". Dat is precies een van de grote dingen die Macron wil aanpakken: hetzelfde systeem voor iedereen. Ik geef U op een blaadje dat hem dat niet zal lukken.

Ergens ook normaal: het is contractbreuk. Als je als ambtenaar tekent, dan maakt dat deel uit van de zaken waar je voor getekend hebt. Of dat nu 'recht vaardig" is of niet, het is een voordeel in uw contract. Dat achteraf eenzijdig veranderen, is contractbreuk en als je het niet kon betalen, is dat gewoon dat je destijds een hol contract hebt uitgeschreven.

Pensioenen van ambtenaren in Frankrijk komen dus niet uit een pensioenkas, maar zijn, zoals lonen, verder betaald door de staat.

Nu is het precies zo dat de meest virulente "gele hesjes/leraren" ook die zijn die veel nep-overuren kloppen om "dinges" te doen en daarvoor HEEL rijkelijk vergoed worden. Al dat riskeert van weg te vallen met de hervormingen in het onderwijs, en dat maakt ze dus nijdig. Ze doen dus een geel hesje aan.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Toemaatje:
Het ultieme bewijs van de kerstmarkt conspiracy van die Straats-Boer-Swa:

et voil?*!

qed

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat wil eigenlijk niks zeggen. Officieel heet een ambtenarenpensioen in Frankrijk "uitgesteld loon". Dat is precies een van de grote dingen die Macron wil aanpakken: hetzelfde systeem voor iedereen. Ik geef U op een blaadje dat hem dat niet zal lukken.

Ergens ook normaal: het is contractbreuk. Als je als ambtenaar tekent, dan maakt dat deel uit van de zaken waar je voor getekend hebt. Of dat nu 'recht vaardig" is of niet, het is een voordeel in uw contract. Dat achteraf eenzijdig veranderen, is contractbreuk en als je het niet kon betalen, is dat gewoon dat je destijds een hol contract hebt uitgeschreven.

Pensioenen van ambtenaren in Frankrijk komen dus niet uit een pensioenkas, maar zijn, zoals lonen, verder betaald door de staat.

Nu is het precies zo dat de meest virulente "gele hesjes/leraren" ook die zijn die veel nep-overuren kloppen om "dinges" te doen en daarvoor HEEL rijkelijk vergoed worden. Al dat riskeert van weg te vallen met de hervormingen in het onderwijs, en dat maakt ze dus nijdig. Ze doen dus een geel hesje aan.

ach, nood breekt wet, dat hebben ook alle Griekse gepensioneerden mogen ervaren, onder EU druk.

en dat zullen nu ook de Franse ambetantenaren ervaren.

en dit zal, wellicht nog eerder dan de Brexit, de vleugels van de EU knippen.

Endspiel.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ach, nood breekt wet, dat hebben ook alle Griekse gepensioneerden mogen ervaren, onder EU druk.

Merk wel: ALLE.

en dat zullen nu ook de Franse ambetantenaren ervaren.

Er is geen verschil hoor. Aangezien de staat ALLE pensioenbijdragen, van IEDEREEN, heeft opgegeten, is er geen verschil of ge nu zogezegd hebt "bijgedragen" of niet.

Tenslotte is het wat idioot om te denken dat ambtenaren "niet" zouden bijdragen, aangezien ze door de staat betaald worden: de staat zou hen dus een hoger bruto loon geven, om dan weer geld af te nemen voor "de pensioenkas". Wat gewoon telt is de netto verloning van ambtenaren ; hoe de vestzak-broekzak operatie voor pensioenen verloopt, heeft geen belang.

De netto lonen voor ambtenaren (gewone, he) zijn precies relatief laag, omdat ze een "goed pensioen" hebben. Voor leraren komt daar nog bij dat hun loon op 12 maand wordt uitbetaald, maar op 10 maand is berekend, omdat ze 2 maanden verlof hebben in de zomer. Dat, in tegenstelling bijvoorbeeld tot seizoenarbeiders in de prive, die dan 2 maanden werklozensteun zouden mogen krijgen. Wij kennen bijvoorbeeld iemand, een Nederlandse, die hier in de bergen als verzorgster in een sanatorium werkt. Dat sanatorium is slechts 8 maanden per jaar ope (sluit in de winter). Welnu, zij werkt 8 maanden, en dopt 4 maanden. Geen ambtenaar, he.

Om U een idee te geven, een volwaardig leraar begint aan een netto loon van 1400 Euro, en eindigt ergens rond de 2400 Euro netto. Dat, omdat hij zogezegd maar 10 maanden werkt, en recht zal hebben op een goed pensioen dat niet veel lager zal liggen. Er bestaat een tweede categorie leraren die meer verdient, voor 't zelfde werk, als je een selectieve concours passeert ; en natuurlijk kan je veel sjoemelen met nep overuren voor projecten en zo, die maken dat je dat allemaal ongeveer kan verdubbelen als je de weg kent en vriendjes hebt in de administratie, maar dat verandert niks aan de basis lestaak. Het is in dat laatste "vet" dat het ministerie nu wil snijden en dat staat die "gele hesjes/leraren" niet aan.

Maar stellen dat de basis vergoeding van "ambtenaren" te hoog zou zijn, en/of hun pensioen "onrechtvaardig" is er voor mij over. Als je je ganse leven aan een te laag loon hebt gewerkt met het idee dat je wel een goed pensioen zal hebben en men gaat U dan dat pensioen afpakken, dan was dat boerenbedrog, meer niet.

Men merkt het trouwens, niemand wil nog leraar worden, tenzij je nergens anders meer aan de bak komt vanwege gewoon te slecht.

Je merkt ook dat "de gele hesjes" enkel maar hun dynamiek kunnen behouden, als ze niet zeggen wat ze willen, want ze willen allemaal iets anders - maar, zoals jij, denken ze allemaal dat al die gele hesjes daar zijn voor "hun" zaak. Die ongedefinieerdheid van die tegenstelling maakt die dynamiek zo populair. Zolang men niet moet zeggen wat men wil, zijn we allemaal akkoord dat we ontevreden zijn.

[zonbron]

Het dreigingsniveau is opgetrokken tot het hoogste peil: ‘urgence attentat’ of de noodtoestand als gevolg van een aanslag.

"Terroristisch motief kan niet bevestigd worden"

Intussen is er nog steeds geen duidelijkheid of de schietpartij gecatalogeerd kan worden als terreurdaad. Op de politieke zender Public Sénat stelde minister van Justitie Nicole Belloubet deze ochtend: "Vanaf het moment dat de antiterreursectie van het parket van Parijs is gevat, kunnen we spreken van een aanslag."

Laurent Nunez, staatssecretaris onder de minister van Binnenlandse Zaken, hoedt zich echter voor dat predicaat. "Het terroristische motief kan momenteel niet bevestigd worden. We moeten zeer voorzichtig zijn als we praten over een aanslag", stelde hij op France Inter. "De dader was niet gekend voor misdrijven in verband met terrorisme. Tijdens zijn verblijf in de gevangenis werd een radicalisering vastgesteld. Op basis daarvan werd hij in de gaten gehouden." Nunez sluit overigens niet uit dat de dader het Franse grondgebied heeft verlaten.

Bron: HLN

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Merk wel: ALLE.



Er is geen verschil hoor. Aangezien de staat ALLE pensioenbijdragen, van IEDEREEN, heeft opgegeten, is er geen verschil of ge nu zogezegd hebt "bijgedragen" of niet.

Tenslotte is het wat idioot om te denken dat ambtenaren "niet" zouden bijdragen, aangezien ze door de staat betaald worden: de staat zou hen dus een hoger bruto loon geven, om dan weer geld af te nemen voor "de pensioenkas". Wat gewoon telt is de netto verloning van ambtenaren ; hoe de vestzak-broekzak operatie voor pensioenen verloopt, heeft geen belang.

De netto lonen voor ambtenaren (gewone, he) zijn precies relatief laag, omdat ze een "goed pensioen" hebben. Voor leraren komt daar nog bij dat hun loon op 12 maand wordt uitbetaald, maar op 10 maand is berekend, omdat ze 2 maanden verlof hebben in de zomer. Dat, in tegenstelling bijvoorbeeld tot seizoenarbeiders in de prive, die dan 2 maanden werklozensteun zouden mogen krijgen. Wij kennen bijvoorbeeld iemand, een Nederlandse, die hier in de bergen als verzorgster in een sanatorium werkt. Dat sanatorium is slechts 8 maanden per jaar ope (sluit in de winter). Welnu, zij werkt 8 maanden, en dopt 4 maanden. Geen ambtenaar, he.

Om U een idee te geven, een volwaardig leraar begint aan een netto loon van 1400 Euro, en eindigt ergens rond de 2400 Euro netto. Dat, omdat hij zogezegd maar 10 maanden werkt, en recht zal hebben op een goed pensioen dat niet veel lager zal liggen. Er bestaat een tweede categorie leraren die meer verdient, voor 't zelfde werk, als je een selectieve concours passeert ; en natuurlijk kan je veel sjoemelen met nep overuren voor projecten en zo, die maken dat je dat allemaal ongeveer kan verdubbelen als je de weg kent en vriendjes hebt in de administratie, maar dat verandert niks aan de basis lestaak. Het is in dat laatste "vet" dat het ministerie nu wil snijden en dat staat die "gele hesjes/leraren" niet aan.

Maar stellen dat de basis vergoeding van "ambtenaren" te hoog zou zijn, en/of hun pensioen "onrechtvaardig" is er voor mij over. Als je je ganse leven aan een te laag loon hebt gewerkt met het idee dat je wel een goed pensioen zal hebben en men gaat U dan dat pensioen afpakken, dan was dat boerenbedrog, meer niet.

Men merkt het trouwens, niemand wil nog leraar worden, tenzij je nergens anders meer aan de bak komt vanwege gewoon te slecht.

Je merkt ook dat "de gele hesjes" enkel maar hun dynamiek kunnen behouden, als ze niet zeggen wat ze willen, want ze willen allemaal iets anders - maar, zoals jij, denken ze allemaal dat al die gele hesjes daar zijn voor "hun" zaak. Die ongedefinieerdheid van die tegenstelling maakt die dynamiek zo populair. Zolang men niet moet zeggen wat men wil, zijn we allemaal akkoord dat we ontevreden zijn.

er is uiteraard wel een verschil.
de sociale bijdrage voor ambtenaren ligt veel te laag, waardoor de staat probleemloos veel te veel ambtenaren kan aanstellen, waar de begroting van die staat dat niet zou toelaten.
en daarna vreet die meute die niet proportioneel bij droeg ook nog eens het kapitaal op van de mensen die wél het systeem onderhouden wegens privé tewerk gesteld.
egalité is cruciaal in elk systeem.
en daarom worden de guillotines weer uitgerold voor de politieke verantwoordelijken hiervan, en terecht.