Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Brussel-Halle-Vilvoorde
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Brussel-Halle-Vilvoorde Post hier alle onderwerpen in verband met B-H-V.

 
 
Discussietools
Oud 18 mei 2005, 07:47   #1
Bitweiser
Provinciaal Statenlid
 
Bitweiser's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 603
Standaard Het officieel antwoord van de VLD

Beste Forummers,

Eind vorige week verzond ik een e-mail naar alle partijen die meewerkten aan het debacle van Brussel-Halle-Vilvoorde. De inhoud van de mail had in integraal overgenomen van dit forum. Heden ontving ik het officieel standpunt van de VLD met betrekking tot deze zaak. Uw mening...

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peter Dejaegher VLD

BHV: de puntjes op de “i”
Dinsdagnacht stelden de toponderhandelaars van de federale meerderheidspartijen vast dat er geen eerbaar compromis mogelijk was over de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde. Dan maar beter geen akkoord dan een slecht akkoord. Daarmee komt er voorlopig een einde aan de hele discussie en kan de federale regering weer al haar tijd en energie steken in belangrijke sociale en economische hervormingen die onze stagnerende economische groei moeten stimuleren.

1) VLD is tot het uiterste gegaan
De VLD is haar engagement ten volle nagekomen. Samen met SP.A en Spirit zijn we tot het randje van een regeringscrisis gegaan in de hoop zo de Franstaligen tot een redelijk compromis te kunnen dwingen. De Franstaligen bleven echter tot het laatste een te hoge prijs vragen voor de splitsing. De redelijke eis van de Vlamingen botste op onredelijk hoge tegeneisen van PS en MR-FDF. De VLD was en is niet bereid te aanvaarden dat er in ruil voor de splitsing van het kiesarrondissement geraakt wordt aan essentiële Vlaamse principes. De VLD is ook nooit akkoord gegaan met de denkpistes die door de Franstaligen op tafel werden gelegd. Wel zijn we steeds bereid geweest om te blijven praten in de hoop zo toch tot een redelijk akkoord te komen. In tegenstelling tot Spirit zijn we niet opgestapt en voor de camera’s gaan onderhandelen, omdat dit een oplossing zeker niet dichterbij zou gebracht hebben. Dat Spirit zich nu opwerpt als de “beste Vlaming van de klas” is flauw: we kunnen verschillende voorbeelden geven van toegevingen die Spirit wilde doen, maar waar de VLD zich heftig tegen verzet heeft.

De VLD is zwaar teleurgesteld dat er geen akkoord is. Na ca. 100 uren vergaderen bleken de Franstaligen niet bereid een redelijk compromis te aanvaarden. De Franstaligen moeten beseffen dat ze daarmee de verstandhouding tussen de beide grote gemeenschappen in dit land onder druk zetten. De Vlaamse publieke opinie en de Vlaamse politieke partijen zullen verder gepolariseerd geraken. Als de PS-voorzitter denkt dat er nu enkele jaren communautaire vrede zal zijn, neemt hij zijn wensen voor werkelijkheid.

2) BHV mag niet leiden tot grote politieke en economische malaise
Een val van de regering en verkiezingen is het laatste wat dit land kan gebruiken. Op een moment dat onze economie onder druk staat (zie de nulgroei tijdens de eerste drie maanden van 2005) zou het onverantwoord zijn ons land maanden in een politieke malaise te duwen. In zijn toespraak voor het parlement zei de premier dat hij ervan overtuigd is dat ook de bevolking geen diepe politieke crisis wil. Een opiniepeiling van een krant deze week geeft de premier gelijk: liefst 81 procent van de Vlamingen wil geen val van de regering Verhofstadt over BHV.

3) CD&V is hypocriet
De CD&V is ronduit hypocriet in dit dossier. Vooreerst gebruikt ze kleutertaal. Ze eist een splitsing zonder enige toegeving, zonder prijs. Nochtans moet de CD&V als geen andere partij weten dat men in dit land geen communautaire stappen vooruit zet zonder toegevingen langs beide kanten van de taalgrens. De splitsing eisen “zonder prijs” is dus klinkklare onzin. Trouwens, de laatste dagen lieten de oud-CD&V-premiers Tindemans, Martens en Dehaene weten dat een communautair dossier afsluiten zonder compromis niet ernstig is. En wie is de VLD om de wijsheid van de oud-premiers in twijfel te trekken?

Bovendien maakt de CD&V de mensen wijs dat de stemming van de wetsvoorstellen in de Kamercommissie, de splitsing betekent. Niets is minder waar. De stemming in de commissie leidt enkel tot de val van de regering en verkiezingen en brengt de splitsing geen millimeter dichterbij. Als de Vlaamse meerderheid de voorstellen goedkeurt trekken de Franstaligen immers aan de zogenaamde “alarmbel”, waardoor het dossier opnieuw naar de federale regeringstafel verhuist en de premier niet anders zal kunnen dan zijn ontslag aan te bieden bij de Koning. De alarmbelprocedure, waardoor de Vlamingen hun meerderheid niet kunnen opleggen aan de Franstaligen, is trouwens ingevoerd door de christen-democraten in 1970. Ook de betonnering van de faciliteiten met een tweederde meerderheid in 1980 en de splitsing van Brabant zonder Brussel-Halle-Vilvoorde in 1993 werden eveneens mee door christen-democraten verwezenlijkt. CD&V heeft vandaag dus zeker het recht niet om de VLD met de vinger te wijzen.

CD&V heeft eigenlijk maar één doel: niet zozeer de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde, maar die van de federale regering en verkiezingen. Einde april was het CD&V-kamerlid Hendrik Bogaert nog zeer duidelijk: “Persoonlijk verkies ik de korte pijn boven langdurig immobilisme. Liever een korte kiescampagne van 40 dagen dan nog eens twee jaar te worden verlamd door deze kwestie, waardoor de werkloosheid nog hoger zal oplopen.” Kortom, de CD&V wil gewoon verkiezingen.

4) VLD neemt het niet dat CD&V en N-VA ons woordbreuk verwijten
CD&V en N-VA verwijten de VLD en de SP.A woordbreuk. Nochtans weten ze goed genoeg dat de paarse partijen tijdens de Vlaamse regeringsonderhandelingen steeds duidelijk hebben gemaakt dat ons engagement nooit zover reikt dat we er de federale regering willen laten over struikelen. Van in het begin hebben onze onderhandelaars gezegd dat het om een inspanningsverbintenis gaat, geen resultaatsverbintenis. De afgelopen weken is de VLD tot het uiterste gegaan en heeft ze haar engagement ten volle nagekomen. Dat het niet gelukt is, is zeer spijtig, maar ons nu woordbreuk verwijten is onjuist en oneerlijk. Bovendien zou de VLD even goed kunnen zeggen dat CD&V en N-VA hun woord niet gehouden hebben: in een brief aan Bart Somers van 13 mei 2004 liet Leterme weten niet in een Vlaamse regering te stappen vooraleer de kieskring gesplitst is. Leterme is ondertussen 10 maanden minister-president.

Hetzelfde geldt voor de N-VA: ze zou niet in een Vlaamse regering stappen vooraleer het kiesarrondissement was gesplitst, toen moest het onverwijld gebeuren, het laatste dreigement was dat bij niet-splitsing de N-VA uit de Vlaamse regering zou stappen. Nochtans was Geert Bourgeois er donderdag als de kippen bij om te zeggen dat hij zeker blijft zitten. Zijn redenering? “Ik moet toch niet gestraft worden omdat anderen hun woord niet houden”. Eigenaardig, want nog niet zolang geleden zei de N-VA-voorzitter dat de Vlaamse belastingverlaging er niet mocht komen als er geen splitsing is. Of anders gezegd: “We gaan de werkende Vlaming straffen omdat de Franstaligen zich onredelijk opstellen”.

Trouwens, de VLD vraagt zich af wat CD&V en NVA de laatste maanden hebben gedaan om de splitsing te realiseren. Als men het dossier zo essentieel vindt, waarom hebben beide partijen zich dan niet actiever getoond om die splitsing gedaan te krijgen van de Franstaligen? Wat hebben ze gedaan? Niets! Meer nog, hoewel ze uitgenodigd werden op een interministeriële conferentie, stuurden ze hun kat. Kortom, beide partijen hebben er van in het begin doelbewust voor gekozen in dit dossier aan de zijlijn te blijven staan zodat ze nu, zoals Pontius Pilatus, hun handen in onschuld kunnen wassen. Het getuigt niet echt van grote verantwoordelijkheidszin.

5) Vlaamse regering moet verder regeren
Desalniettemin heeft de VLD begrip voor de frustratie bij het CD&V-NVA-kartel. Ook de VLD is gefrustreerd dat het kiesarrondissement niet gesplitst is door de stugge en onverstandige houding van de Franstaligen. De VLD begrijpt ook dat het enige tijd vergt om die frustratie te verwerken en dat er een goed gesprek moet komen. Toch rekent de VLD erop dat men zijn frustraties niet gaat blijven uitwerken op de andere regeringspartijen en dat de Vlaamse regering snel verder werk kan maken van de uitvoering van het regeerakkoord. Een heronderhandeling van het akkoord is voor de VLD uitgesloten, zowel wat de inhoud betreft als wat de portefeuille-verdeling betreft. Het is een goed regeerakkoord en er wordt ook werk gemaakt van de uitvoering ervan. Minister Keulen krijgt felicitaties alom voor zijn nieuw inburgeringsbeleid en zijn ontwerp van gemeentedecreet. En de ministers Moerman en Van Mechelen kregen deze week nog bloemen van de Vlaamse werkgeversorganisatie VOKA. De VLD hoopt daarom dat we snel opnieuw aan de slag kunnen gaan. De burger verwacht niets anders.
__________________
Schild en vriend

Laatst gewijzigd door Bitweiser : 18 mei 2005 om 07:51.
Bitweiser is offline  
Oud 18 mei 2005, 07:57   #2
Het Skill Effect
Banneling
 
 
Het Skill Effect's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 mei 2003
Berichten: 7.917
Standaard

Mijn mening:

Ik moet niks hebben van de VLD !
Het Skill Effect is offline  
Oud 18 mei 2005, 08:06   #3
Herr Flick
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 42.192
Standaard

Al die tekst,...

Hadden ze nu gewoon geschreven :

Sorry, maar we moeten af en toe ons broek eens afdoen voor Elio, hadden ze de waarheid geschreven, en hadden ze u zo gene repliek moeten geven.
Herr Flick is offline  
Oud 18 mei 2005, 08:08   #4
Bitweiser
Provinciaal Statenlid
 
Bitweiser's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 603
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick
Al die tekst,...

Hadden ze nu gewoon geschreven :

Sorry, maar we moeten af en toe ons broek eens afdoen voor Elio, hadden ze de waarheid geschreven, en hadden ze u zo gene repliek moeten geven.
__________________
Schild en vriend
Bitweiser is offline  
Oud 18 mei 2005, 08:15   #5
Midas
Partijlid
 
Midas's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 april 2004
Berichten: 264
Standaard

Veel bla-bla ... weinig boem-boem !
Midas is offline  
Oud 18 mei 2005, 09:17   #6
Pieke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Pieke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
Standaard

Nochthans wordt door iedereen spirit als schuldige aangewezen, zelfs door de vld. En als je dan hoort wat er op tafel lag, rijzen mijn haren ten berde. Voorstellen die door Verhofstadt (dixit enkele franstalige excelenties) op tafel waren gesmeten.

Hypocrieten!
Pieke is offline  
Oud 18 mei 2005, 09:23   #7
Boerke Naas
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 175
Standaard

Altijd geweten dat de de PVV de Pest Voor Vlaanderen was. En daar doet een naamsverandering niets aan.
VLD. Niet Vlaams en geen Democraten. wel grote LULs

Laatst gewijzigd door Boerke Naas : 18 mei 2005 om 09:23.
Boerke Naas is offline  
Oud 18 mei 2005, 09:29   #8
Doffer
Schepen
 
Geregistreerd: 14 januari 2004
Locatie: Leuven
Berichten: 489
Standaard

Sorry he, maar dat is allemaal manifest ONJUIST.

1. De VLD heeft zelf bij monde van haar voorzitter Somers GESTELD ... dat BHV onerwijld zou gesprlits worden.
2. Het is omwille van de wetwijziging, juist voor de vorige verkiezingen, DOOR DE VLD, dat het arrest inzake de splitsing er gekomen is.

Dus alleen de VLD draagt de schuld!
__________________
Eerlijk en rechtvaardig, zorg voor de zwaksten in de samenleving.
Doffer is offline  
Oud 18 mei 2005, 11:49   #9
Mosasaurus
Banneling
 
 
Mosasaurus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2004
Locatie: Limburg allein
Berichten: 1.568
Standaard

bijna net zo zielig als de B.U.B., het is te zeggen, de VLD heeft nog verkozenen en zullen ook na de al dan niet nakende verkiezingen nog verkozen hebben.

Dat gefrustreerd zootje losers van de B.U.B. zullen nooit of te nimmer een verkozene hebben. (ja jongens ween maar, het is gewoonweg een feit ...)
Mosasaurus is offline  
Oud 18 mei 2005, 11:53   #10
Flandriar
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 20 maart 2005
Berichten: 368
Standaard

Die tekst stond al op Bartje Somers persoonlijke site (www.bartsomers.be) sinds 13 mei.
__________________
[size=2][size=1]
[/size]
[/size]
Flandriar is offline  
Oud 18 mei 2005, 15:50   #11
Boerke Naas
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 175
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doffer
Sorry he, maar dat is allemaal manifest ONJUIST.

1. De VLD heeft zelf bij monde van haar voorzitter Somers GESTELD ... dat BHV onerwijld zou gesprlits worden.
2. Het is omwille van de wetwijziging, juist voor de vorige verkiezingen, DOOR DE VLD, dat het arrest inzake de splitsing er gekomen is.

Dus alleen de VLD draagt de schuld!
En toch doet de CVP verder met die leugenaars.
Boerke Naas is offline  
Oud 18 mei 2005, 15:53   #12
Egidius
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Egidius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 maart 2005
Berichten: 10.380
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boerke Naas
En toch doet de CVP verder met die leugenaars.
De NVA niet?

Waarom is trouwens jouw avatar plots verdwenen?

Egidius
Egidius is offline  
Oud 18 mei 2005, 15:56   #13
Ambiorix
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boerke Naas
En toch doet de CVP verder met die leugenaars.
veel zal er van die leugenaars na de verkiezingen toch niet meer overblijven. Met wie gaan ze dan in zee vraag ik me af? toch geen regenboogcoalitie?

Ambiorix is offline  
Oud 18 mei 2005, 16:10   #14
Steenbok66
Parlementsvoorzitter
 
Steenbok66's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 maart 2004
Locatie: Hesbaye, Haspengouw en Midden-Limburg
Berichten: 2.009
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect
Mijn mening:

Ik moet niks hebben van de VLD !
en ik niets van het VB of het NVA of de CD&V
__________________
Het oude Land van Loon en Luiks Haspengouw in de Eurregio Maas-Rijn, zijn mijn geliefde verblijfsplaatsen...
Steenbok66 is offline  
Oud 18 mei 2005, 16:11   #15
Het Skill Effect
Banneling
 
 
Het Skill Effect's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 mei 2003
Berichten: 7.917
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66
en ik niets van het VB of het NVA of de CD&V
ik ook niet!

eigenlijk heb ik iets tegen partijpolitiek, van eenderwie.
Het Skill Effect is offline  
Oud 18 mei 2005, 16:12   #16
Steenbok66
Parlementsvoorzitter
 
Steenbok66's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 maart 2004
Locatie: Hesbaye, Haspengouw en Midden-Limburg
Berichten: 2.009
Standaard

hahahahaha!!!! LOL

er zal veel meer van over blijven dan jullie ooit zullen bereiken...
__________________
Het oude Land van Loon en Luiks Haspengouw in de Eurregio Maas-Rijn, zijn mijn geliefde verblijfsplaatsen...

Laatst gewijzigd door Steenbok66 : 18 mei 2005 om 16:13.
Steenbok66 is offline  
Oud 18 mei 2005, 16:14   #17
Het Skill Effect
Banneling
 
 
Het Skill Effect's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 mei 2003
Berichten: 7.917
Standaard

Altijd dat Calimero gehalte in partijpolitieke communicatie.

Zwaar irritant!
Het Skill Effect is offline  
Oud 18 mei 2005, 16:15   #18
Het Skill Effect
Banneling
 
 
Het Skill Effect's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 mei 2003
Berichten: 7.917
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66
er zal veel meer van over blijven dan jullie ooit zullen bereiken...
Jullie?
Het Skill Effect is offline  
Oud 18 mei 2005, 16:43   #19
Flandriar
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 20 maart 2005
Berichten: 368
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66
hahahahaha!!!! LOL

er zal veel meer van over blijven dan jullie ooit zullen bereiken...
Hoe dan ook, een verlies van 10% of meer, is niet niks. Als de partij van de burger (wat een grap) tegen dan nog niet gebarsten is, zal het na die vernietigende uitslag wel gebeuren.
__________________
[size=2][size=1]
[/size]
[/size]
Flandriar is offline  
Oud 18 mei 2005, 17:43   #20
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Midas
Veel bla-bla ... weinig boem-boem !
Terrorist.
Hans1 is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:52.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be